Putusan Nomor 611/Pid.B/2020/PN BtmFadil Ruko Griya Piayu Asri Kelurahan Duriangkang Kecamatan Sei Beduk Kota Batam; Bahwa barangbarang yang berhasil di ambil oleh Terdakwa adalahberupa : uang sebesar lebih kurang Rp 4.000.000 ( Empat juta rupiah ), 1 (satu ) buah STNK sepeda motor Asli An Pemerintah Provinsi KepulauanRiau, 1 ( satu ) buah STNK mobil Asli An Pemerintah Provinsi KepulauanRiau dan 1 ( satu ) buah Buku Rekening Bank Mandiri atas nama ADINUGRAHA dan 1 ( satu ) buah buku Rekening Bank Bukupin

2020/PN Btm21.50 wib di Depan Toko Fadil Ruko Griya Piayu Asri KelurahanDuriangkang Kecamatan Sei Beduk Kota Batam; Bahwa barangbarang yang berhasil di ambil oleh Terdakwa adalahberupa : uang sebesar lebih kurang Rp 4.000.000 ( Empat juta rupiah ), 1 (satu ) buah STNK sepeda motor Asli An Pemerintah Provinsi KepulauanRiau, 1 ( satu ) buah STNK mobil Asli An Pemerintah Provinsi KepulauanRiau dan 1 ( satu ) buah Buku Rekening Bank Mandiri atas nama ADINUGRAHA dan 1 ( satu ) buah buku Rekening Bank Bukupin

Bahwa sepeda motor milik Saksi Adi Nugraha sedang pakir di depantoko Fadil ruko Griya Piayu Asri Kelurahan Duriangkang Kecamatan SeiBeduk Kota Batam; Bahwa isi barang/Tas tersebut berupa : Uang sebesar lebih kurang Rp4.000.000 ( Empat juta rupiah ), 1 ( satu ) buah STNK sepeda motor AsiliAn Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau, 1 ( satu ) buah STNK mobil AsliAn Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau dan 1 ( satu ) buah BukuRekening Bank Mandiri atas nama ADI NUGRAHA dan 1 ( satu ) buahbuku Rekening Bank Bukupin

Bahwa sepeda motor milik Saksi Adi Nugraha sedang pakir di depantoko Fadil ruko Griya Piayu Asri Kelurahan Duriangkang Kecamatan SeiBeduk Kota Batam; Bahwa isi barang/Tas tersebut berupa : Uang sebesar lebih kurang Rp4.000.000 ( Empat juta rupiah ), 1 ( satu ) buah STNK sepeda motor AsliAn Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau, 1 ( satu ) buah STNK mobil AsliAn Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau dan 1 ( satu ) buah BukuRekening Bank Mandiri atas nama ADI NUGRAHA dan 1 ( satu ) buahbuku Rekening Bank Bukupin

BANK SYARIAH BUKUPIN Cabang Bukittinggi
6.SURLINA MERYANTI, SH. MKN
7.BPN Kota Bukittinggi

TERGUGAT) melainkan kewenangandan tanggung jawab Bank Bukopin sebagai pihak yang memiliki data dansistem yang terintegrasi langsung dengan Bank Indonesia.Bahwa selain Bank Bukupin yang memiliki akses langsung untukmemulinkan nama baik TERBANDING (dhl. PENGGUGAT) dalam IDIHistory Bank Indonesia, juga Bank Indonesia itu sendiri sebagai pemilikSystem BI Checking IDI History yang memiliki kKewenangan langsungdalam hal pemulihan kolektibilitas seorang nasabah.Bahwa PEMBANDING (dhl.

TERGUGAT) melainkan kKewenangandan tanggung jawab Bank Bukopin sebagai pihak yang memiliki data dansistem yang terintegrasi langsung dengan Bank Indonesia.Bahwa selain Bank Bukupin yang memiliki akses langsung untukmemulinkan nama baik TERBANDING (dhl. PENGGUGAT) dalam IDIHistory Bank Indonesia, juga Bank Indonesia itu sendiri sebagai pemilikSystem BI Checking IDI History yang memiliki kKewenangan langsungdalam hal pemulihan kolektibilitas seorang nasabah.Bahwa PEMBANDING (dhl.

Bank Bukupin Cabang Tasikmalaya, dalam Pengelolaan DanaUang Bersifat Komersil berdasarkan MUO, tetanggal 15 September 2004 ;b.2. Perjanjian Pengelolaan Dana Program PPKIPM antara AGUSNURJAMAN yang mewakili Koperasi Bina Cahaya Pelita (BCP) KotaTasikmalaya, AGUS GUNTARA yang mewakili Koperasi HIPPATAS, Drs.WAWAN KARTAWAN yang mewakili Koperasi Kelompok Masyarakat(Pokmas) Bina Mitra Amanah (BMA), Bambang Margono, SE., MM., yangmewakili PT. Bank Bukopin Cabang Tasikmalaya, dan Drs. H.

Bank Bukupin Cabang Tasikmalaya, dalamPengelolaan Dana Uang Bersifat Komersil, berdasarkan MOU, tetanggal15 September 2004 ;Bahwa, berdasarkan uraian di atas, jika dikaitkan dengan PetitumGugatan, angka 2 (dua), yang memohon untuk menyatakan Para Tergugatsecara sah dan meyakinkan melakukan Perbuatan Melawan Hukum, haltersebut sangat mengadaada dan tidak berdasar hukum, karenaTERGUGAT 83 tidak menjadi pihak dalam perjanjian dan tidak tahumenahudengan hal tersebut;Bahwa, surat Gugatan bagian Duduk

LTD (Penggugat), dengan jumlah hutang pokok tertunggaksebesar Rp. 2.278.943.575, (Dua Milyar Dua Ratus Tujuh Puluh Delapan JutaSembilan Ratus Empat Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Tujuh Puluh Lima Rupiah) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, diperoleh fakta hukumbahwa terhadap hutang atas nama Tergugat telah dilakukan pengalihan beberapakali yaitu dari :e Bank Bepede kepada Badan Penyehatan Perbankan Nasional pada tanggal 6April 2001 ;e Badan Penyehatan Perbankan Nasional kepada Bank Bukupin

BANK BUKOPIN TbkCq PT.BANK BUKUPIN CABANG JAMBIPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CqMENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIADIREKTORAL JENDRAL KEKAYAAN NEGERADAN LELANG JAMBI (KPKNL)PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2018/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:DESNELI,: Bertempat tinggal di Kelurahan Ibrahim KemasA.Somad Lorong Mesjid Baiturahman

,MH Notaris;17.Bukti TIl17 : Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data PerseroanPT.Bank Bukupin Tbk, No.AHUAH.01.030270704tertanggal 04 Desember 2018 yang telah didaftarkan padaDaftar Perseroan No.AHU0163387.AH.01.11 Tahun 2018tanggal 04 Desember 2018;Dimana buktibukti tersebut diperlihatkan di depan persidangan dan dicocokkandengan aslinya untuk bukti yang diberi tanda TI1, TI2, Tl3, TI7, TI8, Tl14 ,Tl15, TI16 dan Tl17 cocok dan sesuai dengan aslinya, untuk bukti TI4 , TI5,TI6, TI9, TI10, TI11, Tl12

Tergugat II, maka bukti dimaksud dijadikan petunjuk untukmenjadi dasar hokum bagi Majelis dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan Tergugat danTergugat sebagaimana telah dipertimbangkan secara komprehensif di atasMajelis menilai pihak Terguat dan Tergugat II belum berhasil membuktikan dalilbantahannya, sebaliknya berdasarkan buktibukti Surat tersebut memunculkanfakta hokum jika Tergugat (Koperasi Nusa Sejahtera) memiliki hubunganhokum dengan Tergugat II (Bank Bukupin