Menetapkan bulan pada tanggal kelahiran Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran Pemohon yang bernama SANTI Nomor 24443/TP/2009tanggal 12 Pebruari 2009 tertulis dan terbaca 1 Juli 1999 dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca 1 Juni 1999; Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan bulanpada

Saksi AHMAD SAMSODIN; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah pamandari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngaliyan RT. 06 RW.02 Desa Suwidak Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon bernama SANTI, yang lahir di Banjarnegarapada tanggal 1 Juli 1999, anak ketiga dari pasangan suami isteriKUSTONO dan KASTINI; Bahwa Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai denganSekolah Menengah Pertama, dimana ijazah Pemohon, penulisan bulanpada tanggal kelahiran Pemohon

Saksi ABDUL MUNTOLIB; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah temandari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngaliyan RT. 06 RW.02 Desa Suwidak Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon bernama SANTI, yang lahir di Banjarnegarapada tanggal 1 Juli 1999, anak ketiga dari pasangan suamii isteriKUSTONO dan KASTINI; Bahwa Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai denganSekolah Menengah Pertama, dimana ijazah Pemohon, penulisan bulanpada tanggal kelahiran Pemohon

keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngaliyan RT. 06 RW. 02Desa Suwidak Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon bernama SANTI, yang lahir di Banjarnegara padatanggal 1 Juli 1999, anak ketiga dari pasangan suami isteri KUSTONO danKASTINI; Bahwa Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai denganSekolah Menengah Pertama, dimana ijazah Pemohon, penulisan bulanpada

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 11 dari 12, Penetapan Nomor 188/Pat.P/2018/PN BnrPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan bulanpada tanggal kelahiran Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang bernama SANTI Nomor 24443/TP/2009 tanggal 12 Pebruari 2009tertulis dan terbaca 1 Juli 1999 dirubah / diperbaiki

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal dan bulanpada akta kelahiran No. 1171-LU-30092020-0008 tertanggal 30 September 2020 menjadi 10 Mei 2020;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil

LokeNOORWNPtelah meninggal pada tanggal 10 bulan Desember 1999 dikediamanPemohon di Jalan Sultan Alimuddin Rt 37, Kel Selili, Kec Samarinda llir,Kota Samarinda; Bahwa benar pemohon bermaksud memperbaiki tanggal danbulah kematian suami Pemohon H Gondong Bin Loke pada KutipanAkta Kematian Nomor 6472KM020720190011 tertanggal 2 Juli 2019tersebut karena ada kesalahan tulis yang semula tanggal dan bulankematian tertulis 19 Juni 1999 seharusnya 10 Desember 1999; Bahwa benar alasan pemohon memperbaiki tanggal dan bulanpada

Loketelah meninggal pada tanggal 10 bulan Desember 1999 dikediamanPemohon di Jalan Sultan Alimuddin Rt 37, Kel Selili, Kec Samarinda llir,Kota Samarinda; Bahwa benar pemohon bermaksud memperbaiki tanggal danbulah kematian suami Pemohon H Gondong Bin Loke pada KutipanAkta Kematian Nomor 6472KM020720190011 tertanggal 2 Juli 2019tersebut karena ada kesalahan tulis yang semula tanggal dan bulankematian tertulis 19 Juni 1999 seharusnya 10 Desember 1999; Bahwa benar alasan pemohon memperbaiki tanggal dan bulanpada

Bahwa alasan Pemohon mengganti/ merubah Bulan Kelahiran pada AkteKelahiran tersebut adalah karena ada kesalahan penulisan nama Bulanpada Akte Kelahiran nomor 95/JL/2003 dan Kartu Keluarga Nomor7172030307080002;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No. 234/Pdt.P/2018/PN BitBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkiranya Ketua Pengadilan Negeri Bitung agar mengabulkan permohonanpemohon sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada Pemohon

tercatat di Akta Kelahiran adalah Pemohon lahir pada tanggal 26 JuniHalaman 4 dari 6 Halaman Penetapan No. 234/Pdt.P/2018/PN Bit1981 tetapi yang sebenarnya adalah Pemohon lahir pada tanggal 26 Juli1981; Bahwa benar Bulan lahir Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran dan KartuKeluarga tidak sesuai dengan bulan lahir yang tertera di Kartu TandaPenduduk dan pada ijazah SD, SMP, SMk; Bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah untuk menyesuaikandokumendokumen Pemohon karena ada kesalahan penulisan nama Bulanpada

Saksi : CARIMUN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah sepupu saksi;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah tanggal dan bulanpada Akta kelahiran.e Bahwa untuk menyesuaikan dengan suratsurat lain yang sudah ada.e Bahwa perubahan tanggal dan bulan lahir Pemohon tersebut sudahdiberitahukan kepada Keluarga oleh Pemohon sendiri.e Bahwa perubahan tanggal dan bulan pada Akta Kelahiran Pemohon tersebutuntuk digunakan mencari pekerjaan.e Bahwa atas perbaikan Akte Kelahiran yang dilakukan

Saksi Il : RUDI ARYANTO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah sepupu saksi;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah tanggal dan bulanpada Akta kelahiran.e Bahwa untuk menyesuaikan dengan suratsurat lain yang sudah ada.e Bahwa perubahan tanggal dan bulan lahir Pemohon tersebut sudahdiberitahukan kepada Keluarga oleh Pemohon sendiri.e Bahwa perubahan tanggal dan bulan pada Akta Kelahiran Pemohon tersebutuntuk digunakan mencari pekerjaan.e Bahwa atas perbaikan Akte Kelahiran

persidangan telah didengarketerangan dari para saksi, yaitu:SAKSI I: Nama:YYY bin YYY;menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:* Bahwa saksi adalah orang lain kenal penggugat dan tergugat;* Bahwa saksi tahu penggugat dan terugat telah menikah2000 ;telah dikaruniai anak;* Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugatrukun hidup bersama ditempat penggugat selama 1 tahun;* Bahwa saksi tahu tergugat telah pergi meninggalkan penggugattanpa sepengetahun penggugat sejak Penggugat hamil 7 bulanpada

Penggugat menerima dan membenarkanketerangan saksi tersebut;SAKSI II: Nama; YYY bin YYY ;menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:* Bahwa saksi adalah orang lain kenal penggugat dan tergugat;* Bahwa saksi tahu penggugat dan terugat telah menikah2000 ;telah dikaruniai anak;* Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugatrukun hidup bersama ditempat penggugat selama 1 tahun;* Bahwa saksi tahu tergugat telah pergi meninggalkan penggugattanpa sepengetahun penggugat sejak Penggugat hamil 7 bulanpada

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar bulanpada Mei 2019;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;8.

suami ister; Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri yang baik ( qobladzukhul ); Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa sejak semula berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPerkawinan terjadi karena dijodohkan ; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar bulanpada

Saksi:1.SAKSI 1, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaisebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi, sedangkandengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Penggugat dan Tergugat dinikahkan pada tanggal20 Juli 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone; bahwa benar Penggugat dalam keadaan hamil 9 (Sembilan) bulanpada saat dinikahkan dengan Tergugat; bahwa Tergugat

SAKS1, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkandengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga;bahwa benar Penggugat dan Tergugat dinikahkan pada tanggal20 Juli 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;bahwa benar Penggugat dalam keadaan hamil 9 (Sembilan) bulanpada saat dinikahkan dengan Tergugat;bahwa Tergugat mengaku pernah berhubungan

Penggugat dan Tergugat adalah Suami isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanFebruari 2004; Bahwa, setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Grobogan selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan; Bahwa, perkawian Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK(umur 14 tahun) yangsekarang berada dibawah asuhan Penggugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulanpada

Pada pergelangan tangan kanan terdapat bengkak disertai nyeri padapenekanan;Kesimpulan :Korban adalah seorang perempuan yang menurut surat keterangan penyidikberumur delapan belas tahun dan dalam keadaan hamil sekitar delapan bulanpada pemeriksaan fisik ditemukan bengkak serta nyeri tekan kepala bagianbelakang samping kiri dan samping kanan serta bengkak dan nyeri tekanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Bis.dipergelangan tangan kanan akibat kekerasan tumpul yang dapat menyebabkanpenyakiv

Pada pergelangan tangan kanan terdapat bengkak disertai nyeri padapenekanan;Kesimpulan :Korban adalah seorang perempuan yang menurut surat keterangan penyidikberumur delapan belas tahun dan dalam keadaan hamil sekitar delapan bulanpada pemeriksaan fisik ditemukan bengkak serta nyeri tekan kepala bagianbelakang samping kiri dan samping kanan serta bengkak dan nyeri tekandipergelangan tangan kanan akibat kekerasan tumpul yang dapat menyebabkanpenyakiv/halangan dalam menjalankan pekerjaan/aktifitas

Pada pergelangan tangan kanan terdapat bengkak disertai nyeri padapenekanan;Kesimpulan :Korban adalah seorang perempuan yang menurut surat keterangan penyidikberumur delapan belas tahun dan dalam keadaan hamil sekitar delapan bulanpada pemeriksaan fisik ditemukan bengkak serta nyeri tekan kepala bagianbelakang samping kiri dan samping kanan serta bengkak dan nyeri tekandipergelangan tangan kanan akibat kekerasan tumpul yang dapat menyebabkanpenyakit/hnalangan dalam menjalankan pekerjaan/aktifitas

Bahwa Tergugat akan memenuhi kewajibannya pada Penggugat untukmembayar penyalahgunaan keuangan dimaksud (point 2) yaitu :Pada tanggal 16 Maret 2017 Rp. 5.000.000.Pada tanggal 06 April 2017 Rp. 5.000.000.Halaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 8/Pdt.G.S/2017/PN.SitPada tanggal 1642017 s/d 16082022 Rp. 70.000.000,(70 bulan ) Rp.1.000.000 setiap bulanPada tanggal 16012022 Rp. 573.500,Jumlah Rp. 80.573.500,4.

Saksi;1. us HB stahun, Agama Islam, PendidikanPS, Pekerccn EE, tempat tinggal ciEE, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaiPaman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulanpada tahun J Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini Sudah pisah ; Bahwa saat Termohon masih tinggal

EE onu: tahun, Agama Islam, PendidikanME, Pekerjaan TE, tempat tinggal dins, cibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulanpada tahun Juni 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah ; Bahwa saat Termohon masih

Uang hadlonah untuk anak bernama:Attalloh Akma Abiyasa Wicaksono, akan diberikan kepada penggugatberupa uang tunai sebesar Rp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) per bulanpada tanggal 1 (satu) setiap bulannya. Terhitung mulai bulan November2019.b. Apabila kondisi Keuangan dari tergugat meningkat atau lebih baikdari saat ini, Saat perjanjian ini dibuat, maka uang nafkah bulanan untukanak tersebut di atas akan ditambah sesuai kebutuhan anak tersebut.4.

Putusan No.363/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulanpada bulan Januari 2018, akibatnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat; Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat pisah, sudah tidak salingmemperdulikan antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lain, telah berusahan merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi

orang anak, dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kedaanrukun, kemudian sering bertengkar karena Tergugat berselingkuh denganseorang perempuan yang bernama Pin, bahkan Tergugat telah menikahiperempuanm selingkuhnya dan tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi pada bulanpada

Pt.Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih hampir 2 tahun dansudah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di desa XXX XXX kurang lebih selama 1 tahun 6 bulanpada pertengan tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan rumah pulang kerumah orang tuanya masih di desa yang sama dengan Penggugat dan tidakkembali pulang ke rumah Penggugat sampai sekarang mereka telah berpisahselama kurang

Kecamatan XXX Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya menurutagama Islam saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih hampir 3 tahun dansudah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di desa XXX XXX kurang lebih selama 1 tahun 6 bulanpada

kutipanAkta Kelahiran No. 46768/TP/2011 dari Tanggal lahir 9 JUNI1999 menjadi 9 MEI 1999 Bahwa untuk pembetulan Kutipan Akta Kelahiran tersebutdiperlukan adanya suatu penetapan dari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Boyolali berkenaanmenerima dan memeriksa permohonan inni selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut1.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2.Memeberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Bulanpada

Bahwa Terdakwa menjadiprajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PKselama 4 (empat) bulanpada tahun 1997/1998,setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada,kemudian mengikutipendidikan KecabanganInfanteri di Rindam 1/BBselama 3. (tiga) bulankemudian ditugaskan diYonif 122/TS selanjutnyapada bulan Oktober 1998dimutasi kan ke Yonif111/KB Kodam IM sampaisaat melakukan perbuatanint dengan pangkat KopdaNrp.31970383041177.b.

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK selama 4 (empat) bulanpada tahun 1997/1998, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian mengikutipendidikan Kecabangan Infanteri di Rindam /BBselama 3 (tiga) bulan kemudian ditugaskan diYonif 122/TS selanjutnya pada bulan Oktober1998 dimutasikan ke Yonif 111/KB Kodam IMsampai saat melakukan...lakukan perbuatan ini dengan pangkat KopdaNrp. 31970383041177.b.

tinggal di JalanSukamaju RT.03 RW.01 Kelurahan Padang Serai, Kecamatan KampungMelayu Kota Bengkulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Sumber Jaya RT.O7 Kelurahan Sumber JayaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu lebih kurang dua bulanpada

bertempat tinggal diSukamaju RT.03 RW.01 Kelurahan Padang Serai, Kecamatan KampungMelayu Kota Bengkulu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Sumber Jaya RT.O7 Kelurahan Sumber JayaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu lebin kurang dua bulanpada

Bahwa Terdakwa menjadiprajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PKselama 4 (empat) bulanpada tahun 1997/1998,setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada,kemudian mengikutipendidikan KecabanganInfanteri di Rindam 1/BBselama 3. (tiga) bulankemudian ditugaskan diYonif 122/TS selanjutnyapada bulan Oktober 1998dimutasi kan ke Yonif111/KB Kodam IM sampaisaat melakukan perbuatanint dengan pangkat KopdaNrp.31970383041177.b.

Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata PK selama 4 (empat) bulanpada tahun 1997/1998, setelah lulus' dilantikdengan ' pangkat Prada, kemudian mengikutipendidikan Kecabangan Infanteri di Rindam /BBselama 3 (tiga) bulan kemudian ditugaskan diYonif 122/TS selanjutnya pada bulan Oktober1998 dimutasikan ke Yonif 111/KB Kodam IMsampai saat melakukan...lakukan perbuatan ini dengan pangkat KopdaNrp. 31970383041177.b.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak usia kandungan Penggugat memasuki 6 bulanpada tahun 2007, sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selalumengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk, dan setiap kaliTergugat munumminuman beralkohol Tergugat sering tidak kembali kerumah;5.

oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak usia kandungan Penggugat memasuki 6 bulanpada