bahwa terhadap fotokopi suratsurat tersebut di atas, telahbertemerai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan surat aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat juga mengajukan3 (tiga) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1SAKSI 1 PENGGUGAT :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang melangsungkanperkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tahun 2008 di rumahTergugat di Kabupaten Bulelang

dengan Tergugat;Bahwa secara adat Bali Penggugat belum dikembalikan oleh keluarganya padasaksi, karena Tergugat tidak pernah datang mencari Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara Penggugat dan Tergugat masih adakomunikasi ataukah tidak ;Bahwa saksi sebagai Bapak Penggugat menyerahkan kepada Penggugat danTergugat apakah mau bercerai ataukah mau rukun kembali;SAKSI 2 PENGGUGAT :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan secara Agama Hindupada tahun di rumah Tergugat di Kabupaten Bulelang

dikembalikan oleh keluarganya padasaksi, karena Tergugat tidak pernah datang mencari Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara Penggugat dan Tergugat masih adakomunikasi ataukah tidak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapi tidak bisa,karena Penggugat menyatakan sudah tidak bisa hidup lagi bersama Tergugat;Saksi : SAKSI 3 PENGGUGAT :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang kawin secara Adat Balidan Agama Hindu pada tahun 2008 di rumah Tergugat di Kabupaten Bulelang

Memberi ijin kepada kedua belah pihak berperkara untuk melaporkan perceraiankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelang dan atauKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 60(enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian tersebut yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;10125.

Memberi ijin kepada kedua belah pihak berperkara untuk melaporkan perceraiankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelang dan atau16Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 60( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian tersebut yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan Untuk itu ; nnn 2 nnn nnn nn nnn nnn enn nncnennce cnn5.

lahir di Yamagata,pada tanggal 4 Agustus 2004, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:008253/BI/IST/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatab Sipil Kabupaten Badung (foto copy terlampir) ;Berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ayahnya, dengantetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ibunyauntuk menjenguk dan memberikan kasih sayang.Memerintahkan para pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk melaporkanperceraian ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulelang

dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulelang selambatlambatnya 60 (enam puluh) hari sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Hal 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2014/PN.DpsATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap sendiri dalam persidangan

Saksi: SAKSI1 PENGGUGAT :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmelangsungkan perkawinan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 24 April 2006 di rumah Tergugat di Kabupaten Bulelang ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sampai sekarangbelum dicatatkan di Catatan Sipil ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, sampaisekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugat, karenaPenggugat dan Tergugat sering

tidak ada tinggal di kampung, karena Tergugat tinggalnyaberpindahpindah ;Bahwa kalau saksi sebagai Bapaknya Penggugat, sebaiknya Penggugatcerai dengan Tergugat, karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan disamping itu pula Tergugat sudah kawin lagi denganperempuan lain ;Saksi: SAKSI2 PENGGUGAT:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmelangsungkan perkawinan secara Hukum Adat Bali dan Agama Hindu padatanggal 24 April 2006 di rumah Tergugat di Kabupaten Bulelang

SAKSI 3:Bahwa Saksi ikut dalam upacara perkawinan Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat/Agama Hindu pada tahun 2005, diKabupaten Bulelang 5 ===

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singaraja untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singaraja untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 14 dari 16 hal. Put No. 44/Pdt.G/2016/PA.Sgr5.

ketiga ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulan Nopember tahun 2012Bahwa saksi maupun pihak keluarga pernah menyarankan Penggugat danTergugat supayarukun namun tidak bisa dirukunkan;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal apapun melainkan mohon putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugatmaka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraagama Hindu di Bulelang

.: Nama lengkap : Gede Suetana.Pangkat / Nrp : Kopda / 31970712630376.Jabatan : Ta Bek Urdal Si Tuud.Kesatuan : Ajendam XII/Tpr.Tempat/Tanggal lahir : Bulelang / 2 Maret 1976.Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduTempat tinggal > oJ. Asmil Pangeran HidayatBarak T No. 3 Jin.

., PPAT di Kabupaten Bulelang, yangberkepala DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA sebesar Rp 2.600.000.000,00 (dua miliarenam ratus juta rupiah).

,PPAT di Kabupaten Bulelang, yang berkepala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA sebesarRp.3.300.000.000,00 (tiga miliar tiga ratus juta rupiah).

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor17/2018 tanggal 26 Januari 2018 yang dibuat dihadapan Wayan SuwitraYasa, SH, M.Kn., PPAT di Kabupaten Bulelang (bukti T.I 3), SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 24/Kelurahan Kampung Kajanan, SuratUkur tanggal 13 Mei 2005 Nomor 00006/Kamp.Kajanan/2005, luas 112M2 atas nama Nyoman Suhendra Tanaya (bukti T.l 6) yang telahdibebani Hak Tanggungan berdasarkan Sertipikat Hak TanggunganNomor 05879/2017 tanggal 9 Oktober 2017 jo.

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor15/2018 tanggal 26 Januari 2018 yang dibuat dihadapan Wayan SuwitraYasa, SH, M.Kn., PPAT di Kabupaten Bulelang;Bahwa Penggugat tidak dapat melaksanakan kewajiban membayarutangnya tepat waktu, maka Tergugat telah memberikan SuratPeringatan kepada Penggugat yaitu Surat Peringatan Pertama Nomor:205/SK/SME/JATIM.SME/37007/18 tanggal 6 September 2018 (bukti T.I 9), Surat Peringatan Kedua Nomor: 208/SK/SME/JATIM.SME/37007/18tanggal 19 September 2018 (bukti T.I 10) dan

19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975, oleh karenanya tuntutanPenggugat pada petitum angka 2 agar Pengadilan menyatakan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya menurut Majelis beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pada petitum gugatan Penggugat pada angka 3bahwa dua (2) orang anak yang masingmasing bernama ANAK, Perempuan,lahir di Singaraja pada tanggal 16072009, hak asuhnya berada di pihakTergugat, yang kedua bernama ANAK, lakilaki, lahir di Bulelang

., Advokat, berkantor di Jalan Laksamana Barat GangKamboja VIIl Nomor 4 Desa Panji, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Bulelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Oktober 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENBULELENG, berkedudukan di Jalan Dewi Sartika Nomor 42Singaraja;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan KantorUrusan Agama (KUA) bulelang Bali, hal inidapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah No.121.06/XII/1993 tertanggal 19 Desember 1993, sedangkan buku nikahdipegang oleh Termohon;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termhon membina rumah tangga di JIn MerakGang Masa No.23 singa Raja Bali dan dari perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunia anak 4 oarng yaitu:1. ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON, umur 17 tahun;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu di Desa Patas, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng pada tanggal 18 Oktober 2017, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulelang

caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketikasaksi Korban Ida I Dewa Gede Oka bersama dengan keluarga besar Desa PenataranAgung tedun dalam rangka upacara ( wali ) di Pura Adat Penataran Agung kemudiansekitar pukul 10.00 Wita saksi korban Ida I Dewa Gede Oka keluar dari dalam pura AdatPenataran Agung dengan tujuan untuk membeli minuman di jaba pura Adat PenataranAgung, pada saat itu saksi korban Ida I Dewa Gede Oka bertemu dengan pemedek daridari Bulelang

;Tempat lahir : Desa Tirtasari ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/31 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Dangin Margi, Desa Tirtasari,Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelang ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Kepala Desa Tirtasari ;Terdakwa berada di dalam tahanan :Penuntut Umum sejak tanggal 04 Februari 2010 sampai dengan tanggal 07Februari 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Februari 2010 sampai dengantanggal 09 Maret 2010 ;Perpanjangan oleh

Tata Tertio Dewan ;46.SKSK yang dikeluarkan oleh Ketua Dewan dalam rangka pengelolaanAPBD DPRD ;Dikembalikan kepada Sekretariat DPRD Kabupaten Bulelang ;5.

Perjanjian dengan pihak asuransi ;41.SK Mendagri mengenai penetapan Anggota Dewan ;42.SK Mendagri mengenai perubahan/penggantian Anggota Dewan ;43.SK Mendagri No. 5/1996, PP No. 110/2000, SK Mendagri No. 161/200Perda tentang pelaksanaan APBD & SKSK lain yang mengatur DewanPelaksanaan APBD ;44.SK Panitia Anggaran (Panggar) & SK Panitia Musyawarah (Panmus) ;45.Tata Tertib Dewan ;46.SKSK yang dikeluarkan oleh Ketua Dewan dalam rangka pengelolaanAPBD DPRD ;Dikembalikan kepada Sekretariat DPRD Kabupaten Bulelang

., bertempat tinggalDusun Kaje Kangin, Desa Kubutambahan, Kabupaten Bulelang,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Abdurrochiem Asnawei,SH., Siti Badriyah, Anwar, SH., para Advokat berkantor di Jl.Pembangunan Il Nomor c Gajahmada Jakarta Pusatberdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 28 Juni 2011,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/Tergugat I, II/para Pembanding;melawan :1. NI MADE TRISNA DHARMAYANTI,2. GEDE SANJAYA, SPD.

yang terletak di Desa Pemuteran,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Bulelang yang merupakan LahanPerkjeounan HGU Nomor 1 PT. MARGARANA yang dikelola berdasarkanSurat Keputusan (SK) Menteri Dalam Negeri Nomor 78/HGU/DH/1980, yangtelah berakhir jangka waktu HGU nya tanggal 31 Desember 2005 adalahmilik dari pada Pemohon Intervensi/Pemerintah Darah Kabupaten Bulelengdan Bukan milik daripada Penggugat maupun Tergugat;2.