AXA Financial Indonesia Ratu Plaza Office Buliding 2nd Fl. Jl. Jend. Sudiran No. 9 Jakarta dengan Nomor Polis 508-2692905 an. SUPANGADI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

AXA FinancialIndonesia Ratu Plaza Office Buliding 2nd Fl. Jl. Jend.

AXA FinancialIndonesia Ratu Plaza Office Buliding 2nd Fl. Jl. Jend. Sudiran No. 9Jakarta dengan Nomor Polis 5082692905 an.

AXA FinancialIndonesia Ratu Plaza Office Buliding 2nd FI. Jl. Jend. Sudiran No. 9 Jakarta denganNomor Polis 5082692905 an.

Bulan Maret s.dApril 2014 terdiri dari 45 orang tenaga pendidik dan tenagakependidikan.1 (satu) lembar kuitansi (tindasan) untuk pembayaran belanjahonorarium Pegawai honorer/ tidak tetap tenaga pendidik danKependidikan pada Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) Murnidan Komplek Pendidikan Non Formal CBC (Capacity Buliding Center)binaan Tim Penggerak PKK Provinsi Jambi Tahun 2014.

Bulan Mei s.dJuni 2014 terdiri dari 45 orang tenaga pendidik dan tenaga kependidikan.1 (satu) lembar kuitansi (tindasan) untuk pembayaran belanjahonorarium Pegawai honorer/ tidak tetap tenaga pendidik danKependidikan pada Pusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) Murnidan Komplek Pendidikan Non 16Formal CBC (Capacity Buliding Center)binaan Tim Penggerak PKK Provinsi Jambi Tahun 2014.

Bulan Mei s.dJuni 2015 terdiri dari 50 orang tenaga pendidik dan tenaga kependidikan.1 (satu) lembar asli kuitansi untuk pembayaran belanja honorariumPegawai honorer/ tidak tetap tenaga pendidik dan Kependidikan padaPusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) Murni dan KomplekPendidikan Non Formal CBC (Capacity Buliding Center) binaan TimPenggerak PKK Provinsi Jambi Tahun 2015.

Bulan Mei s.dJuni 2014 terdiri dari 45 orang tenaga pendidik dan tenaga kependidikan.1(satu) lembar kuitansi (tindasan) untuk pembayaran belanja honorariumPegawai honorer/ tidak tetap tenaga pendidik dan Kependidikan padaPusat Kegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) Murni dan KomplekPendidikan Non 16Formal CBC (Capacity Buliding Center) binaan TimPenggerak PKK Provinsi Jambi Tahun 2014.

., Advokat berkantor di JalanPangeran Antasari RT.055 Kelurahan Air Putih KecamatanSamarinda Ulu Kota samarinda;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanBARLI AMRULLAH, jabatan Direktur PT.INTI BARA MAKMUR, alamat diGraha Buliding :t.5 Jl.Agung Perkasa IX Blok K1 No.26 27Sunter Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Smrtanggal 24 Oktober 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis

ANAK(Surabaya,12022015), kini ikut Tergugat; Bahwa selama anak tersebut ikut Penggugat semuanya dalamkeadaan baikbaik saja; Bahwa Penggugat bekerja di bidang Manajemen Buliding grandCity Mall dengan gaji 7 juta perbulan; Bahwa selama berceral, anak ikut Penggugat selaku ibunya; Bahwa Penggugat tinggal bersama orang tuanya; Bahwa Penggugat orangnya baik, rajin bekerja, jujur, bertanggungjawab dan hubungannya baik dengan keluarga dan tetangga; Bahwa anaknya dalam keadan baik dan bersekolah sertaterpenuhi

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena sebagai kakaksepupu Penggugat dan dengan mantan suaminya yang bercerai padatahun 2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikarunial3 orang anak masingmasing bernama ANAK(Surabaya, 04092013)dan ANAK(Surabaya, 21072017), kini ikut Penggugat sertaANAK(Surabaya,12022015), kini ikut Tergugat; Bahwa selama anak tersebut ikut Penggugat semuanya dalamkeadaan baikbaik saja; Bahwa Penggugat bekerja di bidang Manajemen Buliding grandCity Mall

ANAK(Surabaya,12022015), kini ikut Tergugat; Bahwa selama anak tersebut ikut Penggugat semuanya dalamkeadaan baikbaik saja; Bahwa Penggugat bekerja di bidang Manajemen Buliding grandCity Mall dengan gaji 7 juta perbulan; Bahwa selama berceral, anak ikut Penggugat selaku ibunya; Bahwa Penggugat tinggal bersama orang tuanya; Bahwa Penggugat orangnya baik, rajin bekerja, jujur, bertanggungjawab dan hubungannya baik dengan keluarga dan tetangga; Bahwa anaknya dalam keadan baik dan bersekolah sertaterpenuhi

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena sebagai kakaksepupu Penggugat dan dengan mantan suaminya yang bercerai padatahun 2020; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikarunial3 orang anak masingmasing bernama ANAK(Surabaya, 04092013)dan ANAK(Surabaya, 21072017), kini ikut Penggugat sertaANAK(Surabaya,12022015), kini ikut Tergugat; Bahwa selama anak tersebut ikut Penggugat semuanya dalamkeadaan baikbaik saja; Bahwa Penggugat bekerja di bidang Manajemen Buliding grandCity Mall

Bakri Buliding nomor Invoice:029/BESTL/III15 total nilai Uang yang terdapat di invoice sebesar Rp.17.800.000(tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah )Tanggal, 12 April 2015 Customer PT. Bakri Buliding nomor Invoice:007/BESTL/IV15 total nilai Uang yang terdapat di invoice sebesar Rp.17.296.000 (tujuh belas juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Tanggal, 18 Maret 2015 Customer PT.

Bakri Buliding nomor Invoice:029/BESTL/III15 total nilai Uang yang terdapat di invoice sebesar Rp.17.800.000(tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah )Tanggal, 12 April 2015 Customer PT. Bakri Buliding nomor Invoice:007/BESTL/IV15 total nilai Vang yang terdapat di invoice sebesar Rp.17.296.000 (tujuh belas juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Tanggal, 18 Maret 2015 Customer PT.

,MH, Randy A.Sitanggang, SH, Advokat dari Law Office RONY PURBA & Partners,beralamat di The Vida Buliding 7th Floor, Jalan Raya Perjuangan No.8,Kebon Jeruk, Jakarta Barat, 11530, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.55/RPPSK/X1V2015 tertanggal 2015, selanjutnya disebut sebagaisesaseeassaesesuesaesaesassecaesassecaesaesesassaecessasaesaeaesecaesateetseeaeeatsaeaes PENGGUGAT;Melawan:KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA Cq. DirektoratJenderal Bina Marga Cq.

Purba, SH., MH Advokat dari Law OfficeRONY PURBA & Partners, beralamat di The Vida Buliding 7th Floor, Jl.

Tio Selecta Buliding), yaitu sebagaiWaitress terhitung sejak tanggal 14 Februari 2006, dengan menerimaupah/gaji bersih setiap bulannya dan terakhir diterima oleh PenggugatHal. 1 dari 10 hal. Put.

Tio Selecta Buliding);Bahwa, pada tanggal 2 Maret 2011 yang lewat, Tergugat secara sepihakdan tanpa alasan dan dasar hukum yang jelas telah melakukanPemutusan Hubungan Kerja (PHK) dengan Pengugat tanpa dibarengi olehadanya surat peringatan terlebih dahulu dan juga tanpa adanya suatukesalahan apapun yang dilakukan oleh Penggugat;Bahwa, Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatsebagaimana disebutkan di atas adalah tidak sah dan cacat hukum,ditambah lagi dengan fakta hukum Pemutusan Hubungan

Budhi Setiady, SH.MH;Kesemuanya adalah Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Murlianto & Partners, Beralamat Kantor diAAS Buliding Lantai 2 Jalan Urip Sumohardjo, Kelurahnan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, domisili elektronik: lawyermacca@gmail.comberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2019;selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca:Halaman 2 dari 7

Global Persada Digital ;Bahwa terdakwa merupakan Direktur Utama pada PT Karisma Persada Energi ;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2014, saksi bersama dengan saksi Ruth Kurniasihbertempat di kantor PT Karisma Persada Energi yang berada di Gandaria 8Office Buliding, suite 6 G Gandaria City, Jl. Sultan Iskanda Muda, JakartaSelatan, memberikan cek Bank OCBC NISP dengan no.

HARIYANTO als HARRY HIU;Bahwa saksi bekerja pada PT Karisma Persada Energi yang berkantor diGandaria 8 Office Buliding, suite 6 G Gandaria City, JI. Sultan Iskanda Muda,Jakarta Selatan, sejak tahun 2012, sebagai Manager Operasional dengan tugasmengatur pengiriman barang ;Bahwa terdakwa sebagai Direktur Utama PT Karisma Persada Energi sejaksekitar tahun 2012 ;Hal.9 dari 21 hal.

yang bergerak dibidang even organizer (EO) dengan tugas mengundang vendor vendor danmenyediakan fasilitas terhadap vendor vendor ;Bahwa terdakwa merupakan Direktur Utama pada PT Karisma Persada Energi ;Bahwa PT Karisma Persada Energi bergerak dibidang jual beli bahan bakarminyak solar industri dalam hal ini pemasaran (trading ) bukan pemilik BBM ;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2014, saksi bersama dengan saksi Alfred Nicodemusbertempat di kantor PT Karisma Persada Energi yang berada di Gandaria 8Office Buliding

PT PANN Pembiayaan Maritim Nomor 74 tanggal 19 Februari2013 atas fasilitas sewa guna usaha KM CTP Java kepada Penggugat /Tergugat Rekonvensi berikut jaminan penanggungan yang diberikanoleh Penggugat II/Tergugat II Rekonvensi;Mengeluarkan penetapan sita jaminan untuk meletakkan sita jaminanterhadap tanah dan bangunan kantor milik Penggugat /Tergugat Rekonvensi dan Penggugat II/Tergugat II Rekonvensi yang terletak diJalan Tomang Raya, Nomor 57, Jakarta Barat 11440, setempat dikenalsebagai CTP Line Buliding

KM Sinar Batam;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah dan bangunankantor milik Penggugat I/Tergugat Rekonvensi dan PenggugatIl/Tergugat I Rekonvensi yang terletak di Jalan Tomang Raya, Nomor 57,Jakarta Barat 11440, setempat dikenal sebagai CTP Line Buliding;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap kapalkapal milikPenggugat /Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Il/Tergugat IlRekonvensi yaitu:a. Kapal CTP Delta;b. Kapal CTP Fortune;c. Kapal CTP Innovation;d.

Dkk.Advokat pada Kantor Hukum PWH Law Office, berkedudukandi Gedung One Wolter Place Buliding lantai 5, Suite B, JalanWolter Monginsidi No.63 B, Jakarta Selatan 12180,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat Halaman 1 dari 7 halaman Putusan nomor 520/PDT/2020/PT DKIKonvensi / Penggugat Rekonvensi;2 PT GRAND INDONESIA, perusahaan PMDN dengan DirekturSaudara Budiman Rasjid (Presiden Direktur), Saudara TanKheam Soon, Saudara Harry

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwn Bahwa ia Terdakwa AHMAD HOLID Bin MARALI YUSUFbersamasama dengan Terdakwa II NOVIAN HARI SURAHMAN BinRIDWAN dan Terdakwa III ABDIL ADHA Bin PAMUuJI, pada hart Senintanggal 13 April 2015 sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Apri tahun 2015 bertempat di Tangga DaruratAtrium Plaza Setiabudi Buliding Kelurahan Karet Kecamatan SetiabudiJakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat

Di belakang gedungSetiabudi Buliding Kelurahan Karet Kecamatan SetiabudiJakarta Selatan setelah mendapatkan narkotika jenis Ganjasebanyak 1 (satu) bungkus kecil kertas koran yang berisikannarkotika jenis ganja Terdakwa , Il dan Ill menuju kebasement Tangga Darurat Atrium Plaza Setiabudi BulidingKelurahan Karet Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatankemudian 1 (satu) bungkus kecil kertas koran tersebutTerdakwa , Il dan Ill bagi menjadi 4 (empat) lintingandengan menggunakan kertas papir warna putih dan

No. 058 K/PDT.SUS/2008Jalan Kran Raya No.11 Gedung Kemayoran Buliding Ruang 207Kemayoran Jakarta Pusat ;10.Bahwa Hubungan Kerja antara Tergugat dengan Penggugat yangdisepakati dengan Perjanjian Kerja Lisan, telah memenuhi ketentuanPerundangundangan sesuai UndangUndang No.13 Tahun 2003 Pasal 52ayat (1) yang menyatakan : Perjanjian Kerja dibuat atas dasara. Kesepakatan kedua belah pihak, b.

A.Md denganmembuat stampel palsu bertuliskan TOKO MITRA SARANAHal.17 dari 101 Putusan Perkara Nomor 10/PID.TPK/2021/PT SMRBANGUNAN CERMIC TILES, SANITARY & BULIDING MATERIALSSUPPLY SAMARINDA sehingga terdapat Mark Up biaya sejumlahRp135.980.000,Bahwa realisasi anggaran untuk pembelanjaan Material Pasirberdasarkan Laporan Pertanggung jawabandiketahui anggaran yangdikeluarkan adalah: Pasir Rp135.000.000Bongkar Muat Pasir Rp6.000.000Transportasi Pasir Rp9.000.000Total Rp150.000.000 akan tetapi fakta

FAHRIL HUSAINI memalsukanHal.19 dari 101 Putusan Perkara Nomor 10/PID.TPK/2021/PT SMRkwitansi TOKO MITRA SARANA BANGUNAN dengan cara memintakwitansi Kosong kepada Saksi MINATI A.Md. dan membuat stampelpalsu bertuliskan TOKO MITRA SARANA BANGUNAN CERMICTILES, SANITARY & BULIDING MATERIALS SUPPLY SAMARINDAsehingga terdapat Mark Up biaya sejumlah Rp3.330.000,Bahwa realisasi anggaran untuk Penyewaan mesin molenberdasarkan Laporan Pertanggung jawaban diketahui anggaran yangdikeluarkan adalah: Penyewaan

FAHRIL HUSAINI memalsukan kwitansiTOKO MITRA SARANA BANGUNAN dengan cara meminta kwitansikosong kepada Saksi MINATI AMd dan membuat stampel palsu bertuliskanTOKO MITRA SARANA BANGUNAN CERMIC TILES, SANITARY &BULIDING MATERIALS SUPPLY SAMARINDA sehingga terdapat Mark Upbiaya sejumlah Rp163.600.000,Bahwa realisasi anggaran untuk pembelanjaan Material Pasir berdasarkanLaporan Pertanggung jawaban diketahui anggaran yang dikeluarkanadalah:Hal.26 dari 101 Putusan Perkara Nomor 10/PID.TPK/2021/PT SMR Pasir

FAHRIL HUSAINI memalsukan kwitansiTOKO MITRA SARANA BANGUNAN dengan cara meminta kwitansikosong kepada Saksi MINATI AMd dan membuat stampel palsubertuliskan TOKO MITRA SARANA BANGUNAN CERMIC TILES,SANITARY & BULIDING MATERIALS SUPPLY SAMARINDA sehinggaterdapat Mark Up biaya sejumlah Rp163.600.000,Bahwa realisasi anggaran untuk pembelanjaan Material Pasirberdasarkan Laporan Pertanggung jawaban diketahui anggaran yangdikeluarkan adalah: Pasir Rp180.000.000Bongkar Muat Pasir Rp8.000.000Transportasi

Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu ) buah setempel PENGELOLA TAMBANG KORALGALIANSE Hujoh Halang2 1 ( satu ) buah setempel IHANUDIN PENGELOLAAN PASIRKAMPUNG DASAQ3 1 (satu ) buah setempel MITRA SARANA BANGUNANCERMIC TILES, SANITARY & BULIDING MATERIALSSUPPLY SAMARINDA4 1 ( satu ) buah setempel C.

., ParaAdvokat, pada kantor Firma Hukum Tohaga di WismaMonex Buliding, 9" Floor Jalan Asia Afrika No.133137Bandung, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 Juli2018, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXXXXDIN XXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Komplek Bumi CipacingPermai Jalan Kartika Raya Blok N No.8 RT.004 RW.017Desa Cipacing Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar

Dkk.Advokat pada Kantor Hukum PWH Law Office, berkedudukandi Gedung One Wolter Place Buliding lantai 5, Suite B, JalanWolter Monginsidi No.63 B, Jakarta Selatan 12180,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat Halaman 1 dari 7 halaman Putusan nomor 520/PDT/2020/PT DKIKonvensi / Penggugat Rekonvensi;2 PT GRAND INDONESIA, perusahaan PMDN dengan DirekturSaudara Budiman Rasjid (Presiden Direktur), Saudara TanKheam Soon, Saudara Harry

Asia Link Airlines, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Graha Irama Buliding, 2nd Floor Unit 2C, Jalan H.R.Rasuna Said Blok X-1 Kav.1-2, Jakarta 12950, Pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Menunjuk saudara Abdul Kohar, SH., MH. Hakim Niaga Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat dan menunjuk saudara Andreas Hartono, SH., LLM. MCIarb.

., RISHA SHIDYANIHALIM, SH, LEO DANY DEWA, SH Advokat Advokat padaLaw Office PETRUS SELESTINUS, SH & REKAN beralamatdi LINGGA DARMA BULIDING Lt 2 JIn Buncir Raya NO. 17,Ragunan Jakarta Selatan, yang selanjutnya bedasarkan surat kuasakuasa subtitusi tertanggal 22 Juli 2010 dipersidangan diwakili olehULRIKUS LAJA SH, Advokat, beralamat di LINGGA DARMABULIDING Lt. 2 JlIn Buncit Raya NO. 17, Ragunan JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai ............. eee PENGGUGATmelawanPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN

,Advokat pada Law Office TRIMULYO WIDODO &PARTNERS, beralamat di NBA Buliding, 4th Floor, JalanDr. Saharjo No. 123 EF, Tebet, Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juni 2013, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;Hal 1 dari 10 Hal. Putusan No. 78/PDT/2013/PT.BTNPengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaCa : 222 2 222221.