Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 36/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon
158
  • Alamat Bulie, Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon. Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon; Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengar katerangan saksisaksi pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Februari2013, yang terdaftar di kepaniteraan perkara Pengadilan Agama Watampone denganNomor Register 3t5/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
    Sin bin Tara adalah suami istri menikah pada tanggal9 Oktober 1964 tahun 1964 di Bulie, Desa Bulie, Kecamatan Sibulue KabupatenBone.2. Bahwa, yang mengawinkan pemohon dengan Muh. Siri bin Tara adalah H. Lallo danyang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon bernama Jani dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Hemma dan Tangkilang dengan mahar berupa sepetaksawah yang terletak di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.HaL 1 dari9 Pen. No.36 PdtP/20WPA. Wtp.3.
    Siri binTara dilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 1964 di Bulei, Desa Bulie, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone.3.
    Siri bin Tara (suami Pemohon) yangdikeluakan oleh Kepala Desa Bulie pada tanggal 11 Februari 2013. (bukti.P.)2. Bukti SaksiBahwa, Pemohon mengajukan pula dua orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah dan di bawah sumpah:Saksi I H.A.Muh.Tawakkal bin A.Tele, umur 57 tahun, agama Islam, pekeijaan KepalaDesa Bulie, bertempat tinggal di Bulie, Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Muh.
    Siri bin Tara sejak menikah tidak pernah memiliki bukunikah karena tidak mengetahui ada buku nikah yang dimiliki orang setelah menikah; Bahwa, Pemohon mengajukan itshat nikah karena tidak mempunyai buku nikah yangsah, sementara akan dipergunakan untuk mengurus kelengkapan administrasi naik haji.Saksi II: Muh.Syakur, S.Pd. bin Yasse,, umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan ImamDesa Bulie, bertempat tinggal di Bulie, Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 906/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • dengan lelakibernama Andi Syamsul bin Andi Patadangi yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1993 di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
    Andi Syamsul, nomor149/DB/VIII/2017 tertanggal 28 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh SekretarisDesa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.3).Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan almarhum Andi Syamsul bin AndiPatadangi adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 24Desember 1993 di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan almarhum Andi Syamsul bin AndiPatadangi dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama H. Dg. Palallo,sedangkan wali nikah adalah sepupu dua kali Pemohon yang bernamaAwaluddin karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya H.
    SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Bulie, Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon.= Bahwa Pemohon dengan almarhum Andi Syamsul bin AndiPatadangi adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 24Desember 1993 di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.= Bahwa Pemohon
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan almarhumAndi Syamsul bin Andi Patadangi yang dilangsungkan pada tanggal 24Desember 1993 di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam setempat bernama H. Dg.
Register : 18-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 36/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon
1912
  • Alamat Bulie, Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon. Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon; Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengar katerangan saksisaksi pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Februari2013, yang terdaftar di kepaniteraan perkara Pengadilan Agama Watampone denganNomor Register 3t5/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
    Siri bin Tara adalah suami istri menikah pada tanggal9 Oktober 1964 tahun 1964 di Bulie, Desa Bulie, Kecamatan Sibulue KabupatenBone.2. Bahwa, yang mengawinkan pemohon dengan Muh. Siri bin Tara adalah H. Lallo danyang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon bernama Jani dan disaksikan olehdua orang saksi nikah yaitu Hemma dan Tangkilang dengan mahar berupa sepetaksawah yang terletak di Desa Walenreng, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.HaL 1 dari9 Pen. No.36 PdtP/20WPA. Wtp.3.
    Siri binTara dilangsungkan pada tanggal 9 Oktober 1964 di Bulei, Desa Bulie, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone.3.
    Siri bin Tara (suami Pemohon) yangdikeluakan oleh Kepala Desa Bulie pada tanggal 11 Februari 2013. (bukti.P.)2. Bukti SaksiBahwa, Pemohon mengajukan pula dua orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah dan di bawah sumpah:Saksi I H.A.Muh.Tawakkal bin A.Tele, umur 57 tahun, agama Islam, pekeijaan KepalaDesa Bulie, bertempat tinggal di Bulie, Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Muh.
    Siri bin Tara sejak menikah tidak pernah memiliki bukunikah karena tidak mengetahui ada buku nikah yang dimiliki orang setelah menikah; Bahwa, Pemohon mengajukan itshat nikah karena tidak mempunyai buku nikah yangsah, sementara akan dipergunakan untuk mengurus kelengkapan administrasi naik haji.Saksi II: Muh.Syakur, S.Pd. bin Yasse,, umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan ImamDesa Bulie, bertempat tinggal di Bulie, Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0482/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri selama 3 tahun 8 bulan lamanya diHal 1 dari11 Put No 482/Pdt.G/2016/PA Wtprumah orang tau Penggugat di Dusun Bulie, Desa Bulie, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anak bernamabernama ANAK, umur 4 tahun anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihandan pertengkaran disebabkan karena :a.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Bulie, Desa Bulie,Kecamatan Sibulue, Koaupaten Bone selama kurang lebih 4 tahunlamanya dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,tidak lama kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldan saksi tidak tahu penyebabnya karena Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat yang hingga kini sudah 1 tahun lebihlamanya Tergugat tidak pernah pulang dan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Bulie, Desa Bulie,Kecamatan Sibulue, Koaupaten Bone selama kurang lebih 4 tahunlamanya dan telah dikaruniai Seorang anak;Hal 4 dari11 Put No 482/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,tidak lama kemudian Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldan saksi tidak tahu penyebabnya karena Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat yang hingga kini sudah 1 tahun lebihlamanya
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 731/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • PENETAPANNomor 731/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Juma bin Kasi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Mallawae di Desa Bulie,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Nurmiati binti Ambo Tuo, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP
    , pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mallawae diDesa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 04 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 731/Padt.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal sebagai berikut
    Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Mallawae di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :a. Jusmi, Umur 16 Tahunb. Kasmir, Umur 14 Tahunc. Kasmiranda, Umur 9 tahund. Hasmidar, Umur 6 Tahune.
    Syamsuddin bin Sappena, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Malaysia pada tanggal 04 Desember 2004;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Udin
    Sulaeman bin Ambo Tuo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Malaysia pada tanggal 04 Desember 2004;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 986/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sinar binti Panrong) dengan lelaki bernama Andi Syamsul bin Andi Patadangi yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1993 di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000.00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sinar binti Panrong) dengan lelakibernama Andi Syamsul bin Andi Patadangi yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1993 di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
    Andi Syamsul, nomor149/DB/VIII/2017 tertanggal 28 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh SekretarisDesa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.3).Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Matahari binti Panrong, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Bulie, Desa Bulie, KecamatanSibulue, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon.= Bahwa Pemohon dengan almarhum Andi Syamsul bin AndiPatadangi adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 24Desember 1993 di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan almarhumAndi Syamsul bin Andi Patadangi yang dilangsungkan pada tanggal 24Desember 1993 di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam setempat bernama H. Dg.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sinar binti Panrong dengan lelaki yangbernama Andi Syamsul bin Andi Patadangi yang dilaksanakan pada tanggal24 Desember 1993 di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 730/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor 730/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sulaeman bin Lapama, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunLempongeng di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Harlina binti Lulu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLempongeng di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 04 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 730/Pat.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Lempongeng di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,telah dikaruniai seorang anak, bernama Muh. Abi Rifqi, 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Register : 01-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 238/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 9 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 238 dtG/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAffIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili pericaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Hasmawati binti Juma, umur 25 tahim, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekeijaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Appakkireng Desa Bulie, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTahang
    bin Imung, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekeijaan Nelayan, dahulu bertempat tinggal di DusunAppakkireng Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan
    Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 01 Maret 2013 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Biriiwa Peaggii* dan Togiat addah sumuistri sah yang maukah pada)eseinber 2009 di Kecamatan Sibulue, Kabiq)aten Bone sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 2//21/1/2010 yang dikeluaikan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, bertanggal 04 Januari 2010;2 Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telah membinarumah tangga selama di rumah orang tua penggugat di Desa Bulie
    pergi meninggalkan Penggugat tanpa sebab danalasan yang jelas dan sampai sekarang tidak ada kabar beritanya;4 Bahwa sejak bulan April 2010 kurang lebih 2 tahun 10 bulan berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar sehirga tidakdiketahui alamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia, sebagaimana suratketerangan ghaib Nomor 20/DB/I1/2013 dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulie
    Bukti Surat:e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSibulue Kabupaten Bone Nomor: 21/21/1/2010 Tanggal 04 Januari 2010, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti Pl).1 Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bulie KecamatanSibulue Nomor 20/DB/I/2013 tanggal 27 Februari 2013 (bukti P2).1 Mansiir im Lawng, umur 45 tahun, agama Islam, pekegaan petani, tinggal diDesa Pasaka, Kecamatan Sibulue, iCabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah
Register : 09-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.BSK
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. AWALUDIN (Syawal), CS MELAWAN 1. ANAS, CS
12639
  • ;Bahwa Cinto Bulie mempunyai 4 (empat) orang yaitu;e Yusuf Tanalan;e = =M.Asir;e =Buruak;e Pasa;Bahwa yang menguasai objek perkara setelah Cinto Bulie meninggal dunia yaituanakanaknya;Bahwa hubungan Cinto Bulie dengan Zulkarnaini yaitu Cinto Bulie niniknya;Bahwa rumah gadang Zulkarnaini yaitu di Kapalo Koto dan ruang rumah gadangitu ada 7 (tujuh) ruang;Bahwa Zulkarnaini tinggal diruang yang paling hilir;Bahwa setelah Zurkarnani meninggal yang menguasai hartanya yaitu adikadiknya;Putusan Nomor 11/
    Pdt.G/2015/PN.BSK.14Bahwa hubungan antara Cinto Bulie dengan Lima yaitu beradik kakak;Bahwa hubungan Cinto Bulie dengan Penggugat kata Anas pada saksi Niniknya;Bahwa setelah Cinto bulie meninggal yang menguasai objek perkara yaituanaknya yang bernama Yusuf Tanalan dan Pasa;Bahwa hubungan Pasa dengan Zulkarnaini yaitu neneknya;Bahwa pihak Penggugat tidak pernah menguasai objek perkara;Bahwa ada hubungan antara anak Cinto Bulie dengan Penggugat;Bahwa yang terakhir tinggal dirumah Kapalo Koto yaitu
    nenek dari Zulkarnaini yang mengelola obyek perkara pada tahun1958 dan saksi melihatnya saat Cinto Bulie mengelola objek perkara itu;Bahwa setelah Cinto Bulie yang menguasai objek perkara anakanaknya setelah itubaru ke Zulkarnaini;Bahwa saksi tidak tahu apakah obyek perkara merupakan tanah kaum ataukah tanahpribadi Cinto Bulie dan Zulkarnaini;Bahwa saat jual beli ada dipertanyakan apakah objek perkara miliknya, kemudianZulkarnaini memperlihatkan sertifikatnya atas namanya;Bahwa saksi tidak tahu
    mempunyai 4 (empat) orang yaitu;e Yusuf Tanalan;e = M.Asir;e =Buruak;e Pasa;Bahwa yang menguasai objek perkara setelah Cinto Bulie meninggal dunia yaituanakanaknya;Bahwa hubungan Cinto Bulie dengan Zulkarnaini yaitu Cinto Bulie niniknya;Bahwa rumah gadang Zulkarnaini yaitu di Kapalo Koto dan ruang rumah gadangitu ada 7 (tujuh) ruang;Bahwa Zulkarnaini tinggal diruang yang paling hilir;Bahwa setelah Zurkarnani meninggal yang menguasai hartanya yaitu adikadiknya;Bahwa hubungan antara Cinto Bulie dengan
    Lima yaitu beradik kakak;Bahwa hubungan Cinto Bulie dengan Penggugat kata Anas pada saksi Niniknya;Bahwa setelah Cinto bulie meninggal yang menguasai objek perkara yaituanaknya yang bernama Yusuf Tanalan dan Pasa;Bahwa hubungan Pasa dengan Zulkarnaini yaitu neneknya;Bahwa ada hubungan antara anak Cinto Bulie dengan Penggugat;Bahwa yang terakhir tinggal dirumah Kapalo Koto yaitu Ibu dan nenekZurkarnaini serta Yusuf Kanalan dan Naima;4.
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Latif) dengan Pemohon II (Kasmiati binti Talla) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1998 di Bulie, Desa Muara, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Latif, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeyaan petani, bertempat tinggal di Bulie, Desa Muara,Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Kasmiati binti Talla, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Bulie, DesaMuara, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10November 1998 di Bulie, Desa Muara, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Muara yang bernama Drs. H. A. Mappamiring danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Talla dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tolleng danSuparman, dengan mahar berupa sawah dua petak.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Bulie, Desa Muara, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, bernama :a. Kartika, umur 20 tahunb. Sulfikar, umur 18 tahunc. Anisa Sabrina, umur 5 tahund. Muh. Ali Imran, umur 6 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Latif) denganPemohon Il (Kasmiati binti Talla) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1998 di Bulie, Desa Muara, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Bulie, Desa Muara, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, bernama :a. Kartika, umur 20 tahunb. Sulfikar, umur 18 tahunc. Anisa Sabrina, umur 5 tahund. Muh.
Register : 08-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 169/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Lel.Asdar Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat II : Lel siarman Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat III : Lel Tahang Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat IV : Lel. Juraeje Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat V : Lel Cecang Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat VI : Lel Yambang Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat VIII : Lel. Yumpa Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat IX : Per. Farida Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat X : Per. Sanawing Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat XI : Lel. Ambo Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Terbanding/Penggugat : ANDI MUH.YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat VII : Per. Acce
6325
  • Asdar, beralamat di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;2. Lel. Siarman, beralamat di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaTergugat Il;3. Lel. Tahang, beralamat di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pembanding III semula Tergugat III;4. Lel.
    Juraeje, beralamat di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pembanding IV semula Tergugat IV;5, Per. Ceceng, beralamat di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pembanding V semula Tergugat V;6. Lel. Yambang, beralamat di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pembanding VI semula Tergugat VI;7. Lel.
    Yumpa, beralamat di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pembanding VII semula TergugatVII;8. Per. Farida, beralamat di Kel. Pallette, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pembanding VIIITergugat IX;9. Lel. Sanawing, beralamat di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pembanding IX semula Tergugat X;10. Lel.
    Ambo, beralamat di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut pembanding X semula Tergugat XI;Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Tergugat tersebut memberikankuasa kepada H. M. Aminuddin, S.H., dan Guntur S.H keduanyaAdvokat/Pengacara berkedudukan dan berkantor di Jalan H.M.
    Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Desa Bulie,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dengan batasbatas:Sebelah Utara : sawah A. Same;Sebelah Timur : sawah Panro/Dg. Mattuppu;Sebelah Selatan : Sawah Bajo;Sebelah Barat : sawah A. Baharuddin;Adalah milik Penggugat;s. Menyatakan penguasaan dan pengelolaan tanah sengketa yangdilakukan oleh Para Tergugat sejak tahun 1984 sampai sekarang tanpahak serta melawan hukum;4.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 851/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Mardaya binti Nanrang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1967 di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 Juli1967 di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam setempat yang bernama Setta dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nanrang dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Palantei dan Juddah, dengan mahar berupacincin emas 2 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan
    Mardaya binti Nanrang) yang dilaksanakan pada tanggal 01Juli 1967 di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.
    Palantei bin Made Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mabbiring, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone pada tanggal01 Juli 1967; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1967 di Desa Bulie, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaSetta, di depan Wali bernama Nanrang dengan mahar cincin emas 2 gram dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Rosnawati umur 49 tahunb. Darniati umur 39 tahun;3.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/Pdt/2012
Tanggal 4 April 2013 — Lel. CAKATANG, Dkk vs Lel. H. ANDI MUH. ARIFIN bin H. ANDI MUH. YUSUF
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenBone;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para TermohonKasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding di muka persidangan PengadilanNegeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil:1 Mengenai tanah Empang sengketa bergelar Lompo Lakaradde Blok 5 Nomor 7 yangterletak di Dusun Mallawa, Desa Bulie
    Tawakkal;Hal.1 dari 17 hal.Putusan Nomor 2505 K/Pdt/2012e Barat dengan tanah sawah Saenong, Aisyah dan Malla;Bahwa tanah empang tersebut di atas adalah milik Penggugat berdasarkan Blok 5persil Nomor 7 buku tanah Desa Bulie Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone;Bahwa sekitar tahun 1994 suami Tergugat II dan ayah Tergugat III bernama A. Muh.Darwis alias A. Paranrengi langsung menguasai tanah empang sengketa, dan setelahA. Muh.
    AndiMuhammad Yusuf dan bukan pula harta milik Penggugat;5 Bahwa Penggugat tidak berhak mengajukan gugatan terhadap Tergugat IT mengenaiperbuatan melawan hukum/ganti rugi atau pengosongan tanah empang sengketadengan penjelasan sebagai berikut:A Bahwa atas tanah seluas + 9,20 Ha yang terletak di Dusun Malawae, Desa Bulie,Kecamatan Sibulue dengan batasbatas:e Utara Sungai Masangkae;e Timur tanah empang Baco Enni;e Selatan tanah empang H. A. Terbi dan H. A. Muh. Tawakkal;e Barat tanah empang H. A.
    II dalam Rekonvensi mengajukangugatan kepada Tergugat Rekonvensi adalah berdasarkan halhal sebagai berikut:112Bahwa Penggugat II dalam Rekonvensi mendalilkan bahwa Tergugat dalamRekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yang menimbulkankerugian bagi Penggugat II Rekonvensi dengan petitum agar Pengadilan NegeriWatampone menyatakan bahwa Penggugat IJ dalam Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum dan diminta untuk mengosongkan objek tanah dalampokok perkara yang terletak di Desa Bulie
    putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Watampone telahmemberikan Putusan Nomor 74/Pdt.G/2010/PN Wtp. tanggal 19 Juli 2011 yangamarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1214Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah empang sengketa adalah milik Penggugatberdasarkan Blok 5 Persil Nomor 7 Buku Tanah Desa Bulie
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 669/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • PENETAPANNomor 669/Pdt.P/2019/PA.Wtp2 saat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jumardi bin Nasire, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bulie, DesaMuara, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hasni binti Tandu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Bulie, Desa Muara,Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti tertulis dan saksi saksi para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelahn menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggalbersama di Dusun Bulie, Desa Muara, Kecamatan Tonra, KabupatenBone, dan dikaruniai empat orang anak bernama :a. Muh. Azwan bin Jumardi, umur 15 tahunb. Muh. Azwin bin Jumardi, umur 14 tahunc. Muh. Asyrul bin Jumardi, umur 8 tahund. Azmira Putri binti Jumardi, umur 4 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena pernikahan terjadi di Malaysia.6.
Register : 27-06-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 613/Pdt.G/2012/PA Wtp
Tanggal 19 September 2012 — Pemohon vs Termohon
10134
  • Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistriselama kurang lebih 1 tahun 4 bulan di rumah orang tua termohon di Desa Bulie;3. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai seorang anakbernama Muh. Alfi bin Hasan Basri, anak tersebut saat imi dalam pemeliharaantermohon;Hal. 1 dari 11 Put. No. 613/PdLG/2011 /PAWtp.4.
    selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena bertetangga;Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri, menikah pada bulan Januari2011;Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohon tinggal bersama selama satutahun lebih di rumah orang tua termohon di Bulie
    pernah diupayakan untuk dirukunkan tetapi tidak berhasil.2. saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di KabupatenBone,;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena pemohon adalah anak tiisaksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 27 Januari 2011 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua termohon di Desa Bulie
Register : 15-11-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 896/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 3 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Arham bin Nete, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Lempongeng, DesaBulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Rina binti Tamring, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunLempongeng, Desa Bulie
    No.896/Pat.P/2021/PA.WtpDesember 2006, umur 14 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Dusun Lempongeng,Desa Bulie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dengan calonsuaminya yang bernama Salman bin Mustaming, tempat tanggal lahirBone, 07 November 2004, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun Kaddumpia,Desa Cinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan
    Hamzatun bin Hude, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Lompengeng, Desa Bulie,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon menghadap dipengadilan untuk memintakan dispensasi anaknya yang bernamaArnita karena para Pemohon bermaksud menikahkan anaknyatersebut, namun pihak KUA
    Kiswan bin Tami, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Lompengeng, Desa Bulie,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon menghadap dipengadilan untuk memintakan dispensasi anaknya yang bernamaArnita karena para Pemohon bermaksud menikahkan anaknyatersebut
Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — PR. MULIATI, dk melawan LEL. H. ANDI MUH. ARIFIN bin H. ANDI MUH. YUSUF dan LEL. CAKATANG
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengenai tanah empang sengketa bergelar Lompo Lakaradde Blok 5 Nomor7 yang terletak di Dusun Mallawa, Desa Bulie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan pengairan/saluran air; Timur dengan tanah empang H. Andi Muh. Yusuf, sawah Hasmi, Muh. Alidan Gunawan;* Selatan dengan tanah empang H. Andi M. Tawakkal; Barat dengan tanah sawah Saenong, Aisyah dan Malla;2.
    Bahwa tanah empang tersebut di atas adalah milik Penggugat berdasarkanBlok 5 Persil Nomor 7 Buku Tanah Desa Bulie Kecamatan SibulueKabupaten Bone;3. Bahwa sekitar tahun 1994 suami Tergugat II dan ayah Tergugat Ill bernamaA. Muh. Darwis alias A. Paranrengi langsung menguasai tanah empangsengketa, dan setelah A. Muh.
    Bahwa dengan berbagai upaya secara damai telah dilakukan Penggugat,akan tetapi ternyata segala upaya tersebut hanya siasia belaka;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Watampone agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah empang sengketa tersebut di atasadalah milik Penggugat berdasarkan Blok 5 Persil Nomor 7 Buku TanahDesa Bulie Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone;Menyatakan menurut
    Bahwa atas tanah seluas + 9,20 ha yang terletak di Dusun Malawae,Desa Bulie, Kecamatan Sibulue dengan batasbatas: Utara Sungai Masangkae; Timur tanah empang Baco Enni; Selatan tanah empang H. A. Terbi dan H. A. Muh. Tawakkal; Barat tanah empang H. A. Muh. Arifin dan sawah Hasmi;Adalah tanah empang milik suami Tergugat II yakni Muwaris Alm.
    Bahwa Penggugat II dalam Rekonvensi mendalilkan bahwa Tergugat dalamRekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yang menimbulkankerugian bagi Penggugat II Rekonvensi dengan petitum agar PengadilanNegeri Watampone menyatakan bahwa Penggugat II dalam Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum dan diminta untuk mengosongkanobjek tanah dalam pokok perkara yang terletak di Desa Bulie, KecamatanSibulue tanpa syarat;2.
Register : 06-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 499/Pdt.G/2015/PA.Wtp.
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
113
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun BulieDesa Kecamatan Tonra Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman dahulu di Dusun Bulie
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 20 Maret 2012 di Dusun Bulie, Desa ;Hal. 1 dari 10 Put. No.0499/Pdt.G/2015/PA. WtpKecamatan Tonra, Kabupaten Bone sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 053/04/IV/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tonra, Kabupaten Bone, bertanggal 03 April 2012.2.
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga selama 2 minggu di rumah orang tua Penggugat diDusun Bulie, Desa , Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3.
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:NamaUmurAgamaPendidikanP ekerjaanTempat tinggalPEMOHON;39 tahunIslamSD;WiraswastaDusun Lempongeng RT 03 RW. 03 Desa Bulie KecamatanSibulue Kabupaten Bone , selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak
    saya :NamaUmurAgamaPendidikanP ekerjaanTempat tinggalPEMOHON;14 tahunIslamSD;Dusun Lempongeng RT 03 RW. 03 Desa Bulie KecamatanSibulue Kabupaten Bone selanjutnya disebut sebagai ANAKPEMOHON*.yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki :NamaUmurAgamaPendidikanP ekerjaanTempat tinggalA.
    Yunus binSunusi; Bahwa saksi tahu antara Devi Mardiana binti Ardiansyah dancalon suaminya tidak ada halangan untuk menikah karena tidakmempunyai hubungan nasab dan hubungan sesusuan;2.SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Desa Bulie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal anak Pemohan bernama Ardiansyah; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak bernama DeviMardiana, tetapi masih di
Register : 17-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 883/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 24 Nopember 2011 — Penggugat VS Tergugat
84
  • Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Bulie, Kecamatan Sihulue,Kabupaten Bone selama 4 tahun;4 Bahwa selama ikatan pernikahan.
    imtuk merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi Tergugat tidak mau rukun.2 Saksi II, umur 22 tahim, agama Islam, pekeijaan tani, bertempat tinggal di KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah kemanakan saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 dan saksi hadir.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Bulie