Sebidang kebun kelapa dan coklat seluas 3.170,18 m2, terletak di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar dengan batas-batas:- Sebelah Utara : kebun Rasyid- Sebelah Timur : kebun Hamma Nur.- Sebelah Selatan : kebun Hima.- Sebelah Barat : kebun Mama Ali/Amma Suri.b.

Sebidang kebun kelapa dan coklat, seluas 2.583,30 m2, terletak di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar dengan batas-batas:- Sebelah Utara : kebun H. Haerung- Sebelah Timur : kebun Suhaera Hudun.- Sebelah Selatan : kebun Yaman Saharuna.- Sebelah Barat : kebun Kanne Sifa.c.

Sebidang kebun kelapa dan coklat, seluas 5.272,96 m2, terletak di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar dengan batas-batas:- Sebelah Utara : rumah Kaco- Sebelah Timur : rumah H. Kamaria, utun , Hima dan Lebu.- Sebelah Selatan : kebun H. Siba.- Sebelah Barat : kebun Abbana Hayat / Abdul Kadird.

Satu buah rumah kayu sappu seluas 98 m2 dengan tanah pekarangan seluas 392 m2, terletak di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar dengan batas-batas:- Sebelah Utara : rumah Becce Indo Ongga- Sebelah Timur : Jalanan.- Sebelah Selatan : rumah Madda.- Sebelah Barat : kebun Jusman.f. Satu unit TV warna 21 inci merek Goldstar.g. Satu unit kulkas merek Sharp 1 pintu.h. Satu tabung gas.i. Tiga lemari kayu tempat pakaian. 3.

Menetapkan bahwa sebidang tanah empang, seluas 6.170,91 m2, terletak di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : empang / rumah Muhammad- Sebelah Timur : empang Ambo Masi- Sebelah Selatan : empang Iye Ipi- Sebelah Barat : empang kandaeng.adalah harta bersama antara almarhum ...........................dan Hj. Kamaria binti Hamma dan masing-masing mendapat bagian .3.

Sebidang kebun kelapa dan coklat seluas 3.170,18m2, terletak di Dusun Bulubawang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar dengan batasbatas: Sebelah utara : kebun Rasyid Sebelah timur : kebun Hamma Nur. Sebelah selatan : kebun Hima. Sebelah barat : kebun Mama Ali / Amma Suri.b. Sebidang kebun kelapa dan coklat, seluas 2.583,30m2, terletak di Dusun Bulubawang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar dengan batasbatas: Sebelah utara : kebun H.

Sebidang kebun kelapa dan coklat, seluas 5.272,96m2, terletak di Dusun Bulubawang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar dengan batasbatas: Sebelah utara : rumah KacoHal3 dari 14 Hal Put.No.154/Pdt.G/2012/PTA.Mks Sebelah timur : rumah H. Kamaria, utun ,Hima dan Lebu. Sebelah selatan : kebun H. Siba. Sebelah barat : kebun Abbana Hayat / AbdulKadird.

Sebidang kebun kelapa dan coklat seluas 3.170,18 m2,terletak di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar denganbatasbatas: Sebelah Utara : kebun Rasyid Sebelah Timur : kebun Hamma Nur. Sebelah Selatan : kebun Hima. Sebelah Barat : kebun Mama Ali/Amma Suri.. Sebidang kebun kelapa dan coklat, seluas 2.583,30 m2,terletak di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar denganbatasbatas: Sebelah Utara : kebun H.

Sebidang kebun kelapa dan coklat, seluas 5.272,96 m2,terletak di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar denganbatasbatas: Sebelah Utara : rumah Kaco Sebelah Timur : rumah H. Kamaria, utun , HimaLebu. Sebelah Selatan : kebun H. Siba.Hal 11 dari 14 Hal Put.No.154/Pdt.G/2012/PTA.Mks12 Sebelah Barat : kebun Abbana Hayat / Abdul Kadir.

Menetapkan bahwa sebidang tanah empang,seluas 6.170,91 m2, terletak di Dusun Bulubawang,Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : empang / rumah Muhammad Sebelah Timur : empang Ambo Masi Sebelah Selatan : empang lye Ipi Sebelah Barat : empang kandaeng.adalah harta bersama antaraAlMarhuM ....... cece eee dan Hj. Kamaria binti Hamma danmasingmasing mendapat %2 bagian.3.

Sopu, tempat dan tanggal lahir Rea Barat, 05 Desember1968, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, disebutPemohon I.Hj. Ma'rifa Rahman binti H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akanmelangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon Ilbernama Afrilia binti Irdang, umur 18 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : ReaBarat, 6 April 2003, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat Kediaman di Dusun Bulubawan, Dusun Bulubawang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang lakilaki, bernama Robbi bin Jamal, umur 33 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: 11 Agustus 1988, Pendidikan SMK, pekerjaanSecurity PLN Darma,

bertempat Kediaman di Dusun Bulubawang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Yunus bin Sunusi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunBulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Ruhania binti Ridwan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Bulubawang, Desa Patampanua, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;

No.191/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuami istri ;bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah ;bahwa Pemohon dengan Pemohn II menikah padatanggal 16 Januari 2013 di rumah orang tua Pemohon IIdi Kampung Rumpa, Dusun Bulubawang, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kebupaten Polewali Mandar ;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Mesjid Nurul Bahri bernama Daeng Liu karena walinikah Pemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut

No.191/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa Pemohon dengan Pemohn Il menikah pada tanggal16 Januari 2013 di rumah orang tua Pemohon II di KampungRumpa, Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, KecamatanMatakali, Kebupaten Polewali Mandar ;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid Nurul Bahri bernama Daeng Liu karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut ;bahwa yang menjadi wali nikanh Pemohon II sewaktu menikahdengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRidwan,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 16 Januari 2013, di Kampung Rumpa, Dusun Bulubawang,Hal. 9 dari 15 hal. Pntp. No.191/Pdt.P/2018/PA.PwlDesa Patampanua, Kecamatan Sinai Matakali, Kabupaten PolewaliMandar ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ridwan ( ayah Pemohon I! ) ;3. Bahwa yang menikahkan adalah Daeng Liu ( Imam Mesjid NurulBahri ) dan saksinya adalah Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( M.Yunus bin Sunusi )dengan Pemohon Il ( Ruhania binti Ridwan, yang berlangsung padatanggal 16 Januari 2013, di Kampung Rumpa, Dusun Bulubawang,Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar ;3.

Putusan No. 65/Pdt.G/2016/PA.PwlBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar selama 6 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada bulan Februari 2013, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar rumah

gugatannya, Penggugat mengajukan alatalatbukti surat berupa:Halaman 3 dari 10 hal.Putusan No.65/Pdt.G/2016/PA.PwlA Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 300/15/XII/2012, tanggal 10 Desember 2012,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P;B Saksi:1 SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Bulubawang

, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah adik sepupu satu kali Penggugat sedangkan Tergugatadalah ipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang Penggugat di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, KecamatanMatakali;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun namun belum dikaruniaianak;e Bahwa antara

danpulangnya sudah larut malam dalam keadaan mabuk;e Bahwa saksi mengetahui bilamana Penggugat menasehati Tergugat makaTergugat langsung marah dan mengeluarkan katakata kasar;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, tidak ada lagikomunikasi antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada nafkah Tergugatuntuk Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan, namun tidakberhasil.2 SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Bulubawang

, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat sedangkan Tergugat ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang Penggugat di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, KecamatanMatakali;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun namun belum dikaruniaianak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 8 Juli 2018 di Dusun Bulubawang, xxxxXXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Xx, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Falaq bernama xx, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa 1 (satu) gram cincin emas yangdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dengan saksiHal 1 dari 9 Hal Penetapan No 701/Pdt.P/2021/PA Pwldua orang

belum bercerai dengan suaminya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan semendamaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmengurus kartu keluarga, akta kelahiran anak dan urusan administrasilainnya;SAKSI 2, tempat tanggal lahir Bulubawang

;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II hadir dan mengetahui pada saat proses akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tahun 2018 di Dusun Bulubawang, xxxxXXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Xx, yang dinikahkan olehHal 6 dari 9 Hal Penetapan No 701/Pdt.P/2021/PA PwlImam Masjid Nurul Falaq bernama H.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tahun 2018 di Dusun Bulubawang, xxxxXXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Xx, yang dinikahkan olehImam

HAMMA NUR bin MAJID, umur 57 tahun, bertempat tinggal diDusun Bulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;2. RINA binti PALLA, umur 95 tahun, bertempat tinggal di DusunBulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;3. HIMA bin MAJID, umur 59 tahun, bertempat tinggal di DusunBulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;4.

Satu buah rumah Sappu luas 7 x 13 meter, berdiri di atas tanah pekarang luas15 x 25 meter, terletak di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, berbatas:e Sebelah Utara rumah Becce Indo Ongga; Sebelah Timur Jalanan;e Sebelah Selatan rumah Madda; Sebelah Barat rumah Jusman;6. Satu unit TV warna 20 inci merek Panasonic;7. Satu unit kulkas merek LG;8. Satu stel kursi sudut;9. Satu buah kompor gas merek Rinnai beserta tabung;10.

Sebidang empang, luas + 1 Ha, terletak di Bulubawang, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas: Utara, berbatas dengan tanah Muhamma, Timur, berbatas dengan tanah Ambo Masang, Selatan, berbatas dengan lye Ipi, Barat, berbatas dengan tanah Kandaeng.Tanah tersebut di atas, diperoleh dengan dibeli oleh H. Matong sejak terikatpernikahan dengan Penggugat Rekonvensi, dan sekarang ini tanah empangtersebut dikuasai Hima bin Majid.2.

, terletak diDusun Bulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Empang/rumah Muhammad; Sebelah Timur : Empang Ambo Masi; Sebelah Selatan : Empang lye Ipi; Sebelah Barat : Empang kandaeng;adalah harta bersama antara alm. H. Matong dan Hj. Kamaria (T ergugat);3. Menetapkan ahli waris dari alm. H. Matong serta bagian masingmasing ahliwaris adalah sebagai berikut: a. Hj. a. Hj.

Menetapkan bahwa sebidang tanah empang, seluas 6.170,91m2, terletak di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Empang/rumah Muhammad; Sebelah Timur : Empang Ambo Masi; Sebelah Selatan : Empang lye Ipi; Sebelah Barat : Empang kandaeng;adalah harta bersama antara alm. H. Matong dan Hj.

Menyatakan:3.1 Empang seluas 70 are yang terletak di Rumpae Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah utara : kebun milik SuriaSebelah timur : empang milik orang tua Tergugat RekonvensiSebelah selatan : empang milik Andi Passulu ManggabaraniSebelah barat : kebun milik H.

Massa3.2 Rumah kayu bitti (bagang) tiga petak beratap seng seluas 74,63 meter2 yang berdiri di atas tanah orang tua Tergugat Rekonvensi yang terletak di Rumpae Dusun Bulubawang, Desa Duampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali mandar.

Bahwa selama terikat pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh harta sebagai harta gono gini yang terdiri dari:a Empang seluas 70 are yang terletak di Rumpae Dusun Bulubawang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: kebun H. MassaSebelah timur : empang TergugatSebelah selatan : empang Puang ZulSebelah barat :kebun H.

Empang seluas + 70 are yang terletak di Rumpae Dusun Bulubawang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara =: Kebun milik SuriaSebelah timur =: empang milik orang tua PemohonSebelah selatan : empang milik Andi Passulu ManggabaraniSebelah barat : kebun milik H. Massa2. Rumah kayu bitti (bagang) tiga petak beratap seng seluas 74,63 meter?

Empang yang seluas 70 are yang terletak di Rumpae Dusun Bulubawang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dibagi 2 (dua).. Rumah yang 6 x 9 m, tiga petak, atap seng, dinding kayu Tergugat Rekonvensiserahkan kepada Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa yang belum menjadi kesepakatan dalam persidangan yaitu:.

yangberdiri di atas tanah orang tua Tergugat Rekonvensi yang terletak di RumpaeDusun Bulubawang, Desa Duampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali mandar.

Apalagi Penggugat seringada di Bulubawang (daerah objek sengketa).

Apalagi Penggugat sering ada di Bulubawang (daerah objeksengketa). Bahkan pada tahun 1992, Penggugat samasama Tergugat VIIIdatang ke lokasi sengketa yang saat itu Tergugat s/d Tergugat VII sudahada di atas objek sengketa.

Hamid, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dipersidangan, yaitu sehubungan dengan masalah tanah empang yangterletak di dusun Bulubawang, Desa Patampanua, Kec.

Pol Bahwa saksi berada di Bulubawang sejak tahun 1981 danpada tahun1980an sudah ada empang di sekitar obyek sengketa seluassetengah hektar sementara yang lain masih berupa hutan semak belukar;3: Mursal, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan terkaitmasalah tanah empang yang terletak di Bulubawang, Desa Matakali,Kecamatan Matakali, Kab.

Baharuddin J., telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangansehubungan dengan masalah empang yang terletak di Bulubawang,Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kab.

PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2019/PA.Pwlpay al err Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Jual Ikan,bertempat kediaman di Dusun Bulubawang (dekatMasjid Bulubawang), Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur

44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, bertempat kediaman di DusunBulubawang (dekat Masjid Bulubawang), DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9Januari 2019 yang telah mengajukan gugatan cerai, yang telah

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Rabu tanggal 19 September 2001 Miladiahbertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1422 Hijriah berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 531/03/X/2001, tertanggal 1 Oktober 2001 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar );Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah rumah empang, dan terakhir di rumahkediaman bersama di Dusun Bulubawang

Putusan No.402/Pdt.G/2019/PA.Pwlayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah saksi di empang, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama selama 16 (enam belas)Tahun 5 (lima) bulan di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat kediaman di Dusun Belokka, Desa Rea Bulubawang,Hal. 5 dari 15 hal.

Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebihlima bulan, penggugat tinggal di rumah orang tua penggugat di Bulubawang dantergugat tinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Galeso, dan selama berpisahtempat tinggal tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat;7.

memperkuat dalil gugatannya, penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.k 31.03.13/PW.01/07/2011,tertanggal 22 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, yang telah dicocokan aslinya dan bermaterai cukupoleh ketua majelis diberi kode P;Bahwa selain itu penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Bulubawang

orang tuapengugat;Bahwa penggugat pernah mengajukan ggatan cerai ke Pengadilan Agama Polewalipada tahun 2011, namun gugatannya di cabut karena tergugat ingin rukun kembali,namun setelah penggugat mencabut gugatannya dan pengugat menemui tergugatdan tergugat tidak mau rukun kembali;Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi pernah merukunkan kembalipenggugat dan tergugat namun tidak berhasil;Saksi II: Nuraeni binti Arsyad, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tingga di Dusun Bulubawang

, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah sepupu satu kalipenggugat;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tua tergugatdi Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo, sekitar satu tahun, kemudian pengugatdan tergugat tingal di rumah orang tua penggugat di Dusun Bulubawang;Bahwa penggugat dan tergugat telah

Rumpae, Dusun Bulubawang, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, secara bergantian selamaselama 1 tahun, akhirnya tahun 2012 bikin rumah sendiri;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang lakilaki bernama Anak,dan anak tersebut dalam asuhan Termohon;5.

di Lingkungan Pulele, Kelurahan Anreapi, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama tangga secarabergantian di rumah orang tua Pemohon Lingkungan Pulele, KelurahanAnreapi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar dan di rumah orangtua Termohon, di Jalan Rumpae, Dusun Bulubawang

Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Pulele, Kelurahan Anreapi, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi dan Termohon adalah ipar saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamasecara bergantian di rumah orang tua Pemohon Lingkungan Pulele, KelurahanAnreapi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar dan di rumah orangtua Termohon, di Jalan Rumpae, Dusun Bulubawang

PUTUSANNomor 633/Pdt.G/2018/PA.PwlaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan, dalamperkara Cerai Talak antara:===========, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Bulubawang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon.melawan===========, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohonmengajukan bukti surat, yaitu fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor184/3/VI/2003, tertanggal 29 Maret 2018, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, Provinsi Kalimantan Barat,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup dan distempelpos, lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1, ===========, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Bulubawang

No. 633/Pdt.G/2018/PA.Pwl Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar kembali rukun denganTermohon namun tidak berhasil.2. ===========, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Bulubawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya mengaku sebagaitetangga Pemohon dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suam1 istri.

Bulubawang, Dusun Rea Jaya, DeSa XxxXxXXXXXxx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Polewali Mandar, xxxxxxxxXXXxx, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadMuhtadin, S.H, advokat/pengacara dan konsultan hukum padakantor advokat dan konsultan hukum Muhammad Muhtadin, S.H,& rekan yang beralamat di Lingkungan BTN Stadion, Jalan Mawar,Nomor 8, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, berdasarkan surat kuasa khusus nomor121/SK/X1/2021, tanggal 8 November 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan termohon tinggaldan hidup bersama di Sangata Kalimantan Timur selama + 2 tahun lamanya,lalu pindah ke rumah orang tua pemohon di Jalan Bulubawang, Dusun ReaJaya, Desa Xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx selama + 6 bulan, setelah itukembali pindah dan hidup bersama di Banjarmasin Kalimantan Selatanselama + 7 tahun, dan terakhir tinggal dan hidup bersama di rumah bersamadi Dusun Sappoang, Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, PolewallMandar;4.

Bahwa tuduhan tersebut menyebabkan terjadinya perselisihan danpertengkaran antara pemohon dan termohon, hingga akhirnya pemohonmemutuskan untuk meninggalkan rumah bersama dan kembali kerumahorang tua pemohon di Jalan Bulubawang, Dusun Rea Jaya, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxx untuk menghindari perselisihan danpertengkaran semakin menjadijadi;7.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan Rumah Sakit, bertempat tinggal di Dusun Rea Jaya, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewal Mandar, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama membina rumahtangga di Sangata Kalimantan Timur selama + 2 tahun lamanya, lalu pindahke rumah orang tua Pemohon di Jalan Bulubawang

Putusan No.707/Pdt.G/2021/PA.PwlXXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama membina rumahtangga di Sangata Kalimantan Timur selama 2 tahun lamanya, lalu pindahke rumah orang tua Pemohon di Jalan Bulubawang, Dusun Rea Jaya, DesaPatampanua, Kecamatan xxxxxxxx, setelah itu kKembali

MENETAPKAN :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.

2.Menyatakan sah secara sah menurut hukum bahwa yang bernama :NURLINA BINTI MASSEtempat tanggal lahir : Bulubawang, 31.12.1975. adalah satu orang yang sama yakniHJ NURLINAtempat tanggal lahir : Bulubawang, 31-12-1978, telah tercatat dengan benar pada dokumen Pemohon yaitu pada Kartu Tanda Penduduk No:

Kutipan Akta Nikah Nomor139/17/VIII/2008, tertanggal 14 Agustus 2008, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga duaorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpanhnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI I, umur 94 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun III Bulubawang

jelasnya tergugatdi Kalimantan.Bahwa sebulan yang lalu tergugat sudah kembali dari Kalimantan, tapitergugat tidak pernah menemui penggugat.Bahwa sebelum pergi ke Kalimantan saksi pernah merukunkanpenggugat dengan tergugat tapi tidak berhasil, tetapi setelah tergugatpulang dari Kalimantan saksi bermaksud merukunkan penggugatdengan tergugat, tapi tergugat tidak pernah datang menemui saksi.Saksi kedua, SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MahasiswaAMI Mamuju, bertempat tinggal di Dusun Ill Bulubawang

GUSMAN/BUSMAN, bertempat tinggal di BuluBawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;5. IDERITA, bertempat tinggal di Salu Rebong,Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar;6. FATMAWATI alias ICCE, bertempat tinggal diKelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar:7. ABANA BECCE/CUNDU, bertempat tinggal diMampie, Desa Galeso, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali;8.

ABU/BAPAK AYU, bertempat tinggal di BuluBawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Dr.Kahar, S.H./Turut Termohon Kasasi Nomor 8,Advokat/Penasihat, berkantor di Jalan Empang Nomor2, Patampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkanHalaman 1 dari 11 hal.Put.

SARI binti PAJARRAI, bertempat tinggal di BuluBawang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar;7. MAHMUD bin PAJARRAI, bertempat tinggal diTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewalliMandar;Nomor 1 sampai dengan Nomor 6, memberi kuasakepada Nomor 7/Mahmud bin Pajarrai, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 9 Januari 2019;8. KAHAR, bertempat tinggal di Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;9.

dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah lahir padaPenggugat nanti Tergugat mau memberikan apabila diminta.Bahwa pada bulan September 2014, puncak terjadinya perselisihan danpertengkaran disebabkan Penggugat meminta uang pada Tergugat untuk berangkatke Makassar namun Tergugat tetap tidak mau memberikan dan sempat menyakitibadan dengan mencekik leher Penggugat akhirnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Bulubawang

fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor196/15/X/2009, tertanggal 5 Juni 2015, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula dua orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Bulubawang

barudiberi itupun Tergugat biasa marah.e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah saksi.e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Tergugat tidakpenah menemui Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah.Bahwa saksi selaku orang tua tidak merukunkan Penggugat dan Tergugat karenasudah sering pisah tempat tingga dan sudah empat kali dirukunkan.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Dusun Bulubawang

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK 7604143112740065, tempat dan tanggal lahir Bulubawang,31 Desember 1974, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan petani tambak, pendidikan SD, tempatkediaman di XXXXX XXXXX, XXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten

Fotokopi ljazan Sekolan Dasar (SD), atas nama Xxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri NO 043 Bulubawang,tanggal 4 Juni 2018, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda bukti P5;6.

SAKSI Il, tempat tanggal lahir Bulubawang, 31 April 1994, agamaIslam, pekerjaan tukang batu, pendidikan SMA, tempat tinggal di xxxxxXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpahnya telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi anak kandungPara Pemohon; Bahwa umur calon istri 16 tahun sedangkan calon suami 27tahun; Bahwa calon suami dan calon istri sudah menjalin hubunganselama 2 (dua) tahun lewat

mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Syamsuddin bin Jamal, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kahuluang(dekat Rumah Pak Desa Indo Makkombong), Desa IndoMakkombong, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon;melawanInda Maryanti Dewi binti Kaco, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Jual kosmetik, tempat kediaman di JalanRumbae Dusun Bulubawang

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan di jalan Rumbae, Dusun Bulubawang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali.3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikarunial seorang anak perempuan bernama Winda Dewi andrianibinti Syamsuddin, umur 6 tahun dan anak tersebut dalam asuhanTermohon.4.

dan Pemohon II (Pemohon II) adalah suamiisteri yang menikah menurut agama Islam pada tanggal 18 Januari 2003 di BuluBawang Provinsi Sulawesi Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama KADIRI, dihadapan penghulu kampung yang bernamaBACO, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu BARA, agama Islam danABAMIA, agama Islam serta mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;2.

Pemohon II mendudukkan dirinya sebagai para pihak dalam perkara ini,berdasarkan pengakuan tersebut dihubungkan dengan ketentuan Pasal 7 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka Hakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai kedudukan sebagai para pihak (persona standi in judicio) dalam perkaraini;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang perkawinannya tersebut dilaksanakan di pada tanggal 18 Januari 2003 di BuluBawang