M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa JAYA Alias BULUNG tidak terbukti melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa JAYA Alias BULUNG tersebut dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa JAYA Alias BULUNG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
4. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa

JAYA Alias BULUNG selama 1 (satu) tahun ;

., dan saksi Bernard Y Gultom, SH. ( masingmasing Anggota Polresta Palembang) langsung menuju kerumah Bulung atauPolisi yang menyamar untuk memesan narkotika jenis shabushabu kepadaterdakwa, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib sdr.

Bulung atau Polisi menyamarmenelpon terdakwa untuk memesan 1 (satu) paket shabushabu sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu sekira pukul 11.00 Wibterdakwa mendatangi rumah Bulung untuk mengambil uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa langsungpulang kerumahnya dan selanjutnya menelpon Sandi (DPO) untuk memesan 1(satu) paket shabushabu seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), lalu sekira pukul13.30 Wib Sandi (DPO) mendatangi

(masingmasing Anggota Polresta Palembang) langsungmenuju kerumah Bulung atau Polisi yang menyamar untuk memesannarkotika jenis shabushabu kepada terdakwa.Bahwa benar, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib sdr.

Bulung atauPolisi menyamar menelpon terdakwa untuk memesan 1 (satu) paketshabushabu seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa benar, lalu sekira pukul 11.00 Wib terdakwa mendatangirumah Bulung untuk mengambil uang sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar, kemudian terdakwa langsung pulang kerumahnya danselanjutnya menelpon Sandi (DPO) untuk memesan 1 (satu) paketshabushabu seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).Bahwa benar, lalu sekira

PUTUSANNomor 352/Pdt.G/2019/PA.Kdspie yes Fl all us= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nasimah binti Sari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Djarum, pendidikan SD, tempat kediaman di DukuhKarangrowo RT.003 RW. 015 Desa Bulung CangkringKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanKusmanto

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 711/63/X/2002 tanggal19 Oktober 2002, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Bulung

KulonKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus selama 1 tahun, kemudian tinggaldirumah orangtua Tergugat di Desa Bulung Cangkring Kecamatan JekuloKabupaten Kudusselama kurang lebin 4 tahun, kemudiantinggaldirumah kediaman bersama di RT.003 RW. 015 Desa Bulung CangkringKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus kurang lebih selama 1 tahun 5bulan, berhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bada dukhul) ,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dannur Riswanto bin Kusmanto,lahir pada 10 Desember 2003 sekarang dalam asuhan

telahdicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal serta ditandai dengan bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan tanggal 27 Februari 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa JBulung Cangkring Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, Bukti surat tersebut telan bermeterai cukup, telah dicocokansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggalserta ditandai dengan bukti P.3;Saksi;Slamet bin Sari, umur 44 tahun, Agama Islam, Buruh, tempat tinggal diRT. 01 RW. 14 Desa Bulung

Cangkring Kecamatan Jekulo KabupatenKudus;Maspuri bin Darmin, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT 02 RW 06 Desa Bulung Cangkring KecamatanJekulo Kabupaten Kudus;Dengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,yang selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Putusan Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Kds.

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:CARLES LIMBONG, Umur 54 Tahun, Tempat Dan Tanggal LahirTrutung Bulung 12 Juli 1967, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, AlamatSimenneng, Desa Simberuna, Kecamatan STTU Jehe,Kabupaten Pakpak Bharat, selanjutnya

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini;Demikian permohonan Pemohon ini disampaikan kiranya lbu berkenanmengabulkan dan sebelumnya Pemohon menyampaikan terima kasihMenimbang, bahwa sebelum dibacakan Surat Permohonan, Pemohonmenyatakan ada perubahan permohonan yaitu tentang tempat tanggal lahirPemohon semula tertulis Dapur, 23 April 1967 menjadi Trutung Bulung 12 Juli1967 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan petitum Pemohon pada poinyang kedua, semula tertulis menyatakan

nama Pemohon menjadi Carles tahun 1997 saatpulang dari rantau;Bahwa Pemohon tidak memberitahu bahwa telah mengganti nama diKTP menjadi Carles;Bahwa perbedaan tanggal lahir dan bulan kelahiran di data pemohonkarena saat membuat Dokumen Kependudukan, pemohon tidakmembubuhkan data lain karena pada saat itu tidak begitu diperlukandokumen lain saat membuat Dokumen Kependudukan;Bahwa sebenarnya Pemohon lahir tanggal 23 April 1967;Bahwa Dapur berada di Dusun Buluh Dori, Desa Simberunasementara Trutung Bulung

Danantara Dapur dengan Trutung Bulung sebenarnya saling bersebelahandan hanya dipisahkan dengan sebuah sungai;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Pemohon membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Sehat Solin, di bawah sumpah telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah temankecil Saksi;Bahwa Saksi mengetahui ada permohonan Pemohon, yaitu mengenaiperbedaan nama pemohon di Kartu keluarga Pemohon, Kartu TandaPenduduk

Danantara Dapur dengan Trutung Bulung sebenarnya saling bersebelahandan hanya dipisahkan dengan sebuah sungai;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Pemohon membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmengenaipersamaan nama Pemohon oleh karena terdapat perbedaanpenulisan nama dari beberapa dokumen yang ada;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang PermohonanPemohon, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan

Tomo bin Sukardi jagong di tepi jalan turutDesa Bulung Kulon Kec. Jekulo Kudus sambil minum minuman keras. Sekitarpukul 02.30 wib, terdakwa dan saksi Andri Irawan als. Tomo bin Sukardi pergidari tempat tersebut dengan alasan mau pulang, selanjutnya terdakwa dansaksi Andri Irawan als.

Tomo bin Sukardi berputar putar mencari sasaransepeda motor yang bisa diambil dengan berboncengan menggunakan saranasepeda motor Honda Vario Techno125 warna putih, lalu sekitar pukul 03.30 wibsesampainya di masjid Al Abror turut Desa Bulung Kulon Kecamatan JekuloKabupaten Kudus terdakwa dan saksi Andri Irawan als.

Bulung Kulon Rt 04 Rw 03 Kec. JekuloKudus;bahwa setelah mendapat laporan, Saksi melakukan penyelidikan danmendapatkan informasi kedua pelaku, selanjutnya Saksi mendatangirumah Sdr. Bambang, namun Sdr.

Kulon Kecamatan Jekulo, sambil minum minumanberalkohol, selanjutnya sekitar pukul 02.30 WIB Terdakwa dan Andri lrawanalias Tomo berputar putar dengan mengunakan sepeda motor Honda VarioTechno 125 warna putih milik Terdakwa untuk mencari sasaran sepedamotor yang bisa diambil di wilayah Bulung Kulon; bahwa sesampainya di masjid Al Abror di Desa Bulung Kulon, disebelah selatan masjid Al Abror, Terdakwa dan Andri Irawan alias Tomomelihat sasaran sepeda motor Vespa warna putin yang terparkir di depanrumah

Kulon Kecamatan Jekulo, sambil minum minumanberalkohol, selanjutnya sekitar pukul 02.30 WIB Terdakwa dan Andri Irawanalias Tomo berputar putar dengan mengunakan sepeda motor Honda VarioTechno 125 warna putih milik Terdakwa untuk mencari Sasaran sepeda motoryang bisa diambil di wilayah Bulung Kulon;Bahwa benar sesampainya di masjid Al Abror di Desa Bulung Kulon, disebelah selatan masjid Al Abror, Terdakwa dan Andri Irawan alias Tomo melihatsasaran sepeda motor Vespa PX 150 EXCEL Nopol K5217UK warna

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 30 September 2009 di Dusun Bulung,Desa Tiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempatbernama DEF, saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAHdengan maskawinnya berupa cincin emas 1 (satu) gram;3.

dari Pengadilan Agama Palopo, untukkelengkapan administrasi pengurusan Akta kelahiran Anak dan BukuNikah.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (PEMOHON I) dengan pemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2009, diDusun Bulung

bukti tersebut diatas, para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT Panply,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon sebagaiipar dan kenal Pemohon II sebagai sepupu 2 kali; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatahun 2009 di Dusun Bulung

No.231/Pdt.P/2016/PA PlpMenimbang, bahwa karena kedua saksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil seorang saksi sehingga keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon' yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 2009 di Dusun Bulung, Desa Tiromanda,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu telah sesuai dengan syarat dan rukunperkawinan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 2009, diDusun Bulung, Desa Tiromanda, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3.

PENETAPANNomor 0302/Pdt.P/2016/PA.Tbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SARMADI BIN DARMO umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MI pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bulung, RT.05, RW. 03, DesaNguruan, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon I;UTI SHOTIAH BINTI KARNAN umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bulung, RT.05, RW. 03,Desa Nguruan, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca surat surat perkara.e Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor0

)302/Pdt.P/2016/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon, nama LUTFIATULF BINTI SARMADI, tanggal lahir 03 April 2001 tahun (umur 15 tahun, 9 bulan),Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Bulung, RT.06,RW. 03, Desa Nguruan, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban dengan calon suaminyanama ROHMAT ZAIDUN BIN DARJI, umur 22 tahun, Agama Islam, PekerjaanHal. dari 9 hal.

Penetapan Nomor 0302/Pdt.P/2016/PA.TbnPetani, tempat tinggal di Dusun Bulung, RT.06, RW. 03, Desa Soko, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban sebagai calon suami, Yang akan dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 16tahun.

PARTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Bulung RT 03, RW. 04.

Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :SUDIYONO Lahir di Kudus tanggal 22 Februari 1944, Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS,Agama Islam, Alamat di Desa Bulung Kulon, Rt. 001, Rw.002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;Selanjutnya mohon disebut Sebagal ................c.cee senses eee eee

Fotocopy surat keterangan dari Kepala Desa Bulung Kulon, tertanggal 11November 2020, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah atas namaLegiman, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Direktorat luran Pembangunan Daerah atas nama Legiman,diberi tanda P6 ;7.

MUHAMMAD TAUFIQ.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa pemohon bernama Sudiyono ;Bahwa pemohon sekarang berusia kurang lebih 76 (tujuh puluh enam)tahun ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Bulung Kulon, Rt. 001, Rw.002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus; Bahwa pemohon lahir dengan nama Legiman;Bahwa pemohon pernah diganti namanya menjadi Sudiyono, namunpergantian nama tersebut tidak ada penetapan Pengadilan ;Bahwa pemohon pernah diganti namanya menjadi Sudiyono

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa pemohon bernama Sudiyono ; Bahwa pemohon sekarang berusia kurang lebih 76 (tujuh puluh enam)tahun ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Bulung Kulon, Rt. 001, Rw.002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus; Bahwa pemohon lahir dengan nama Legiman; Bahwa pemohon pernah diganti namanya menjadi Sudiyono, namunpergantian nama tersebut tidak ada penetapan Pengadilan ; Bahwa pemohon pernah diganti namanya menjadi Sudiyono karena

Kulon, Rt. 001,Rw. 002, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus sebagaimana yang tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk dan kartu keluarga adalah orangnya samadengan nama Legiman bin Legiman Bin Suro Nadi sebagaimana yang tercatatdalam sertifikat Hak Milik No 600 yang terletak di Desa Bulung KulonKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, maka Hakim berkesimpulan bahwanamanama tersebut sebagaimana tertera dalam masingmasing dokumenadalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas