Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bundahara bin Dami umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiPemerintahan, bertempat tinggal di Rt O7 Rw O02 Desa Doridungga Kec.Donggo yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Ipar Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Sunaidin bin Hamri dan Pemohon IIbernama Saatun binti Ibrahim; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah
    SALINAN Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Bundahara, S.Sos, danM.
    II beragama Islam pada saatmenikah; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan, atau semenda; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah mengurus syaratsyaratdan administrasi perkawinan di KUA namun P3N tidak dicatatkan di KUAsetempat; Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalan Mansyur bin Ibrahim (Kakak kandungPemohon Il), Karena bapak Pemohon II telah meninggal; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Bundahara
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Putra bin Bundahara) terhadap Penggugat (Ayu alias Ayustina binti Saiful);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata di dalamperkawinannya terdapat kemudilaratan, dimana suami istri tersebut diatas sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsunganrumah tangga mereka dan hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami istri tersebut di atas, maka hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Imam Putra bin Bundahara
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bundahara bin Dami, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiPemerintahan Desa Doridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima ,bertempat tinggal di RT.OO7 RW.003 Desa Doridungga Kecamatan DonggoKabupaten Bima, yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama Sahbudin bin Yasin dan Pemohon IIbernama Aminah binti Yakub
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bundahara bin Dami umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiPemerintahan, bertempat tinggal di Rt 07 Rw 02 Desa Doridungga Kec.Donggo yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Ipar Pemohon ; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Abdul Haris Bin H.Abdul Rahman danPemohon II bernama Siti Sarimah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Bundahara bin Dami, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KasiPemerintahan Desa Doridungga Kecamatan Donggo Kabupaten Bima ,bertempat tinggal di RT.0O7 RW.003 Desa Doridungga Kecamatan DonggoKabupaten Bima, saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon bernama Sarifudin bin Murtada dan Pemohon IIbernama Nurfirah Safitri bin Agusalim; Bahwa, Pemohon
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • nikah adalah uangsebesar Rp. 700.000; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan PemohonII; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan istbat nikah untukmemperolah buku kutipan akta nikah sebagai syarat untuk mengurusakta kelahiran anak;Bundahara