Menyatakan Terdakwa ACO SAWERI GADING Anak Dari BUNGKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika

ACO SAWERI GADING Anak Dari BUNGKO

PUTUSANNo. 41/Pid.Sus/2013/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ACO SAWERI GADING Anak Dari BUNGKO ;Tempat Lahir : ParePare ;Umur/Tgl.

sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, atas Tuntutan Penuntut Umum terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan/pledoi akan tetapi hanya permohonan secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yangseringanringannya oleh karena terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa ACO SAWERI GADING Anak Dari BUNGKO

terdakwa dengankesimpulan 1 (satu) bungkus kecil berisi serbuk kristal warna putih yangdibungkus plastik warna bening yang didalamnya diduga narkotika golongan Ibukan tanaman jenis shabu dengan berat kotor keseluruhan + 0,84 gram denganmenggunakan timbangan elektrik.Berdasarkan hasil pemeriksaan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab : 1263/ NNF/ 2013 Tanggal 21 Februari 2013 atas nama terdakwa ACOSAWERI GADING Anak Dari BUNGKO

ATAUKEDUABahwa terdakwa ACO SAWERI GADING Anak Dari BUNGKO pada hari Kamistanggal 7 Februari 2013 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Februari 2013 bertempat di Jalan Trans RT 01 Desa Malinau HilirKec. Malinau Kota Kab.

Menyatakan Terdakwa ACO SAWERI GADING Anak Dari BUNGKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD AMIRUDDIN ALIAS AHMAD ALIAS BUNGKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000

Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
AHMAD AMIRUDDIN ALIAS AHMAD ALIAS BUNGKO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Midi binti Lompo Allei) dengan lelaki Tjatjo bin Bungko, yang dilaksanakan tahun 1955 di Tombolo, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan Pemohon,(Midi binti Lompo Allei) denganlelaki (Tjatjo bin Bungko ) yang berlangsung pada tahun 1955 diTombolo, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;3.

dan tidak pernahsesusuan sejak masih kecil;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tjatjo bin Bungko hinggasaat ini tidak ada yang keberatan;Hal. 5 dari 13hal Putusan No. 53Pdt.G/2017/PA.SjBahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dengan Tijatjobin Bungko pernah tinggal bersama membina rumah tanggahingga meninggalnya Tjatjo bin Bungko;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dengan Tjatjo bin Bungkotelah dikaruniai lima orang anak yakni para Termohon;Bahwa suami Pemohon Tjatio bin Bungko adalah seorangpejuang

tidakmempunyai hubungan nasab, semenda dan tidak pernahsesusuan sejak masih kecil; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tjatjo bin Bungko hinggasaat ini tidak ada yang keberatan; Bahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dengan Tjatjobin Bungko pernah tinggal bersama membina rumah tanggahingga meninggalnya Tjatjo bin Bungko; Bahwa dari pernikahannya Pemohon dengan Tjatijo bin Bungkotelah dikaruniai lima orang anak yakni para Termohon; Bahwa suami Pemohon Tjatio bin Bungko adalah seorangpejuang veteran

Bahwa Pemohon dengan lelaki Tjatjo bin Bungko menikah pada padatahun 1955 di Tombolo, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;2. Bahwa Pemohon dengan lelaki Tjatjo bin Bungko dinikahkan olehImam Desa setempat bernama Paba;3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Lompo Allei ayahkandung Pemohon, dengan di saksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tjuna dan Tata, dan maharnya berupa tanah seluasVe hektar;4.

Bahwa lelaki Tjatjio bin Bungko adalah seorang pejuang veteran dantelah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan lelaki Tjatio bin Bungko telah melangsungkanpernikahan di Tombolo, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa,pada tahun 1955 sesuai dengan syariat Islam, namun pernikahannyatersebut tidak tercatat sehingga tidak memiliki Akta Nikah;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamil Jamal bin Jamal) dengan Pemohon II (Rina Bungko binti Bungko) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1999, di Desa Labuan, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una Una;

3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bungko dan dihadiri saksi nikahHalaman 1 dari 9 hal. Penetapan No.46/Pdt.P/2019/PA.Apn.masingmasing bernama Nasrin Bungko dan Firman Jide dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamil Jamal bin Jamal)dengan Pemohon II (Rina Bungko binti Bungko) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1999 di Desa Labuan, Kecamatan Ratolindo, KabupatenTojo Una Una;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 hal.

Nasrin Bungko, 39 tahun, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon; Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Labuan KecamatanHalaman 3 dari 9 hal.

Firman Jide, 40 tahun, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Desa Labuan KecamatanRatolindo pada tanggal 05 Mei 1999 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Bungko;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksisendiri dan Nasrin Bungko dengan maskawin berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamil Jamal bin Jamal)dengan Pemohon II (Rina Bungko binti Bungko) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1999, di Desa Labuan, Kecamatan Ratolindo, KabupatenTojo Una Una;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRatolindo, Kabupaten Tojo Una Una;4.

Tanah sesuai Persil 38, 39/D.Il, Kohir 4.279, seluas 49080 meter perseg,yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon;b. Tanah sesuai Persil 38, D.Il, Kohir 4.275, seluas 38790 meter persegi,yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon;c. Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 49/1982, tanggal 18 Maret 1982,luas 14.250 meter persegi, yang terletak di Desa Bungko Lor, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon;d.

Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 50/1982, tanggal 18 Maret 1982,seluas 20.920 meter persegi, yang terletak di Desa Bungko Lor,Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon;e. Tanah sesuai Persil 35, 38, D.Il Kohir 2637, seluas 23560 meter persegi,yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon;2.

Tanah sesuai Persil 38, 39/D.Il, Kohir 4.279, seluas 49080 meter persegi,yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon;b. Tanah sesuai Persil 38, D.Il, Kohir 4.275, seluas 38790 meter persegi,yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon;c. Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 49/1982, tanggal 18 Maret 1982,luas 14.250 meter persegi, yang terletak di Desa Bungko Lor, KecamatanKapetakan, Kabupaten Cirebon;d.

Bahwa dalam gugatan, Penggugat Il bernama Miskhat lbrahim bin Tahirlorahim, bertempat tinggal di Desa Bungko Lor Kecamatan KapetakanHalaman 6 dari 18 hal. Put.

Tanah sesuai Persil 38, 39/D.Il, Kohir 4.279, seluas 49080 meter persegi,yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon;Halaman 9 dari 18 hal. Put. Nomor 605 PK/Pdt/2015b. Tanah sesuai Persil 38, D.Il, Kohir 4.275, seluas 38790 meter persegi,yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, KabupatenCirebon;c.

Penggugat:
BUNGKO MARKONES
Tergugat:
Piter Yauri
Turut Tergugat:
1.BPN (Badan pertanahan Nasional) KOTA MAKASSAR
2.ATRI

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2020/PA.KtgZINA 2SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain antara:Sasung Paputungan Binti M.S Paputungan, tempat dan tanggal lahirBungko, 20 Agustus 1964, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.004/RW.002,Desa Bungko, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota

Kotamobagu, sebagai PemohonI;Rimba Simbala Bin N.Simbala, tempat dan tanggal lahir Matali, 29September 1959, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan S1, tempat kediaman diRT.004/RW.002, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang telah didaftarkan di

Bahwa adapun anak yang hendak diangkat oleh para Pemohon adalahseorang anak Lakilaki yang bernama :Nama Anak : Andre Ramadhan SimbalaTempat &Tgl Lahir : Bungko, 28 Agustus 2009Umur > 10 tahunAgama > IslamTempat Kediaman di : RT.004/RW.002, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu.

Penetapan No.144/Pdt.P/2020/PA.KtgTempat Kediaman di : RT.004/RW.002, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon, memohon agar KetuaPengadilan Agama Kotamobagu cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut.PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon2.

Menetapkan anak Lakilaki bernama :Nama Anak : Andre Ramadhan SimbalaTempat &Tgl Lahir : Bungko, 28 Agustus 2009Umur > 10 tahunAgama : IslamTempat Kediaman di : RT.004/RW.002, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota KotamobaguSebagai Anak angkat dari Pemohon I dan Pemohon II3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Mansi bin Mansi) dengan Pemohon II (Pinang Bungko binti Bungko) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2003, di Desa Labuan, Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Una-una;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Una-Una

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2019/PA.Apnw . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ampana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Hasan Mansi bin Mansi, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Nelayan, Tempat Tinggal di Jalan TanjungApi, Desa Labuan KecamatanRatolindo Kabupaten TojoUnauna, sebagai Pemohon I;Pinang Bungko binti Bungko, Umur 45 Tahun, Agama

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hasan Mansi bin Mansi)dengan Pemohon II (Pinang Bungko binti Bungko) yang dilangsungkanpada tanggal 05 September 2003 di Desa Labuan KecamatanRatolindoKabupaten Tojo Unauna;3.

Nasir Bungko, yang merupakan Paman para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami ister; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tahun 2003 di Desa Labuan, Kecamatan Ratolindo,Kabupaten Tojo Unauna; Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus menikahkan paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bungko;Bahwa akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksinikah, yaitu Firman Jide

, dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Firman Jide dan Nasrin Bungko dengan mas kawin berupaHIm. 8 dari 11 him.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Mansi binMansi) dengan Pemohon II (Pinang Bungko binti Bungko) yangHIm. 9 dari 11 him. Pen. No.67/Pdt.P/2019/PA.Apndilaksanakan pada tanggal 05 September 2003, di Desa Labuan,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo Unauna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatakanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASRULLAH Als ASRUL Bin MUHAMMAD BUNGKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
ASRULLAH Als ASRUL Bin MUHAMMAD BUNGKO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Kamsi Paputungan Bin Haerudin Paputungan dengan pemohon II Salmi Dandi binti Karel Dandi yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2020 di Desa Bungko ;
3. Membebaskan seluruh biaya perkara kepada Para Pemohon

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2021/PA.KtgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Kamsi Paputungan Bin Haerudin Paputungan, tempat dan tanggallahir Tadoy, 23 Juni 1968, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT 004/RW 002, Desa Bungko,Kecamatan Kotamobagu Selatan

, KotaKotamobagu, sebagai Pemohon I;Salmi Dandi Binti Karel Dandi, tempat dan tanggal lahir Bungko, 25Desember 1973, agama Islam, pekerjaan TidakAda, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT004/RW 002, Desa Bungko, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

16 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kotamobagu pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor162/Pdt.P/2021/PA.Ktg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 17 Agustus 2021 di Desa Bungko dengan wali nikah Arjuna Dandi BinHal. 1 dari 8 Hal.

Ahan Tanda Bin Husin Tanda tempat tanggal lahir Kopandakan,10 Juli 1971 , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Raya Bungko Rt. 04 Rw 2, Desa Bungko,Hal. 3 dari 8 Hal.

Arjuna Dandi Bin Karel Dandi, tempat tanggal lahir Bungko, 20 Juni 1960,agama Islam pendidikan SD pekerjaan Petani, bertempat tinggal di .JalanRaya Bungko, Rt 06 Rw 03 Desa Bungko, Kecamatan KotamobaguSelatan, Kota Kotamobagu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa, saksi hadir pada saat Para Pemohon menikahyangdilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2020, di Desa Bungko;> Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri denganmahar sebesar uang Rp. 210.000

Bahwa para pemohon adalah anak dari almarhumah Bungko binti Maruddaniyang meninggal pada tanggal 28 Oktober 2013, berdasarkan suratketerangan kematian dari Kepala Desa Ulo dengan Nomor 01/DSU/TS/XI/2013, tanggal 4 Nopember 2013;2. Bahwa kedua orang tua almarhumah Bungko binti Maruddani telah lebihdahulu meninggal dunia ;3.

tahun 1991; Bahwa Bungko meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2013; Bahwa saksi mengetahui Bungko (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris dua orang anak yaitu Tamrin bin Hammade(pemohon ) dan Arif bin Hammade (pemohon ll) Bahwa kedua orang tua dan saudarasaudara dari Bungko telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa saksi mengetahui tujuan para pemohon datang ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh penetapan ahli waris agar bisamencairkan tabungan haji almarhum Bungko sejumlah

telah nyata meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 2013; Bahwa almarhumah Bungko meninggalkan ahli waris 2 orang anak; Bahwa suami dan kedua orang tua almarhumah Bungko telah meninggaldunia lebih dahulu.

Bahwa almarhumah Bungko meninggalkan tabungan haji pada Bank SyariahMandiri Cabang Watampone sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah).

Menyatakan Bungko binti Maruddani telah nyata meninggal dunia padatanggal 28 Oktober 2013 di Desa Ulo, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone;3 Menetapkan pemohon Tamrin bin Hammade dan pemohon Il Arif binHammade adalah ahli waris almarhumah Bungko binti Maruddani;4. Menyatakan Tabungan Haji pada Bank Syariah Mandiri Cabang Bone,dengan nomor rekening 0540070576, sebesar 21.000.000, ( dua puluh satujuta rupiah ) adalah harta peninggalan almarhumah Bungko binti Maruddani;5.

Cirebon ), sdr WARDONOals KUSEN ( 21 tahun, swasta, Desa Bungko Blok Ill Rt. 06/03 Kec. KapetakanHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN SbrKab. Cirebon), sdr WIRA (16 tahun, belum bekerja, Desa Bungko Blok III Kec.Kapetakan Kab. Cirebon) dan sdr MUSTANA ( 19 tahun, Nelayan, Desa BungkoLor Blok III Kec. Kapetakan Kab. Cirebon).

Harun yangsebelumnya menonton hiburan organ kemudian pulang ke rumah sdr RASMO alsMENONG yaitu sdr SUTON bin SUPANA ( 17 tahun, Pelajar, Desa Bungko LorHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN SbrBlok Il Kec. Kapetakan Kab. Cirebon), sdri AMANI binti BUNAWI ( 21 tahun, belumbekerja, Desa Bungko Blok II Kec. Kapetakan Kab. Cirebon ), sdr WARDONOals KUSEN ( 21 tahun, swasta, Desa Bungko Blok Ill Rt. 06/03 Kec. KapetakanKab.

Cirebon), sdr WIRA (16 tahun, belum bekerja, Desa Bungko Blok III Kec.Kapetakan Kab. Cirebon) dan sdr MUSTANA ( 19 tahun, Nelayan, Desa BungkoLor Blok Ill Kec. Kapetakan Kab. Cirebon).

di Blok V atauBlok Lapang bola bersama temanteman terdakwa diantaranya sdrSUGANDI als GONDRONG bin RASJA dan sdr RASMO als MENONG( 33 tahun, Nelayan, Desa Bungko Blok V (Blok Itik) Kec.

Bungko binti Sain Bungko) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2005, di Desa Molowagu, Kecamatan Wakai, Kabupetan Tojo Una-Una;

pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: memohon keringanan hukuman karena Terdakwamempunyai orang tua sudah tua dan adik perempuan yang masih sekolah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia TERDAKWA NOLVIANDRA MAKALALAG Alias ALIF pada hari rabutanggal 22 agustus 2018 sekitar jam 24.00 wita di depan salah satu pondok kebunyang beralamat di jalan perkebunan desa bungko

, kemudian dalam perjalanan pulang saat itu saksikorban menggunakan sepeda motor milik saksi korban dan melintasi jalan depansalah satu) pondok kebun yang berada di perkebunan desa bungko,kec.kotamobagu selatan di saat itu saksi korban melihat BOBBY KURNIAWANPALAKUM Alias UNI sedang duduk bersama TERDAKWA di depan pondokHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Ktgtersebut dan BOBBY KURNIAWAN PALAKUM Alias UNI memanggil saksikorban, kemudian saksi korban berhenti dan memarkirkan sepeda motor

, namun TERDAKWA sempat mengejar saksikorban sambil berteriakteriak dengan kalimat KITA MO BUNUH PA NGANA,KITA MO TIKANG PA NGANA "(saya mau bunuh kamu, saya mau tikam kamu)dan saksi korban terus berlari sehingga TERDAKWA tidak dapat mengejar saksikorban dan saksi korban bersembunyi di perkebunan desa bungko, selanjutnyasetelah melihat situasi di jalan perkebuanan sudah aman, selang waktu 1 (satu)jam kemudian saksi korban kembali ke tempat dimana saksi minum denganBOBBY KURNIAWAN PALAKUM Alias UNI

warna hitam, bernomor polisi DB 2622 KN dengan nomorrangka MH3SE8860HJ084920, nomor mesin : E3R2E1313669; Bahwa Saksi menjelaskan kronologis kejadian pencurian pada saat itusaksi barusan menyalakan lampu di kolam ikan saksi yang bertempat diperkebunan desa bungko, kemudian dalam perjalanan pulang saat itu saksimenggunakan sepeda motor milik saksi dan melintasi jalan depan salah satupondok kebun yang berada di perkebunan desa bungko, kec.kotamobaguselatan di saat itu saksi melihat BOBBY KURNIAWAN

Sedangkanbarang mempunyai arti semua benda yang berwujud maupun tidak berwujud yangbernilai uang atau tidak bernilai uang; Bahwa Tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal22 agustus 2018 sekitar jam 24.00 wita di depan salah satu pondok kebun yangberalamat di jalan perkebunan desa bungko, Kec.Kotamobagu selatan, KotaKotamobagu Bahwa kejadian pencurian pada saat itu saksi korban selesaimenyalakan lampu di kolam ikan saksi korban yang bertempat di perkebunandesa bungko, kemudian

Tanah sesuai Persil 38, 39/D.II, Kohir 4.279, seluas 49080 m, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; ---------------------b. Tanah sesuai Persil 38, D.II, Kohir 4.275, seluas 38790 m, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; ---------------------------c.

Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik, No. 49/1982, tanggal 18 Maret 1982, luas 14.250 m, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; --------------------------------------------------------------------------------------d.

Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 50/1982, tanggal 18 Maret 1982, seluas 20.920 m, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; --------------------------------------------------------------------------------------e.

Tanah sesuai Persil 35, 38, D.II Kohir 2637, seluas 23560 m, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; ---------------------Adalah sah milik Para Penggugat ; -------------------------------------------------------------3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ; ---------------4.

DANURI Bin TARSINAH, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bungko Lor, Blok IV RT. 02, RW. 04, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING I, SEMULA TERGUGAT I DALAM KONPENSI / PENGGUGAT I DALAM REKONPENSI ; 2.

MUSTOPA Bin GOPUR, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Bungko Lor, Blok IV RT. 02, RW. 02, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING II, SEMULA TERGUGAT IIT DALAM KONPENSI / PENGGUGAT Il DALAM REKONPENSI; 3.

MISKHAT IBRAHIM Bin TAHIR IBRAHIM, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, yangdalam tingkat banding ini telah memberikan kuasanya kepada : SUWANDI.

, yang terletakdi Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ;b. Tanah sesuai Persil 38, D.I, Kohir 4.275, seluas 38790 m2, yang terletak diDesa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; c. Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik, No. 49/1982, tanggal 18 Maret 1982, luas14.250 m?, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon ; d. Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 50/1982, tanggal 18 Maret 1982,seluas 20.920 m?

, yang terletak di Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan,Kabupaten Cirebon ; e. Tanah sesuai Persil 35, 38, D.II Kohir 2637, seluas 23560 m?, yang terletakdi Desa Bungko Lor, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon ; Adalah sah milik Para Penggugat ; 3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ; 4.

Kemudianpara terdakwa berkeliling Desa Bungko dengan tujuan mencari sepeda motorHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Sbryang akan dicuri.

Harun alias Cecepdibonceng berkeliling Desa Bungko dengan tujuan mencari sepeda motoryang ditinggal oleh pemiliknya, ketika melewati rumah korban Terdakwamelihat diteras rumah depan ada sepeda motor Honda beat warna hitamsedang diparkir dan ditinggalkan oleh pemiliknya, selanjutnya sdr.

Yanto alias Mek bin Tarsila di Desa Bungko Lorsambil menunggu waktu yang tepat untuk melakukan pencurian dan sekirajam 00.30 WIB Terdakwa I. Yanto alias Mek bin Tarsila bersama Terdakwa II.Harun alias Cecep bin Rasta berangkat dari bengkel dengan tujuan rumahkorban untuk mengambil sepeda motor yang sedang diparkir diteras rumahketika sampai disamping masjid Desa Bungko Terdakwa .

Yanto alias Mek bin Tarsila di Desa Bungko Lor sambilmenunggu waktu yang tepat untuk melakukan pencurian dan sekira jam 00.30WIB Terdakwa . Yanto alias Mek bin Tarsila bersama Terdakwa II. Harun aliasCecep bin Rasta berangkat dari bengkel dengan tujuan rumah korban untukmengambil sepeda motor yang sedang diparkir diteras rumah ketika sampaidisamping masjid Desa Bungko Terdakwa .

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Raya Bubak RT.004RW.002 Desa Bungko, KEcamatan Kotamobagu SelatanKota Kotamobagu, sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di RT.OO6 Dusun Il, Kelurahan PoyowaKecil , Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

SaksiSaksi 1 xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Bungko, Rw 01, Desa Bungko,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, saksi adalahtetangga Pemohon di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Titi Sugiarti Tampoy; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, kemudian di rumah orangtua Termohon, dan terakhir tinggaldi rumah Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengarpertengkaran

Pemohon dan Termohon; Bahwa sekitar 6 bulan terakhir tidak satu rumah lagi, Termohonpergi dan tinggal di rumah orangtuanya di Desa Poyowa Kecil,sedangkan Pemohon tinggal di rumah orangtuanya di Desa Bungko; Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Saksi 2 xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Bungko, Rw 01, Desa Bungko,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, saksi adalahsepupu Pemohon di bawah sumpah, memberikan

Putusan No.10/Pdt.G/2020/PA.Ktg Bahwa sekitar 6 bulan terakhir tidak satu rumah lagi, Termohonpergi dan tinggal di rumah orangtuanya di Desa Poyowa Kecil,sedangkan Pemohon tinggal di rumah orangtuanya di Desa Bungko; Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya karena tidak hadir;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyadan

Putusan No.10/Pdt.G/2020/PA.Ktg Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah sekitar 6bulan terakhir tidak satu rumah lagi, Termohon pergi dan tinggal di rumahorangtuanya di Desa Poyowa Kecil, sedangkan Pemohon tinggal di rumahorangtuanya di Desa Bungko;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahmengalami keretakan, akibat perselisihan hingga terjadi pisah

(Lak alantas)8347 FA dengan kecepatan tinggi sekitar + 60 (enam puluh)KilometerAjam dari arah selatan menuju kearah utara bersamaandengan itu korban MATTO Bin BUNGKO yang hendak menyebrang jalandari arah timur kebarat dijalan tersebut yang mana terdakwa sempatmelihat koroban MATTO Bin BUNGKO yang sudah dipinggir jalan dimanaseharusnya terdakwa mengurangi kecepatan dan membunyikan klaksonnamun terdakwa tidak mengurangi kecepatan dan tidak membunyikanklakson sehingga langsung menabrak korban MATTO

Bin BUNGKOyang pada saat itu menyebrang jalan dengan titik sentuh bagian depansebelah kiri mobil yang terdakwa kemudikan mengenai badan korbanMATTO Bin BUNGKO mengakibatkan korban MATTO Bin BUNGKOteriempar kearah sebelah kiri mobil yang digunakan terdakwa dantergeletak dijalan.

Selanjutnya terdakwa tetap melanjutkan perjalanannyasementara korban MATTO Bin BUNGKO dibawah ke RSUD Prof. AnwarMakkatutu Bantaeng.Bahwa Berdasarkan surat Visum Et Repertum No: 788/ RSUBTG / 03 N/2017 tanggal 24 Mei 2017, yang ditandatangani oleh dr St. SUNARTIPATARAI Dokter pemeriksa/pembuat Visum Et Refertum Luka RSUDProf.

Anwar Makkatutu Bantaeng menerangkan bahwa pada tanggal 05Oktober 2017 telah memeriksa seorang penderitaNama : MATTO Bin BUNGKO Umur : 65 TahunAlamat: Kp Bajiminasa Desa Bajiminasa Kec.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2020/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Rumah Dinas PBI, RT.002/RW.001,Desa Bungko, Kecamatan Kotamobagu Selatan, KotaKotamobagu, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 33 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mekanik AlatBerat, tempat kediaman di RT.002/RW.001, Desa Bungko,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagupada hari itu juga dengan register perkara

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahsendiri perumahan Pobundayan, setelah itu pindah di rumah orang tuaPenggugat Desa Bungko, dan telah dikarunia 1 (Satu) anak bernamaAddara Azahwa Putri Mokodongan, perempuan umur 3 (Tiga) bulan,anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bungko, Kecamatan Kota Selatan,Kota Kotamobagu, saksi adalah Paman Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat Marham Mokodongan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Bungko; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Penggugat danTergugat, penyebabnya Tergugat keluar malam

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat Marham Mokodongan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Bungko;Hal. 4 dari 10 Hal.