Ditemukan 274 data
20 — 1
AHMAD Bin BUNGKOS tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AHMAD bin BUNGKOS
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTARTIK binti BUNGKOS vs H. MUH. NATSIR bin H SAHABUDDIN
SUTARTIK binti BUNGKOS, bertempat tinggal di JalanZebra No. 16 A, Kelurahan Maricaya, Kecamatan Makassar,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawanH. MUH.
SUTARTIK binti BUNGKOS tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985,sebagaimana diubah denganUndangUndang No.5 tahun 2004dan UndangUndang No.7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2006 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan
SUTARTIKbinti BUNGKOS tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkatkasasi sebanyak Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu Tanggal 4 Januari 2006 oleh DR. RIFYALKA BAH, MA Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, DRS. H. HAMDAN, S.H.,M.H. dan DR. H.ABDUL MANAN, SH.
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
TOHER BIN BUNGKOS
51 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Toher Bin Bungkos identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kedua primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Toher Bin Bungkos, identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
TOHER BIN BUNGKOS
Terdakwa:
BUNGKOS alias PAK JUNAIDI
55 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bungkos Alias Pak Junaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
BUNGKOS alias PAK JUNAIDI
13 — 1
Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 4062/AC/2016/PA.Jr tertanggal 29 September 2016 sebenarnya adalah Susanti binti Bungkos;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 4062/AC/2016/PA.Jr tanggal 29 September 2016;4.
Menetapkan nama Jumaati binti Bungkos yang tercatat dalam AktaCerai Nomor: 4062/AC/2016/PA.Jr tanggal 29 September 2016 yangsemula tertulis sebenarnya adalah Susanti binti Bungkos;4.
Jumaati binti Bungkos sebenarnyaadalah Susanti binti Bungkos;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Pemohon pada saatPemohon hendak mengurus perubahan data yang tercantum pada AktaCerai Nomor: 4062/AC/2016/PA.Jr tanggal 29 September 2016 denganKTP dan KK yang tercantum di Akta Cerainya tidak sama dengan yangtercantum di dalam suratsurat lainnya;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus Administrasi umum tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan
Salinan Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2017/PA.JrBahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ali Mukit bin Nahrawi namuntelah cerai pada tanggal 29 September 2016, ternyata terdapatkesalahan penulisan pada nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon tertulis Jumaati binti Bungkos sebenarnyaadalah Susanti binti Bungkos; Bahwa kekeliruan tersebut
sebenarnyaadalah Susanti binti Bungkos;hal. 4 dari 7 hal.
Bahwa nama Pemohon tertulis Jumaati binti Bungkos sebenarnya adalahSusanti binti Bungkos;Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Ceraitidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus surat pindah nikah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan
46 — 20
Sapii als Pii bin Bungkos tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
SAPI I alias PI I bin BUNGKOS
23 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muzeyyenah binti Bungkos untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fiki Efendi bin Kusya;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa antara anak kandung bernama Muzeyyenah binti Bungkos dengancalon suaminya telah telah bertunangan selama 1 Tahun dan hubungan keduanyasudah sangat akrab dan sering tinggal dalam satu rumah ;4. Bahwa anak kandung bernama Muzeyyenah binti Bungkos telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Fiki Efendi bin Kusyar;5.
Bahwa antara anak kandung bernama Muzeyyenah binti Bungkos dengancalon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilansebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah )7.
Memberi Dispensasi Kawin kepada Muzeyyenah binti Bungkos untuk menikahdengan calon suaminya bernama Fiki Efendi bin Kusyar;Hal. 2 dari 7 Hal. Pen. No 0198/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
Pemohon sebagai Paman anak Pemohon;Antara Muzeyyenah binti Bungkos dengan Fiki Efendi bin Kusyar tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara Muzeyyenah binti Bungkos dengan Fiki Efendi bin Kusyar tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Hal. 4 dari 7 Hal.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muzeyyenahbinti Bungkos untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fiki Efendibin Kusya;Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No 0198/Pdt.P/2019/PA.Bdw3.
77 — 9
Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa adalah hak milik almarhum Raimon Bungkos ;3. Menghukum turut tergugat I, II, III, IV untuk tunduk putusan dalam perkara ini;4. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ;5. Menghukum penggugat membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 2.733.960,- (dua juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu sembilan ratus enam puluh rupiah) ;
Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah anak sah almarhum Raimon Bungkos dan Buk Essu, dan TurutTergugat Il,lll,IV adalah cucu sah almarhum Raimon Bungkos dan BukEssu, yang berhak atas harta kekayaan peninggalan almarhum RaimonBungkos ;. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa adalah hak milikalmarhum Raimon Bungkos ;. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Tergugat menguasai tanahsengketa tanpa alas hak yang benar dan melawan hukum ;.
Bahwa nama Raimon Bungkos yang bernama Raiman alias Pak Saiyaalamat Desa Silomukti, Kec. Mlandingan, Kab.
tanah sengketa adalah Ahmad, danmenjadi sengketa kirakira sejak tahun 1995 ke atas ;13Bahwa orang tua dari Penggugugat adalah Raiman Bungkos, dan saksimengetahui karena saksi bertanya di Desa dan saat itu ditunjukkan bukupetok desa dan ditemukan tulisan Raiman Bungkos ;Bahwa setelah saksi pelajari Pak Raiman Bungkos memiliki anak 4 orangdan Ahmad adalah anak yang terakhir, dan sekarang Pak Raiman Bungkostelah Almarhum sedangkan silsilah keluarga Pak Raiman Bungkos saksitidak ketahui ;Bahwa ke empat
Buku pendaftaran huruf C.1440 ;Bukti T2 adalah foto copy silsilan Keluarga Bungkos/P.
penggugat danpara turut tergugat ada anak dari Raiman Bungkos yang lain yaitu Bu.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RISAL
2.FAISAL Bin MAT ALWI
3.MUHAMMAD SHOLEH Bin (alm) BUNGKOS
4.AMSELI Bin (alm) BUNGKOS
5.AINUL YAKIN
6.MOCHAMMAD SUKRON FIJAYANTO
7.OCTA RAFI SUSANTO Bin IRWAN SUSANTO
25 — 22
MUHAMMAD SHOLEH BIN (ALM) BUNGKOS, Terdakwa 4. AMSELI BIN (ALM) BUNGKOS, Terdakwa 5. AINUL YAKIN, Terdakwa 6. MOCHAMMAD SUKRON FIJAYANTO dan Terdakwa 7.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RISAL
2.FAISAL Bin MAT ALWI
3.MUHAMMAD SHOLEH Bin (alm) BUNGKOS
4.AMSELI Bin (alm) BUNGKOS
5.AINUL YAKIN
6.MOCHAMMAD SUKRON FIJAYANTO
7.OCTA RAFI SUSANTO Bin IRWAN SUSANTO
12 — 1
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Sulastri binti Abdullah dengan calon suaminya bernama Soleh bin Bungkos ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
adalarangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa anak Pemohon bersetatus Perawan , dan telah akil baliq sertasudah siap menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga yang baik, begitupula calon Suaminya sudah siap menjadi seorang Suami yang baik dansudah siap menjadi kepala Rumah Tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon Suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut , dan tidak pihak ketiga yangkeberatan atas rencana pernikahan dimaksud;Bahwa calon suami anak Pemohon Soleh bin Bungkos
No : 0670/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan anak Pemohon dengan cucuk saksi tersebut ; Bahwa antara cucuk saksi (Soleh bin Bungkos) dengan anak Pemohon(Sulastri binti Abdullah) tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang dapat menghalangi pernikahannya ; Bahwa cucuk saksi (Soleh bin Bungkos) sudah bekerja sebagai SalesRokok dengan penghasilan setiap bulannya sekitar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa
cucuk saksi (Soleh bin Bungkos) sudah siap untuk hidupberumah tangga ; Bahwa jika kedua anak tersebut menikah, saksi sebagai orang tuasanggup membimbing dan membantu mereka berdua ;.
) tidak ada hubungan keluarga dan juga tidakada halangan bagi keduanya untuk melakukan pernikahan ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon menantu Pemohon(Soleh bin Bungkos) masih jejaka ; Bahwa calon suami anak Pemohon (Soleh bin Bungkos) telah bekerjasebagai Sales Rokok dengan penghasilan setiap bulannya sekitar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa anak Pemohon dan calon suami sudah siap untuk hidup berumahtangga ;Hal. 9 dari 11 hal.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandung Pemohon yang bernama Sulastri binti Abdullah dengan calonsuaminya bernama Soleh bin Bungkos ;3.
2.ABDUL HAMID Als BUNGKOS
42 — 9
Abdul Hamid Alias Bungkos Bin H. Jumahwi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Fahlepi Bin Abd. Safa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II. Abdul Hamid Alias Bungkos Bin H.
SAFA
2.ABDUL HAMID Als BUNGKOS
15 — 2
PENETAPANNomor 3450/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Buradi Bin Sahran, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Candik RT.04 RW. 02Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tima Binti Bungkos, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
Nomor 3450/Padt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh Bungkos setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buradi Bin Sahran) dan PemohonIl (Tima Binti Bungkos) yang dilangsungkan pada 01081995 di DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.
Nomor 3450/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01081995 di DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Bungkos denganmaskawin berupa Uang Rp. 5.000 Tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Bungkos sebagai Kuasa dari wali
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Buradi Bin Sahran ) denganPemohon Il ( Tima Binti Bungkos ) yang dilaksanakan pada 01081995 diDesa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunarwi bin Surakip) dengan Pemohon II (Niti binti Bungkos) yang dilaksanakan pada tanggal 08-12-1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Ledokombo Kabupaten Jember;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
PENETAPANNomor 1462/Pat.P/2021/PA.JrLat) .SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunarwi bin Surakip, lahir di Jember, 01 Juli 1966, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumberbulus RT.01RW. 17 Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Niti binti Bungkos, lahir
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunarwi bin Surakip) danPemohon II (Niti binti Bungkos) yang dilangsungkan pada tanggal 08121998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LedokomboKabupaten Jember;3.
denganmaskawin berupa Uang Rp. 20.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan Bungkos sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.
Nomor 1462/Pdt.P/2021/PA.Jr Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Bungkos, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Bungkos, maskawinberupa Uang Rp. 20.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarwi bin Surakip)dengan Pemohon Il (Niti binti Bungkos) yang dilaksanakan pada tanggal 08121998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LedokomboKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 430.000.
10 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sampurno bin Mi'at) dengan Pemohon II (Rafia binti Bungkos) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember pada tanggal 17 Juni 2001; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember;4.
PENETAPANNomor 0653/Padt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sampurno bin Mi'at, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Curah Welut RT.001 RW. 018Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rafia binti Bungkos, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Juni 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0653/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juni2001, di Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Bungkos
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sampurno bin Mi'at) dan PemohonIl (Rafia binti Bungkos) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2001 diKecamatan Ajung, Kabupaten Jember;3.
pedagang, bertempattinggal di Desa Pancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi mertua Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17 Juni2001 di Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Bungkos
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sampurno bin Mi'at) denganPemohon II (Rafia binti Bungkos) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember pada tanggal 17 Juni 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember;4.
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL HAMID Als BUNGKOS
49 — 9
Abdul Hamid Alias Bungkos Bin H. Jumahwi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Fahlepi Bin Abd. Safa dan Terdakwa II. Abdul Hamid Alias Bungkos Bin H.
SAFA
Terbanding/Terdakwa II : ABDUL HAMID Als BUNGKOS
16 — 0
PENETAPANNomor 1246/Pdt.P/2016/PA.Jrasa oll Gyo yl atl ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumat bin Masrudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.03 RW. 20Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sani binti Bungkos, umur 41 tahun, agama Islam
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1246/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Mei2016, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Bungkos
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumat bin Masrudin) dan Pemohonll (Sani binti Bungkos) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 2016 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
13 — 1
PENETAPANNomor 1057/Pdt.P/2013/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:HARIYANTO Bin HASIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Potok Timur RT.006RW. 004 Desa Sukowono Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;SUPYATI Binti BUNGKOS, umur 35 tahun, agama
;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1057/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2000, diDesa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah BUNGKOS
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HARIYANTO Bin HASIN) danPemohon II (SUPYATI Binti BUNGKOS) yang dilangsungkan pada tahun2000 di Desa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
9 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sandi bin Madun untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sutriani binti Bungkos ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Sandi bin Madun tersebut dengan calon istrinya bernamaSutriani binti Bungkos, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 16 Agustus 2000,Hal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0013/Pdt.P/2017/PA.BdwAgama Islam, alamat di RT.OO8 RW. 003 Desa Kretek Kecamatan TamanKrocok Kabupaten Bondowoso;. Bahwa antara anak kandung bernama Sandi bin Madun dengan calonistrinya telah bertunangan selama 3 tahun dan hubungan keduanya sudahsangat akrab ;.
Bahwa anak kandung bernama Sandi bin Madun telah siap menjadi seorangsuami dan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengancalon istrinya bernama Sutriani binti Bungkos;. Bahwa antara anak kandung bernama Sandi bin Madun dengan calonistrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;.
Memberi Dispensasi Kawin kepada Sandi bin Madun untuk menikah dengancalon istrinya bernama Sutriani binti Bungkos;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;. Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal 2 dari 10 hal. Pen.
Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama Sandi binMadunadalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18 tahun dansudah bekerja sebagai petani;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteriyang bernama Sutriani binti Bungkos;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah berhubungan dan bertunangan selama 3 tahun dansepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudah salingHal 4 dari
mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur;Bahwa saksi tahu calon mempelai lakilaki yang bernama Sandi binMadunadalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 18 tahun dansudah bekerja sebagai petani;Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteriyang bernama Sutriani binti Bungkos;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah berhubungan dan bertunangan selama 3 tahun dansepertinya
46 — 8
Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Bunadin, umur 51tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kretek,Kecamatan Taman Krocok, Kabupaten Bondowoso dan Bungkos, umur 55tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kretek,Kecamatan Taman Krocok, Kabupaten Bondowoso ;3. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 34tahun dan status Pemohon II perawan dalam usia 25 tahun ;A.
Misyatun dengan di hadiri dua orang saksibernama Bunadin dan Bungkos; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai keturunan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat Para Pemohon tentang keabsahaanya;Hal 4 dari 10 hal Pen.
Misyatun dengan di hadiri dua orang saksibernama Bunadin dan Bungkos; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai keturunan; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat Para Pemohon tentang keabsahaanya;Hal 5 dari 10 hal Pen.
Misyatundengan di hadiri dua orang saksi bernama Bunadin dan Bungkos, tetapi ParaPemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akte Nikah, karena ternyata perkawinantersebut tidak terdaftar di KUA Kecamatan Taman Krocok KabupatenBondowoso, oleh sebab itu Para Pemohon mengajukan PengesahanPerkawinan ini untuk keperluan untuk kepastian hukum dan untuk AdministrasiHaji ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon adalah pihak yang berkepentingan langsung dalam perkara ini,karena Para Pemohon
Misyatun dengan di hadiri olehdua orang saksi bernama Bunadin dan Bungkos; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat, pernikahan yang dilakukan Pemohon
48 — 5
Menetapkan biodata Pemohon I (BUNGKOS bin SUMARTO) yang tercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/05/V/1992 tanggal 11 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo yang benar Biodata Pemohon I (PEMOHON I) ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada diktum Nomor 2 diatas, ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo4.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo dengan nomor : 100/05/V/1992 tanggal 11 Mei 1992 dimanadalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan;Nama Bungkos bin Sumarto yang sebenarnya PEMOHON .
akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan biodata Pemohon Bungkos bin Sumarto, yang tercatat padaKutipan 9 Akta Nikah Nomor : 100/05/V/1992 tanggal 11 Mei 1992 olehKantor Urusan Agama Mayangan Kota Probolinggo yang benar adalahPEMOHON I.3.
SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SATPAM, bertempattinggal di Kota Probolinggo secara terpisah menerangkan bibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah keponakan Pemohon Il ;Bahwa Yang saksi ketahui bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata karena terdapat kesalahantulis Biodata yaitu Pemohon BUNGKOS bin SUMARTO yang benaradalah Pemohon PEMOHON ;Bahwa saksi mengetahui atau melatarbelakangi
Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Hal.6 dari 8.Pen.No.0153/Pdt.P/2017/PA ProbMenimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Nikah Nomor100/05/V/1992 tanggal 11 Mei 1992 dari Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan,Kota Probolinggo, tertulis atas nama BUNGKOS bin SUMARTO,maka demi tertibnya administrasi majelis perlu memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut ke Pegawai
Menetapkan biodata Pemohon (BUNGKOS bin SUMARTO) yang tercatatdi Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/05/V/1992 tanggal 11 Mei 1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo yang benar Biodata Pemohon (PEMOHON J) ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada diktum Nomor 2 diatas, ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan, Kota Probolinggo4.