Ditemukan 16 data
ADE SUGANDA, SH
Terdakwa:
1.DUDI SUHANDI Bin Alm BUBUN BUNHARI
2.ANDRI SUSANTO Bin Alm AHEN ASHARI
39 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan bahwa Terdakwa I Dudi Suhandi Bin Alm Bubun BunhariPenuntut Umum:
ADE SUGANDA, SH
Terdakwa:
1.DUDI SUHANDI Bin Alm BUBUN BUNHARI
2.ANDRI SUSANTO Bin Alm AHEN ASHARI
18 — 0
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Darno bin Rejo Dikromo) terhadap Penggugat (Widiyati Sari Astutik binti Bunhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
11 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Titus Wijayanto bin Nur Kadar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dita Fibrianti binti Bunhari) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima
13 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Haris Solehudin Bin Embun Bunhari) terhadap Penggugat (Kahasta Dhea Mutia Binti Kastono alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
14 — 6
MENGADILI
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dadan Hardani bin Pulung) terhadap Penggugat (Bibah Khaeriyah binti Bunhari);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah
15 — 1
Kecamatan Sako bermeterai cukup,dinazegelen, dan merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil, oleh Karena itu bukti P.2 tersebut =menunjukkanantara) Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah surat keterangan ghaib, yangmenunjukkan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa saksi 1 (Syamsudin bin Ahmad) dan saksi 2 (Andibin Bunhari
20 — 12
Bunhari, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun Samaturu, tempat kediaman di Dusun Samaturu,Desa Taccorong, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon , sedangkan Pemohon Il adalah isteri Pemohon yangbernama Bahriana;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1997, di Dusun Ukee, Desa Taccorong, KecamatanGantrarang, Kabupaten
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ikin Solihin bin Bunhari) terhadap Penggugat (Winah Mulyani binti Taso);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
9 — 2
pendidikan SD, tempat kediamandi XXXXX XXXX XXXXXX, XXX XxX, Kelurahan XxXXXXxXxXxX,Kecamatan xxxx xxxxxxx, Kabupaten Kotawaringin Baratsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun padaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.P Bunhari
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KARDI Bin BUNHARI) terhadap Penggugat (MISTRI Binti MISMARI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan
62 — 12
Bunhari No.593/195/MP/V/2006 ;8 Bukti8 2222222 2 noone nnn nen n ne =e : Co1410111213py Surat Persetujuan Pembukaan Paret untuk pertanian No.022/19/K/1981 atas nama Rahman Bin Beta ;Bukti92 22222 onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn : Copy Surat Kuasa Paret Kepada Rahman ;BuktiT10 2222222 22 o nn nnn nnn nnn nee : Copy Peraturan Pemerintah setempat/Camat Banyuasin 1, tentang tatacara pengelolaan hak atas tanah, tidak dilegalisir dan tidak adaaslinya ;BuktiT : Copy Surat Pernyataan Ambo Assa
Bunhari No.593/195/MP/V/2006, yang dibuat didasarkan pada BuktiT8 dan berdasarkan keterangan saksi dari pihak Penggugat yakni saksi Sutarin yangmenjelaskan Tergugat adalah murid saksi yang masuk sekolah di SD Negeri Daya MurniJalur 16 pada tahun 1987 dan pada saat daftar sekolah, dan orangtua Tergugat mengatakananaknya (Tergugat) kelahiran tahun 1979 dan pada saat itu Tergugat diajak untuk menemuisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Bukti T8 dan berdasarkan keterangan saksiPenggugat yakni saksi
49 — 4
Bunhari Senin tanggal 16 April Tahun2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di acara resepsi pernikahan Jalan PelitaGang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa iin.
44 — 4
Bunhari Senin tanggal 16 April Tahun2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di acara resepsi pernikahan Jalan PelitaGang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa iin.
22 — 5
Bunhari Senin tanggal 16 April Tahun2012 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April Tahun 2012, bertempat di acara resepsi pernikahan Jalan PelitaGang Asnah RT.13 RW.04 Kelurahan Padang Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa iin.
1.ARMAN
2.SUYITNO
3.GIMAN
4.SAMIDI
5.SODIK
6.RUDI AMIN
7.SURADI
8.AHMAD SUDRAJAT
9.NJIT
10.SUKARTI
11.JIONO
12.IBROHIM
13.AHMAD SOFYAN
14.ROSIDIN
15.MISERI
16.BUN HARI
17.MASNA
18.SUPRI
19.SUPARMAN
20.NASUCI
21.SARTIMIN
22.ARIP SURATNO
23.JARTONO
24.TURKI
25.SARIKUN
26.SATIRAN
27.BASYARUDIN
28.YONO
Tergugat:
1.SITI RADIAH Binti KAEKU
2.AMBO UNGA Bin MAKASAU MASE
3.RIKA FATMAWATI Binti MAKASAU MASE
4.AMBO ENDREK Binti MAKASAU MASE
5.MUN FIRMASYAH Binti MUKIYAR
6.ANDINI RAHMADHANY Binti MUKIYAR
7.RAHMAN Bin BETA
73 — 28
namaMujiono, diberi tanda bukti P1.11;12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1607071112870002 atas namalbrohim, diberi tanda bukti P1.12;13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara NIK 1607072105960002atas nama Ahmad Sofyan, diberi tanda bukti P1.13;14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1607070101540004 atas namaRosidin, diberi tanda bukti P1.14;15.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1607071006690001 atas namaMiseri, diberi tanda bukti P1.15;16.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1607070311860001 atas nama BunHari
93 — 60
Baru Pangkalan Bun tertanggal 23 Pebruari 2017.5.9Demikian pula saat dilakukan MEDIASI di Pengadilan Negeri Pangkalan Bunhari Selasa, tanggal 09 Mei 2017, PENGGUGAT telah pula membuatPengakuan yang sangat sempurna dihadapan yang mulia Hakim MediatorPengadilan Negeri Pangkalan Bun, Bok.