Ditemukan 233 data
14 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon bertempattinggal di rumah milik orang tua istri Pemohon di Desa Buniayu, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudianistri Pemohon pergi bekerja ke Malaysia sedangkan Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Ponorogo, Jawa Timur selama kurang lebih 2 (dua)1tahun dan terakhir Pemohon dan istri Pemohon kembali tinggal bersama dirumah orang tua istri Pemohon kurang lebih selama 1 (satu) tahun, sudahmelakukan
Potokopi Surat Keterangan Kepala Desa nomor470/195/405.30.4/17/2016 tanggal 3 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ronosentanan Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo,Jawa Timur (P.4);Menimbang, Menimbang bahwa disamping bukti tertulis tersebut,Pemohon telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi I.SUPRIYONO bin KARTAWIREJA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt 04 Rw. 02 Desa Buniayu KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, di bawah sumpanya telahmemberikan keterangan
yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi sebagai Temandekat/tetangga Pemohon ketika di Buniayu;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dengan Maryati karenaPemohon berasal dari Ponorogo Jawa Timur;e Bahwa benar nama Pemohon sebelum nikah dengan Maryati bernama Bohir;Bahwa pada tahun 1992 Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama Maryati binti Sanreja dari Desa Buniayu Kecamatan TambakKabupaten Banyumas dan ketika akad Nikah Pemohon menggunakan
Kecamatan TambakKabupaten Banyumas di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ketika di Buniayu;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dengan Maryati karenaPemohon berasal dari Ponorogo Jawa Timur;Bahwa benar nama Pemohon sebelum nikah dengan Maryati bernama Bohir;Bahwa pada tahun 1992 Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama Maryati binti Sanreja dari Desa Buniayu Kecamatan TambakKabupaten Banyumas
Bahwa nama Bohir adalah nama yang dimiliki sebelum nikah dengan Maryatibinti Sanreja dari Desa Buniayu Kecamatan Tambak;3. Bahwa pada tanggal 10 September 1992 Pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama Maryati binti Sanreja dengan menggunakan namaBakhirudin bin Slamet;4. Bahwa sekitar tahun 1996 karena suatu dan lain hal Pemohon pulang ketempat asalnya di Ponorogo Jawa Timur;5.
49 — 9
Tugas dan tanggung jawabSaksi sebagai anggota di Bidang Reserse adalah untuk melakukan tindakanrevresif dalam setiap kegiatan dan melakukan identifikasi; BahwaSaksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6Juni 2019 sekira Pukul 21.00 WIB di Kampung Buniayu Desa KertamuktiKecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Cjr.Bahwa Saksi mengamankan seseorang dimana pemilik dari 1 (satu) buahgolok tersebut adalah Terdakwa;Bahwa berdasarkan
informasi yang Saksi dapat, di Jalan Buniayu DesaKertamukti Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur banyak berkumpulwarga atau masa dengan indikasi akan melakukan tawuran atau perang antarkampung, dimana Saksi bersama tim Anggota Sat Reskrim Polres Cianjurberjaga ditempat tersebut;Bahwa saat Saksi berjaga di Jalan Buniayu Desa Kertamukti KecamatanHaurwangi Kabupaten Cianjur tersebut Saksi dengan Bripka Made ArdityaWarman, S.H, keadaan awal di tempat tersebut landai dan tidak terdapatkegaduhan kemudian
Saksi DENI IRAWAN Bin OMAN RUHIMAT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat di BeritaAcara Penyidikan;Bahwa menurut Saksi kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 6 Juni tahun2019 Sekira Pukul 21.00 WIB, di Perempatan Buniayu KampungParungbitung Desa Kertamukti Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr.
Kampung Parungbitung DesaKertamukti Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur, dimana ditempattersebut sedang banyak warga masyarakat karena pada saat sore hari adakejadian bahwa terdapat salah seorang warga Kampung Babusalammenantang warga Kampung Buniayu, hingga membuat resah dan membuatamarah warga Kampung Buniayu;Bahwa sekira Pukul 21.00 WIB datang Saksi Budi Yudha Fahrezi Alias UnyilBin (Aim) Nanang dengan Terdakwa menggunakan sepeda motor kemudiandiberhentikan oleh warga yang ada di tempat kejadian
Kampung Parungbitung DesaKertamukti Kecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur, dimana ditempattersebut sedang banyak warga masyarakat karena pada saat sore hari adakejadian bahwa terdapat salah seorang warga Kampung Babusalammenantang warga Kampung Buniayu, hingga membuat resah dan membuatamarah warga Kampung Buniayu;Bahwa sekira Pukul 21.00 WIB datang Saksi dengan Terdakwamenggunakan sepeda motor kemudian diberhentikan oleh warga yang ada ditempat kejadian tersebut, dikarena Terdakwa memakai baju salah
14 — 1
PENETAPANNOMOR: 0101/ Pdt.P/2015/PA.Bms.RIO OPLOO WAH KA ard FHOOROFHOYO Omar dtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:SUDIARSO Bin MADWITANA, Umur 62 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman Desa Buniayu RT.03/RW.02, KecamatanTambak,Kabupaten Banyumas, Yang untuk selanjutnya disebutsebagai
Poto Kopi ljazah anak Pemohon (Riyanto bin Sudiarso) Nomor 420/II/2006tanggal 26 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kep,Kepala Sekolah DasarNegeri Buniayu Kabupaten Banyumas (P.3);4.
Surat Keterangan Nomor 480/532/VII/2014 tanggal 6 Juli 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Buniayu Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas (P.4);Menimbang bahwa disamping bukti tertulis tersebut, para Pemohon telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi I.M.NURSALAM bin DULARIS, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt 05 Rw. 02 Desa Buniayu KecamatanTambak Kabupaten Banyumas, di bawah sumpanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal
menggunakan namaWAGIWJO bin MADWITANA;e Bahwa benar nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, Kartu Keluargadan lainlain tertulis SUDIARSO ;e BahwabenarnamaWAGWO bin MADWITANA dan SUDIARSO adalah duanama yang dimiliki Pemohon;e Bahwa Pemohon memerlukan Penetapan Pengadilan untuk keperluanadministrasi agar tidak mendapat kendala karena perbedaan nama yangtercantum dalam Akta Nikah dengan bukti lainnya;Saksi Il.MUHAJIR bin MARSONO, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt 05 Rw. 02 Desa Buniayu
Kepala Desa Buniayu Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumasmenyatakan bahwa Pemohon mempunyai dua nama yaitu WAGIJOdan SUDIARSO;3. Bahwa nama WAGIWJO adalah nama Pemohon sejak kecil, demikianpula nama MADWITANA; adalah nama orang tua Pemohon sejakdulu sampai sekarang;4. Nama SUDIARSO adalah nama yang diberikan mertua Pemohonsetelah akad nikah sebagaimana kebiasaan atau adat di KabupatenBanyumas terutama dipedesaan;5.
9 — 1
PUTUSANNomor : 1220/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Buniayu RT.03 RW.O1,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,bertempat tinggal
di Desa Buniayu RT.03 RW.O1Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut j; 77777 77 r rrrTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksiGL PSPS AAA GAT, fmmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 0.5 Oktober 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 05
SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, alamat Desa Buniayu RT.02 RW.01, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Buniayu,dan sudah mempunyai 1 anak;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, alamat Desa Buniayu RT.04 RW.03,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:3 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; a4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Buniayu,dan sudah mempunyai 1 anak;5 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis
13 — 2
SALINANPUTUS ANNomor : 1625/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~7773737377 373757775 7777777PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa Buniayu RT. 002 RW. 004Kecamatan Tambak
, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Buniayu RT. 02 RW. 04Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyaPengadilan Agama tersebut j; 7773 rrr rrSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diRT.02/RW.04, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, selama 2 tahun 2 bulan (dari bulan Nopember 2009s/d bulan Desember 2011) .~~~. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamatersebut, telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul)dan belum dikaruniai anak .~~~~~~~~~~~773777 77777577775 7777.
Hal ini berdasarkan surat keterangan tidak mampu dariDesa Buniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas No460/290/X1I/2013, tertanggal 22 Nopember 2013.. Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir maupun batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela dan mengajukan halnya kepada PengadilanAgama, Banyumais ==S SS SSS Se SS SS SS SSBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua / cq.
31 — 6
(Sajam)senjata penikam, atau senjata penusuk, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 terdakwa bersama saksiIYAN SOPIANDI pergi ke Kampung Buniayu Desa KertamuktiKecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur karena mengetahui adanyakeributan selanjutnya terdakwa dan saksi IYYAN SOPIANDI menuju kelokasi tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor yangtujuan terdakwa dan saksi IYAN SOPIANDI untuk menyelesaikanmasalah yang ada
berikut : Bahwa Pada Hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 21.00 wibsaksi ANIS YOGA pergi ke Kampung Buniayu Desa KertamuktiKecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur untuk mencari orang tua saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Cjr.
Saksi MUHAMAD ZENAL ASYARI Bin ASEP NUR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat di BeritaAcara Penyidikan;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6Juni 2019 sekira Pukul 22.00 WIB di Kampung Buniayu Desa KertamuktiKecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.B/2019/PN Cjr.
Saksi DENI IRAWAN Bin OMAN RUHIMAT dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat di BeritaAcara Penyidikan;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6Juni 2019 Pukul 22.00 WIB di Kampung Buniayu Desa KertamuktiKecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur;Bahwa korban dari peristiwa tersebut adalah Saksi Korban dengan alamatKampung Buniayu Desa Kertamukti Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur;Bahwa Saksi merupakan
Saksi IYAN SOPIANDI Alias DEWA Bin WOWO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat di BeritaAcara Penyidikan;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6Juni 2019 Pukul 22.00 WIB di Kampung Buniayu Desa KertamuktiKecamatan Haurwangi Kabupaten Cianjur;Bahwa korban dari peristiwa tersebut adalah Saksi Korban dengan alamatKampung Buniayu Desa Kertamukti Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur;Halaman 8
12 — 5
KIMIN, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru Ngaji, bertempat tinggal di Kampung BuniayuRT.001 RW.001, Desa Buniayu, Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon ;ISTIANAH BINTI KH.
NAHRAWI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Buniayu) RT.001 RW.001, Desa Buniayu,Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohondengan suratnya tertanggal 26 November 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa
, RT.OO1RW. 001, Desa Buniayu, Kecamatan Suka Mulya, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, saksi menerangkan di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami ister!
antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, atausesusuan atau perkawinan yang mengakibatkan laranganmenikah serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugatnya,belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa selama pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 9(sembilan) orang anak;Bahwa perikahannya tidak tercatat catatan di Kantor UrusanAgama setempat dan dibutuhkan lItsbat Nikah ini untukmemperoleh Buku Nikah;Madsuki bin Astian, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtempat di Kampung Buniayu
, RT.001 RW. 001, Desa Buniayu,Kecamatan Suka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,saksi menerangkan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami ister!
14 — 2
Surat Keterangan Moyang Nomor : 330/57/III/2010 tanggal 01032010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buniayu. Asli suratbukti tersebut diberi tanda P.3 ; B.
SaksiSaksSi 2 mmr snc1.Nama SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Buniayu selama 3 bulan, namun belum dikaruniai anakBahwa yang saksi ketahui rumah tangga
pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu Tergugat dan tidak mengetahui alamatTergugat yang jelas ;2.Nama SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adik ipar Penggugat j; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Buniayu
Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut ~ omer SS" Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan atau ghaib,maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ; aMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah tersebutdi muka (bukti P.1), terbukti menurut hukum bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat perkawinan yang sah ; ~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Banyumas yang bertempat tinggaldi Desa Buniayu
17 — 5
Salinan PUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;KHM binti MK, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.04/RW.02, Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,, sebagaiPenggugatMelawanSMRL bin
SLM, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.04/RW.02, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Agustus 2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah bersama di RT.04/RW.02, Desa Buniayu, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 5 tahun;3. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul), dan belum dikaruniai anak;4.
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada tanggal 27 bulan Februari 2017, danakhirnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dimanaPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di RT.04/RW.02, DesaBuniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugattetap tinggal dirumah bersama di RT.04/RW.02, Desa Buniayu, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, hingga sekarang sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun;6.
Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.04/RW.02, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, (Bukti P.3).B. Saksi;1. YS, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT 05 RW O2 Desa Buniayu Kecamatan TambakKabupaten Banyumas,2.
22 — 4
SURYAMIN, tempat/tanggal lahir Banyumas, 12 Februari 1956, bertempattinggal di Desa Buniayu Rt.03/01, Kec. Tambak, Kab. Banyumas,agama Islam, pekerjaan Tani;Selanjutnya CiSCDUt SCDAGAL...........cccccccecee eee eceeeeeeee eee eeeee eee eeeeeeeeeeeeaeeeeaeaneneeaeaeeaeeeeseneeaegsPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1. Berkas perkara permohonan Nomor : 641/Pdt.P/2012/PN.Bms tersebut;2.
Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengansurat kelahiran dari SRI WAHYUNI dan 2 (dua) orang saksi yaitu PARDI HANDOKOyang beralamat di Buniayu dan SUWARDI yang beralamat di Desa Buniayu;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama labih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5.
SURYAMIN oleh Kepala Desa Buniayu ............... bukti P.1;Photo copy Surat Kelahiran No.474.1/06/I/2001 atas nama RIZKI DAYURIYATUNtertanggal 12 Januari 2001 oleh Kepala Desa Buniayu ..............::0:000e bukti P.2;Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Ny. SRI WAHYUNI, di Kab. Banyumastertanggal 11 Januari 2001 .0...... ce ccecccceceeeceeeee eee eeseeeseeesaeesaeeneeenes bukti P.3;4.
Saksi PARDI HANDOKO: lahir di Magetan, tanggal 11 Nopember 1971, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDesa Buniayu RT.04/Rw.03, Kec. Tambak. Kab.
TambakBanyumas;Menimbang, bahwa dari P.1. sampai dengan P.7 dan keterangan para saksi yangmenyebutkan domisili Pemohon adalah di Desa Buniayu, Kec. Tambak, Kab.
10 — 2
.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSD tempat tinggal RT. 002, RW. 002, Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan, pendidikan SD,tempat tinggal Dahulu
di RT. 002, RW. 002, Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sekarangsudah tidak diketahui keberadaan maupun alamatnyasecara jelas dan pasti di Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 Desember 2016, yang kemudian didaftarkan pada RegisterPerkara Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 09 Desember 2016Nomor
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Pengugat di Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) minggu, kemudiantinggal di rumah kontrakan di Bekasi selama kurang lebih 2 (dua)tahun, 10 (Sepuluh) bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat kembalitinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Buniayu, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai
Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/78/IV/2009 tanggal 23 April2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1755/Pdt.G/2016/PA.Bms.Tambak Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.2);Surat Keterangan No.460/552/XII/2016 tanggal 08 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buniayu Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, bermeterai cukup, sebagai bukti P.3;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti 2orang
saksi masingmasing sebagai berikut:1.saksi1, memberikan keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang hingga kini telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi desa Buniayu Kecamatan Tambak Kabupaten
10 — 1
PUTUSANNomor : 0074/Pdt.G/2011/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Buniayu RT.05 RW.03,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,semula bertempat
tinggal di Desa Buniayu RT.03 RW.03,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut j; 777777 77777Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi persidangan j qa rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 17 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 17 Januari 2011dengan register Nomor : 0074/Pdt.G/2011
1997 Penggugatpergi bekerja ke Taiwan selama 2 (dua) tahun setelahitu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama 1 (satu) bulan lalu Penggugat pergibekerja ke Taiwan selama 1 (satu) tahun dan pulangtahun 2000, kemudian Penggugat dan Tergugat kembalitinggal bersama di rumah milik bersama selama 5(1ima)tahun; .
SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat di Desa Buniayu RT.05 Rw.03 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, yang memberikanketerangan sebagaiberikut :~~~0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat; 1 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah milik bersama di Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, dan sudah mempunyai 2 anak; ~2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus
SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, alamat Desa Buniayu RT.05 RW.03,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, yangmemberikan keterangan sebagaiberikut, : =$s333=s5$3s3+s553o3ss=5>5 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~~~~6 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah milik bersama di Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, dan sudah mempunyai 2 anak; 7 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis
13 — 2
Identitas 3302085512800002,tempat tinggal RT. 002, RW. 002, Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, kabupaten Banyumasselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:;LAWANTERGUGAT, tempat lahir Jakarta, 16 Januari 1968, umur 47 tahunagama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat tinggal Dahulu di RT. 002,RW. 002, Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sekarang sudah tidakdiketahui keberadaan maupun alamatnya secarajelas dan pasti di Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama
Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1515 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 20 Oktober 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.A.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal28 April 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/34/IV/2002 tanggal 29April 2002;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Pengugat di Desa Buniayu
Surat Keterangan Ghoib, yang dikeluarkan oleh a.n. lurah Buniayu,kecamatan Kalibagor, kabupaten Banyumas tanggal 19 Oktober 2016,bermeterai cukup, (bukti P. 3)2.
Saksisaksi : Saksi Pertama :SUMARDI bin RIA SUMARNO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Rt. 002, Rw. 002, desaBuniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut ;=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggal bertetangga dengan Penggugat;= Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sahyang menikah tahun 2002 di desa Buniayu, Tambak;=" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut ;=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitinggal bertetangga dengan Penggugat; = Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sahyang menikah tahun 2002 di desa Buniayu, Tambak;=" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunawal
18 — 3
PENETAPAN No. 329 / Pdt.P / 2013 /PN.Bms* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalam permohonan Pemohon :SLAMET SURYADI, tempat lahir di Banyumas Tanggal Lahir : 13 JULI 1987, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Desa Buniayu RT. 001 RW.002, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas , selanjutnya disebutsebagai PEMOHON dalam hal ini menguasakan kepada
: MINONOTO DARJONO, Tempat lahir di Banyumas, tanggal 6 JUNI 1964,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Desa Buniayu RT.001 RW. 002, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tertanggal 01 April 2013 dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Banyumas No. 41 / Pen.SKBH / 2013 / PN.
KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 08 April 2013 dibawah Register Perkara Nomor: 329 / Pdt.P/ 2013 /PN/ Bms, pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Bahwa pada tanggal 13 Juli 1987 di Banyumas telah lahir anak lakilaki.Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama MINO NOTODARJONO dan SUBAETI.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa dan Bidan serta 2 (dua) orang saksi yaitu SUROTOHARJOSUWITO yang beralamat di Desa Buniayu
Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas dan RATIMUN yang beralamat di Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui bataswakt (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri.Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut
Bms tanggal 3 April 2013, dan setelah permohonan dibaca, Kuasa Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan pada permohonannya dan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa :1. 1 (satu) lembar Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Buniayu Kec.
7 — 1
PUTUSANNomor : 1101/Pdt.G/2010/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ~~~~~~PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Buniayu RT.05 RW.03,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman dirumah orang tua Penggugat di Desa Buniayu RT.05RW.03, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama 10 harikemudian pada bulan Agustus 1998 pindah kerumah Tergugat diDesa Jogomulyo RT.04 RW.02 Kecamatan Buayan KabupatenKebumen selama 3 bulan kemudian pada bulan Nopember 1998pindah tempat kediaman lagi kerumah orang tua Penggugat diDesa Buniayu RT.05 RW.03, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama 6 bulan kemudian pada bulan Mei 1999
Bahwa untuk membantu ekonomi keluarga Penggugat pergibekerja ke Brunei Darussalam seijin Tergugat selama 6 tahun7 bulan dan pada tanggal 12 September 2010 Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Buniayu RT.05 RW.03,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas 2 hari kemudianPenggugat kerumah Tergugat di Desa Jogomulyo RT.04 RW.02Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tetapi Tergugat malahmeminta cerai dan tidak mau menerima Penggugat;6.
SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Buniayu RT.03 RW.03, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; ~~~1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Jogomulyo,Kecamatan Buayan dan sudah mempunyai 2 orang2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun
SAKSI III, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Buniayu RT.04 RW.03, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :12 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; 13 Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir di rumah orangtua Tergugat di Kebumen namun Tergugat tidak mau hidup bersamalagi dengan Penggugat ;~~~~~~~14 Bahwa dalam rumah tangga mereka sudah mempunyai 2 oranganak yang
14 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 1035/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Buniayu RT. 004RW. 003 Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,selanjutnya
disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Buniayu RT. 04 RW. 03Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selanjutnyaPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 20 Agustus 2013
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah milik orang tua Penggugat diDesa Buniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama +12 tahun (dari bulan Juni 1998 s/d bulan Juni 2010) .. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Ba da Dhukul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberii= = ia. ARIS SETUAJI, umur 15Cahn... poserb.
jujur misalnya penghasilan 500ribu akan tetapi yang diberikan hanya 200 ribu danapabila ditanyakan selalu marah2) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batinselama + 3 tahun (dari bulan Juli 2010 s/d bulanAgustus 2013) Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juli 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetap/tinggal di rumah orang tua Pengugatyang dialamat tersebut diatas, sedangkan Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat di RT.004/RW.003, Desa Buniayu
, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama 3tCanun Fo Wnnnn2n nnn nnenn nnn nooe Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi,tidak pernah memberi nafkah serta tidak memperdulikankepada Penggugat ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan j% ~2.Nama SUWARDI Bin NURYADIMEJA, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Desa Buniayu RT. 04RW.
9 — 1
Bahwa sejak bulan Desember tahun 2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Permohon dan tinggal di rumah orang tua Termohondi Rt. 05 Rw. 03 Desa Buniayu Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, sampaisekarang selama 5 (lima) bulan ;5.
SAKST 1 Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa Buniayu Rt. 03 Rw.
perselisihan maka Termohon diantar pulang ke rumahorangtuanya di Desa Buniayu Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas ; Bahwa selama pisah, Pemohon dengan Termohon tidak ada yang berusaha untukrukun kembali dan tidak kelihatan ada yang saling mengunjungi antara Pemohondengan Termohon ; Bahwa kemudian Pengadilan telah mendengar keterangan keluarga Pemohon bernamaSAKSI 3, umur 52 tahun dan tinggal di Desa Buniayu Rt. 03 Rw. 04 Kecamatan TambakKabupaten Banyumas sebagai saksi yang telah memberikan keterangan
SAKSI5e Bahwa saksi berumur 70 tahun dan tinggal di Desa Buniayu Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaTermohon ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1orang bernama XXXX yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah milik Pemohon diDesa Buniayu Kecamatan Tambak Kabupaten
SAKSI6e Bahwa saksi berumur 36 tahun dan tinggal di Desa Buniayu Rt. 05 Rw. 03Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Adikkandung Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1orang bernama XXXX yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah milik Pemohon diDesa Buniayu Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon
14 — 2
PUTUSANNomor : 1428/Pdt.G/ 2016/PA.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak antara :PEMOHON, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 22101979, Umur+ 37 tahun, Jenis Identitas Surat KeteranganDomisili, Nomor Identitas 470/615/X/2016, NomorTelepon 082243653034, Alamat di RT.002/RW.001,Desa Buniayu, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, Jenis Kelamin Lakilaki
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orangtua Termohon di RT.001/RW.008, DesaPekalongan, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga,selama + 6 tahun 1 bulan (dari bulan Maret 2008 s/d bulan April2014), kemudian Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orangtua Pemohon di RT.002/RW.001, Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama + 3 bulan (daribulan April 2014 s/d bulan Juli 2014);3.
Surat Keterangan Domoisili atas mama Pemoohon nomor:470/615/X/2016 tanggal 03 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Buniayu, kecamatan Tambak, kabupaten Banyumas. bermeterai cukup. Sebagai bukti P.1; =1.2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 106/27/III/2008 tanggal 24Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari, kabupaten Purbalingga. Cocok denganaslinya dan bermeterai cukup. Sebagai bukti P.2;2.
Saksisaksi : Saksi Pertama :SADAD KURNIADI Bin ATON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Rt. 002, Rw. 001 desa Buniayu , KecamatanTanbak, Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut;=" Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri sahmenikah tahun 2008; =" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon;=" Bahwa setelah kawin Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik orang tua Termohon
, setelah itu tinggal bersama di rumahmilik orang tua Pemohon di desa Buniayu; =" Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak; =" Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awalnya hidup rukun,namun sejak April 2014, mulai terjadi perselisiham dan pertengkaran;=" Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena maslah tempattinggal, Termohon tidak mau tinggal di rumah orang tua Pemohon;=" Bahwa saat ini mereka sudah pisah tempat tinggal, Termohon pergitinggalkan Pemohon
16 — 4
SALINAN PUTUSANNomor : 0287/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ASNI Binti TASRIP, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Buniayu RT. 005 RW. 001 KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas selama Kurang lebih 1 (satu) hari, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timurselama Kurang lebih 14 (empat belas) tahun 3 (tiga) bulan, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama PUTRI AYU LESTARI (lahir 11Juli
Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014 antara Penggugat' danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatmengusir Penggugat sehingga Penggugat pamit pulang dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Buniayu, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 1 (satu)tahun, dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; ++ eee errr eee ee ee eee eee.
Alat Bukti Surat : 1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.02.26/PW.01/17/2015 tanggal 12 Februari 2015 atas KutipanAkta Nikah nomor : 387/39/1I/1999 tertanggal 27 Nopember 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : 470/53/1I/2015tanggal 16022015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buniayu,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas (bukti P.2) ; B. Saksisaksi : 1.Nama MUSRIAH Binti M.
hidup seharihari ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena sebelum menikah saksi bekerja di Jakarta dantinggal bersebelahan dengan kontrakan Penggugat dan Tergugat, dansewaktu. saksi di Jakarta, Penggugat menyuruh saksi tinggalbersama mereka, tetapi Tergugat tidak mengijinkan sehingga saksimengontrak rumah sendiri ; Bahwa sejak bulan Februari 2014 Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama karena diusir oleh Tergugat, kembali ke rumahorang tua Penggugat di Desa Buniayu
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
DENI PRIATNA bin ADE AHMAD
47 — 11
Buniayu RT.01/07 Desa Situjawa KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap tanggal 18 Juni 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 18 Juni 2018 Nomor SP.Kap/03/V1I/2018/ReskrimTerdakwa Deni Priatna Bin Ade Ahmad ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2018 sampai dengan tanggal 8 Juli 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2018sampai dengan tanggal 17 Agustus 20183.
Buniayu RT.01/07 Desa Situjawa KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Garut, telah melakukan penganiayaanterhadap SYIFA NENDEN AGUSTIN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya SYIFA NENDEN AGUSTIN sedang beradadirumah orang tua terdakwa DENI PRIATNA bin ADE AHMAD dan beradadidalam kamar berduaan, pada saat terdakwa DENI PRIATNA bin ADEAHMAD merebut handphone milik SYIFA NENDEN AGUSTIN
Buniayu RT.01/07Desa Situjawa Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi.Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah orang tua terdakwa DENIPRIATNA bin ADE AHMAD dan berada didalam kamar berduaan, padasaat terdakwa DENI PRIATNA bin ADE AHMAD merebut handphone miliksaksi, kemudian oleh saksi handphone tersebut akan diambil kembalinamun terdakwa DENI PRIATNA bin ADE AHMAD tidak memberikannyadan akan dijual untuk melunasi hutang kepada ibu terdakwa, ketika saksiakan
Buniayu RT.01/07 Desa SitujawaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi SYIFA NENDEN AGUSTIN.