Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
ABDUL ROHIM
Tergugat:
1.AHMADIYANTO
2.Bok MASTRUM
727
  • Bahwa karena tanah yang di perkarakan oleh Penggugat ini adalah masih atas namaBok BUNIJA DJAENA ataupun juga Bok JOSARI seharusnya anakanak dan10.11.12.13.keturunannya dari Almarhummah Bok BUNIJA DJAENA ikut dijadikan para pihak juga,kenapa demikian karena Bok BUNIJA DJAENA telah meninggal dunia dan Bok JOSARIjuga telah meninggal dunia tidak mempunyai keturunan.
    Bunija;Bahwa B. Bunija sudah meninggal dunia;Bahwa hubungan B. Bunija dengan B. Mistrum adalah orang lain;Bahwa B. Bunija mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa saksi pernah melihat B. Bunija menanami tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa B. Bunija menanami tanah tersebut, akantetapi sudah lama;Bahwa tanah sengketa dikerjakan oleh Tergugat karena digadaikan oleh B.
    Bunija dan saksi tidak tahumengapa Tergugat II mendapatkan tanah tersebut dari B. Bunija; Bahwa saksi tahunya dari P.
    Bunija Djaena ataupun juga Bok Josari, seharusnyaanakanak dan keturunan dari Almarhummah Bok Bunija Djaena ikut dijadikan para pihakjuga, karena Bok Bunija Djaena telah meninggal dunia dan Bok Josari juga telah meninggaldunia tidak mempunyai keturunan;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Para Tergugat tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahsebidang tanah darat seluas 1.140 M2 (yang saat ini dikuasai oleh Para tergugat
    Dengan demikian dalam perkara ini yang berhak menjadi ahliwaris dari Bok Bunija Djaena (almh) dan Pak Bunija Bujan (alm) adalah segenap keluargasedarahnya, yaitu para anak kandung sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena dalam uraian gugatannya Penggugat menyatakanbahwa tanah objek sengketa masih tercantum di Letter C Desa atas nama B. Bunija Djaena,yang mana B. Bunija Djaena tersebut telah meninggal dunia, maka secara hukum anakanak B.
Register : 25-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 416/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 20 Nopember 2012 — Perdata - KHOTIJA
476
  • Menyatakan sah kelahiran seorang anak LAKI-LAKI bernama : ROFIKA HABIBUR RAHMAN lahir di Situbondo pada hari SABTU tanggal 17 PEBRUARI 1997, pukul 07.00 WIB anak KEDUA dari suami istri bernama : SAHEMI dan BUNIJA;3.
    salinan resmi Penetapan ini ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;SUBSIDAIR :Memutus lain menurut kebijaksanaan Pengadilan Negeri yang sesuai denganhukum dan keadilan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk itu,pemohon hadir sendiri dan menerangkan di persidangan bahwa pemohon telahmengajukan perbaikan permohonannya tertanggal 20 Nopember 2012 yaitu sebagaiberikut :Bahwa nama pemohon dalam permohonan KHOTIJA adalah orang yang samadengan nama orang bernama BUNIJA
    Menyatakan sah bahwa anak jenis kelamin Lakilaki bernama : ROFIKA HABIBURRAHMAN, Lahir di Situbondo pada hari : SABTU, Tanggal 17 PEBRUARI 1997,Pukul 07.00 WIB, anak Kedua dari suami istri bernama : SAHEMI dan BUNIJA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah menyerahkan suratsurat bukti foto copy yang dilegalisir dan diberi meteraisecukupnya serta disesuaikan dengan aslinya di persidangan yaitu :1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Duwet, Setelahdicocokkan
    Foto copy Surat Keterangan Dari Kepala Desa Duwet yang menerangkan tentangkelahiran seorang anak bernama ROFIKA HABIBUR RAHMAN adalah merupakananak kandung dari SAHEMI dan BUNIJA Setelah dicocokkan dengan aslinya laludiberi tanda P.7;Setelah dicocokkan dengan aslinya lalu asli dari surat tersebut dikembalikankepada pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebutpemohon juga telah mengajukan saksi sebanyak 2 orang yaitu : TAUHID dan ASBIyang telah memberikan keterangan
    Nopember2012 yang dikuatkan oleh buktibukti berupa suratsurat dan saksisaksi tersebut diatas, maka diperoleh fakta hukum, bahwa pada tanggal 2451995 telah menikahsecara sah seorang lakilaki bernama SAHEMI dengan perempuan bernama BUNIJAdi KUA Kecamatan Panarukan Situbondo dan pada hari SABTU, Tanggal 17PEBRUARI 1997, pukul 07.00 WIB,,telah lahir seorang anak LAKILAKI yaitu anakKEDUA yang diberi nama ROFIKA HABIBUR RAHMAN, dari perkawinan yang sahantara seorang lakilaki SAHEMI dan seorang perempuan BUNIJA
    Menyatakan sah kelahiran seorang anak LAKILAKI bernama : ROFIKA HABIBURRAHMAN lahir di Situbondo pada hari SABTU tanggal 17 PEBRUARI 1997, pukul07.00 WIB anak KEDUA dari suami istri bernama : SAHEMI dan BUNIJA;3.
Register : 15-06-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 10 Juni 2015 — Terdakwa AGUS HERU PRASETYO, SSN Als EDO Bin YOHANES SUHADI;
11256
  • Menetapkan barang bukti berupa : a. 25 (dua puluh lima) lembar data transaksi dari Bank BNI tetang pengiriman atau transfer uang dari rekening 0309055064 milik saudari Bunija (istri saudara Joko Darmanto) kepada Terdakwa;b. Buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 0309055064 atas nama Bunija dengan alamat Jl.
    diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanaJo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS HERU PRASETYO, SSN Als EDOBin YOHANES SUHADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkanagar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 25 (dua puluh lima) lembar data transaksi dari Bank BNI tentang pengiriman atautransfer uang dari rekening 0309055064 milik saudari Bunija
    harus sesuai dengan kartu identitas;e Bahwa rekening atas nama Agus Heru Prasetyo, SSN sampai saat inimasih aktif dan belum ada pemblokiran;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi ade charge (saksi yangmeringankan) ataupun alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada tahun 2013 melakukan penipuan terhadap JokoDarmanto, I Wayan Puja Astawa, Bunija, Giyatmi dan Ketut Murtini;Bahwa yang pertama menjadi korban adalah
    (istri saudara JokoDarmanto) kepada Terdakwa;2 Buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening0309055064 atas nama Bunija dengan alamat Jl.
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di Persidangan bahwa Terdakwa pada BulanMaret 2012 sampai dengan Bulan Maret 2013 telah melakukan penipuan terhadap JokoDarmanto, I Wayan Puja Astawa, Bunija, Giyatmi dan Ketut Murtini;Menimbang, bahwa pada bulan Maret 2012 Terdakwa bertemu dengan saksi I WayanPuja Astawa dan saksi Giyatmi di tempat ibadah saksi yaitu pura sedaleman yang berada diMunggur, Kecamatan Mojogedang
Register : 23-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0440/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • BUAMA ) terhadap Penggugat (NIJA alias BUNIJA/B. RAMLI binti ASBUN);

    3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMIK UDDIN bin SUDAHLAN) terhadap Penggugat (BUNIJA binti MATRAIS);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Register : 13-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
464
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 1930/Pdt.G/2018/PA.Sit antara BUNIJA alias KHOTIJA binti MATRAIS dan SAMIK UDDIN bin SUDAHLAN dicabut

    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 305000.- (tiga ratus lima ribu rupiah) kepada Penggugat