Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : burhanudin burhanuddin burhabudin burhandudin burharudin burhaduddin burhauddin
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 721/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
MUIN HENDRA SAPUTRA
11 — 9
  • Fotocopy Paspor Nomor : A 3291311 atas nama MUIN HENDRA yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kota Batam, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P2;halaman 2 dari 7, Penetapan No.721/Pdt.P/2019/PN.Btm3.Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 2171083103160013, atas nama KepalaKeluarga MUIN HENDRA SAPUTRA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1812030303117592 atas nama KepalaKeluarga BURHADUDIN yang dikeluarkan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 36/PID.B/2014/PN.CJR
Tanggal 16 April 2014 — ASEP SUPRIATNA Alia BOM BOM Bin ENDANG SAMSUDIN
27 — 6
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 13 Maret 2014 sampaidengan tanggal 11 Mei 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum UBUN BURHADUDIN, SH danrekanrekan yang merupakan advokat /pengacara danpenasehat hukum pada POSBANTUAN HUKUM PENGADILAN NEGERI CIANJUR yang beralamat di Jalan DrMUWARDI No.74 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa No. 003/SK/Pid/PBH.PN.Cjr/IV/2014 tertanggal 6 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :.
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN CURUP Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Crp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.MISNAWATI BINTI TAIB
2.SYAFRUDIN ALAMSYAH, MM BIN KASIRIN
3.HARMILINDA BINTI KASIRIN
4.KASMIRUDIN JUANDA BIN KASIRIN
5.MEZI HARLINA BINTI KASIRIN
Tergugat:
1.ADI CHANDRA
2.ROVI HARDIANSYAH
3.BURHANUDIN
4.YAN BIN ARUN
5.JUNAIDA BINTI IM
6.JAMAL
7.KADARIA
Turut Tergugat:
1.HASAN JAMIL BIN RASIP
2.MULYADI BIN JURI
3.KEPALA DESA DUKU ULU
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG
98 — 43
  • Fotocopy Surat Pernyataan Burhadudin yang menyatakan menguasai tanahyang terletak di Duku Ulu Kecamatan Curup Timur selanjutnya diberi tandabukti (TT.IV5);6. Fotocopy keterangan Hibah dari Kadaria kepada Burhanudin tanggal 12April 2008 selanjutnya diberi tanda bukti (TT.IV6);7. Fotocopy Buku Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 00111 Desa Duku Uluselanjutnya diberi tanda bukti (TT.IV7);8.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 30 Maret 2017 — ABD. RASYID M. PALAKANA Als PAPA DARTO
104 — 23
  • (lima ratus ribu rupiah) kepada BURHADUDIN BINAGKARIselaku koordinator lapangan sebagai ucapan terima kasih;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan KoordinatorLapangan BURHANUDIN BINANGKARI dan PPK AMIR, SP, telah menguntungkan diriTerdakwa ABD.
    (lima ratus ribu rupiah) kepada BURHADUDIN BINAGKARIselaku koordinator lapangan sebagai ucapan terima kasih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas menurut Majelis Hakim unsuryang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara telah terbukti;Ad.4. Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan;Putusan Nomor 78/Pid.SusTPK/2016/PN PalHalaman 128 dari 146Menimbang, bahwa menurut R.
    (lima ratus ribu rupiah) kepada BURHADUDIN BINANGKARIselaku koordinator lapangan sebagai ucapan terima kasih;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan KoordinatorLapangan BURHANUDIN BINANGKARI dan PPK AMIR, SP, telah menguntungkan diriTerdakwa ABD.
    (lima ratus ribu rupiah) kepada BURHADUDIN BINAGKARIselaku koordinator lapangan sebagai ucapan terima kasih;Menimbang, bahwa dari pertimbangan dari keterangan para saksi bahwa terhadap (3)item pekerajaan yaitu pencabutan tunggul, perataan tanah dan pemubuatan batas / pematangsawah telah dikerjakan pada tahun 2010 dengan menggunakan alat berat senilai Rp.46.250.000. maka menurut hemat Majelis, sehingga dana pembayaran Harian Orang Kerjayang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa sebagai Ketua