Ditemukan 11 data
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAGUS SETYO NUGROHO VS MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAGUS SETYO NUGROHO vs MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
Bagus Setyo Nugroho
Tergugat:
Muchammad Burhannul Karim
65 — 12
Penggugat:
Bagus Setyo Nugroho
Tergugat:
Muchammad Burhannul Karim
Terbanding/Penggugat : MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
77 — 0
Pembanding/Tergugat : BAGUS SETYO NUGROHO
Terbanding/Penggugat : MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
Tergugat:
BAGUS SETYO NUGROHO
103 — 43
Penggugat:
MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
Tergugat:
BAGUS SETYO NUGROHO
Terbanding/Tergugat : Muchammad Burhannul Karim
42 — 84
Pembanding/Penggugat : Bagus Setyo Nugroho
Terbanding/Tergugat : Muchammad Burhannul KarimEKASANDY APRILIA,S.H. para Advokat pada kantor AdvokatIMAM GHOZALI,S.H. dan REKAN, beralamat di JalanA Yani Dusun Ganggangmalang Desa Sumengko,Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 November 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding semulasebagai Penggugat;LAWAN:MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM, Tempat Tanggal Lahir Nganjuk8 Juli 1984, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswastaalamat Dusun Bulu RT 005 RW 002 Desa BabadanKecamatan Pace Kabupaten NganjukDalam
Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 20/Pdt.G/2021/PNNjk tanggal 9 November 2021, yang dibuat oleh Juru Sita pada PengadilanNegeri Nganjuk, berisi pemberitahuan bahwa pada hari Selasa tanggal 9November 2021, telah diberitahukan kepada Muchammad Burhannul Karimsebagai Terbanding semula sebagai Tergugat tentang adanya permohonanbanding tersebut, yang pemberitahuannya disampaikan dan diterima olehsalah seorang kuasanya yang bernama Eko Suprayitno,SH.;4.
Memori Banding tertanggal 22 November 2021 yang diajukan oleh KuasaPembanding semula sebagai Penggugat dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Nganjuk pada tanggal 22 November 2021 sesuai dengancap tanda terima yang tertera dalam Memori Banding tersebut, yang SalinanResminya telah diserahkan kepada pihak Lawannya, yaitu kepadaMuchammad Burhannul Karim Sebagai Terbanding semula sebagaiTergugat yang disampaikan dan diterima oleh Kuasanya yaitu PrayogoLaksono,S.H.M.H.pada hari Rabu tanggal 24
Relaas Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara (Inzage)Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Njk tanggal 9 November 2021, yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Nganjuk, bahwa pada hari Selasa tanggal 9November 2021 telah diberitahukan kepada Muchammad Burhannul KarimSebagai Terbanding semula sebagai Tergugat yang disampaikan danditerima oleh Kuasanya yang bernama Sukamto, S.H., berisi pemberitahuanuntuk mempelajari berkas perkara perdata (Inzage) Putusan PengadilanNegeri Nganjuk Nomor 20/Pdt.g/
BAGUS SETYO NUGROHO
Tergugat:
1.MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
2.MULYADI, S.Pd.
71 — 13
Penggugat:
BAGUS SETYO NUGROHO
Tergugat:
1.MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
2.MULYADI, S.Pd.Bahwa terdapat kekeliruan yang nyata pada Gugatan Penggugat yangmengajukan Gugatan Terhadap MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM(Tergugat ) dan MULYADI, S.Pd ( Tergugat II) di karenakan Para Tergugattidak bertempat tinggal di wilayah Hukum Kabupaten Kediri, SedangkanPara Tergugat memiliki domisili masing masing sesuai dengan Kartu TandaPenduduk Sebagaimana Tergugat berdomisili sesuai NIK3518050807740005, Beralamat di Dusun Bulu RT. 005 RW. 002 DesaBabadan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk. dan Tergugat II
BURHANNUL KARIM tertanggal 26September 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tandaT16;Asli dan fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan Pengelolaan tambangtanggal 23 Oktober 2020, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebutdiberi tanda T17;Fotokopi dari fotokopi Surat Pengaduan ke Polres Kediri tertanggal 6 April2021, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T18;Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Gpr19.
BAGUS SETYO NUGROHO
Tergugat:
1.MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
2.MULYADI, S.Pd.
61 — 15
Penggugat:
BAGUS SETYO NUGROHO
Tergugat:
1.MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
2.MULYADI, S.Pd.
Terbanding/Terdakwa : BAGUS SETYO NUGROHO, S.T., M.Si, M.H. Bin H. ALIFI HADI WINOTO Diwakili Oleh : IMAM GHOZALI, S.H., M.H.
61 — 31
ADHI DJOJO; Bahwa karena hubungan yang sangat dekat tersebut sehingga timbulmaksud terdakwa untuk menguntungkan diri sendiri yaitu memiliki MobilMitsubishi Pajero Sport warna putih mutiara Nopol B1947SJU milik saksikorban MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM kemudian sekitar bulanDesember tahun 2019 terdakwa dengan alasan ingin meminjam mobil untukacara hajatan pernikahan saudara terdakwa di Tulungagung selama 2 harimenyampaikan ke saksi korban MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM ketikabertemu di kantin Lapas Kelurahan
Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, kemudian sekitar jam 18.00 wib terdakwa datang sendiriHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1548/PID/ 2021/PT.SBY.ke rumah saksi korban MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM yang terletak diDusun Bulu, Desa Babadan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk denganmengendarai mobil Suzuki ERTIGA warna merah metalik Nopol AG421GRdimana maksud kedatangan terdakwa adalah untuk mengambil mobilsebagaimana yang disampaikan sebelumnya, kemudian saksi korbanMUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
menyuruh saksi LINGGA RATNA WATI(istri dari saksi Korban MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM) mengambilkankunci kontak dan STNK Mobil Mitsubishi Pajero Sport warna putih mutiaraNopol B1947SJU dari dalam kamar, kemudian saksi korban MUCHAMMADBURHANNUL KARIM menyerahkan kunci kontak dan STNK mobil kepadaterdakwa, lalu terdakwa pamit pulang dengan menggunakan Mobil MitsubishiPajero Sport warna putin mutiara Nopol B1947SJU milik saksi korbanMUCHAMMAD BURHANNUL KARIM, sedangkan mobil Suzuki ERTIGAwarna merah metalik
Nopol AG421GR ditinggal di rumah saksi korbanMUCHAMMAD BURHANNUL KARIM;Bahwa selang satu minggu kemudian terdakwa tidak kunjung menyerahkankembali Mobil Mitsubishi Pajero Sport warna putin mutiara Nopol B1947SJU, lalu saksi korban MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM menelponterdakwa untuk meminta agar terdakwa menyerahkan kembali MobilMitsubishi Pajero Sport warna putin mutiara Nopol B1947SJU , namunterdakwa tetap menguasai mobil tersebut dengan alasan masih akanmemakai mobil tersebut untuk acara tahun baru
bersama keluarga di Kediri,kemudian setelah itu saksi koroan MUCHAMMAD BURHANNUL KARIMterus menghubungi terdakwa untuk meminta kembali Mobil Mitsubishi PajeroSport warna putin mutiara Nopol B1947SJU miliknya namun tidak direspondan tidak ditanggapi oleh terdakwa, sehingga akhirnya saksi korbanMUCHAMMAD BURHANNUL KARIM melaporkan terdakwa ke PolresNganjuk;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1548/PID/ 2021/PT.SBY.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MUCHAMMADBURHANNUL KARIM menderita
Terbanding/Tergugat I : MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM Diwakili Oleh : PRAYOGO LAKSONO, SH., MH., dkk
Terbanding/Tergugat II : MULYADI, S.Pd. Diwakili Oleh : PRAYOGO LAKSONO, SH., MH., dkk
22 — 18
Pembanding/Penggugat : BAGUS SETYO NUGROHO
Terbanding/Tergugat I : MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM Diwakili Oleh : PRAYOGO LAKSONO, SH., MH., dkk
Terbanding/Tergugat II : MULYADI, S.Pd. Diwakili Oleh : PRAYOGO LAKSONO, SH., MH., dkk
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
3.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
BAGUS SETYO NUGROHO, S.T., M.Si, M.H. Bin H. ALIFI HADI WINOTO
222 — 15
PERSERO & PERUBAHAN KEPEMILIKAN SAHAM NOMOR : 107 TANGGAL 23 NOVEMBER 2020;
- Surat Keterangan Perubahan Pendaftaran CV ADHI DJOJO tanggal 24 November 2020;
- Surat Pernyataan Sdr BAGUS SETYO NUGROHO tanggal 12 Januari 2020 yang ditanda tangani Sdr BAGUS SETYO NUGROHO diatas materai 6000;
- Surat Pernyataan Sdr BAGUS SETYO NUGROHO tanggal 17 Maret 2020 yang ditanda tangani Sdr BAGUS SETYO NUGROHO diatas materai 6000;
Dikembalikan kepada saksi MUCHAMMAD BURHANNUL
Surat Putusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Njk tanggal 19 Oktober 2021 tentang Gugatan MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM terhadap kepemilikan saham 10% BAGUS SETYO NUGROHO; Surat Putusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 20/PDT.G/2021/PN Njk tanggal 26 Oktober 2021 tentang Gugatan Perdata BAGUS SETYO NUGROHO perihal tukar menukar mobil Suzuki ERTIGA warna merah No.