daritoko sedangkan terdakwa masih memperbaiki mesin fotocopy milik saksi korbantersebut, tidak lama kemudian terdakwa meminjam sepeda motor Honda Vario NopolBG 5884 HY warna orange milik saksi koroan kepada saksi Januardi lrawan BinBurhimin yang merupakan karyawan Fotocopy Nanda, setelah itu terdakwa pergimembawa sepeda motor tersebut untuk membeli alat mesin fotocopy dan beberapasaat kemudian terdakwa kembali lagi ke toko fotocopy, lalu terdakwa berpamitan lagikepada saksi Januardi lrawan Bin Burhimin

saat kemudian terdakwakembali lagi ke toko fotocopy, lalu terdakwa berpamitan lagi kepada saksiJanuardi Ilrawan Bin Burhimin dengan alasan untuk pulang kerumahberganti pakaian dengan meminjam kembali sepeda motor milik saksitersebut, kemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor saksi dansampai dengan saat ini sepeda motor tersebut belum dikembalikanterdakwa.Bahwa benar setiap kali saksi menghubungi terdakwa akan tetapi nomorhandphone milik terdakwa tidak pernah aktif dan terdakwa juga tidakpernah

Saksi Januardi lrawan Bin Burhimin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkanya keterangan di BAP penyidik ;Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul10.30 WIB bertempat di Foto Copy Nanda milik saksi korban Edy YusufBin Agus Mahidin yang beralamat di Jalan HM.

Soeharto RT.04 Kelurahan Simpang Periuk KecamatanLubuklinggau Selatan II Kota Lubuklinggau terdakwa telah melakukan tindakpidana penggelapan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Variodengan Nopol BG 5884 HY warna orange milik saksi korban EdjYusuf Bin Agus Mahiain.Bahwa benar cara terdakwa menggelapkan sepeda motor milik saksi korbanyaitu dengar cara terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada saksiJanuardi lrawan Bir Burhimin yang merupakan karyawan Fotocopy Nanda,lalu terdakwa pergi

dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi tanda P ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi keluarga kepersidangan, masingmasingbernama :en, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman ci isPee Kota Bengkulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahtetangga saksi ;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat I, yaitu Burhimin

Tergugat sering ikut campur dalammasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa, Saksi sudah mendamaikan, tetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan, sudah cukup;a. usni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman cli isee Kota Bengkulu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat adalah tetangga saksi ; Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat, yaitu Burhimin

Putra Aldian Toni Bin Burhimin dan Sar.Merlan Bin Marsudin lalu pergi ke arah pinggir jalan lintas tempat dimanamereka memarkirkan sepeda motornya selanjutnya Sdr. Apriadi Bin Irwandidatang mendekati Sdr. Leki Apriadi Bin Dahrul bersama dengan Sdr. AndikaPermana Bin Lisman Karyadi, Sdr. Andika Hendrawan Bin Udi Yanto dan Sadr.Sugeng Santoso Bin Suyatmin kemudian setelah sampai dipinggir jalan lintasdan bertemu dengan Sdr.

Putra Aldian Toni Bin Burhimin dan sar.Merlan Bin Marsudin lalu pergi ke arah pinggir jalan lintas tempat dimanamereka memarkirkan sepeda motornya selanjutnya sdr. Apriadi Bin Irwandidatang mendekati Sdr. Leki Apriadi Bin Dahrul bersama dengan Sdr. AndikaPermana Bin Lisman Karyadi, Sdr. Andika Hendrawan Bin Udi Yanto dan Sadr.Sugeng Santoso Bin Suyatmin kemudian setelan sampai dipinggir jalan lintasdan bertemu dengan Sdr.

Putra Aldian Toni Bin Burhimin dan sdr. Merlan Bin Marsudin lalupergi ke arah pinggir jalan lintas tempat dimana mereka memarkirkan sepedamotornya selanjutnya sdr. Apriadi Bin Irwandi datang mendekati sdr. LekiApriadi Bin Dahrul bersama dengan sdr. Andika Permana Bin Lisman Karyadi,sdr. Andika Hendrawan Bin Udi Yanto dan sdr. Sugeng Santoso Bin Suyatminkemudian setelah sampai dipinggir jalan lintas dan bertemu dengan sdr.

CIK UJANG EFFENDY BIN DUNG CIK) terhadap Penggugat (LENSIANA, S,Pd BINTI BURHIMIN H. DUNG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Giri Juandi bin Yusran) terhadap Penggugat (Apriliana binti Burhimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah).

FACHROZIE BARSUMA DJAYA Bin BURHIMIN, menerangkan:Halaman 80 dari 161 Putusan Nomor : 25/Pid.Sus. TPK/2016/PN. Srqg.Bahwa saksi bergabung dengan PT.Alam Baru Jaya sekitar tahun 2013dengan jabatan selaku General Manager Superintendent ;Bahwa latar belakang pendidikan saksi adalah Ir.

FACHROZIE BARSUMA DJAYA Bin BURHIMIN, menerangkan :Bahwa saksi bergabung dengan PT.Alam Baru Jaya sekitar tahun 2013dengan jabatan selaku General Manager Superintendent ;Bahwa latar belakang pendidikan saksi adalah Ir.