Menyatakan Terdakwa ROBY GOZALI BURNAMA alias ROBY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) BPKB, STNK berikut kunci kontak Asli kendaraan Mobil merk Suzuky type CARRY ST 130 FUTURA No Pol B 2952 EJ tahun 1996 warna ungu tua metalik atas nama WAHID BIN TARMADI Dikembalikan kepada saksi RIZAL SAMADI, 1 (satu) unit handphnoe merk I CERRY warna hitam merah berikut simcard 089616816378 Dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) lembar kartu keluarga besar putra putri polri wilayah resor jakarta barat atas nama ROBY GOZALI BURNAMA.

ROBY GOZALI BURNAMA alias ROBY.

Terdakwa Anggun Binti BurnamaTelah habis untuk pengujian Laboratorium;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

ANGGUN Binti BURNAMA;

PUTUSANNOMOR : 131/PID.SUS/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1 Nama Lengkap : ANGGUN Binti BURNAMA;2 Tempat Lahir : Jambi;3 Umur/tgl lahir : 23 tahun/ 04 Agustus 1991;4 Jenis Kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Perumahan Milan Regency Blok ANo. 09 Rt. 08 Kelurahan BaganPete Kecamatan

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 131/PID.SUS/2015/PN.Jmb. tanggal03 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal tanggal 19 Maret 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANGGUN BINTI BURNAMA

telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGUN BINTI BURNAMA denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dikurangi masa penangkapan danpenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa ANGGUN Binti BURNAMA pada hari Rabu tanggal 10 Desember2014 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanDesember tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Rt. 09 No. 97 KelurahanSungai Putri Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,

Edy Iswanto, yang pada pokoknya berdasarkan hasil esesmen dari TimAsesen Terpadu menyimpulkan Tersangka ANGGUN BINTI BURNAMA dapatmenjalani perawatan/pengobatan melalui rehabilitasi medis di LembagaRehabilitasi yang ditunjuk Pemerintah setelah mendapat putusan hakim, namunsambil mengikuti proses hukum pada tingkat penyidikan, penuntutan danpengadilan yang bersangkutan dapat diberikan pengobatan atau perawatan melaluirehabitasi medis Rumah Sakit Jiwa Daerah Jambi.4.

Menyatakan Terdakwa STEVEN RINALDI BURNAMA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan. ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

STEVEN RINALDI BURNAMA

Perk: PDM159/T.1.13/Ep.1/10/2013 yang telah dibacakan di persidangan pada tanggal 04 November 2013 yangisinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa Steven Rinaldi Burnama pada hari Selasa tanggal 24September 2013 sekitar pukul 19.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan September tahun 2013 bertempat di jalan Yos Sudarso Bundaran Lapangan HockyKota Sorong, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang

Steven Rinaldy Burnama yang lahir10pada tanggal 9 November 1996, anak lakilaki pertama dari suami isteri AlexanderBurnama dan Nova Tawaluyan. ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dan fot copy Kutipan Akta Kelahirantersebut, para saksi dan Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.

Menyatakan Terdakwa Steven Rinaldi Burnama terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan dinacam pidana melanggar Pasal365 ayat (2) ke 1 KUHP sebagaimana tercantum dalam dakwaankesatu Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Steven Rinaldi Burnamadengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masapenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan.4.

;Menimbang, bahwa Terdakwa Steven Rinaldi Burnama berumur 17 (tujuh belastahun) masih tergolong anakanak dan masih dapat dibina perilakunya, maka demi masadepan Terdakwa patutlah dipertimbangkan berat ringannya pidana yang akandijatuhkan.

Klien yang bernama Steven Rinaldi Burnama anak ke (satu) dari pasanganAlexander Burnama dengan Nova tawaluyan. Klien masih berusia muda,lahir pada tanggal 09 November 1996. Saat ini baru berusia 17 tahun.2. Klien ditahan sejak tanggal 26 September 2013 di Polres Sorong kota karenadiduga melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur pada pasal 365 KUHP.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAIKEL BURNAMA alias MAIKEL bin (alm.)

,SH
Terdakwa:
MAIKEL BURNAMA alias MAIKEL bin alm. SIMON BURNAMA

Andi Rozano, S.H. dan Rudi Burnama Bin Nurdin Musyarofah

Nurzal berdasarkan Surat PelepasanHak atas tanah tanggal 15 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Terdakwa AndiRozano, S.H. selaku Camat Bukit Intan Pangkalpinang, tetapi saat ituTerdakwa tetap meminta agar Terdakwa II Rudi Burnama, S.H. membuatdan mengatur administrasinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa II Rudi Burnama, S.H., bersamasama dengansaksi Fredi Ar bin Arahman dan saksi Azrozi alias Apoy datang ke lokasitanah untuk melakukan pengukuran namun sesampainya di lokasi ternyataada pihak lain yang dalam

dibuatlah Surat PernyataanPelepasan Dan Penyerahan Penguasaan Fisik Atas Tanah Nomor822/SP4FAT/BI/X/2012 dari saksi Fredi A Rahman kepada saksi BudiartoTek, yang ditandatangani oleh Terdakwa Andi Rozano, S.H. selaku CamatBukit Intan, saksi Fredi A Rahman, Budiarto Tek selaku para pihak, dan M.Nasir dan Terdakwa II Rudi Burnama selaku Saksi.

TBR/X/2012 yang ditandatangani oleh saksi Fredi ARahman, Terdakwa II Rudi Burnama selaku Lurah Temberan, Terdakwa Andi Rozano, S.H. selaku Camat Bukit Intan, saksi Azrozi alias Apoi danUmar Dani selaku Pengukur Batas, M. Ali Basirun dan Hardiyanto selakuPetugas Ukur, serta saksisaksi yaitu Ferry lrawan, Azrozi, Umar Dani, H.Kamarudin AK, M.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS BURNAMA ALIAS ANTON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menjual dan menjadi perantara dalam jual beli atau membeli Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS BURNAMA ALIAS ANTON dengan pidana penjara selama

Genta, SH
Terdakwa:
ANTONIUS BURNAMA als. ANTON

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RIZAL DWI BURNAMA

ANDI ROZANO Bin BASTIAN dan TERDAKWA II RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Kesatu dan Kedua dari Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I. ANDI ROZANO Bin BASTIAN dan TERDAKWA II RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum ;3.

Memerintahkan supaya TERDAKWA II RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH segera dikeluarkan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa I. ANDI ROZANO Bin BASTIAN dan TERDAKWA II RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.

RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH

tanah tersebut sudahdijual oleh saksi Fredi bersama dengansaksi Azrozi, Terdakwa Rudi Burnama danTerdakwa Andi Rozano kepada saksiBudiarto Tek ;Bahwa saksi mengetahui kalau tanahtersebut sudah dijual oleh saksi Fredibersama dengan saksi Azrozi, TerdakwaRudi Burnama dan Terdakwa AndiRozano kepada saksi Budiarto Tek dariorang yang bekerja di kantor BPN dansaksi mempunyai bukti suratnya ;Bahwa saksi sudah memberitahukankepada Terdakwa ANDI ROZANO danTerdakwa RUDI BURNAMA bahwalahan itu) adalah milik

RUDI BURNAMA Bin NURDINMUSYAROFAH di atas turut juga diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti berupa:SKPFAT/Kel.

RAHMAN datang ke kantorterdakwa RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH dengan membawa suratketerangan waris yang kemudian terdakwa RUDI BURNAMA Bin NURDINMUSYAROFAH buatkan surat Keterangan Penguasaan Fisik Atas Tanah tersebut ;Bahwa benar saat terdakwa RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAHmelakukan pengecekan terhadap tanah saksi FREDI Bin A.

RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH tanda tangani pada tanggaltersebut, yaitu surat pernyataan bahwa tidak ada sengketa dalam tanah tersebut, yang manasurat tersebut terdakwa II. RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH buat pada hariitu juga ;Menimbang, bahwa menurut terdakwa Hl RUDI BURNAMA Bin NURDINMUSYAROFAH surat Pernyataan Pengakuan Fisik Tanah atas nama saksi FREDI Bin A.RAHMAN Nomor : 157 / SP3FAT / Kel.

ANDI ROZANO Bin BASTIAN dan TERDAKWAII RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH oleh karena itu darisemua Dakwaan Penuntut Umum ;Memerintahkan supaya TERDAKWA II RUDI BURNAMA Bin NURDINMUSYAROFAH segera dikeluarkan dari tahanan ;Memulihkan hak Terdakwa I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOKI BURNAMA BIN BAMBANG HERMANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
YOKI BURNAMA Bin BAMBANG HERMANTO

Menyatakan terdakwa Yoki Burnama Bin Bambang Hermanto telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum MenjualNarkotika golongan Bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU. RI. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagimana dalam surat dakwaan pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoki Burnama Bin BambangHermanto dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan,dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 6(enam) bulan penjara.3.

,MT., dan Halimatus Syakdiah, ST., M.Mtr., dengan kesimpulanbahwa barang bukti kristalkristal putin pada table 01 dan Urine pada table 2milik terdakwa Yoki Burnama Bin Bambang Hermanto mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI. No. 50 tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU. RI.

,MT., dan Halimatus Syakdiah, ST., M.Mtr., dengan kesimpulanbahwa barang bukti kristalkristal putin pada table 01 dan Urine pada table 2milik terdakwa Yoki Burnama Bin Bambang Hermanto mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI. No. 50 tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU. RI.

Menyatakan Terdakwa YOKI BURNAMA BIN BAMBANG HERMANTOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantarajual beli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan Pertama;2.

Taufick Burnama Prada / 31120547740792 Tayan Rudal Satbak Rudal 4 Ton Rudal Denarhanud Rudal 002.Btg

Bahwa Terdakwa Taufick Burnama adalah prajurit TNIADberpangkat Prada NRP 31120547740792 dan pada saat perbuatanyang menjadiakan perkaea ini masih berdinas aktif di DenarhanudRudal 002 Btg dengan jabatan Tayan Rudal Satbak Rudal 4 TonRudal.2.

Bahwa benar Terdakwa Taufick Burnama adalah prajuritTNIAD berpangkat Prada NRP 31120547740792 dan pada saatperbuatan yang menjadiakan perkara ini masih berdinas aktif diDenarhanud Rudal 002 Btg dengan jabatan Tayan Rudal SatbakRudal 4 Ton Rudal.2.

Bahwa benar Terdakwa Taufick Burnama adalah prajuritTNIAD berpangkat Prada NRP 31120547740792 dan pada saatperbuatan yang menjadiakan perkaea ini masih berdinas aktif diDenarhanud Rudal 002 Btg dengan jabatan Tayan Rudal SatbakRudal 4 Ton Rudal.2.

DetasemenArhanud Rudal 002 Dam VI/Mlw bulan Oktober dan bualanNovember 2013.Menimbang : Bahwa oleh karena barang bukti tersebut melekat menjadisatu dalam berkas perkara dan berkaitan dengan perkara ini MakaMajelis Hakim menentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 KUHPM,1.Pasal 143 UU No.31 Tahun 1997, dan semua ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Taufick Burnama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa STEVAN RINALDI BURNAMA Alias STEVAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
<

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
STEVAN RINALDI BURNAMA Alias STEVAN

Nama lengkap : Steven Rinaldi Burnama alias Steven2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/O9 November 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Yosudarso Kota Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Swasta (tukang sensor kayu)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 14Februari 2018;2.

Menyatakan terdakwa Steven Rinaldi Burnama alias Steven bersalahmelakukan tindak pidana persetubuhan anak dibawah umursebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 81 Ayat (2)UU RI No.35 tahun 2014 tentang perubahan UU RI Nomor 23 tahun 2002dan UndangUndang RI Nomor 17 tahun 2016 tentang perubahan KeduaAtas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Steven Rinaldi Burnama aliasSteven dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangi masapenahanan selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dan subsidair 6 (enam) bulandengan dikurangi selurunnya selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

demikian terdakwa mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya :Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN SonSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa STEVAN RINALDI BURNAMA

Menyatakan Terdakwa STEVAN RINALDI BURNAMA Alias STEVANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau. dengan orang lain secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Penggugat:
1.Darli Burnama
2.Tati Rohayati
Tergugat:
PT.Citrabaru Adinusantara

, Lurah TemberanRudi Burnama dan Camat Bukit IntanAndi Rozano kepada Sdr.

Rudi Burnama, adaSdr. M.

RAHMAN datang ke kantorsaksi RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH dengan membawa suratketerangan waris yang kemudian saksi RUDI BURNAMA Bin NURDINMUSYAROFAH buatkan surat Keterangan Penguasaan Fisik Atas Tanah tersebut ;Bahwa benar saat saksi RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAHmelakukan pengecekan terhadap tanah terdakwa FREDI Bin A.

RAHMAN kepada saksiBUDIARTO TEK Nomor : 822 / SP4FAT/ BI / X / 2012 tersebut, ada surat lain yang saksiRUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH tanda tangani pada tanggal tersebut, yaitusurat pernyataan bahwa tidak ada sengketa dalam tanah tersebut, yang mana surat tersebutsaksi RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH buat pada hari itu juga ;Menimbang, bahwa menurut saksi RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAHsurat Pernyataan Pengakuan Fisik Tanah atas nama terdakwa FREDI Bin A.

Aditya Burnama (Saksi2)sejak bulan Juli 2014 dalam hubungan sebatas pertemanan, namun tidakada hubungan keluarga;.

bukanseorang anggota TNI AD, sehingga Saksi5 menduga Kartu Tanda Prajurit(KTP) atas nama Serka Aditya Burnama adalah palsu lalu Saksi menahanKTP tersebut;.

Pangkat/korps: Serka NRP : 21020135820883 Jabatan : Bapal Denma Kesatuan : Mabes TNI.Bahwa berdasarkan surat Komandan Denma Mabes TNI Nomor B/137113/21/02/Den tanggal 27 Oktober 2014 tentang identitas atas nama SerkaAditya Burnama dijelaskan bahwa atas nama Serka Aditya Burnama NRP21020135820883 tidak terdapat di Denma Mabes TNI dan Kartu TandaPrajurit TNI Nomor 8/KTP/TNI/2014 tanggal 06 Agustus 2014 atas namaSerka Aditya Burnama adalah tidak benar (palsu);Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan

Aditya Burnama yang tidak tahu apa isi Amploptersebut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Putra Burnama bin (Alm) Burhanudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

., MH
Terdakwa:
PUTRA BURNAMA BIN ALM BURHANUDIN

Manullang, S.H dan 2 (dua)anggota Reskrim yaitu Bripka Dedi Ariza dan Bripka Joko Nurbiyantoromelakukan penangkapan terhadap saksi Andika Burnama dirumahsaksi Andika Burnama dan setelah saksi Andika Burnama kamiamankan kemudian kami lakukan introgasi terhadap saksi AndikaBurnama lalu saksi Andika Burnama mengakui bahwa telah melakukanpencurian Besi bekas mesin Scraft dan besibesi kerangka bangunanGedung Produksi bagian belakang di PT.

BesiBesi Di Pabrik Dmb Itu PotongAja Kita Jual lalu Saksi Andika Burnama jawab lya Saya Bisa dansetelah itu saksi Andika Burnama pulang kerumah untuk mengambilmesin potong Blender milik saksi Andika Burnama kemudian SaksiAndika Burnama menemui Terdakwa kemudian saksi Andika Burnamaajak untuk bekerja memotong besi bersama saksi Andika Burnama dansekira jam 21.00 WIB Terdakwa dan saksi Andika Burnama mulamemotong Besi bekas mesin Scraft dan besibesi kerangka bangunanGedung Produksi bagian belakang

BesiBesi Di Pabrik Dmb Itu PotongAja Kita Jual lalu Saksi Andika Burnama jawab lya Saya Bisa dansetelah itu saksi Andika Burnama pulang kerumah untuk mengambilmesin potong Blender milik saksi Andika Burnama kemudian SaksiAndika Burnama menemui Terdakwa kemudian saksi Andika Burnamaajak untuk bekerja memotong besi bersama saksi Andika Burnama dansekira jam 21.00 WIB Terdakwa dan saksi Andika Burnama mulaimemotong Besi bekas mesin Scraft dan besibesi kerangka bangunanGedung Produksi bagian belakang

BesiBesi Di Pabrik Dmb Itu Potong Aja KitaJual lalu Saksi Andika Burnama jawab lya Saya Bisa dan setelah itu saksiAndika Burnama pulang kerumah untuk mengambil mesin potong Blender miliksaksi Andika Burnama kemudian Saksi Andika Burnama menemui Terdakwakemudian saksi Andika Burnama ajak untuk bekerja memotong besi bersamasaksi Andika Burnama dan sekira jam 21.00 WIB Terdakwa dan saksi AndikaBurnama mulai memotong Besi bekas mesin Scraft dan besibesi kerangkabangunan Gedung Produksi bagian belakang

Burnama serta yang lainnya bertemu di PT.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa RIDHO BURNAMA PUTRA ALS EDO BIN BURHANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidaritas Subsidair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
RIDHO BURNAMA PUTRA Als EDO Bin BURHANUDIN

-M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan Suami Pemohon yang bernama YOSEPUS BURNAMA dalam keadaan tak hadir (afwezigheid); Menyatakan Tanah seluas 8.641 M2 merupakan harta bersama milik Pemohon dan Suami Pemohon yang bernama YOSEPUS BURNAMA; Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon sebagai orang yang mengurus kepentingan YOSEPUS BURNAMA untuk menjual tanah seluas 8.641 M2 yang merupakan harta bersama Pemohon dan Suami Pemohon, atas nama YOSEPUS BURNAMA

(Suami Pemohon) yang terletak di Kar-Kar, Desa Lelifef Sawai, sesuai dengan Surat Keterangan Kepala Desa Lelilef Sawai No 06/KD/LS/2017, tanggal 23 Februari 2017, berdasarkan Surat Ukur BPN yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Halmahera Tengah, yang dimiliki oleh Suami Pemohon pada tanggal 24 Maret 2009 tersebut; Menyatakan bahwa apabila di kemudian hari Suami Pemohon yang bernama YOSEPUS BURNAMA hadir kembali kepada Pemohon, maka uang dari hasil penjualan tanah seluas 8.641 M2 yang

merupakan harta bersama Pemohon dan Suami Pemohon, atas nama YOSEPUS BURNAMA (Suami Pemohon) yang terletak di Kar-Kar, Desa Lelifef Sawai, sesuai dengan Surat Keterangan Kepala Desa Lelilef Sawai No 06/KD/LS/2017, tanggal 23 Februari 2017, berdasarkan Surat Ukur BPN yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Halmahera Tengah, yang dimiliki oleh Suami Pemohon pada tanggal 24 Maret 2009, akan Pemohon berikan kepada Suami Pemohon yang bernama YOSEPUS BURNAMA; Membebankan biaya perkara ini kepada

tidak tahu alasan Suami Pemohon bernama Yosepus Burnama pergimeninggalkan rumah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan anggota keluarga Pemohon lainnya telahmelakukan upaya pencarian dan menelusuri keberadaan Suami Pemohonbernama Yosepus Burnama tetapi tidak tahu keberadaan Suami Pemohontersebut;Bahwa Saksi mengetahui Suami Pemohon bernama Yosepus Burnama tersebut,semenjak meninggalkan rumah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPemohon dan anakanaknya;Bahwa Pemohon pernah melaporkan hilangnya Suami

/Pdt.P/2017/PN SosMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Saksi 2: FRETS RAJAWANGEe Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Yosepus Burmamapada Tahun 2001, dan Pemohon dengan Suami Pemohon tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak kandung, yang terdiri dari 3 (tiga) lakilaki dan 1 (satu)orang perempuan, yang saya tahu hanya nama panggilannya saja yakni BillClinton Burnama, Jeri Aryan Burnama, Yosia Burnama, dan Lanling

Burnama;e Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon bernama Lanling Bumama, JeriAryan Burnama, dan Yosia Burnama masih sekolah yang masingmasing dudukdi SMA, SMP, dan SD;e Bahwa Saksi mengetahui Suami Pemohon bernama Yosepus Burnama pergimeninggalkan rumah dengan Pemohon sejak awal tahun 2016;e Bahwa Saksi tidak tahu alasan Suami Pemohon bernama Yosepus Burnama pergimeninggalkan rumah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan anggota keluarga Pemohon lainnya telahmelakukan upaya pencarian dan menelusuri

Burnama (vide bukti P7), LanlingK.

Burnama (vide bukti P8), Jeri Aryan Burnama (vide bukti P5), dan Yosia A.Burnama (vide bukti P10);e Bahwa Suami Pemohon bernama Yosepus Burnama (vide bukti P9) telahmeninggalkan rumah sejak awal tahun 2016 sampai dengan saat ini;e Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon berdasarkan bukti P1, dan P2 memilikiharta bersama berupa sebidang tanah dengan luas 8.641 M2 terletak di KarKarDesa Lelilef Sawai Kecamatan Weda Utara Kabupaten Halmahera Tengah;e Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon semenjak ditinggal oleh

saksi Pitria Burnama melihatada 4 (empat) orang lakilaki yang tidak saksi Pitria Burnama kenalberada di sekitar rumah, sehingga saksi Pitria Burnama berteriakmaling...maling..., mendengar teriakan saksi Pitria Burnama,kemudian 4 (empat) orang lakilaki tersebut langsung melarikan diriHalaman 11 dari26 Putusan Nomor 421/Pid.B/2014/PN.Kisdengan mengendarai sepeda motor, namun salah seorang dari lakilaki tersebut lari tanoa mengendarai sepeda motornya, sehingga saksiPitria Burnama mengejar dan berhasil

melalui SMS dan memberitahukan bahwadi rumah Ruddin Juanda Hutabarat ada maling;Menimbang, bahwa kejadian itu saksi Pitria Burnama ketahui pada saatsaksi Pitria Burnama sedang melakukan tugas piket di Perguruan Yapim, saatitu saksi Pitria Burnama mendapat SMS dari Zul Arham Aznur Batubara yang isiSMS menerangkan bahwa ada maling di rumah saksi Ruddin Juanda Hutabaratyang berada di Perumahan Yapim;Menimbang, bahwa saat itu saksi Pitria Burnama bersama teman saksiPitria Burnama mendatangi rumah saksi

Ruddin Juanda Hutabarat dengan caramengepung rumah, dan saat itu saksi Pitria Burnama melihat ada 4 (empat)orang lakilaki yang tidak saksi Pitria Burnama kenal berada di sekitar rumah,sehingga saksi Pitria Burnama berteriak maling...maling..., mendengar teriakansaksi Pitria Burnama, kemudian 4 (empat) orang lakilaki tersebut langsungmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor, namun salah seorang darilakilaki tersebut lari tanoa mengendarai sepeda motornya, sehingga saksi PitriaBurnama mengejar

b. 1 (satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Prajurit (KTP) TNI palsu atas nama Serka Aditya Burnama.c. 1 (satu) lembar Foto copy uang dollar Amerika palsu. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

namaSerka Aditya Burnama.

Aditya Burnama) yangdiketahui bahwa ternyata Saksi1 bukan seorang anggota TNI AD.7. Bahwa Saksi mengetahui dari Saksi5 (Brigadir Ruri) kalauSaksi1 (Sdr. Aditya Burnama) memperoleh uang palsu tersebut dariTerdakwa melalui Sdr. Erlangga yang merupakan buronan PolresMetro Jakarta Pusat.8.

Aditya Burnama (Saksi1) yang sedangditahan di Mapolresta Jakarta Pusat dalam kasus Narkoba.G.

Aditya Burnama (Saksi1) Terdakwa tidakmemberikan petunjuk apapun, bahkan Sdr.

Aditya Burnama ternyata adalah KTP palsu denganharapan Terdakwa dapat mengeluarkan Saksi1 (Aditya Burnama)agar bisa bebas dari tahanan Polres Metro Jakarta Pusat.3.