MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikah, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh ; 222 r ene e ener e eer re tree tener n een en nee cenneeIBRAHIM YAKUP Bin UMIN, tanggal lahir 06061976, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Tani, tempat tinggal Kota Rikit Gaib,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; RAHMAH Binti BUSAH

Mengesahkan/mengitsbatkan pernikahan Pemohon (IBRAHIM YAKUP BinUMIN) dengan Pemohon II (RAHMAH Binti BUSAH) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 8 halaman PenetapanNo.01/Pdt.P/2011/MSBkKJ, tanggal 23 Januari 2011tanggal 18022004 di Kampung Penomon Jaya, Kecamatan Rikit Gaib,Kabupaten Gayo Lues ; 22222 nn nen nnn nner nn nen ener een ce nec.

ABDURRAHMAN Bin BUSAH, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa, saksi adalah Kakak Kandung Pemohon II dan saksi kenal dengandengan Pemohon semenjak Pemohon menikah dengan Pemohon II, bahwabenar antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangHalaman 3 dari8 halaman PenetapanNo.01/Pdt.P/2011/MSBkKJ, tanggal 23 Januari 2011menikah secara Agama Islam pada tanggal 18092004 di Kampung PenomonJaya, dimana saksi hadir pada acara akad

nikah mereka; Bahwa, yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama BUSAH, yang diwakilahkan kepada Aman Jeleka, dengan Maharberupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan Saksi Nikah adalahMuhammad dan Esa, serta sekarang antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; 222 222Bahwa, setahu saksi sebelum menikah Pemohon berstatus jejeka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan perkawinan baik halangan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (IBRAHIM YAKUP Bin UMIN) denganPemohon II (RAHMAH Binti BUSAH) yang dilaksanakan pada tanggal 18022004 di Kampung Penomon Jaya Kecamatan Rikit Gaib ; 3. Memerintahkan Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rikit Gaib untuk mencatatkan pernikahan tersebut ; 4.

Yosowilangun Kab.Lumajang, setelah sampai lalau tanpa seijin pemiliknya maupun saksi Busah selakupenjaga kebun terdakwa masuk ke dalam kebun jeruk kemudian dengan menggunakantangan memetik satu per satu buah jeruk dari pohon yang dimasukkan ke dalam sebuahkarung sak, setelah terisi agak banyak lalu dibawa keluar kebun dan ditumpahkan di atastanah, selanjutnya terdakwa masuk lagi ke dalam kebun kebun terus memetik buah jeruklagi dan di bawa keluar terus di tumpah di tanah lagi hingga terkumpul kurang

lebih 1 (satu)sak, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Busah selaku penjaga kebunjeruk yang kemudian terdakwa melarikan diri dan meninggalkan buah jeruk dan karungsaknya, adapun maksud terdakwa mengambil buah jeruk sebanyak 1 (satu) sak seberatkurang lebih 50 kg atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu yang ditaksir sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) tersebut untuk dijual dan uangnya akandipergunakan untuk membeli rokok dan beras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atsur

Lumajangsaksi telah kehilangan buah jeruk sebanyak kurang lebih 50 kg; Bahwa awal mulanya saksi mengetahui kalau buah jeruk saksi telah diambil olehterdakwa setelah diberitahu oleh penjaga kebun yakni saksi Busah; Bahwa kebun jeruk milik saksi terdapat pagarnya; Bahwa baik saksi maupun Saksi Busah tidak pernah memberi ijin kepaada terdakwauntuk mengambil buah jeruk tersebut; Bahwa kerugian terdakwa atas diambilnya buah jeruk seberat 50 kg sekitar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Atas keterangan

saksi , terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi Il: BUSAH Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 09.00 WIB bertempat dikebun jeruk milik saksi Hj.

dalam kebun dan memetik jeruk yang adadi pohon memasukkan ke dalam karung beras ; Bahwa kemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Busah laluterdakwa melarikan diri dengn meninggalkan buah jeriuk dan karung saknya; Bahwa niat terdakwa mengambil buah jeruk yang beratnya kurang lebih 50 kgtersebut adalah untuk dijual dan uangnya digunakan untuk membeli beras;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diajukan barang bukti ke persidangan yangtelah disita secara sah menurut hukum sebagaimana

BUSAH Bin Alm. H. MAHMUD yang menyebutkan tanggal kematian 17 Juli 2005 menjadi tanggal 17 Juli 2008;

tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, atau perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira jam 18.00 Wibterdakwa dengan menggunakan sepeda motor miliknya melintas di depanrumah/bengkel milik saksi RABUSA alias BUSAH

bin MADDIN bertempat diDusun Salam Kampung Babo Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten AcehTamiang dan melihat bengkel dalam keadaan terkunci/tergembok; Bahwa sekira jam 23.00 Wib terdakwa menuju ke rumah saksi RABUSAalias BUSAH menuju ke samping rumah lalu terdakwa masuk ke dalamrumah dengan cara membuka jendela menggunakan tangan terdakwakemudian merusak dengan cara memotong jerjak/kawat jendelamenggunakan 1 (satu) buah tang bergagang warna kuning yang sudahterdakwa persiapkan dari rumah terdakwa dan

merk Ichidai, 3 (tiga) kotak kain klos merk Densin, 1 (Satu) kotak gigipompa oli merk Pukiyama, dan 3 (tiga) kotak gear paket merk COC laluHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor130/Pid.B/2019/PN.Kspdimasukkan ke dalam 1 (Satu) karung goni plastik yang telah terdakwapersiapan dari rumah terdakwa;Bahwa kemudian setelah semua barangbarang tersebut diambil olehterdakwa lalu terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi RABUSA aliasBUSAH serta meletakkan barangbarang yang diambil dibelakang rumahsaksi RABUSA alias BUSAH

di depan sebuah TamanKanakKanak (TK), lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan mengambilbarangbarang yang telah terdakwa ambil milik saksi RABUSA aliasBUSAH, lalu. terdakwa membawa barangbarang tersebut dengandibonceng oleh saksi SUNANDAR alias RUSLI alias SIRUS menuju kerumah terdakwa, lalu sesampainya dirumah terdakwa kemudian terdakwamenyuruh saksi SUNANDAR alias RUSLI alias SIRUS pergi menemui saksiMANDA dan terdakwa pulang ke rumahnya serta menyimpan barangbarang milik saksi RABUSA alias BUSAH

Saksi RABUSAH S.Pd Als BUSAH Bin (Alm) MADDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 07 Maret 2019, sekira pukul 08.00 wib bertepat dirumah / bengkeltepatnya di Dusun. Salam Kp.Babo Kec.Bnadar Pusaka Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Busahad bin Bungkus ) dengan Pemohon II (Jumaati binti Busah ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1987 di Dusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempurejo, kabupaten jember ;

4.

PENETAPANNomor 5241/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Busahad bin Bungkus, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun mandilis Desa Sanenrejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Jumaati binti Busah, umur 39 tahun, agama Islampekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5241/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21Juli 1987, di Dusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Busah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busahad bin Bungkus) danPemohon II (Jumaati binti Busah) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juli1987 di Dusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;3: Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama

Salinan Penetapan Nomor 5241/Padt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi TetanggaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 21 Juli1987 di Dusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Busah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Busahad bin Bungkus) denganPemohon II (Jumaati binti Busah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1987di Dusun mandilis Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempurejo, kabupaten jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Bunadi) dengan Pemohon II (Ama binti Busah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberbaru Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 2610/Pdt.P/2020/PA.Jrct) .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Bunadi, umur 55 tahun agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Tampingan RT.001RW. 015 Desa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Ama binti Busah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Wali Nikah Busah (ayah kandung Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Muji alamat di Desa GelangKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Buser alamat diDesa Gelang Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 2610/Pdt.P/2020/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) telah dibayar tunai;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Bunadi) danPemohon II (Ama binti Busah) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni1986 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

bertempat tinggal di Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara kandungPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 Juni1986 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Busah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Bunadi) denganPemohon II (Ama binti Busah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Sumberbaru Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 2610/Pdt.P/2020/PA.Jr4.

Menyatakan barang bukti yaitu: 1( satu) buah tas sandang berwarna cokelat muda bertuliskan GR10yang berisikan, 1 ( satu) buah cutter berwarna orange hitam, 1 ( satu )buah tang listrik 1.000V merk Hioshi berwarna merah hitam, 1 ( satu )busah kunci ring pas ukuran 14/15 merk Diamond Brand, 1 ( satu )busah kunci ring pas ukuran 14 merk Tekiro, 1 (Satu) buah kunci ringpas ukuran 14/17 merk HM, 1 (Satu) buah kunci ring pas ukuran 14/17merk POro Grip, 2 ( dua ) buah kunci pas ring ukuran 16/17. 1 ( satu

)buah kunci ring pas ukuran 12, 1 ( satu) buah kunci Letter L,1 satu )buah obeng kembang, 1 ( sstu ) busah obeng pipih, 1 ( satu) buah kunciElpibut merk HengzkuDirampas untuk dimusnahkan 2(dua) buah kotak panel mulia untuk pengamanan kabel outlet; 3( tiga ) biji baut pengunci kabel outlet merk ApatorDikembalikan kepada PT.

Mtpbusah kunci ring pas ukuran 14 merk Tekiro, 1 (Satu) buah kunci ringpas ukuran 14/17 merk HM, 1 (Satu) buah kunci ring pas ukuran 14/17merk POro Grip, 2 ( dua ) buah kunci pas ring ukuran 16/17. 1 ( satu)buah kunci ring pas ukuran 12, 1 ( satu) buah kunci Letter L,1 satu )buah obeng kembang, 1 ( sstu ) busah obeng pipih, 1 ( satu) buah kunciElpibut merk Hengzku 2(dua) buah kotak panel mulia untuk pengamanan kabel outlet; 3( tiga ) biji baut pengunci kabel outlet merk Apator 1( satu) unit sepeda

Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu) buah tas sandang berwarna cokelat muda bertuliskan GR10yang berisikan, 1 ( satu) buah cutter berwarna orange hitam, 1 ( satu )buah tang listrik 1.000V merk Hioshi berwarna merah hitam, 1 ( satu )busah kunci ring pas ukuran 14/15 merk Diamond Brand, 1 ( satu )busah kunci ring pas ukuran 14 merk Tekiro, 1 (Satu) buah kunci ringpas ukuran 14/17 merk HM, 1 (Satu) buah kunci ring pas ukuran 14/17merk POro Grip, 2 ( dua ) buah kunci pas ring ukuran 16/17. 1 ( satu

)buah kunci ring pas ukuran 12, 1 ( satu) buah kunci Letter L,1 satu )buah obeng kembang, 1 ( sstu ) busah obeng pipih, 1 ( satu) buah kunciElpibut merk HengzkuDirampas untuk dimusnahkan 2(dua) buah kotak panel mulia untuk pengamanan kabel outlet;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN.

Saksi Il;anak, namun meninggal sejak kecil ;Bahwa tujuan Pemohon ini mengajukan Itsbat Nikah untukmendapat surat nikah guna mengurus Jamsostek dan agarmempunyai kekuatan hukum yangSyBahwa selama pernikahannya tidak ada yangmempermasalahkan ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon mengenal Pemohondan almarhum bees sebagai suami isteri ;Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan antara Pemohon danalmarhum BUSAH, namun mengetahui bahwa keduanya adalahsuamiister i; 2202 n nnn nnn nn nnn nn nn ncn nnncncneneBahwa

tersebut menurutMajelis telah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga kesaksiannya dapatditerima sebagai bukti yang menguatkan dalildalil permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dibenarkandan tidak dibantah oleh Termohon serta keterangan di bawah sumpah dari parasaksi dan buktibukti surat yang diajukan di persidangan, Majelis telahmenemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tahun 1968 telah terjadi akad nikah / perkawinanantara seorang pria bernama Busah

K.ILyastersebut, sedangkan yang mengucapkan qabul adalah Busahmemakai bahasa Madura, saksi nikahnya adalah Saksi nikah danSaksi nikah , dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesarRp.50,(lima puluh rupiah) tunai, yang dilangsungkan di DesaBaletbaru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember, sedangkanyang menghadiri pernikahan tersebut sekitar 10OFAN j2 one nnnnnnnnnnnnn nen nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ene eneBahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon sebagaipengantin wanita berstatus perawan dan Busah

Yangmenikahkan adalah Kyai yang bernama Syair dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sutres Sabi, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Suto Eferi dan Busah, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

Busah bin NiwariMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tahun 2011 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Syair (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sutres Sabi ; Bahwa setahu saksi yang

menjadi saksi nikah adalah Suto Eferidan Busah, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muryanto bin Arto ) dengan Pemohon II ( Sami Aina binti BUsah ) yang dilaksanakan pada 12 Mei 1997 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 2433/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muryanto bin Arto, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Balin RT.02 RW. 01Desa Cumedak Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sami Aina binti Busah, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2433/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 Mei 1997, diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Busah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muryanto bin Arto) dan Pemohon II(Sami Aina binti Busah) yang dilangsungkan pada 12 Mei 1997 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2433/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 12 Mei 1997 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Busah denganmaskawin berupa uang rp 20.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muryanto bin Arto ) denganPemohon II ( Sami Aina binti BUsah ) yang dilaksanakan pada 12 Mei 1997 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Busah Bin Alm H. Mahmud (suami Hj. Sahiri Binti Alm. Mahmud) yangditerbitkan oleh Pihak Kedua, yang seharusnya H. Busah Bin Alm H.

Busah Bin Alm H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ASMO bin BAGINO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1948, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Temulawak RT.013 RW.004 Desa Racek Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";SUMATRI binti BUSAH

Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama SUDARMO dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama BUSAH, disaksikan oleh duaorang saksi bernama BUHARI dan HASYO, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ASMO bin BAGINO dan atasnama SUMATRI binti BUSAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama ASMO bin BAGINO, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.2)c.

HASYO bin ARYOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami Isteri, yang menikah pada tanggal 05 April 1990 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama SUDARMO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama BUSAH ; Bahwa saksi tahu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ASMO bin BAGINO)dengan Pemohon II (SUMATRI binti BUSAH) yang dilaksanakan padatanggal O05 April 1990 di Desa Racek Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Aryanto bin Busah ) dengan Pemohon II ( Nanik binti Suri ) yang dilaksanakan pada tanggal, 06 Mei 2009 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1227/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Aryanto bin Busah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.003 RW. 003Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nanik binti Suri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aryanto bin Busah) dan PemohonIl (Nanik binti Suri) yang dilangsungkan pada tanggal, 06 Mei 2009 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Aryanto bin Busah ) denganPemohon II ( Nanik binti Suri ) yang dilaksanakan pada tanggal, 06 Mei 2009 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan barang bukti : - Uang tunai sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah piringan yang beralaskan busah yang dipergunakan sebagai alas mata dadu ;- 4 (empat) buah mata dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah sebagai mata angka 1 sampai 6 dan 1 (satu) buah dadu bergambar sebagai colokan dan 1 (satu) buah accu motor ;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara nomor 270/Pid.B/2013/PN.GS atas nama terdakwa Husin Bin Alfandi ;8.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara dan ; 1 (satu) buah piringan yang beralaskan busah yang dipergunakansebagai alas mata dadu ; 4 (empat) buah mata dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah sebagaimata angka 1 sampai 6 dan 1 (satu) buah dadu bergambar sebagaicolokan ; 1 (satu) buah accu motor yang dipergunakan sebagai penerangan ;Dirampas Untuk dimusnahkan ;4.

perjudian jeniskoprok. kemudian mereka saksi mendekati tempat tersebut,, pada saatyang bersamaan kerumunan orang tersebut kabur melarikan diri namunmereka saksi berhasil tertangkap yakni terdakwa YANUAR TRIYANTO BINMUAJI dan saksi HUSIN BIN ALPANDI (Yang dilakukan dalam penuntutandalam berkas terpisah) , sedang yang lainnya berhasil melarikan diri, danbarang bukti yang berhasil diamankan berupa uang sebesar Rp. 251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah piringan yangberalaskan busah

perjudian jeniskoprok. kemudian mereka saksi mendekati tempat tersebut,, pada saatyang bersamaan kerumunan orang tersebut kabur melarikan diri namunmereka saksi berhasil tertangkap yakni terdakwa YANUAR TRIYANTO BINMUAJI dan saksi HUSIN BIN ALPANDI (Yang dilakukan dalam penuntutandalam berkas terpisah), sedang yang lainnya berhasil melarikan diri, danbarang bukti yang berhasil diamankan berupa uang sebesar Rp. 251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah piringan yangberalaskan busah

taruhannya diatas lapak bergambar, danselanjutnya tempurung yang berisi dadu diguncang dan setelah itu dibukadan apakah ada pemain yang gambarnya sama dengan dadu yang keluar,apabila sama maka pemain memenangkan taruhan sebesar taruhannya,11sedangkan jika tidak sama dengan gambar taruhannya maka pemaintersebut kalah dan uangnya diambil oleh Bandar ; Bahwa benar barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah) serta 1 (satu) buah piringan yangberalaskan busah

Menetapkan barang bukti : Uang tunai sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah) ; 1 (satu) buah piringan yang beralaskan busah yang dipergunakansebagai alas mata dadu ; 4 (empat) buah mata dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah sebagai mataangka 1 sampai 6 dan 1 (satu) buah dadu bergambar sebagai colokandan 1 (satu) buah accu motor ;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara nomor270/Pid.B/2013/PN.GS atas nama terdakwa Husin Bin Alfandi ;8.

Menetapkan barang bukti : - Uang tunai sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah piringan yang beralaskan busah yang dipergunakan sebagai alas mata dadu ;- 4 (empat) buah mata dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah sebagai mata angka 1 sampai 6 dan 1 (satu) buah dadu bergambar sebagai colokan dan 1 (satu) buah accu motor ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara dan ; 1 (satu) buah piringan yang beralaskan busah yang dipergunakansebagai alas mata dadu ; 4 (empat) buah mata dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah sebagaimata angka 1 sampai 6 dan 1 (satu) buah dadu bergambar sebagaicolokan ; 1 (satu) buah accu motor yang dipergunakan sebagai penerangan ;Dirampas Untuk dimusnahkan ;4.

melakukan perjudian jeniskoprok. kemudian mereka saksi mendekati tempat tersebut,, pada saatyang bersamaan kerumunan orang tersebut kabur melarikan diri namunmereka saksi berhasil tertangkap yakni terdakwa HUSIN BIN ALPANDIdan saks YANUAR TRIYANTO BIN MUAJI (Yang dilakukan dalampenuntutan dalam berkas terpisah) sedang yang lainnya berhasil melarikandiri, dan barang yang berhasil diamankan berupa uang sebesar Rp.251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah piringanyang beralaskan busah

beralaskanbusah yang dipergunakan sebagai alas mata dadu, 4 (empat) buah matadadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah sebagai mata angka 1 sampai 6 dan 1(satu) buah dadu bergambar sebagai colokan dan 1 (satu) buah accumotor yang dipergunakan sebagai penerangan yang ditemukan pada saatpenangkapan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)serta 1 (satu) buah piringan yang beralaskan busah

uang taruhannya diatas lapak bergambar, danselanjutnya tempurung yang berisi dadu diguncang dan setelah itu dibukadan apakah ada pemain yang gambarnya sama dengan dadu yang keluar,apabila sama maka pemain memenangkan taruhan sebesar taruhannya,sedangkan jika tidak sama dengan gambar taruhannya maka pemaintersebut kalah dan uangnya diambil oleh Bandar ; Bahwa benar barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah) serta 1 (satu) buah piringan yangberalaskan busah

Menetapkan barang bukti : Uang tunai sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah piringan yang beralaskan busah yang dipergunakansebagai alas mata dadu ; 4 (empat) buah mata dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah sebagai mataangka 1 sampai 6 dan 1 (satu) buah dadu bergambar sebagai colokandan 1 (satu) buah accu motor ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tempurung yang terbuat dari aluminium yang dipergunakan untuk menutup mata dadu ;- 1 (satu) buah piringan yang beralaskan busah yang dipergunakan sebagai alas mata dadu ;- 4 (empat) buah mata dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah sebagai mata angka 1 s/d 6 dan 1 (satu) buah dadu bergambar hewan sebagai colokan ;- 1 (satu) set lampu yang dipergunakan sebagai penerangan ;- 1 (satu) buah lapak bergambar yang terbuat dari karpet yang dipergunakan untuk

YUNUS dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tempurung yang terbuat dari aluminium yang dipergunakanmenutup mata dadu ; 1 (satu) buah piringan yang beralaskan busah yang dipergunakan sebagaialas mata dadu ; 4 (empat) buah mata dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah sebagai mataangka 1 s/d 6 dan 1 (satu) buah dadu bergambar hewan sebagai

YUNUS sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannyatersebut,Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah tempurung yang terbuat dari aluminium yang dipergunakanmenutup mata dadu ;1 (satu) buah piringan yang beralaskan busah yang dipergunakan sebagaialas mata dadu ;4 (empat) buah mata dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah sebagai mata angka1 s/d 6 dan 1 (satu) buah dadu bergambar

para terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan yang sedangbermain judi koprok ada 2 (dua) orang pemain yang berhasil ditangkapsedangkan Saudara Sarjono (DPO) yang bertindak sebagai Kasir danSaudara Wawan (DPO) yang bertindak sebagai Bandar berhasil melarikandiri ;Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barangbarang bukti berupa : 1(satu) buah tempurung yang terbuat dari aluminium yang dipergunakanmenutup mata dadu, 1 (satu) buah piringan yang beralaskan busah

No. 45/Pid.B/2016/PN Gns hal 9 Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barangbarang bukti berupa : 1(satu) buah tempurung yang terbuat dari aluminium yang dipergunakanmenutup mata dadu, 1 (satu) buah piringan yang beralaskan busah yangdipergunakan sebagai alas mata dadu, 4 (empat) buah mata dadu yangterdiri dari 3 (tiga) buah sebagai mata angka 1 s/d 6 dan 1 (satu) buah dadubergambar hewan sebagai colokan, 1 (Satu) set lampu yang dipergunakansebagai penerangan dan 1 (satu) buah lapak bergambar yang

No. 45/Pid.B/2016/PN Gns hal 11menutup mata dadu, 1 (satu) buah piringan yang beralaskan busah yangdipergunakan sebagai alas mata dadu, 4 (empat) buah mata dadu yangterdiri dari 3 (tiga) buah sebagai mata angka 1 s/d 6 dan 1 (satu) buah dadubergambar hewan sebagai colokan, 1 (satu) set lampu yang dipergunakansebagai penerangan dan 1 (satu) buah lapak bergambar yang terbuat darikarpet yang dipergunakan untuk para pemasang memasan pasangannyaterdiri dari 12 (dua belas) kolom mata angka 1 s/d 6 dan