Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 184/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 15 Juli 2010 — SANTOJU Bin BUSAMMA
163
  • Menyatakan terdakwa SANTOJU Bin BUSAMMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTOJU Bin BUSAMMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 5 (lima) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam
    SANTOJU Bin BUSAMMA
    Menyatakan terdakwa SANTOJU Bin BUSAMMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana Surat Dakwaan melanggarpasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTOJU Bin BUSAMMA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    (dua ribu rp) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SANTOJU Bin BUSAMMA secarabersamasama dengan MISNAWI Als.EMIK (berkas sendiri), pada hari Jumat, tanggal 05 Maret2010 sekitar pukul 03.00
    Menimbang, bahwa barang bukti berupa : timbangan (timbangan bandul) terbuat daribesi warna kuning kecoklatan dengan ukuran berat 50 Kg, digunakan dalam perkara lainterdakwa Misnawi als.Emik ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP serta peraturanperaturan lain yangberkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa SANTOJU Bin BUSAMMA
Register : 10-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Smp.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (NAWI bin BUSAMMA) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (NAWI bin BUSAMMA)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLD;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1075/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Busamma bin Sahrawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syamsiyatun Nuraima binti Syamsul Arifin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 552/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SELAMET RIADI bin MUSTA'IN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURHAYATI binti BUSAMMA) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 675/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nawi bin Busamma (alm)) terhadap Penggugat (Nismawati binti Pusamma);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai

Register : 30-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0899/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRISNO bin JUMAR) terhadap Penggugat (BUSAMMA binti HASAN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

Register : 21-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Jmr
Tanggal 20 Juli 2016 — 1.MURA Alias BU SUTIK 2.BUNASIN Alias P. HERI Bin P. SUKARJO M E L A W A N 1.SUSYATI 2.ALI ISKANDAR 3.ALI HADI H
5919
  • Muhammad dari isteri kedua yaitu anakdari Bakir;e Bahwa saksi tidak mengetahui dasar Tergugat I mengelola obyek sengketaadalah Akta Hibah;e Bahwa sepengetahuan saksi yaitu selain dua obyek sengketa tersebut adapekarangan yang dikuasai Bakir;e Bahwa sepengetahuan saksi yaitu obyek sengketa di buku desa atas nama BuSamma;e Bahwa sepengetahuan saksi yaitu semua sawah milik P.