Menyatakan Terdakwa ROTAMA BIN BUSIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa Nihil.6.

ROTAMA BIN BUSIMAN

BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBanyuwangi yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :: ROTAMA Bin BUSIMAN.: Banyuwangi.: 19 tahun / 11 September 1995.> LakiLaki.: Indonesia.: Dusun Panggungrejo Rt.04, Rw.l, DesaTegalrejo, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Rotama Bin Busiman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat 1ke 4 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rotama Bin Busiman, denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

PDM63/0.5.21/Epp.2/03/201 4/01/2014, tertanggal19 Maret 2014 yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROTAMA bin BUSIMAN pada hari Kamis tanggal 13Februari 2014 sekitar pukul 19.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Februari 2014 bertempat dikebun jeruk Afdeling Sepanjang Lor Perkebunan Glenmore termasuk dusunDarungan Desa Tegalharjo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya pada tempat lainya yang masih termasuk dalam

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu siapasaja sebagai subyek hukum yang dalam hukum pidana pada umumnyaadalah setiap orang atau pelaku tindak pidana yang telah melakukanperbuatan yang dapat dihukum serta orang tersebut haruslah sehat jasmanidan rohaninya atau tidak sedang terganggu jiwanya, mampu bertindak sendiridengan kemauannya, serta mampu mempertanggungjawab perbuatan yangdliakukannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang yangbernama Rotama Bin Busiman

Menyatakan Terdakwa ROTAMA BIN BUSIMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa Nihil.6.

ACHMAD BUSIMAN bin HAKK

Memberi ijin untuk membetulkan tanggal dan bulan kelahiran Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor AR 667575 atas nama BUSIMAN, dari yang semula lahir pada tanggal 03 Juni 1971 dibetulkan menjadi tanggal 6 Januari 1971 ;-----------------------------------------------------------------------------------

3.

Menyatakan paspor Republik Indonesia Nomor AR 667575 atas nama BUSIMAN, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 03 Juni 1971, tidak mempunyai kekuatan hukum ; -------------------------------------------------------------

4.

Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada petugas Kantor Pelayanan Imigrasi, untuk mencabut dan mengganti serta merubah Paspor Republik Indonesia Nomor AR 667575 atas nama BUSIMAN, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 03 Juni 1971 menjadi identitas yang sebenarnya yaitu BUSIMAN, Lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Januari 1971, sesuai ketentuan perundangan-undangan yang berlaku ;--------

5. Menetapkan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar

Pemohon:
BUSIMAN

Pemohon:
BUSIMAN JUMANTARA

Menyatakan terdakwa TOYAN BIN BUSIMAN AL.P. SATRIYA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN ; ----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; --------------- ----------------------------------------------------------------3.

TOYAN BIN BUSIMAN AL. P. SATRIYA (Terdakwa)

PUTUSANNomor: 154/Pid.B/2012/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa:Nama lengkap : TOYAN BIN BUSIMAN AL. P. SATRIYA,; Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/tgl. Lahir : 70 tahun/ 17 April 1942 ;Jenis kelamin :Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal: Dsn. Kajjar, Ds. Manoan, Kec.

Menyatakan terdakwa TOYAN BIN BUSIMAN AL.P SATRIYA bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TOYAN BIN BUSIMAN AL. P. SATRIYAselama 7 ( tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3. Memerintahkan barang bukti berupa : 73 batang pohon jati berbagai ukurandikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAMUD BIN MADRAI AL.

dirampas untukduimusnahkan ;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburatus rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan (pledooi) terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan telah menyadari akankesalahannya dan berjanji tidak mengulangi melakukan tindak pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, TOYAN BIN BUSIMAN

Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumyang mampu bertanggung jawab atau dipertanggung jawabkan atas perbuatannya yangdalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa TOYAN BIN BUSIMAN AL.P.SATRIYA yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya ; Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ; Ad. 2.

Menyatakan terdakwa TOYAN BIN BUSIMAN AL.P. SATRIYA tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ??PENCURIAN i 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan ; 3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Busiman bin Marlisan) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1992 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Busiman bin Marlisan2.Nurhayati binti Usman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Busiman bin Marlisan) danPemohon II (Nurhayati binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 1Maret 1992 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Busiman bin Marlisan)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal1 Maret 1992 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Samsukdin bin Busiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Musyarofah bin Siri ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

Pemohon:
Samsukdin bin Busiman
Termohon:
Musyarofah bin Siri

Menyatakan Terdakwa BUSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Parkir Ilegal Tanpa izin dari pemerintah;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 03 (tiga) hari;

3.

Terdakwa:
BUSIMAN

Menyatakan terdakwa ASARI Alias AS Alias PAK ANIYE Bin BUSIMAN telah tarbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Pidana- ASARI Alias AS Alias PAK ANIYE Bin BUSIMAN

PUTUSANNo. 298/Pid.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ASARI Alias AS Alias PAK ANIYE Bin BUSIMAN;Tempat lahir : Situbondo;Umur / tanggal lahir :37 tahun/01 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Batu Ampar Rt. 02 Rw.

tanggal 04 Desember 2012;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa AS'ARI alias AS alias PAK ANIYE bin BUSIMAN

Apabila sampai dengan batas waktu yang ditentukan di atas terdakwa tidaksanggup melunasi tanggungan hutang tersebut, maka tanah jaminantersebut sepakat akan dijual bersamasama untuk membayar tanggunganhutang kepada saksi korban.Akan tetapi sampai sekarang terdakwa tidak bisa membayar pembelian rokokmaupun membayar hutang pinjaman uang tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.atauKEDUA :Bahwa ia terdakwa ASARI alias AS alias PAK ANIYE bin BUSIMAN

Situbondo atau pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Situbondo, ia terdakwaASARI alias AS alias PAK ANIYE bin BUSIMAN dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri (zich toeeigenen) barang sesuatu berupa rokokApache isi 12 sebanyak 1.000 pak dengan harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah),rokok Toppas sebanyak 200 pak dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danpinjaman uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang sebagian

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapasaja subjek hukum dan mampu melakukan perbuatan hukum dan kepadanyadipertanggung jawabkan terhadap apa yang diperbuatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa sendiri, Terdakwa membenarkan bernama ASARI AliasAS Alias PAK ANIYE Bin BUSIMAN dan mengakui pula identitasnya sesuaidalam surat dakwaan, jadi Terdakwa yang dihadirkan dipersidangan adalahbenar subjek hukum yang dimaksud oleh

1. Menyatakan terdakwa BUSIMAN bin MARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa Hak menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ?

Terdakwa:
BUSIMAN BIN MARYONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD BUSIMAN Bin HAKKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, memiliki, menyimpan,dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD BUSIMAN BIN HAKKI

N -3060 -AT , STNK , Kundi dikembalikan ke keluarga almarhum BUSIMAN Bin MUKSIN , beberapa helai bulu ekor burung , 2 ( dua ) buah jaket , 2 ( dua ) unit HP merk Esia dan Samsung dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )

N3060 AT , STNK , Kundi dikembalikan ke keluarga almarhum BUSIMAN BinMUKSIN , beberapa helai bulu ekor burung , 2 ( dua ) buah jaket , 2 ( dua ) unit HP merkEsia dan Samsung dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 , (dua ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam

berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD CHOIRON Bin MISLADIN, secara bersama samamaupun bertindak sendirisendiri dengan BUSIMAN BIN MUKSIN (meninggal dunia tgl. 10Pebruari 2013 di RRSA Malang dan sesuai Surat Ketetapan No.

N3060ATdengan BUSIMAN Bin MUKSIN dari rumahnya dan ketika melewati didepan rumah saksikorban diketahui ada kicauan burung lalu turun dan berpurapura mau membeli burung dan olehibu saksi korban SUJARWO dipersilakan masuk kedalam disaat berada didalam rumah diketahuiada 2 (dua) ekor burung Jem's cucak rowo yang berada di dua sangkar yang berbeda kemudianmereka terdakwa mengambil dengan cara membuka pintu sangkar dan mengambil masingmasing seekor burung jenis cucak rowo yang ada didalam sangkar dan

N 3060 AT , STNK , Kundi dikembalikan ke keluargaalmarhum BUSIMAN Bin MUKSIN , beberapa helai bulu ekor burung , 2 ( dua ) buah jaket , 2 (dua ) unit HP merk Esia dan Samsung dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang masingmasing bersesuaiansatu sama lain, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang dikenal saksidan terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsurdari pasal : 363 ayat (1) ke 4 KUHP, karena

N 3060 AT , STNK , Kundi dikembalikan ke keluarga almarhum BUSIMAN Bin MUKSIN ,beberapa helai bulu ekor burung , 2 ( dua ) buah jaket , 2 ( dua ) unit HP merk Esia danSamsung dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan nama ALI BUSIMAN bin MERADI dan dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I: Jember, Th 1964, serta : Nama Pemohon II: DJUMA'IYAH binti SOLIHIN dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 22 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1013/95/III/1989 tanggal 25 Maret 1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : ALI FUSIMAN bin MERADI dan Tempat/ Tanggal Lahir Pemohon I: Jember, 12 April 1970 serta Nama Pemohon II: JUMAIYAH binti SOLIHIN dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 26 Juni

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakni nama6.Pemohon I : ALI BUSIMAN bin MERADI dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I: Jember,Th 1964, serta : Nama Pemohon II: DJUMAITYAH binti SOLIHIN dan Tempat/TanggalLahir Pemohon II: Malang, 22 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I : ALIFUSIMAN bin) MERADI dan Tempat/ Tanggal Lahir Pemohon I:Jember, 12 April 1970 serta Nama Pemohon II: JUMAITYAH binti SOLIHIN danTempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 26 Juni

Fotocopy Ijazah nomor : DN 05 Dd 0416871 tertanggal 29 Juni 2004 atas nama orangtua ALI FUSIMAN (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah nyata bahwa nama Pemohon I yangtertulis dalam bukti tersebut adalah ALI BUSIMAN dengan nama ayah MERADI sehinggasebutanya ALI BUSIMAN bin MERADI, sedangkan berdasarkan bukti suratsurat P.1, P.3 danP.7 bahwa nama Pemohon I tertulis ALI FUSIMAN dengan nama ayah MERADI sehinggasebutanya ALI FUSIMAN bin MERADI, demikian pula tempat tanggal lahir Pemohon I

Menetapkan nama ALI BUSIMAN bin MERADI dan dan Tempat/Tanggal Lahir PemohonI: Jember, Th 1964, serta : Nama Pemohon II: DJUMA'TYAH binti SOLIHIN danTempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 22 th yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 1013/95A1I/1989 tanggal 25 Maret 1989 sebenarnya adalah Nama PemohonI : ALI FUSIMAN bin MERADI dan Tempat/ Tanggal Lahir Pemohon I: Jember, 12 April1970 serta Nama Pemohon II: JUMAIYAH binti SOLIHIN dan Tempat/Tanggal LahirPemohon IT: Malang, 26 Juni 1966;

Muhsin Ali Bin Busiman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Muhsin Ali Bin Busiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

MUHSIN ALI Bin BUSIMAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Menen bin Sabarudin) dengan Pemohon II (Mardianis binti Busiman) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 01 April 2000 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;4.

TALUAa No spaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Menen bin Sabarudin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, alamat di Mandiangin, Jorong Mandiangin, NagariKatiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Mardianis binti Busiman

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 01April 2000 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Busiman dan disaksikan olehRasidin dan Agusnar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Menen bin Sabarudin) denganPemohon II (Mardianis binti Busiman) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggalOl April 2000, di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari Katiagan KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.3.

:Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01 April2000;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabulnya;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Mesjid, JorongMandiangin, Nagari Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Busiman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Menen bin Sabarudin) denganPemohon II (Mardianis binti Busiman) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal O1 April 2000 di Mesjid, Jorong Mandiangin, Nagari KatiaganKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;4.

Bahwa Pemohon memiliki Saudara perempuan bernama Maimunahbinti Busiman, yang pernah menikah dengan seoranglakilakibernama Moch. Sholehuddin bin Djasmin, pada tanggal 22 Mel2006 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember berdasarkan kutipan akta nikah Nomor327/110/V/2006 tanggal 22 Mei 2006;2. Bahwa setelah pernikahan saudara Pemohon yang bernamaMaimunah binti Busiman dengan Moch.

, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah saudara kandung Maimunahbinti Busiman;Salinan Penetapan Nomor : 0140/Pdt.

P/2017/PA Jt... cesses sesesstssesseeseen DBahwa Maimunah binti Busiman telah menikah dengan Moch.Sholehuddin bin Djasmin dan telah dikaruniai seorang anakbernama Intan Nurul Khomariyah, umur 11 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Moch. Sholehuddin bin Djasmin;Bahwa setahu saksi Maimunah binti Busiman telah meninggaldunia pada tanggal 18 Agustus 2015 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Moch.

Neto bin Sanidin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa, bertempat tinggal di Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah saudara kandung Maimunahbinti Busiman;Bahwa Maimunah binti Busiman telah menikah dengan Moch.Sholehuddin bin Djasmin dan mempunyai seorang anak bernamaIntan Nurul Khomariyah, umur 11 tahun, saat ini anak tersebutdalam asuhan Moch.

Sholehuddin bin Djasmin;Bahwa setahu saksi Maimunah binti Busiman telah meninggaldunia pada tanggal 18 Agustus 2015 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Moch.

Menetapkan nama ALI BUSIMAN bin MERADI dan dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon I: Jember, Th 1964, serta : Nama Pemohon II: DJUMA'IYAH binti SOLIHIN dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 22 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1013/95/III/1989 tanggal 25 Maret 1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : ALI FUSIMAN bin MERADI dan Tempat/ Tanggal Lahir Pemohon I: Jember, 12 April 1970 serta Nama Pemohon II: JUMAIYAH binti SOLIHIN dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 26 Juni

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakninama Pemohon I : ALI BUSIMAN bin MERADI dan Tempat/Tanggal Lahir PemohonI: Jember, Th 1964, serta : Nama Pemohon IJ: DJUMAITYAH binti SOLIHIN danTempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 22 th sedangkan yang benar adalah NamaPemohon I: ALI FUSIMAN bin MERADI dan Tempat/ Tanggal Lahir Pemohon I:Jember, 12 April 1970 serta Nama Pemohon II: JUMATYAH binti SOLIHIN danTempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 26 Juni 1966

Fotocopy Ijazah nomor : DN 05 Dd 0416871 tertanggal 29 Juni 2004 atas nama orangtua ALI FUSIMAN (P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah nyata bahwa nama Pemohon I yangtertulis dalam bukti tersebut adalah ALI BUSIMAN dengan nama ayah MERADI sehinggasebutanya ALI BUSIMAN bin MERADI, sedangkan berdasarkan bukti suratsurat P.1, P.3 danP.7 bahwa nama Pemohon IJ tertulis ALI FUSIMAN dengan nama ayah MERADI sehinggasebutanya ALI FUSIMAN bin MERADI, demikian pula tempat tanggal lahir Pemohon I

Menetapkan nama ALI BUSIMAN bin MERADI dan dan Tempat/Tanggal Lahir PemohonI: Jember, Th 1964, serta : Nama Pemohon II: DJUMA'TYAH binti SOLIHIN dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon II: Malang, 22 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 1013/95/III/1989 tanggal 25 Maret 1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon I: ALIFUSIMAN bin MERADI dan Tempat/ Tanggal Lahir Pemohon I: Jember, 12 April 1970serta Nama Pemohon II: JUMAIYAH binti SOLIHIN dan Tempat/Tanggal Lahir PemohonII: Malang, 26 Juni 1966

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUKARI bin SARMAN) dengan Pemohon II (SARI binti BUSIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 1179/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKARI bin SARMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSumbernongko RT. 008 RW. 016 Desa Pagak, KecamatanPagak, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SARI binti BUSIMAN

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 15tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : BUSIMAN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : DULAYAT dan TUKITsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUKARI bin SARMAN) dan Pemohon II (SARI binti BUSIMAN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama BUSIMAN, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah TUKIT dan DULAYAT, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUKARI bin SARMAN) denganPemohon Il (SARI binti BUSIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak, Kabupaten Malang;4.

HASAN dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama SUPARMAN, disaksikan oleh dua orang saksibernama BUSIMAN dan LUKMAN HAKIM, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

BUSIMAN bin SUPARDIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

Penetapan No : 0329/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 10 FEBRUARI 2004 di rumah orangtua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H.HASAN (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama SUPARMAN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah BUSIMAN (saksisendiri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Holik bin Busiman) dengan Pemohon II (Fatima binti Sumal) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 2283/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Holik bin Busiman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 004 42DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Fatima binti Sumal, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Holik bin Busiman) dan PemohonI (Fatima binti Sumal) yang dilangsungkan pada tanggal 16 April 2006 diSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Holik bin Busiman) denganPemohon II (Fatima binti Sumal) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2006di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.