Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11 / Pdt.P / 2013 / PN.Pks.
Tanggal 21 Februari 2013 — BUSINA
682
  • Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama : BUSINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pamekasan pada tanggal : 16 Juli 1956 yang lahir dari orang tua bernama : BIKEN ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3. Menghukum segala biaya permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah ) ; -----------------------------------------
    BUSINA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI KELAS IB PAMEKASAN yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :BUSINA, Lahir di Pamekasan, tanggal 16 Juli 1956, bertempat tinggal diDusun Pandan, Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, Agama Islam, Pekerjaan Petani selanjutnya disebutSQDAGAL .......cccecesceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenenees Pemohon:PENGADILAN NEGERI tersebut
    Menetapkan kelahiran pemohon yang bernama : BUSINA, jenis kelaminperempuan, lahir di Pamekasan pada tanggal : 16 Juli 1956 yang lahirdari orang tua bernamaBIKEN ; 722 2+
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1506/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Busina, lahir di Jember, 02 Juli 1954, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun BabanTimur RT.001 RW. 008 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Busina (ayah kandung Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Tarimin (2) Asmari;c. Maskawin / mahar berupa Rp. 50, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Pen. Nomor 1506/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.
    Busina) yang dilangsungkan pada 24September 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiloKabupaten Jember;3.
Register : 04-07-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 944/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak Semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunmenginjak usia 3 ( tiga tahun ) perkawinan, mulaiserinf terjadi pertengkaran dan perselisihan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita lain bernama BUSINA dari desa Kejayan,sejak Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanitatersebut
    Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Mantu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat sendiri di DesaSukodono selama kurang lebih 2 tahun, 9 bulan namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih22 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat menjalin hubunganasmara dengan wanita lain bernama BUSINA
    dari desaKejayan, sejak Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita tersebut, Penggugat tidak pernahdiberi uang belanja oleh Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugattinggal di Desa Sukodono, Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal diDesa Kejayan, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenaTergugat menjalin hubungan dengan wanita lainbernama BUSINA dari desa Kejayan, hingga Penggugattidak diberi nafkah oleh Tergugat
    ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih22 bulan lamanya yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat menjalin hubunganasmara dengan wanita lain bernama BUSINA dari desaKejayan, sejak Tergugat menjalin hubungan asmaradengan wanita tersebut, Penggugat tidak pernahdiberi uang belanja oleh Tergugat ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Desa Sukodono, Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat' tinggal
    diDesa Kejayan, Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut' karenaTergugat menjalin hubungan kasih dengan wanita lainbernama BUSINA, dari Desa Kejayan, dan sejak ituTergugat tidak pernah memberi nafkah pada Penggugate Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidakada upaya untuk rukun baik oleh Penggugat maupunTergugat;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi denganTergugat, akan tetapi Penggugat tidak bersediarukun
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4157/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama menikah telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak Moh Holis dan Busina
    wali dalam pernikahan tersebut ialah Suwoto denganmaskawin berupa uang Rp 10000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Tokoh Masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakMoh Holis dan Busina
    Nomor 4157/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak MohHolis dan Busina; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana
Register : 20-12-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 105/Pdt.G/2011/PN. Jr
Tanggal 29 Mei 2012 — TALIP alias P EKO melawan DASAN, Dkk
13128
  • Busina (meninggal dunia) dan ada 3 anak:2.2. B. Tomo (meninggal dunia) dan ada 1 (Satu) anak :2.2.1. Umiyati (Penggugat) ;2.3. Siami (meninggal dunia) dan ada 2 (dua) anak :2.3.1. Tusem (Penggugat) ;2.3.2. Jon (Penggugat) ;2.4. Sapuna (Penggugat) ;. Salwi (meninggal dunia) dan ada 3 anak ;3.3. Riama (meninggal dunia) dalam perkawinan denganAsan ada satu anak yaitu : Tini (Penggugat), dan kawinyang kedua dengan Subari ada satu anak bernama Anang(Penggugat) ;3.4. Maria (Penggugat) ;.5.
    Busina al. Toeriyah, selaku nenek dari Penggugat Umiati,Tusen, Jon dan Sapuna ;15b. Salwi P. Liyana, selaku) orang tua dari Penggugat Maria,Mariati, serta nenek dari Tini dan Anang ;c. Rasii selaku nenek dari Penggugat Suwoyo dan Anik, danorang tua dari Penggugat Talip alias Eko dan Ngateri ;d. Muki B Siti, selaku orang tua dari Penggugat Siti dan Rumi ;e. Jait, tidak mempunyai anak ;f. Satia, selaku nenek dari Penggugat Umiyati dan AnangWahyudi ;.
    Busina mempunyai 3 anak :B Tomo, Siami dan Sapuna, 3. Salwi mempunyai anak : Riama,Maria dan Mariati, 4. Rasil mempunyai anak : Ratemin, Talip P1718Eko dan Ngateri, 5. Muki mempunyai anak : Siti dan Rumi, 6.
    Busina al. Toeriyah, selaku nenek dari Penggugat Umiati,Tusen, Jon dan Sapuna ;b. Salwi P. Liyana, selaku orang tua dari Penggugat Maria,Mariati, serta nenak dari Tini dan Anang ;c. Rasii selaku nenek dari Penggugat Suwoyo dan Anik, danorang tua dari Penggugat Talip alias Eko dan Ngateri ;d. Muki B Siti, selaku orang tua dari Penggugat Siti dan Rumi ;e. Jait, tidak mempunyai anak ;f.
    Kustida memperoleh dengan jalanmembeli dari Saudarasaudara kandungnya (Busina, Salwi, Rasii, Mukidan Satiah (Bukti T ) dan sejak tahun 1947 dikuasai tidak pernah adakeberatan dari saudarasaudara Satii P.
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1065/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
180
  • PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Ali bin Busina, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Grujugan RT.007 RW. 002 Desa JatisariKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon;Siti Solina binti Mahdar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga
Register : 23-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1498/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Angsu) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Busina binti P. Arliyat) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 08-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
301
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Widodo Bin Agus Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Busina Binti Arham) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5979/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunari bin Sowali) dengan Pemohon II (Busina binti Ardiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1977 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0550/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Busina) terhadap Penggugat (Hanisek binti Syafi'i);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1207/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Salam bin Toyan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Ajung Wetan RT.003 RW.016 Desa Ajung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Busina binti Suparto, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Ajung Wetan RT.003 RW.016 Desa Ajung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1032/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 11 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Busina) terhadap Penggugat ( Siti Honima binti Mat Yasin)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 605/Pdt.P./20I3/PA,Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
100
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUTRISNO BIN SAEMAN) dengan Pemohon II (BUSINA BINTI HAMID) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 02-03-1991 di desa Sempol;3_ Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso. 4.
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1937/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Busina) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 24 September 1998;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

    4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Register : 28-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1242/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUSSALAM bin MISTARI (alm)) terhadap Penggugat ( BUSINA binti SENIMAN (alm))

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 477/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Fandi Bin Busina) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hariyati Binti Matari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0995/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • BUSINA dan SAHEB bin SAMSURI dicabut

    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 815/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iyas bin Asmadin) dengan Pemohon II (Busina binti Asan) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juli 1982 di RT.22 RW. 06 Desa Mengen Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Mengen Kabupaten Bondowoso;
    4. Membebankan
Putus : 01-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.BDW
Tanggal 1 Juni 2011 — MISTARUM al. H. AHMAD FATHOL QORIB Melawan BUNAMI al. B. JUNAIDI dkk
7013
  • SAMIJO alias PAK TIKNO.Bahwa saksi tahu yang disengketakan~ oleh keduabelah pihak adalah mengenai sebidang tanah denganbatas batas sebagai berikut Utara : Pak Miswa; Timur : Abdul Rahman; Selatan : Pak Armi; Barat : Jalan; Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang ditempati oleh34Bu Jun (Tergugat I), namun dulunya ditempati olehsiapa saksi tidak tahu; Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa dibeli oleh BuSina, karena diberitahu oleh Pak Sawir (saksi 2Penggugat) ketika saksi ingin meminjam Sapi kepada
    Tergugat I dan II);Bahwa saksi pernah membuat Surat Pernyataan di kantorNotaris;Bahwa saksi tidak tahu isi dari Surat Pernyataantersebut;Bahwa sebelum cap jempol surat tersebut tidakdibacakan dan dijelaskan~ oleh Notaris dan saksimencabut Surat Pernyataan tersebut;Bahwa waktu ke Notaris saksi bersama dengan Sutomo danMiswadi serta Bu Bunami alias Masna;Bahwa Jumad nikah berapa kali saksi tidak tahu;Bahwa Jumad menikah sebanyak 2 (dua) kali, pertamadengan Samani dan setelah cerai menikah lagi dengan BuSina
    sendiri jual beli tersebutkarena untuk membeli tanah sengketa Jumad menjualsapi, mamun berapa harganya saksi tidak tahu;Bahwa sewaktu membeli tanah sengketa Jumadberisteri Samani;Bahwa sewaktu) Jumad membeli tanah sengketa, Karisudah menikah dengan Masna, namun Bu Ju belumlahir;Bahwa Kari dan Masna memiliki anak yaitu Bu Jun danPak Habibah;Bahwa setelah dibeli Jumad tanah sengketa ditempatidan dibangun rumah oleh Kari dan Masna;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Bu Sinadengan Jumad;Bahwa suami Busina
    Jumad dengan Samani bercerai;Bahwa waktu Jumad kumpul dengan Bu Sina sudahbercerai dengan Samani;Bahwa waktu membeli tanah sengketa saksi tidaktahu Jumad kumpul dengan siapa tapi Jumadsudah punya anak Mistarum;Bahwa setelah tanah sengketa dibeli Jumadlangsung dibangun dan ditempati oleh Kari;42 Bahwa bahwa Kari dan Masna kawin pada tahun1964 dan punya anak Bu Ju dan Miswadi; Bahwa Bu Ju dan Misawadi lahir ditanahsengketa; Bahwa Bu Ju lahir pada tahun 1971; Bahwa saksi tidak tahu apakah pak Adam dan BuSina
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3704/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Nomor 3704/Pdt.P/2018/PA.Jr1.Busina, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi lbu Pemohon II;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal, 02 oktober1999 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri