• Pembanding/Penuntut Umum I : WIWIEK SURYANI, SH
  Terbanding/Terdakwa : ZUANA TIARTAN Bin BUSTON HUSNANDAR

  PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZUANATIARTAN Bin BUSTON HUSNANDAR;Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 26 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenanga Nomor 31 RT 03 Kelurahan SelatTengah, Kecamatan Selat

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggal 7 Mei 2019Nomor : 50/Pid.B/2019/PN.Klk. dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :wn Bahwa ia terdakwa ZUANA TIARTAN Bin BUSTON HUSNANDAR, padahari Kamis tanggal 15 Maret 2018 atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun

  Putusan No.42/PID./2019/PT.PLK.1.Menyatakan Terdakwa ZUANA TIARTAN Bin BUSTON HUSNANDARbersalah melakukan pemalsuan surat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SELEGAR ALAM ALS LEGO BIN BUSTON (ALM) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

     SH MH
     Terdakwa:
     SELEGAR ALAM ALS LEGO BIN BUSTON Alm

     PUTUSANNomor 141/Pid.Sus/2021/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SELEGAR ALAM ALS LEGO BIN BUSTON(Alm);Tempat lahir : Jarakan;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 16 Juni 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Zainul Arifin Rt.21 RwO1 Kel. Padang nangkaKec.

     Menyatakan Terdakwa SELEGAR ALAM ALS LEGO BIN BUSTON (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

     dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan Replik yang disampaikan secara isan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya semula dan atas Replik lisan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa juga menyampaikan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap dengan Nota Pembelannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 30 Maret 2021 sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa SELEGAR ALAM ALS LEGO BIN BUSTON

     Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI dan bukan untukkepentingan Ilmu Pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SELEGAR ALAM ALS LEGO BIN BUSTON

     Menyatakan Terdakwa SELEGAR ALAM ALS LEGO BIN BUSTON (ALM)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum ~~ menguasai NarkotikaGolongan Bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

• ,M.Si
  Terbanding/Penggugat I : YULIA PURBAINI Binti Alm H Z ARIFIN DJAMIL
  Terbanding/Penggugat II : YURIS PRAMANA PUTRA SE Bin Alm Buston Alias Guston
  Terbanding/Penggugat III : FETTY AGUSTIA SE Binti Alm Buston Alias Guston
  Terbanding/Penggugat IV : FENNY AGUSTRIANI SPd Binti Alm Buston Alias Guston
  Terbanding/Penggugat V : YUNIKA SALSABILA Binti Alm Buston Alias Guston

  NamaUmurJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanTempat tinggalKabupaten Rejang Lebong, selanjutnya disebutTerbanding Il, dahulu Penggugat II/PenggugatKonvensi II/Tergugat Rekonvensi Il ;Fetty Agustia, SE Binti (Alm) Buston AliasGuston28 TahunPerempuanIndonesiaIslamWiraswastaJl.

  Bin BUSTON Als GUSTON (Anak), FETTY AGUSTIA, SE.Binti BUSTON Als GUSTON (Anak), FENNY AGUSTRIANI, S.Pd.

  BUSTON AlsGUSTON (Anak) dan YUNIKA SALSABILA Binti BUSTON Als GUSTON (Anak) adalahAhli Waris yang sah dari almarhnum BUSTON Alias GUSTON;Menyatakan menurut hukum bahwa sebidang tanah dengan ukuran lebih kurangPanjang 10 (Sepuluh) Meter X Lebar 3,5 (Tiga setengah) Meter yang di atasnya berdirisebuah Ruko dengan bentuk atap seng, dinding semen dan lantai semen, yang terletakdi Pasar Atas Jalan Diponegoro Kelurahan Pelabuhan Baru Kecamatan Curup TengahKabupaten Rejang Lebong dengan batasbatas sebagai

  Binti BUSTON Als GUSTON(Anak)/Penggugat Ill, FENNY AGUSTRIANI, S.Pd.

  BUSTON Als GUSTON(Anak)/Penggugat IV dan YUNIKA SALSABILA Binti BUSTON Als GUSTON(Anak)/Penggugat V;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi yang menguasai dan menghalanghalangi Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi untuk berjualan atau berdagang di Ruko milik almarhumBUSTON Als GASTON yang jatuh waris kepada Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum* (Onrechtmatigedaac);Hal 4 dari 13 halaman Putusan Nomor

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa CORNELIS BUSTON dan Penuntut Umum tersebut;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Jmb tanggal 23 Maret 2021, sepanjang terhadap Terdakwa

  CORNELIS BUSTON;

• Menetapkan Terdakwa CORNELIS BUSTON tetap ditahan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa CORNELIS BUSTON dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan kepada Terdakwa CORNELIS BUSTON untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : CORNELIS BUSTON
Terbanding/Terdakwa II : CHUMAIDI ZAIDI
Terbanding/Terdakwa III : ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR

APBD TA 2017 milik Terdakwa CORNELIS BUSTON diberikan dalam bentuk proyek dengan nilaisekira Rp50 miliar.

CORNELIS BUSTON diberikan dalam bentuk proyekdengan nilai sekira Rp50 miliar.

SAIPUDIN juga menanyakan perihalkedatangan KUSNINDAR ke rumahnya yang mengaku diperintaholeh Terdakwa CORNELIS BUSTON dan hal tersebutdibenarkan oleh Terdakwa CORNELIS BUSTON.

Buston uang sejumlah Rp. 1 milyar, namun secara tegasTerdakwa Cornelis Buston menolak tawaran uang sejumlah Rp. 1milyar yang disampaikan Saksi Dody Irawan (Sesuai denganketerangan Saksi Dody Irawan di bawah sumpah);Bahwa uang yang diterima Terdakwa Cornelis Buston dari SaksiKusnindar adalah merupakan uang pinjaman Terdakwa CornelisBuston dari Saksi Kusnindar dan telah dikembalikan oleh TerdakwaCornelis Buston kepada Saksi Kusnindar 2 bulan kemudian, danuang sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta

dengan Terdakwa Cornelis Buston dan Terdakwa II ChumaidiZaidi, karena berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan Terdakwa Cornelis Buston dan Terdakwa II ChumaidiZaidi selalu pasif dalam hal pembicaraan uang ketuk palu;2.

• Buston telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penadahan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Doni Supriadi alias Deleg bin H.

  Buston oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

BUSTON

• Menyatakan bahwa Terdakwa ZUANA TIARTAN Bin BUSTON HUSNANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3.

  Penuntut Umum:
  1.WIWIEK SURYANI, SH
  2.DIANA MAYA SARI, SH
  Terdakwa:
  ZUANA TIARTAN Bin BUSTON HUSNANDAR

  Menyatakan Terdakwa ZUANA TIARTAN Bin BUSTON HUSNANDARbersalah melakukan pemalsuan surat sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

  perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindakpidana lagi serta Terdakwa memiliki tanggungan keluarga dan tidak pernahdihukum;Halaman 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN KIkSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwajuga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ZUANA TIARTAN Bin BUSTON

  Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapasaja, Orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atausebagai pelaku suatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani danrohaninya sehingga kepadanya mampu untuk dimintaipertanggungjawaban atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umumtelah diajukan Terdakwa ZUANA TIARTAN Bin BUSTON HUSNANDARberikut dengan segala identitasnya yang telah dibenarkan dan diakui olehTerdakwa

• Menyatakan Terdakwa SIDIK BIN BUSTON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  Nama lengkap : SIDIK BIN BUSTON2. Tempat lahir : Mulyp Harjo3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/01 Juli 19864. Jenis kelamin : laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Trimukti SP.III Kec.Bulang Tengah Suku Ulu Kab.Musirawas7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tani

  Kemudian terdakwaBAHONI ALIAS BONI BIN UNUS mengatakan :iya.Bahwa kemudian Pukul 18.00 WIB Bahtiar datang ke rumah terdakwaSIDIK BIN BUSTON dan mengajak terdakwa SIDIK BIN BUSTON untukmelakukan demonstrasi dan pengerusakan Mapolsek BTS Ulu. Bahtiarmengatakan:Dik Minta tolong bantu aku demo mapolsek BTS Ulu, kitorusak tapi jangan ngomongngomong kalau aku yang menyuruhnyamalam inilah.

  Kemudian terdakwa SIDIK BIN BUSTONmengatakan:Ya.Bahwa terdakwa SIDIK BIN BUSTON mau diajak atau disuruh olehBahtiar karena masih ada hubungan keluarga dengan istri Bahtiar, danjuga karena terdakwa SIDIK BIN BUSTON tinggal di rumah bahtiar yangterletak di Desa Mulyo Harjo, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas.Bahwa Bahtiar mengatakan kepada terdakwa SIDIK BIN BUSTONmaksud dan tujuan Demonstrasi dan Merusak Mapolsek BTS Ulu adalahuntuk meminta mengeluarkan atau membebaskan EDISON BIN NURDINyang menurut

  Kemudian terdakwa BAHONI ALIAS BONI BIN UNUSmengatakan :iya.Bahwa benar kemudian Pukul 18.00 WIB NURDIN datang ke rumah terdakwaSIDIK BIN BUSTON dan mengajak terdakwa SIDIK BIN BUSTON untukmelakukan demonsitrasi dan pengerusakan Mapolsek BTS Ulu.

  dan mengajak terdakwaSIDIK BIN BUSTON untuk melakukan demonstrasi dan pengerusakanMapolsek BTS Ulu.

  SumberIlmu Jaya, Jakarta) .Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu, 23 Nopember 2013 Pukul 18.00 WIBNURDIN datang ke rumah terdakwa SIDIK BIN BUSTON dan mengajakterdakwa SIDIK BIN BUSTON untuk melakukan demonstrasi danpengerusakan Mapolsek BTS Ulu. NURDIN mengatakan:Dik Minta tolongbantu aku demo mapolsek BTS Ulu, kito rusak tapi jangan ngomongngomong kalau aku yang menyuruhnya malam inilah.

• Karso Bin Janip, Alex Bin Bahoni, Aan Hariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanya telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko Bin Darmadi, Bahtiar (dilakukan penuntutan secara terpisah),Giyo, Beri, Sumardi Bin Manudin, Tomi Bin Abu Bakar, Sarkawi, Boni Bin Unus,Bawi Bin Solah, Dona bIn Zani, Tlip Sadu, Anto Bin Ripin, Dindus, Sahrial BinMaroni, Peri, Budi, Sarwidi, Nusi Bin Boni, Hendra Bin Sawal, Sahar, Deko BinDarmawi, Heri Bin Senanag, Sidik Bin Buston

  , Sikin Bin Buston, Masid Bin Sola,Basar Bin Masid, Agus Bin Andi, Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu, Pausi, KartoloBin Marto, Regar, Saropi Bin Salim, Piyan Bin Sobir, Subur Bin Buhar, Nasrul BinRipin, Alim Bin Lukman, Sahrun Bin Salim, Rudi Pianto Bin Burhan, Lukman BinNahu, Karo, Jon Batak, Burhan, Nurdin, (semuanya belum dilakukan penangkapan)dan 60 (enam puluh) orang yang terdakwa tidak kenal pada hari Selasa tanggal 25 Juli2013 sekira pukul 08.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu suatu waktu

  ,Sikin Bin Buston, Masid Bin Sola,Basar Bin Masid, Agus Bin Andi,Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu,Pausi, Kartolo Bin Marto, Regar,Saropi Bin Salim, Piyan BinSobir, Subur Bin Buhar, NasrulBin Ripin, Alim Bin Lukman,Sahrun Bin Salim, Rudi PiantoBin Burhan, Lukman Bin Nahu,Karo, Jon Batak, Burhan, Nurdin,(semuanya belum = dilakukanpenangkapan)dan 60 (enam puluh)orang yang terdakwa tidak kenalmenuju Polsek Lubuk BTS UluCecar dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Daithatsu Xeniawarna hitam Nopol BG 1930

  , Sikin Bin Buston, Masid Bin Sola, Basar BinMasid, Agus Bin Andi, Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu, Pausi, Kartolo BinMarto, Regar, Saropi Bin Salim, Piyan Bin Sobir, Subur Bin Buhar, Nasrul BinRipin, Alim Bin Lukman, Sahrun Bin Salim, Rudi Pianto Bin Burhan, LukmanBin Nahu, Karo, Jon Batak, Burhan, Nurdin, (semuanya belum dilakukanpenangkapan) dan 60 (enam puluh) orang yang saksi tidak kenal berkumpuldirumah Sdr.

  , Sikin Bin Buston, MasidBin Sola, Basar Bin Masid, Agus Bin Andi, Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu,Pausi, Kartolo Bin Marto, Regar, Saropi Bin Salim, Piyan Bin Sobir, Subur BinBuhar, Nasrul Bin Ripin, Alim Bin Lukman, Sahrun Bin Salim, Rudi PiantoBin Burhan, Lukman Bin Nahu, Karo, Jon Batak, Burhan, Nurdin, (semuanyabelum dilakukan penangkapan) dan 60 (enam puluh) orang yang saksi tidakkenal berkumpul dirumah Sdr.

• FATONI (dilakukan dalam penuntutan terpisah)menghubungi terdakwa melalui percakapan whatsapp dan menanyakanapakah terdakwa sedang bersama saksi AHMAD ZAINI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), karena saksi Ahmad Zaini memesan 1(satu) poket sabu kepada saksi buston Fathoni.

  SUS/2020/PT SBYmemesan sabusabu kepada saksi Buston Fathoni lalu diajawab olehsaksi Anmad Zaini bahwa benar telah memesan 1 (Satu) poket sabusabuseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi Buston danmeminta kepada terdakwa untuk membelikan terlebin dahulu sabusabutersebut.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 21.30wib terdakwa menemui saksi Buston Fathoni di tepi jalan dekat SD DesaSukosari Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang dan saksi BustonFathoni

  menyerahkan 1 (Satu) poket sabusabu di dalam plastik kliptransparan yang dililit isolasi warna putin dan dibungkus dengan lembarkertas bukti transfer BRI milik saksi Buston Fathoni kepada terdakwa danterdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).

  SUS/2020/PT SBYMulanya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekira pukul 20.12 wibsaksi BUSTON FATONI (dilakukan dalam penuntutan terpisah)menghubungi terdakwa melalui percakapan whatsapp dan menanyakanapakah terdakwa sedang bersama saksi AHMAD ZAINI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), karena saksi Ahmad Zaini memesan 1(Satu) poket sabu kepada saksi buston Fathoni.

  Selanjutnya terdakwamenghubungi saksi Ahmad Zaini apakah benar saksi Ahmad Zainimemesan sabusabu kepada saksi Buston Fathoni lalu diajawab olehsaksi Anmad Zaini bahwa benar telah memesan 1 (Satu) poket sabusabuseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada saksi Buston danmeminta kepada terdakwa untuk membelikan terlebin dahulu sabusabutersebut.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 sekitar pukul 21.30wib terdakwa menemui saksi Buston Fathoni di tepi jalan dekat SD DesaSukosari

• ADI Bin JAMSAH masingmasing menodongkan 1 (satu) bilah Pisaudan mengancam saksi TRI MAHESHA PUTRA Bin RUSLAN ABDUL MUIN, saksiFEBRINA Binti ABDULHADI ABDULLAH dan saksi ENDRI JARKASIH BinJOHAN BUSTON denganmengatakan serahkan semua barang kalian kalau tidakkalian mati lalu Sdr. PUTRA Bin ERSAN membuka pintu mobil dan bersamasamaSdr.

  ADI Bin JAMSAH masingmasing menodongkan 1 (satu) bilahPisau dan mengancam saksi TRI MAHESHA PUTRA Bin RUSLAN ABDULMUIN, saksi dan saksi ENDRI JARKASIH Bin JOHAN BUSTON denganmengatakan serahkan semua barang kalian kalau tidak kalian matr lalu Sdr.PUTRA Bin ERSAN membuka pintu mobil dan bersamasama Sdr.

  ADI Bin JAMSAH masingmasing menodongkan1 (satu) bilah Pisau dan mengancam saksi, saksi FEBRINA Binti ABDULHADIABDULLAH dan saksi ENDRI JARKASIH Bin JOHAN BUSTON denganmengatakan serahkan semua barang kalian kalau tidak kalian matr lalu Sdr.PUTRA Bin ERSAN membuka pintu mobil dan bersamasama Sdr.

  ADI Bin JAMSAH masingmasing menodongkan161 (satu) bilah Pisau dan mengancam saksi, saksi FEBRINA Binti ABDULHADIABDULLAH dan saksi ENDRI JARKASIH Bin JOHAN BUSTON denganmengatakan serahkan semua barang kalian kalau tidak kalian matr lalu Sdr.PUTRA Bin ERSAN membuka pintu mobil dan bersamasama Sdr.

• 1. Menyatakan Terdakwa I CORNELIS BUSTON, Terdakwa II CHUMAIDI ZAIDI, dan Terdakwa III ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana pendara kepada Terdakwa masing-masing:

  • Terdakwa I CORNELIS BUSTON selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan;

  Terdakwa II CHUMAIDI ZAIDI selama 5 (lima) Tahun;

• Terdakwa III ABDUL RAHMAN SYAHBANDAR selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan;

dan pidana denda sebesar Rp500.000,000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 bulan kurungan;

1. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa I CORNELIS BUSTON, Terdakwa II CHUMAIDI

   ZAIDI, dan Terdakwa III ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR berupa Pencabutan Hak untuk dipilih dalam jabatan publik selama 5 (lima) tahun sejak Para Terdakwa selesai menjalani pidana pokoknya;

2. Menghukum Terdakwa I CORNELIS BUSTON untuk membayar uang pengganti .

   ,MH
   Terdakwa:
   1.CORNELIS BUSTON
   2.CHUMAIDI ZAIDI
   3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR

   bahwa ini ada hubungannya dengan permintaan uang ketokpalu karena terkait hadir atau tidak hadir;Bahwa kemudian saksi bilang ke CORNELIS BUSTON bahwa saksiakan ke rumah Pak SAIPUDIN dan CORNELIS BUSTON menjawabya terserah saja;Bahwa yang dimaksud kawankawan adalah anggota DPRD;Bahwa SAIPUDIN adalah Asisten 3;Bahwa menurut saksi, CORNELIS BUSTON tidak bilang apaapa danCORNELIS BUSTON tahu bahwa saksi mau ke rumah SAIPUDIN ituterkait dengan uang;Bahwa rumah SAIPUDIN dekat dengan rumah CORNELIS BUSTON

   Dan dijawabCORNELIS BUSTON boleh, silahkan. Kemudian saksi dan ARPANmengunjung!

   CORNELIS BUSTON meminta paket pekerjaan senilai Rp.50 Miliar. Namun dari hasil kordinasi dengan Sdr. APIF , hasilnyatidak ada kesepakatan dengan Sdr. CORNELIS BUSTON danakhirnya Sdr. CORNELIS BUSTON hanya diberikan uang Rp. 100Juta. Menyampaikan bahwa CORNELIS BUSTON ada pinjam uangRp100juta melalui KUSNINDAR, saksi tanyakan kepada MUHAMMADIMADUDDIN alias IIM uangnya dari mana?

   Sdr CORNELIS BUSTON menjawab Saya ga bisajamin karena Ketua Fraksi belum lapor Saya. Sdr. SAIPUDINmengatakan Kalau begitu Saya mohon ijin menghubungi fraksi fraksi.o Setelah SAIPUDIN menyampaikan itu, kami pamit dari rumahCORNELIS BUSTON. Pada saat sedang keluar dari rumahCORNELIS BUSTON, CORNELIS BUSTON mendekati Sayadan menyampaikan kepada Saya, Kalau Saya nanti kasihproyek aja lah pak Kadis.

   Selain itu SAIPUDIN juga menanyakanperihal Kedatangan KUSNINDAR ke rumahnya yang mengaku diperintaholeh Terdakwa CORNELIS BUSTON dan hal tersebut dibenarkan olehTerdakwa CORNELIS BUSTON.

• dengan Karso Bin Janip, Alex Bin Bahoni, Aan Hariyanto Bin M.Zen, Serial AlsCeking Bin Maroni (semuanya telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap), sertaMaulana Als Maul Bin Darmadi, Bahtiar (dilakukan penuntutan secara terpisah), Giyo,Beri, Sumardi Bin Manudin, Tomi Bin Abu Bakar, Sarkawi, Boni Bin Unus, Bawi BinSolah, Dona bIn Zani, Tlip Sadu, Anto Bin Ripin, Dindus, Sahrial Bin Maroni, Peri,Budi, Sarwidi, Nusi Bin Boni, Hendra Bin Sawal, Sahar, Deko Bin Darmawi, Heri BinSenanag, Sidik Bin Buston

  , Sikin Bin Buston, Masid Bin Sola, Basar Bin Masid, AgusBin Andi, Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu, Pausi, Kartolo Bin Marto, Regar, SaropiBin Salim, Piyan Bin Sobir, Subur Bin Buhar, Nasrul Bin Ripin, Alim Bin Lukman,Sahrun Bin Salim, Rudi Pianto Bin Burhan, Lukman Bin Nahu, Karo, Jon Batak,Burhan, Nurdin, (semuanya belum dilakukan penangkapan) dan 60 (enam puluh)orang yang terdakwa tidak kenal pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul08.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu suatu waktu

  , Sikin Bin Buston, Masid Bin Sola, BasarBin Masid, Agus Bin Andi, Iku Bin Adi, Damis, Nadok Sadu, Pausi, KartoloBin Marto, Regar, Saropi Bin Salim, Piyan Bin Sobir, Subur Bin Buhar, NasrulBin Ripin, Alim Bin Lukman, Sahrun Bin Salim, Rudi Pianto Bin Burhan,Lukman Bin Nahu, Karo, Jon Batak, Burhan, Nurdin, (semuanya belumdilakukan penangkapan) dan 60 (enam puluh) orang yang saksi tidak kenalberkumpul dirumah Sdr.

• BUSTON FATHONI.e (satu) buah kotak warna hitam, semuanya dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Buston Fatoni alias AgusBahwa setelah mendapat informasi bahwa 1 (satu) poket sabu tersebutdibeli Terdakwa dari Sdr. Buston Fatoni alias Agus maka kami melakukanpengembangan dan berhasil menangkap Sdr. Buston Fatoni alias Agus.Bahwa menurutketerangan dari Terdakwa dan Sadr. Affan, sabu tersebutrencananya akan dipakai bersama Sadr.

  Buston Fatoni alias Agus Bahwa setelah mendapat informasi bahwa 1 (satu) poket sabu tersebutdibeli Terdakwa dari Sdr. Buston Fatoni alias Agus maka kami melakukanpengembangan dan berhasil menangkap Sdr. Buston Fatoni alias Agus. Bahwamenurutketerangan dari Terdakwa dan Sdr. Affan, sabu tersebutrencananya akan dipakai bersama Sadr. Affan.

  saksi buston Fathoni.

  menemui saksi Buston Fathoni di tepi jalandekat SD Desa Sukosari Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang dansaksi Buston Fathoni menyerahkan 1 (satu) poket sabusabu di dalamplastik klip transparan yang dililitisolasi warna putih dan dibungkus denganlembar kertas bukti transfer BRI milik saksi Buston Fathoni kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).

• Buston yang mana terdakwaSuriansyah mengambil solar yang ada di dlam tangki alat berattersebut dengan cara terdakwa Suriansyah membuka kran alat beratkemudian solra tersebut terdakwa Suriansyah masukkan ke dalamjiregen sampai akhirnya berhasil mengambil solar sebanyak 3(tiga) buah jiregen dngan isi kurang lebih 100 (seratus) liter yangkemudian terdakwa Suriansyah simpan di semaksemak tak jauhdari tempat alat berat yang diparkirkan.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban H. Sleh Bin H.

  Buston dfan tidak dibenarkan untuk mengambil minyaksolar kepunyaan perusahaan terdakwa Suriansyah bekerja ataumenggunakannya untuk kepentingan pribadi dan mengambilnya.Bahwa terdakwa Suriansyah mengambil solar yang ada di dalamtangki tersebut sudah dua minggu yang disimpan ataudisembunyikan di semaksemak untuk hari, tanggal lupa tapi bulanNopember 2013 sekitar pukul 23.00 wita di desa Lima kec.Mataraman Kab. Banjar tepatnya di KP Dasar karya milik H.

  Buston yang kemudian dipekerjakandi tempat saksi korban H. Saleh dan terdakwa Suriansyah tidakmendapat gaji/upah dari saksi korban H. Saleh tetapi mendapatgaji/upah dari PT. Buston namun terdakwa Suriansyah biasamendapat upah lembur dari saksi korban H. Saleh sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu Rupiah) per jam dan sebelumnya terdakwaSuriansyah tidak ada meminta ijin untuk mengambil solar tersebutkepada pemiliknya yaitu saksi korban H.

  Buston ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi H. Saleh mengalami kerugiansebesar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu Rupiah) ;3 Saksi KHAIRUL JUHRI Bin MUHAMMAD RASYIDI :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar pukul 15.00 witabertempat di KP. Dasar Karya Desa Lima Kec. Mataraman Kab.

  Buston ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi H. Saleh mengalami kerugian sebesar Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar pukul15.00 wita bertempat di KP. Dasar Karya Desa Lima Kec. MataramanKab.

• BUSTON PURBA;

• Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Medan Nomor : 2.170/2007;
• Membebankan biaya yang timbul karena pemohon ini kepada Pemohon sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

BUSTON PURBA; Bahwa akibat kelalaian Pemohon tersebut, anak Pemohon mengalamikesulitan untuk mengurus segala kepentingan administrasinya.

BUSTON PURBA.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon padapinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Medan Nomor : 2.170/2007.4.

BUSTON PURBA;2. Saksi PRENDI PURBA : Bahwa Pemohon merupakan tetangga Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yang bernamaHertaulina Pangabean dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengurus segalakepentingan administrasinya; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor: 2.170/2007,tertulis bemama DAVID P. HUSTON PURBA, seharusnya bernamaDAPIT P.

BUSTON PURBAMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon, Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat bertanda P1 s/d P6sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan Pemohon untukmemberikan izin kepada Pemohon untuk menyatakan secara hukum bahwayang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon Nomor: 2.170/2007,tertulis bemama DAVID P.

BUSTON PURBA;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon padapinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Medan Nomor : 2.170/2007;4. Membebankan biaya yang timbul karena pemohon ini kepada Pemohonsebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Senin tanggal 31 Mei 2021, olehMaria C.N Barus SIP.,S.H..

• perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan / pembelaan Terdakwa yang diajukansecara lisan pada pokoknya mohon agar diberikan keringanan hukuman karenamempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa BAHONI ALIAS BONI BIN UNUS bersamasama denganSIDIK BIN BUSTON

  Kemudian terdakwaBAHONI ALIAS BONI BIN UNUS mengatakan :iya.Bahwa kemudian Pukul 18.00 WIB Bahtiar datang ke rumah terdakwaSIDIK BIN BUSTON dan mengajak terdakwa SIDIK BIN BUSTON untukmelakukan demonstrasi dan pengerusakan Mapolsek BTS Ulu. Bahtiarmengatakan:Dik Minta tolong bantu aku demo mapolsek BTS Ulu, kitorusak tapi jangan ngomongngomong kalau aku yang menyuruhnyamalam inilah.

  Kemudian terdakwa SIDIK BIN BUSTONmengatakan:Ya.Bahwa terdakwa SIDIK BIN BUSTON mau diajak atau disuruh olehBahtiar karena masih ada hubungan keluarga dengan istri Bahtiar, danjuga karena terdakwa SIDIK BIN BUSTON tinggal di rumah bahtiar yangterletak di Desa Mulyo Harjo, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas.Bahwa Bahtiar mengatakan kepada terdakwa SIDIK BIN BUSTONmaksud dan tujuan Demonstrasi dan Merusak Mapolsek BTS Ulu adalahuntuk meminta mengeluarkan atau membebaskan EDISON BIN NURDINyang menurut

  keterangan Bahtiar tertangkap tangan membawa senjatatajam.Bahwa terdakwa SIDIK BIN BUSTON, terdakwa BAHONI BIN UNUSbersama dengan temantemannya yang lain kirakira berjumlah 60 (enampuluh) orang berkumpul di rumah Bahtiar terlebin dahulu, Kemudiandatanglah 2 (dua) unit mobil yaitu 1 (Satu) unit mobil truk warna kuningdan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam.

  BIN BUSTON dan mengajak terdakwa SIDIK BINBUSTON untuk melakukan demonstrasi dan pengerusakan Mapolsek BTSUlu.