Kalianyar, Ds.Ringinpitu,;Kec.Plemahan,Kab,Kediri, Terdakwa bertemudengan Sdr.NGACENG, kemudian Terdakwa ditawari untuk membeli Pil jenis LLsebanyak 1.150 (seribu seratus lima puluh) butirt seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah dan Terdakwa mengiyakan.Bahwa kemudian Sdr.NGACENG menyerahkan Pil jenis LL sebanyak 1.150(seriou seratus lima puluh) butir Kepada Terdakwa dan Terdakwa meyerahkanuang pembelian Pil jenis LL tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa selanjutnya Pil

Kalianyar,Ds.Ringinpitu,Kec.Plemahan,Kab.Kediri, Terdakwa bertemu dengan Sdr.NGACENG,kemudian Terdakwa ditawari untuk membeli Pil jenis LL sebanyak 1.150 (seribu seratuslima puluh) butirt seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah dan Terdakwamengiyakan, kemudian Sdr.NGACENG menyerahkan Pil jenis LL sebanyak 1.150(seribu seratus lima puluh) butir kepada Terdakwa dan Terdakwa meyerahkan uangpembelian Pil jenis LL tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya Pil jenis LL sejumlah

diajukan kepersidangandalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta ataukeadaan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu , tanggal 24 Juli 2011 sekitar jam 19.00 wib.terdakwa telah ditangkap oleh saksi M.Rikwan dan saksi Edi Susanto di Jl.Semeru Kelurahan Campurejo, Kota Kediri, karena terdakwa kedapatanmembawa pil jenis LL/Artane sebanyak 32(tiga puluh dua) butir dalam 6(enam) bungkus kertas dimasukkan dalam bekas rokok gudang garam merah,dan pil jenis LL sebanyak 3.790 butirt

Rizky Ramadhan dan ditemukan100 (seratus) butirt obat keras jenis Yorindo dan mengaku bahwa 100(seratus) butir obat keras jenis Yorindo yang di temukan milik MuhamadArief Fianto Als Arif Bin (Alm) Daiman;Bahwa kemudian anggota kepolisian menuju ke koskosan di jalanSenaken Gg. LBK Kec. Tanah Grogot Kab Paser Kaltim yang diberitahukan oleh Saksi M.

Naik Bus Menujupaiton untuk melakukan transaksi di tempat yang disepakati dan setelahsampai kemudian Terdakwa I. dan Terdakwa II melakukan transaksi danjadi dengan harga Rp.160.000, sebanyak 1 boX isi 110 butirt pil Logo Y,setelah mendapatkan pil tersebut Terdakwa dan Terdakwa Il. lalulangsung kembali ke Bondowoso menuju rumah Intan di Kel.

Naik Bus Menujupaiton untuk melakukan transaksi di tempat yang disepakati dan setelahsampai kemudian Terdakwa I. dan Terdakwa II melakukan transaksi danjadi dengan harga Rp. 160.000, sebanyak 1 boX isi 110 butirt pil Logo Y,setelah mendapatkan pil tersebut Terdakwa dan Terdakwa Il. lalulangsung kembali ke Bondowoso menuju rumah Intan di Kel.

C: 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi tablet warna coklat dengana bi ng merupakan narkotika jenis ecstasy sebanyak 3.000 (tiga ribu) butirt kurang lebih 1.401,8 (seriou empat puluh satu koma delapan) grambelumnya diperoleh M. Yakup Als. Yakup dari Mister Lim (DPO) pada haritanggal 29 Oktober 2016. Bahwa Terdakwa sebagai perantara jual bellinarkotika sudah 2 (dua) kali mengmbil narkotika jenis ecstasy dari M.

akanmengulangi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup , makaperlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang berupa : 24 (duapuluh empat) butirt

,Kantor Cabang Jakarta Kota (Tergugat) sehingga Penggugat dalamperkara a quo menuntut pembatalan lelang vide posita Penggugat butirt;Bahwa sesuai dengan petitum gugatan butir 4 maupun posita yangdiajukan dalam gugatan Penggugat butir 7 tersebut, gugatan a quo jelasdimaksudkan untuk melakukan pembatalan lelang;Bahwa memperhatikan petitum dan posita gugatan Penggugat yangdemikian, jelas bahwasanya dalil Penggugat tersebut bertentangandengan fakta yang ada, karena senyatanya pelelangan terhadap barangjaminan

Budiman, di Dusun Dermo Banjarejo Desa Pranggang KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri bukan dari Terdakwa;Bahwa saksi beli 1.000 (seribu) butirt dengan harga Rp 355.000,00 (tigaratus lima puluh lima ribu rupiah),Bahwa Terdakwa tidak membeli maupun menjual pil jenis LL yang menjualpil jenis LL Sdr.

Arafuru ButiRT. 13 RW. 05 Kelurahan Samkai Kabupaten Merauke.Bahwa benar sekira pukul 18.30 WIT Terdakwa dan Saksi sampai di rumah kost Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengajak Saksi untuk turun dari mobil namun Saksi menolak dan akan menunuggu di mobil akan tetapi kerenaTerdakwa meyakinkan Saksi tidak akan melakukan halaneh kepada Saksi akhirnya Saksi turun dari mobil danduduk di teras rumah Kost Terdakwa dan Terdakwa masukke dalam rumah untuk meyalakan lampu setelah ituTerdakwa keluar menemui Saksi

persidangan tanggal 7 Agustus 2014,Halaman 37 dari 150 Putusan No. 8/ Pdt.G/ 2014/ PN.Smd38terkecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui oleh PENGGUGAT sertaterhadap halhal yang menguntungkan pihak TERGUGAT ;Bahwa, segala sesuatu yang telah diuraikan dalam bagian EKSEPSI danJAWABAN TERGUGAT tersebut di atas, mohon kiranya dianggap telahdimuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari JawabanTERGUGAT Dalam Pokok Perkara ini;Bahwa,TERGUGAT menolak dengan tegas Dalil Gugatan PENGGUGATpada butirt

tersebut.Pada huruf d dari Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Kas Desa Pihak Pertamamenjamin Pihak Kedua baik sekarang maupun dikemudian hari, bahwa PihakKedua tidak akan mendapat tuntutan atau gugatan apapun dan dari siapapunjuga mengenai tanah tersebut dan Pihak Pertama dengan ini membebaskanPihak Kedua dari segala Tuntutan, dan Gugatan tersebut dan dengan demikiansemua tuntutan dan gugatan adalah sepenuhnya menjadi tanggung jawabPinhak Pertama.Bahwa, tidak benar apa yang didalilkan oleh PENGGUGAT pada butirt

adalah Tanah Negara bekas Tanah Kas DesaDesa Cikeruh Kohir No. 01 P.99 D.I seluas 840 m2 yang diperolehpemohon berdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor : 590/01/I/Kec/1994 tanggal 11 Januari 1994 yang dibuat oleh dandihadapan Camat Jatinangor;e Bahwa Pelepasan Hak tersebut dilaksanakan sebagai tindak lanjut dariSurat Gubernur Jawa Barat Nomor 1438/1951 tanggal 5 Juni 1991 tentangPersetujuan tukar menukar Tanah Kas Desa Cikeruh;e Bahwa dalam surat Gubernur Jawa Barat tersebut pada butirt

Bahwa atas jawaban Tergugat pada butir 3 (tiga), Penggugat menolakdengan tegas dan tetap pada pendirian Penggugat pada posita butirt 6 (enam)yang pada intinya penyebab Tergugat memang tidak dapat memenuhi biayapendidikan maupun biaya seharihari dalam rumah tangga yang akanPenggugat buktikan pada persidangan pembuktian nantinya.Bahwa terbukti juga Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan dalamrumah tangga kepada Penggugat sebagaimana Surat Tanda Terima LaporanPolisi Nomor tanggal 26 Desember 2017

Setelah diperiksa dikembalikan tanpa isi; Barang bukti Nomor: 04937/2020/NOF berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto 1,513 gram Adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras setelah diperiksa dikembalikan sisa 8 (delapan) butirt tablet berat netto 1,207 gram; 2 (dua) buah paket obat atau pil LL dalam

(vide butirtanggal pembayaran angsuran sewa guna usaha : daritanggal 8 September 2009 sampai dengan tanggal 8 Agustus2012 (vide butir6.2 Lampiran Perjanjian 44A (vide BUKTI P6) pada pokoknya memuat halhal sebagai berikut : wn ere nn nnn nnn nnn ne nennnenena.total nilai/narga keseluruhan dari Barang Leasing 44A adalahRp.275.000.000, (vide butirT Frenne nnn ncn nn nen nn ncn nemnnennsnncannennnen nyerahan n nerimaan KendaraanBermotor: 2 Oktober 2009 (vide Butirmasa sewa unausaha 36 bulan vide butirsimpanan

Djabesmen adalah salah; Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden No. 10 tahun 2006 Pasal 3 butirT tertuliskan : Pembatalan dan Penghentian hubungan hukum antaraHalaman 19 dari 97 halaman Putusan No. 118/G/2011/PTUNJKT2020orang, dan/atau badan hukum dengan tanah sesuai dengan ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku; Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden No. 10 tahun 2006 Pasal 23butir d dan butir f tertuliskan : Dalam melaksanakan tugassebagaimana dimaksud dalam pasal 22, Deputi bidang pengkajian