1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Antok S bin Khudori) dengan Pemohon II (Ina binti Butro) yang dilaksanakan pada tanggal, 24 Februari 2006 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama tanggul, Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 6218/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Antok S bin Khudori, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sungai tengah RT.002 RW. 026Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Ina binti Butro, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6218/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 24Februari 2006, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Butro

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Antok S bin Khudori) danPemohon II (Ina binti Butro) yang dilangsungkan pada tanggal, 24 Februari2006 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

petani, bertempat tinggal di DesaTanggul Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 24 Februari2006 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Butro

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Antok S bin Khudori) denganPemohon II (Ina binti Butro) yang dilaksanakan pada tanggal, 24 Februari 2006di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tohari bin Bakri ) dengan Pemohon II ( Suliyani binti Butro ) yang dilaksanakan pada 09 Mei 1984 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5104/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tohari bin Bakri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Curahrejo RT.001 RW. 002Desa Sukamakmur Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suliyani binti Butro, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5104/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 09 Mei 1984, diKecamatan Ajung Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sulaiman (Saudara kandung) ; Saksi nikah masing masing bernama Misnali bin Butro

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tohari bin Bakri) dan Pemohon II(Suliyani binti Butro) yang dilangsungkan pada 09 Mei 1984 di KecamatanAjung Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tohari bin Bakri) denganPemohon II (Suliyani binti Butro) yang dilaksanakan pada 09 Mei 1984 diKecamatan Ajung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasuki bin Cong Enik) dengan Pemohon II (Ismawiya binti Butro) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 08 Agustus 2003 di Desa Kladi Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Kladi Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, sebagai"Pemohon I"; danIsmawiya binti Butro, Lahir di Bondowoso, 10 Juli 1975 , Agama Islam,pekerjaan petani,pendidikan terakhir mengurus rumah tangga, tempatkediaman di RT.11 RW.

Kladi KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Butro dengan mahar berupa Emas seberat 1 Gram sebagaiHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokoh masyarakat bernama KH.Ach.Sufyan (alm) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Mahwar bin Sumariyah dan Cong Enik binti Busa ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dasuki bin Suwarti) denganPemohon II (Ismawiya binti Butro) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 08Agustus 2003 di Desa Kladi Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso ;4.

Bahwa tanah sengketa tersebut diperoleh Penggugat pemberian (hibah)dari keponakan Penggugat Saman Butro dan saudara Penggugat SaminiSuraji sejak tanggal 24 Januari 2006, karena dalam Sertipikat Hak MilikNo. 248 tersebut tercatat atas nama Saman Butro dan Samini Surajidengan Akta Hibah yang dibuat dihadapan Camat Dringu selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) dengan Akta Hibah No. 09/DRINGU/2006, tanggal 24 Januari 2006, dan sejak itulah secara hukumtanah sengketa tersebut telah menjadi hak milik

dasar dari surat gugatan Penggugat adalah sengketa hak milik, yangpada intinya gugatannya, Penggugat menjelaskan tentang kepemilikan tanahyang tidak berdasarkan hukum;eBahwa dari dasar surat gugatan tersebut tidak jelas dan kabur, karena tidaksecara rinci asal usul tanah tetapi hanya berdasarkan Akta Hibah No. 09/DRINGU/2006, tertanggal 24 Januari 2006, yang dibuat oleh Camat Dringuselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Dringu;eBahwa berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 248 atas nama Saman Butro

danSamini Suraji, Penggugat mendapatkan hibah dari keponakan PenggugatSaman Butro dan saudara Penggugat Samini Suraji sesuai dengan namayang ada di sertifikat, namun tidak dijelaskan secara rinci, bahwa tanahyang di hibahkan kepada Penggugat itu tanah warisan atau tanah gonogini;11eBahwa atas dasar hal tersebut diatas, maka jelaslah bahwa gugatan Penggugattersebut telah mengalami kesalahan subyeknya sehingga gugatan Penggugatharuslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat di terima;

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SADI bin RAWI) terhadap Penggugat (HABIBA HARYATUL MUTMAINAH binti BUTRO/P. SULIK ) ;.

4. Menetapkan anak bernama FIKRI MAULANA PUTRA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (HABIBA HARYATUL MUTMAINAH binti BUTRO/P.

Memberikan izin kepada Pemohon (ASMUNI bin BUTRO) untukmenjatuhkan talak satu rojl kepada Termohon (SILVIA HAQIM bintiSANIWI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ;3.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MIFTAKHUL HUDA BIN FADKHUL MUIN) terhadap Penggugat (TRILIA AGUSTIANINGSIH BINTI BUTRO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN Bin BUTRO) terhadap Penggugat (HAFIYAH Binti SALIM ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau stainless steel merek Butro bergagang plastik/atom warna hitam, dengan ukuran panjang + 26 (dua puluh enam) centimeter; - 1 (satu) buah mustika batu kelapa warna putih; dan - 1 (satu) helai baju kaos warna hijau;dikembalikan kepada saksi Handoko Bin Bintoro;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Sihotangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa oranglain melanggar Kesatu Primair Pasal 340 KUHP sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah pisau stainless steel merek Butro

Namun, Nurussaadah tidakmenyetujui hubungan kami dan sudah beberapa kali melarang Terdakwamendekati Tina dengan mengejek Terdakwa;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.B/20 15/PN Bkoe Bahwa, Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan.Barang bukti berupa pisau stainless steel merek Butro bergagang plastik/atom warna hitam, dengan ukuran panjang + 26 (dua puluh enam) centimetermerupakan alat yang Terdakwa gunakan menggorok leher Nurussaadah,mustika batu kelapa warna putih merupakan

sebelah kanan, dengan kesimpulan cidera yang dialami korban kemungkinandisebabkan oleh benda tajam yang menyebabkan korban banyak kehilangan darah danmenyebabkan kematian serta cidera yang kemungkinan disebabkan oleh benturan bendatumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telah disitasecara sah menurut hukum, yang oleh Majelis telah dilihat dan diperiksa di persidangan,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini, yaitu berupa 1 (satu) bilah pisaustainless steel merek Butro

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, serta tidak ada alasan yang mendesak sertadipandang perlu untuk mengeluarkan mereka dari dalam tahanan, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Barang bukti berupa (satu) bilah pisau stainless steel merek Butro

RIAN BINTOGAM SIHOTANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah pisau stainless steel merek Butro bergagang plastik/atom warnahitam,

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ATUN BIN MULAKSAR) terhadap Penggugat (SUSTRI HAYATI BINTI BUTRO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARIYONO bin BUTRO) kepada Penggugat (YUNIA NUR ANILA binti MUMIAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu