CHENY JAKELIN, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 03 Juni 2007 anak yang dilahirkan di luar nikah dari seorang ibu yang bernama KRISTILY SUTRISNO, LIOE (Pemohon 2) diakui sebagai anak kandung yang sah dari para Pemohon/pasangan suami isteri bernama : BYONG DON CHOI (Pemohon 1) dan KRISTILY SUTRISNO, LIOE (Pemohon 2);3.

BYONG DON CHOI dan MISTILY SUTRISNO, LIOE

BYONG DON CHOI, 2.

(BYONG DON CHOI) dan Pemohon 2. (KRISTILYSUTRISNO, LIOE) telah menikah secara sah di Kantor Catatan Sipil Sidoarjo,pada tanggal 02 Oktober 2009;e Bahwa sebelum menikah secara sah, Para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya seperti suami isteri sehingga Pemohon 2 (KRISTILYSUTRISNO, LIOE) telah melahirkan 3 orang anak diluar nikah, masingmasingdiberi nama: 1. CHESYJAKELIN, perempuan, lahir di Palembang, padatanggal 23 Januari 1997; 2.

CHELYJAKELIN, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 21 Agustus 1999; 3.CHENY JAKELIN, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 03 Juni 2007anak yang dilahirkan di luar nikah dari seorang ibu yang bernama KRISTILYSUTRISNO, LIOE (Pemohon 2) diakui sebagai anak kandung yang sah daripara Pemohon/pasangan suami isteni bernama : BYONG DON CHOI(Pemohon 1) dan KRISTILY SUTRISNO, LIOE (Pemohon 2);3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, tanggal 11012011,N.I.K. 3515132611690007, atas nama BYONG DON CHOI, diberi tanda buktiP2;. Foto copy Petikan Keputusari Menteri Hukum Dan Hak Asasai ManusiaRepublik Indonesia, tanggal 9 Nopember 2010, Nomor :.HH151.AH.10.015Tahun 2010, diberi tanda bukti P3;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Palembang, No.32/837/IT.11.5/1 997, tanggal 20 Pebruan 1997, atas nama CHESY JAKELIN,diberi tanda bukti P4;.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, Nomor : 0031WNAI2009, perkawinanantara BYONG DON CHOI dengan KRISTILY SUTRISNO LIOE, diberi tandabukti P7;8.

YOO BYONG SUNG

A8Kota Samarinda, Kalimantan Timur;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;melawan:YOO BYONG SUNG, dalam kedudukannya baik selakupribadi maupun selaku Komisaris Utama perseroan terbatasPT. Kalin Energy Coal, beralamat di Jalan Mutiara No. 8,Kelurahan Pasar Pagi, Kec.

empat ratus ribu) lembar surat saham, atau sebesar US$ 400.000,00(empat ratus ribu dollar Amerika) atau sebesar Rp. 3.702.000.000,00(tiga milyar tujuh ratus dua juta rupiah);5.2 Dae Young Chemical Company Limited sebanyak 45 % (empat puluhlima persen) atau 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu) lembar suratsaham, atau sebesar US $ 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribudollar Amerika) atau sebesar Rp. 33.318.000.000,00 (tiga puluh tigamilyar tiga ratus delapan belas juta rupiah);5.3 Tergugat (Yoo Byong

No. 680 PK/Pdt/201 1persetujuan pembelian saham Darmawan Yusuf sebesar 5% kepadaKim Chang Shik;2.2.Surat kuasa tertanggal 28 Maret 2005 dari Yoo Byong Sung kepadaKim Chang Shik tentang persetujuan perubahan anggaran dasar PT.Kalin Energy Coal dan pembelian saham Darmawan Yusuf sebesar 5%kepada Kim Chang Shik;2.3.Surat kuasa tertanggal 28 Maret 2005 dari Darmawan Yusuf kepadaKim Chang Shik tentang persetujuan perubahan anggaran dasar PT.Kalin Energy Coal dan pembelian saham Darmawan Yusuf sebesar

Ltd. 0% saham; Yoo Byong Sung US$ 3.600.000 atau 45% saham; Kim Chang Shik US$ 4.400.000 atau 55% saham; Darmawan Yusuf 0% saham;3. Bahwa selain dituduhkan membuat surat palsu berupa surat kuasamasingmasing tertanggal 28 Maret 2005 tersebut diatas, PemohonPeninjauan Kembali juga dituduhkan menempatkan keterangan palsupada akta otentik yang dibuat dinadapan Notaris Erni Nasution, SH.

III/2008 tanggal 27 Maret 2008;2 (dua) lembar fotokopi legalisir surat perubahan ketentuan proyek No.426/B.1/A.6/2005 tanggal 28 Maret 2005;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat kuasa tanggal 28 Maret 2005 daripemberi kuasa Hong Sung Gil dan penerima kuasa Kim Chang Shik;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat kuasa tanggal 28 Maret 2005 daripemberi kuasa Darmawan Yusuf dan penerima kuasa Kim Chang Shik;1 (satu) lembar fotokopi legalisir surat kuasa tanggal 28 Maret 2005 daripemberi kuasa Yoo Byong

CHO BYONG HWANG

CHO BYONG HWANG, bertempat tinggal di KampungCisantri RT.03/RW.01, Desa Cilandak, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSingap A. Panjaitan,S.H.,M.H., dan Kawankawan, Para Advokatdan Asisten Advokat, pada Kantor Hukum Singap A. Panjaitan,S.H.,& Associates, beralamat di Jalan KH.

JS Lee Garmen Indonesiatersebut, semula adalah Tuan Lee Jin Seog sebagai Direktur dan PemohonTuan Cho Byong Hwan sebagai Komisaris; kepengurusan mana kemudiandirubah berdasarkan RUPS perseroan, selaku demikian itu. susunanpengurus perseroan menjadi sebagai berikut:Presiden Direktur : Tuan Cho Byong Hwan (Pemohon);Direktur : Tuan Kang Soon Doong;Komisaris : Tuan Lee Jin Seog;Sebagaimana nyata dari Akta Berita Acara Rapat PT.

Dan pada saat Proses Pemohon Kasasimengajukan memori kasasi terhadap Penetapan Pengadilan PurwakartaNomor 31/Padt.P/2011/PN.Pwk., tanggal 7 Februari 2012, maka saat itu pulaPemohon kasasi mengetahui bahwa Mahkamah Agung RI telah menolakpermohonan dari Pemohon Kasasi Cho Byong Hwan sesuai denganPutusan Nomor 1741 K/Pdt/2011., tanggal 8 Desember 2011;2.

Apparel dantidak diketahui alamatnya hingga sekarang ini;Bahwa Surat Perjanjian Tanggal 8 Mei 2008, ditandatangani oleh PemohonKasasi sebagai pihak pertama dan ditandatangani oleh Termohon Kasasisebagai pihak kedua serta turut ditandatangani Para saksi Choi Yun Yeongdan Byong Wan Kil diatas meterai Rp6000,00;Hal. 11 dari 16 hal. Put.

SAM SHING INDONESIA atas nama CHONG BYONG HWAN

YOO BYONG SUNG3. H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn

YOO BYONG SUNG
Pembanding/Tergugat III : H.M., SUTAMSIS, S.H., M.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat I : KIM CHANG SHIK
Terbanding/Penggugat II : SURYA SAEFUDDIN

YOO BYONG SUNG, Warganegara Korea, Pemegang PaspportNomor: M99319459, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Indonesia di Apartemen Bellagio ResidenceUnit 30/BP3 Jakarta Selatan dan 7041104, Samsung 7Cha Apartement, Pungduck ChungDong, SujiKu,Yonginsi KyonggiDo, South Korea. Dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

Menyetujui penjualan saham milik Tuan Yoo Byong Sung, sebanyak7.200.000 lembar saham, masingmasing kepada :a.

Byong Sung (TergugatIl) mengenai tentang kuasa penjualan saham 90% milik Tergugat Il,Sedangkan dalam Akte No. 2 tertanggal 28 Januari 2013 tentang Kuasa JualSaham di hadapan Notaris a quo dalam surat tersebut Armin mengaku selakupenerima kuasa dari Mr. Yoo.

Yoo Byong Sung (Penggugat II Rekonpensi/Tergugat IIKonpensi) selaku Komisaris Perseroan;10.

Yoo Byong Sung(Penggugat II Rekonpensi.

YOO BYONG SUNG, bertempat tinggal di Indonesia diApartemen Bellagio Residence, Unit 30/BP3, JakartaSelatan dan 7041104, Samsung 7 Cha Apartement,Pungduck ChungDong, SujiKu, Yonginsi KyonggiDo,South Korea;Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 3366 K/Padt/20203. H.M.

Yoo Byong Sung kepada Sdr.Armin (kuasa di bawah tangan) tertanggal 6 Juni 2012 adalah palsu,tidak mengikat/tidak memiliki kKekuatan hukum serta tidak sah dan bataldemi hukum;4. Menyatakan bahwa Akta Kuasa Saham Nomor 09 tanggal 31 Desember2012 tentang kuasa saham 90% milik Penggugat II Rekonvensi/TergugatIl Konvensi Mr.

Yoo Byong Sung dan Akte Nomor 02 tanggal 28 Januari2013 tentang kuasa saham 45% milik Dae Young Chemichal yang dibuatdi hadapan Notaris Rumonda Kesuma Lubis di Bekasi, Akta Nomor 01tertanggal 04 April 2013 tentang kuasa saham 5% milik DharmawanHalaman 3 dari 12 hal. Put.

byOnG??= ~?2 1E?GQ?4A @y.v2e4X?22g 6qdC? D@A w /?WAxEo??24 J eh?8(toj 27h XA pe6Ob=i k O #k C 225 2=AaF? y> JAX *Fir?222? 12x. AOZAOjc208%T?2B345+.WxUnii e?20 2X?7MOi? e:KSB?U8z,?I0 I AoEapA+?,10120,h?jh 2?I0FK?1~af0* ?2?QU2%yO?20/pA3?2+26IN2; 24 Nab?b?U2pWIN4IQKAA And EEQ O@AddOKE? 8tip"I#8 y*=VPa/ 7,? 24+1r>iIPE nlE2% /92"O D #2?fni +9#"?GeST2?XO)B;Oit2 NadLbP)qtNS U'A)pYEEa Ry xdZ4E@ %)7O i717 AGunz AJIVi PI? de>I'420g??2ZYIa aR??? IRYVa*4UVEALIELO?7t O74 OckV E?06%1s f2 :7iPxm 4 W?: UzI?!e?

(tujuh juta dua ratus ribudollar amerika), adalah berasal dari pembelian saham sebesar 6.800.000(enam juta delapan ratus ribu) lembar saham milik dari Yoo Byong Sung,melalui Oki Martin Alfiansyah selaku Pemegang Kuasa Atas Sahamberdasarkan Akta Kuasa Saham tertanggal 31122012, Nomor 09, yangdibuat oleh Notaris Rumonda Kesuma Lubis SH, berkedudukan di Bekasi;Bahwa atas hal tersebut, maka Tergugat pernah menerbitkan Keputusandengan nomor AHUAH.01.1020236, tertanggal 12 September 2014 perihalpenerimaan

Kalin EnergyCoal telah mengalami perubahan yakni sebagai berikut: Yoo Byong Sung selaku pemilik saham sebanyak 7.200.000 lembarsaham dan selaku Direktur PT. Kalin Energy Coal; Penggugat (Kim Chang Shik) selaku = pemilik sahamsebanyak400.000 lembar saham tanpa ada jabatan;Sesuai Akta Notaris Nomor 05 Tanggal 11 Februari 2016 yang dibuat olehNotaris HM, SUTAMSIS, SH., MH., M.KN, berkedudukan di SAMARINDA,mengenai Perubahan Direksi dan Komisaris, Peralihan Saham, PT.

KALINENERGY COAL pada akta ini mengangkat Oh Yong Keun sebagai DirekturPerseroan dan Yoo Byong Sung selaku Komisaris;Bahwa fakta tentang adanya perubahan data perseroan PT. Kalin EnergyCoal tersebut diketahui oleh Penggugat pada saat hadir dalam pertemuan diBKPM pada hari senin tanggal 20 Maret 2017, dan atas upaya dariPenggugat sehingga Penggugat kemudian bisa mendapatkan salinan ataucopyan Keputusan Nomor : AHUAH.01.030024406, perihal PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.

M & S APPAREL yang diwakilloleh Woo Byoung Jun alias Byong Jun Woo dari dakwaan dan tuntutanhukum Jaksa Penuntut Umum;5. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasinama baik Terdakwa PT. M & S APPAREL yang diwakili oleh WooByoung Jun alias Byoung Jun Woo;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.Il.

Bahwa disamping sebagai kuasa direksi Mr Woo Byoung Junjuga secara personal dapat dikenakan pertanggungjawaban pidanakarena Mr Woo Byong Jun selaku General Manager yang melakukandalam kegiatan operasional termasuk penggajian di PT M&S Apparel. Bahwa subyek tindak pidan koorporasi bidang ketanagakerjaanini adalah Mr Woo Byong Jun Selaku General Manager juga Mr WooByong Jun selaku kuasa direksi dari Direksi PT M&S Appael.

Woo Byong Jun sebagai kuasa direksi sehinggamasuk kriteria sebagai pengurus Korporasi, apabila posisi WooByoung Jun sebagai General Manager yang pada saat ini ParkKyoung Suh sudah tidak berada di Indonesia sehingga penentuankebijakan operasional dari PT M&S Apparel salah satunya adalahpenentuan kebijakan pembayaran upah, yang pastinyadikomunikasikan dengan Park Kyoung Suh secara daring.

Woo Byong Jun selaku kuasa Direksi dari Mr. Park KyoungSuh dan disamping sebagai kuasa direksi, Mr.

Woo Byong Jun jugasecara personal dapat dikenakan pertanggungjawaban pidanakarena Mr Woo Byong Jun selaku General Manager yang melakukankegiatan operasional termasuk penggajian di PT M&S Apparelsehingga Dengan demikian subjek tindak pidana korporasi bidangketenagakerjaan ini adalah Mr.Woo Byong Jun selaku generalmanager juga Mr Woo Byong Jun selaku kuasa direksi dari DireksiPT M&S Apparel.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Geum Jaeseok, Laki-laki, lahir di Serang pada tanggal 05 Juli 2023 adalah anak sah dari Pemohon I (Chanyong Kemn alias Kemn Chanyong bin Geum Byong Chang) dengan Pemohon II (Aulia Rahmawati Binti Rahmat Setiawan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Saksi SUPARDI Bin SURAM BYONG, dibawah sumpah, dipersidanganpada pokoknya menerangakan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti yaitu sehubungan persetubuhan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap anak Saksi yang bernama HERNIHERMAWATI Binti SUPARDI; Bahwa Anak Saksi tersebut masih berumur 15 (lima belas) tahun; Bahwa Saksi mengetahui persetubuhan yang di lakukan olehterdakwa kepada anak Saksi yaitu saksi HERNI HERMAWATI BintiSUPARDI setelah anak Saksi tersebut menceritakan langsung semuaperbuatan terdakwa

KAN BYONG (videbukti copy terlampir);Bahwa tentang Akta Perjanjian Kerjasama No: 12 pada point angka No. 9tersebut diatas, Penggugat awalnya sama sekali tidak tahu dan tidak mengertiisinya karena Penggugat tidak bisa dan tidak mengerti Bahasa Indonesia tanpaHal. 5 dari 43 hal. Put. No.1542 K/Pdt/2008ada seorang penterjemah yang dapat berbahasa korea.

Shalom Kita abadi adalah MR.Lee Byong Joo sedangkanDirekturnya adalah terdakwa yang saksi ketahui setelah dilakukannya pemeriksaanoleh kepolisian ;Bahwa setelah membeli, saksi melihat ada kemiripan dari tulisan Nashua yaknihurufnya sama, isinya sama dan juga kegunaannya sama, tetapi merek Nashua miliksaksi kualitasnya lebih bagus dan harga lebih mahal, perbedaannya terletak padadicantumkannya Taiko dalam kardus merk Nashua ;Bahwa perbedaan produknya adalah produk yang dimiliki terdakwa yaitu PT.NashuaCorporation

;Wakil Ketua II : Byong Wan kil;Sekretaris : Sre Susyanne Suheri Berg;Bendahara : Budhi Ridwanto Harsono;Wakil Bendahara : Bambang Susilo;Pengawas Pengelola : Yudha Kumentas Tuegeh;Diplom Ingeniur Wiekewati Jahja;Halaman 7 dari 162 halaman Putusan Nomor :219/G/2015/PTUNJKT.7.