Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 315/Pdt.P/2013/PA Pwl
Tanggal 15 Juli 2013 — -Husni bin Caali
107
  • Hadi bin Caali pada tanggal 17 Juni 2013;3. Menetapkan:3.1 Sisa binti Caali (saudara kandung);3.2 Husni bin Caali (pemohon/saudara kandung);3.3 Darwis bin Caali (saudara kandung);3.4 H. Abd. Kadir bin Caali (saudara kandung);sebagai ahli waris dari almarhum H. Abd. Hadi bin Caali 4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    -Husni bin Caali
    Hadi bin Caali (wafat tanggal 17 Juni 2013);Husni bin Caali (pemohon);Darwis bin Caali;Haji Abd. Kadir bin Caali;2 Bahwa Haji Abd. Hadi bin Caali wafat pada tanggal 17 Juni 2013 karena sakitnan FF W WNdan almarhum tetap beragam Islam, sebagaimana Akta Kematian Nomor:7604030720130002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependududkandan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar tertanggal 3 Juli 2013 dansemasa hidupnya tidak pernah menikah;3 Bahwa almarhum Haji Abd.
    Hadi bin Caali;4.
    Hadi bin Caali ketika meninggal dunia,meninggalkan 4 (empat) orang saudara yaitu: Sisa binti Caali, Husni bin Caali(pemohon), Darwis bin Caali dan Haji Abd. Kadir bin Caali;Menimbang, bahwa antara pewaris dengan para ahli waris tidak ada halangansyari untuk saling mewarisi, dimana semuanya beragama Islam dan bukan sebagaipenyebab kematian pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa ahli waris dari pewaris H. Abd.
    Hadi bin Caaliadalah Sisa binti Caali, Husni bin Caali (pemohon), Darwis bin Caali dan Haji Abd.Kadir bin Caali hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 182 Kompilasi Hukum Islamdan AlQuran surat AnNisa ayat 176;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon a quo patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 18Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, perkara penetapanahli waris termasuk bidang perkawinan, maka
    Hadi bin Caali pada tanggal 17Juni 2013;3 Menetapkan:1 Sisa binti Caali (saudara kandung);Husni bin Caali (pemohon/saudara kandung);Darwis bin Caali (saudara kandung);H. Abd. Kadir bin Caali (saudara kandung); WwW Nsebagai ahli waris dari almarhum H. Abd.
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Sumang bin Caali
113
  • Pemohon:
    Sumang bin Caali
    PENETAPANNomor 268/Pdt.P/2018/PA.MjZa Nee kl 3eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut.g ensasi Kawin yang diajukan oleh :Sumang bin Caali, idikan SD, pekerjaanJammerodo, Desaerodo Sendana,Telah membaca dTelah mendengar , dan saksisaksi,serta telah memerik'Menimbang, bahwe gan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2018 yang didaftarkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 516/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Tangnger bin Bakko
2. Jasmia binti Ca'ali
148
  • PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR516/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL25 Nopember 2016PEMOHON Tangnger bin BakkoPEMOHON IIJasmia binti Caali PENETAPANNomor 516/Pdt.P/2016/PA.MjGENE ZSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat Nikah yang diajukan oleh:Tangnger bin Bakko, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di
    Lingkungan Somba Tenggara,Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Jasmia binti Caali, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Somba Tenggara,Kelurahan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon If;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    bernama Caali, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Katte, bernama sarai, dengan maskawin berupa 1 buah cincinHal. 1 dari 6 Hal. Pen.
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Tangnger bin Bakkodengan Pemohon Il, Jasmia binti Caali yang dilaksanakan pada tanggal 1April 1998 di Lingkungan Somba Tenggara, Kelurahan Mosso, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 6 Hal. Pen.
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Bahri bin Caali, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman Dusun Bonra,Desa Bonra, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 2 Juli 2019 yang telah mengajukan permohonan DispensasiKawin, yang telah didaftar
    Bahri bin Caali; bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohonbernama Ayyub Arsal bin M. Bahri; bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin anak Pemohon bernama Ayyub Arsal bin M. Bahri kePengadilan Agama Polewali karena Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mapilli menolak untuk mendaftarkanpernikahan anak Pemohon; bahwa penyebab sehingga Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapilli menolak mencatatkan pernikahan anakHal. 4 dari 14 hal.
    Bahri bin Caali;bahwa benar Pemohon akan menikahkan anak Pemohonbernama Ayyub Arsal bin M. Bahri;Hal. 5 dari 14 hal. Penetapan No.359/Pdt.P/2019/PA.Pwl bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin anak Pemohon bernama Ayyub Arsal bin M.
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3400/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • aL wo eet Une aye il alles eee Wi jest At,fe wie * a :) mt 7 ar *ahpete l ay Cc i ot eee zal Abas Ji oo 3 gee V3 caALi ay ols Ling Aye) ceaadls Car asll tol de 24 cl olteseel ag elas Dig et eels Cage! te pee 20!
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Yang berbunyi :Jats caali, be YI 7iSsyArtinya : "Tidak sah suatu pernikahan tanpa adanya wali (nikah) dan dua orangsaksi yang adil.Serta pendapat Ulama Figih dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IV halaman 254sebagai tersebut di bawah ini, yang selanjutnya akan diambilalin sebagaipendapat Majelis Hakim, dan akan dijadikan dasar dalam menetapkan perkaraini, yaitu :Hal. 7 dari 10 hal.
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
155
  • Penetapan No 0228terpenuhinya rukun dan syarat dalam perkawinan yaitu adanya calon suami,calon isteri, wali nikah, dua orang saksi dan ljab qobul sebagaimana pasal 1dan pasal 2 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 Jo.pasal 14 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab l'anatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :sh 6 geal CIS (cle lps Adare S34 pig dpe ccly gat 5 caali J pacArtinya : Pengakuan
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4099/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • aL wo eet Une aye il alles eee Wi jest At,fe wie * a :) mt 7 ar *ahpete l ay Cc i ot eee zal Abas Ji oo 3 gee V3 caALi ay ols Ling Aye) ceaadls Car asll tol de 24 cl olteseel ag elas Dig et eels Cage! te pee 20!
Register : 04-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 209/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
276
  • Hadis Nabi SAW. berikut:5 plas y Ashe al claes al J gus SE: SUB a geaue Cy all ae Ges(csdgull 5 cet all ol 9) Jac (caali, ols YI clsyArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ta telah berkata bahveRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecualidengan adanya vweli nikah dan dua orang saksi. (H.R. alDarugquthniy dan alBayhagiy).3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • aL wo eet Une aye il alles eee Wi jest At,fe wie * a :) mt 7 ar *ahpete l ay Cc i ot eee zal Abas Ji oo 3 gee V3 caALi ay ols Ling Aye) ceaadls Car asll tol de 24 cl olteseel ag elas Dig et eels Cage! te pee 20!
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2744/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • aL wo eet Une aye il alles eee Wi jest At,fe wie * a :) mt 7 ar *ahpete l ay Cc i ot eee zal Abas Ji oo 3 gee V3 caALi ay ols Ling Aye) ceaadls Car asll tol de 24 cl olteseel ag elas Dig et eels Cage! te pee 20!
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2943/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • aL wo eet Une aye il alles eee Wi jest At,fe wie * a :) mt 7 ar *ahpete l ay Cc i ot eee zal Abas Ji oo 3 gee V3 caALi ay ols Ling Aye) ceaadls Car asll tol de 24 cl olteseke! pray Og Ply A eA) re ger gt dle!
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Sgr
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • berpendapat bahwa saksi nikah tersebutadalah saksi nikah yang sah, karena telah memenuhi salah satu rukun nikahdan syarat sebagai saksi nikah, sebagaimana ketentuan Pasal 14, 24, 25 dan26 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagaimana hujjah Hukum Islam dalam hadits NabiMuhammad SAW dari Imran bin Husen yang diriwayatkan oleh Ahmad IbnuHanbal dari riwayat Abdullah, yang berbunyi sebagai berikut:cose Y) CUS Y lB alee s aude att due all Jpn) Gee Gees Cul UI pae Go(dilare Ge 165) lis Gy deal ols) Ure caali
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Sgr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • berpendapat bahwa saksi nikah tersebutadalah saksi nikah yang sah, karena telah memenuhi salah satu rukun nikahdan syarat sebagai saksi nikah, sebagaimana ketentuan Pasal 14, 24, 25 dan26 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagaimana hujjah Hukum Islam dalam hadits NabiMuhammad SAW dari Imran bin Husen yang diriwayatkan oleh Ahmad IbnuHanbal dari riwayat Abdullah, yang berbunyi sebagai berikut:cose Y) CUS Y lB alee s aude att due all Jpn) Gee Gees Cul UI pae Go(dilare Ge 165) lis Gy deal ols) Ure caali
Register : 14-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • aL wo eet Une aye il alles eee Wi jest At,fe wie * a :) mt 7 ar *ahpete l ay Cc i ot eee zal Abas Ji oo 3 gee V3 caALi ay ols Ling Aye) ceaadls Car asll tol de 24 cl olteseel ag elas Dig et eels Cage! te pee 20!