Saksi:Saksi pertama bernama Rahmawati binti cababa, umur 32 tahun, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 1 bulansaja dan belum dikaruniai anak, namun sejak Desember 2015 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat yang saksi ketahui sering terjadi cekcok yang

Putusan Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.BIk Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Rosdiana binti Cababa, umur 47 tahun, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun selama 1 bulansaja dan belum dikaruniai

Tergugat adalah suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Rahmawati binti Cababa

dan saksiRosdiana binti Cababa masingmasing menerangkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun namun sejak 2015 tidakharmonis disebabkan karena Tergugat suka marahmarah dan cemburukepada Penggugat, yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun dan hinggasekarang Penggugat dengan Tergugat tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut diatas, dihubungkan dengan dalildalil

.; Bahwa Pemohon sudah pernah berusaha mencari tahu keberadaanTermohon, namun tidak berhasil karena Termohon tidak pernah ada kabardan beritanya sampai sekarang.Saksi 2, Salaming bin Cababa Dg.Mabbate., umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Maddanreng Pulu, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone., di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi adalah paman Pemohon.

No.892/Pdt.G/2018/PA.Wtpbukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal24 Oktober 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Ansar bin Antang dan Salaming bin Cababa Dg.Mabbate., keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jasrah bin Seha) terhadap Penggugat (Reskiana binti Cababa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima

Tola alias cababa bin Baco) dengan Pemohon II (Hj. Monro binti Hi Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1979 di wilayah hukum KUA Kecamatan Camba, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;

Cababa dimana kedua saksi tersebut di bawah sumpahmasingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah di mukapersidangan.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua saksimenyatakan bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan Februari 2016 mulai tidak harmonis karenaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar dimana Tergugat sering berkatakotor jikalau telah mengkonsumsi minumminuman keras dan kedua saksimengetahui langsung kini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat