Penggugat:
PT BPR ARTHA MERTOYUDAN
Tergugat:
JATI CAHYAADI

Foto copy Kart Tanda Penduduk atas nama ARIEF CAHYA ADI ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami isteri ARIEF CAHYAADI dan ERVIN ARTISTAWATI ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4950 / Dsp / 1995 atasnama ARIEF ACHYOADI ;Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluargaARIEF CAHYA ADI ;Foto copy ljasah Politehnik Negeri Malang atas nama ARIEFCAHYA ADI ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 596/44NI11/1981 atas namasuami isteri LATIEF dan MINI ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut

CahyaAdi Karya ;Dikembalikan kepada CV. Cahya Adi Karya Tuban melalui Terdakwa Ir. NUR CHOLISbin MASHAD ;4. Terhadap Terdakwa Ir. NURCHOLIS dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya Nomor : 60/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby, tanggal 11 Agustus 2014, yang amarnyasebagaio berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ir.

CahyaAdi Karya ;Dikembalikan kepada CV. Cahya Adi Karya Tuban melalui Terdakwa Ir. NUR CHOLISbin MASHAD ;Membebankan biaya perkara Terhadap Terdakwa Ir. NURCHOLIS dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Hal 9 dari hal 19 Putusan No.73/Pid.Sus/Tpk/2014/PT.SbyMembaca berturutturut :1.

CahyaAdi Karya Tuban sebagai pelaksana kegiatan melaksanakan kegiatanhanya berdasarkan arahan dari Terdakwa selaku PPTK (PejabatPelaksana Teknis Kegiatan);Bahwa dengan adanya pergeseran letak terhadap proyek tersebut diatas,hal tersebut berpengarun pada proses pelaksanaan dilapangan,berdasarkan hasil pemeriksaan fisik di lapangan dari tingkat 50%,45%,sampai dengan tingkat 5% Terdakwa selaku PPTK (Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan) yang ikut mendampingi kegiatan PPHP (Panitia PenerimaHasil Pekerjaan

CahyaAdi Karya ;Barang bukti tersebut digunakan dalam berkas perkara Ir. Nurcholis BinMashad.7.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021 oleh CahyaAdi Pratama, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Labuha, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Saleman Latupono, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuha dihadiri oleh ParaPenggugat serta Tergugat dan

isi permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan bertanggal 2 Juni 2014 sebagai berikut :Bahwa benar Termohon menikah dengan Pemohon pada tanggal 18Agustus 2006; Bahwa benar ketika menikah saya perawan dan Pemohon jejaka; Bahwa benar setelah menikah kami tinggal dirumah kontrakan selama 3tahun 8 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua saya selama 3 tahun4 bulan; Bahwa benar kami telah dikaruniai seorang anak bernama Goldi CahyaAdi

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 15 APRIL 2021 oleh CAHYAADI PRATAMA, S.H., selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Labuha yangHalaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2021/PN Lbh.ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Labuha untuk mengadili perkarapermohonan tersebut.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Labuha, pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020, oleh kami, CahyaAdi Pratama, S.H., sebagai Hakim Ketua , Manguluang, S.H., Galang Adhe Sukma,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Lbhuntuk umum pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 oleh Hakim Ketua

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama CahyaAdi Prasetiyo bin Purwanto untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Dwi Lestari binti Purnomo;3.

., CahyaAdi Pratama, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.Ridwan Umagap, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuha, sertadihadiri oleh Reza Fikri Muhammad, S.H., M.Kn., Penuntut Umum dandihadapan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Kartika Wati, S.H. Erni Lily Gumolili, S.H., M.H.Cahya Adi Pratama, S.H.Panitera Pengganti,M.

., CahyaAdi Pratama, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh M.Ridwan Umagap, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuha, sertadihadiri oleh Satriyo Ekoris Sampurno, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kartika Wati, S.H.

CahyaAdi Karya Tuban telah ditunjuk sebagai pemenang lelang berdasarkan hasil lelang proyek yangdiadakan pada tanggal 22 Agustus 2011 di Kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Tuban proyekpembangunan gedung SMA Negeri I Senori yang terletak di Desa Sidoharjo, Kecamatan Senori,Hal 45 dari 60 Putusan No.60/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Sby46Kabupaten Tuban , hal mana adalah berkaitan dengan jabatan dan kedudukan yang dimiliki olehTerdakwa tersebut, maka Terdakwa memiliki kesempatan dan sarana yang ada padanya untukmelaksanakan

CahyaAdi Karya kepada Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP), seharusnya penyerahan diterima danditandatangai Berita Acaranya oleh panitia dalam kondisi / keadaan betul betul 100% selesai, namunpada kenyataannya ditemukan beberapa fisik bangunan banyak yang rusak / retak, pecah dan belumfinising dan ketika bangunan masih dalam masa pemeliharaan selama 6 (enam) bulan ternyata dilokasipembangunan Gedung SMAN 1 Senori masih ditemukan kerusakan kerusakan tembok retak / lepasdari pondasi, keramik pecah

., CahyaAdi Pratama, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JefriPratama, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuha, sertadihadiri oleh Adlan Fakhrusy Hakim, S.H., Penuntut Umum dan TERDAKWAdidampingi Penasihat Hukum TERDAKWA;Hakim Anggota, Hakim Ketua,DWI ARMY OKIK ARISSANDI, S.H.

Reksa Finance) untuk menjamin pelunasan hutang pemberiFidusia sejumlah Rp 97.738.600, (Sembilan puuh tujuh juta tujun ratus tigapulun delapan ribu enam ratus rupiah) dengan nilai penjaminan sebesar Rp131.000.000, (Seratus tiga puluh satu juta rupiah).Bahwa setelah Terdakwa menerima 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang InnovaType E Diesel Nopol BE 2194 CS tahun 2005 wama hitam metalik nomorrangka : MHFXS41G551500155 dan Nosin : 2KD9314470 dari saksi CahyaAdi Nugraha Bin Joko Pratomo lalu mobil tersebut