Ditemukan 11 data
112 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRWANSYAHLawanPT KHARISMA CAKRANUSA RUBBER INDUSTRY
PT Tridayaguna Cakranusa
Tergugat:
PT Tosa Bangun Pradana
23 — 10
Penggugat:
PT Tridayaguna Cakranusa
Tergugat:
PT Tosa Bangun Pradana
Termohon:
PT.KHARISMA CAKRANUSA RUBBER INDUSTRI
61 — 2
KHARISMA CAKRANUSA RUBBER INDUSTRY;
- menghukum Pemohon PKPU untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.066.000,- (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);
CHEMIKOS WICAKSANA SELATAN
Termohon:
PT.KHARISMA CAKRANUSA RUBBER INDUSTRI
1.DEWI RATNASARI
2.RAFAEL ASEP EDDY
Termohon:
ANTON SUGIYO WARDOYO
159 — 110
Bahwa dengan demikian, seharusnya PEMOHON II dalam pengajuanpermohonan ini adalah mewakili kepentingan hukum PT TridayagunaCakranusa sebagai pemegang saham pada PT Bintang Lestari Persadasebagaimana didalam dalil gugatannya disebut sebagai pemegang sahamPT Tridayaguna Cakranusa sekaligus Direktur PT Tridayaguna Cakranusa;4.
Bahwa dengan demikian, seharusnya PEMOHON Il dalampengajuan permohonan ini adalah mewakili kepentingan hukum PTTridayaguna Cakranusa sebagai pemegang saham pada PT BintangLestari Persada sebagaimana didalam dalil gugatannya disebut sebagaipemegang saham PT Tridayaguna Cakranusa sekaligus Direktur PTTridayaguna Cakranusa;4.
Bintang Lestari Persada yang dibuat dihadapan Notaris Vidi Andito, SHberkedudukan di Kota Administrasi Jakarta Pusat, sehingga dengan demikianadalah tidak benar apa yang didalilkan Termohon pada angka 2 huruf b tersebutdiatas yang menerangkan bahwa PEMOHON adalah Komisaris pada PT.Tridayaguna Cakranusa. Bahwa sedangkan Pemohon II adalah Direktur PT.Tridayaguna Cakranusa yang mana PT. Tridayaguna Cakranusa selakupemegang 50% (lima puluh persen saham PT.
Tridayaguna Cakranusa yang mewakili perseroan dalam hal ini PT.Tridayaguna Cakranusa selaku pemegang 50% (lima puluh persen saham PT.Bintang Lestari Persada) tersebut telah memiliki legal standing dalam pengajuanpermohonan RUPSLB PT.
Tridayaguna Cakranusa dan PT. Tridayaguna Cakranusa masihmemiliki saham 50% PT. Bintang Lestari Persada sedangkan Pemohon masihsebagai Komisaris PT.
PT Bintang Lestari Persada
Tergugat:
1.Rafael Asep Edy
2.Dewi Ratnasari
3.PT Tridaya Cakranusa
4.Notaris Soeprapto, S.H.
5.Emanuel Herdyanto MG, S.H.
74 — 12
Penggugat:
PT Bintang Lestari Persada
Tergugat:
1.Rafael Asep Edy
2.Dewi Ratnasari
3.PT Tridaya Cakranusa
4.Notaris Soeprapto, S.H.
5.Emanuel Herdyanto MG, S.H.
Pembanding/Tergugat II : IRWANSYAH Diwakili Oleh : IRWANSYAH
Pembanding/Tergugat III : ELVI, SE, Diwakili Oleh : ALFA PRIMA SIAHAAN, SH
Terbanding/Penggugat : PT. KARET HIJAU NUSANTARA
197 — 55
KHARISMA CAKRANUSA RUBBER INDUSTRI Diwakili Oleh : ALFA PRIMA SIAHAAN, SH
Pembanding/Tergugat II : IRWANSYAH Diwakili Oleh : IRWANSYAH
Pembanding/Tergugat III : ELVI, SE, Diwakili Oleh : ALFA PRIMA SIAHAAN, SH
Terbanding/Penggugat : PT. KARET HIJAU NUSANTARA
Terbanding/Tergugat I : Rafael Asep Edy
Terbanding/Tergugat II : Dewi Ratnasari
Terbanding/Tergugat III : PT Tridaya Cakranusa
Terbanding/Tergugat IV : Notaris Soeprapto, S.H.
Terbanding/Tergugat V : Emanuel Herdyanto MG, S.H.
32 — 0
Pembanding/Penggugat : PT Bintang Lestari Persada
Terbanding/Tergugat I : Rafael Asep Edy
Terbanding/Tergugat II : Dewi Ratnasari
Terbanding/Tergugat III : PT Tridaya Cakranusa
Terbanding/Tergugat IV : Notaris Soeprapto, S.H.
Terbanding/Tergugat V : Emanuel Herdyanto MG, S.H.
61 — 0
Kharisma Cakranusa Rubber Industry, berkedudukan di Jalan Pulau Irian No. 8/3, Kawasan Industri Medan I (KIM I), Kelurahan Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Deli Serdang, Sumatera Utara, Indonesia, yang diwakili oleh Ir Nani selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marudut Simanjuntak, S.H., M.H., MBA., Alfa Prima Siahaan, S.H., Omega Jaya Siahaan, S.H., Presley B Togatorop, S.H., Para Advokat yang berkantor pada Law Office SImanjuntak Marudut & Partner, email juntaksm04@gmail.com
104 — 17
jaring apung ini, namun yang lebihmengetahui prosesnya adalah panitia lelang;Bahwa benar Saksi membaca spek yang tertuang di dalam kontrak danpada saat pemeriksaan menurut pemeriksa speknya telah sesuaikontrak;Bahwa Saksi lupa ada berapa perusahaan yang mengikuti tenderkeramba jaring apung ininamun minimal tiga perusahaan;Hal. 44 Putusan No. 32/Pid.Sus/TPK/2016/PN.PgpBahwa Panitia Lelang melaporkan kepada Saksi kalau ada 10 (sepuluh)perusahaan yang ikut tender yaitu PT Tri Tunggal Nusantara, PT CakraNusa
116 — 64
CV Afa Zahra sebagaipemenang lelang keramba jaring apung ini, namun yang lebih mengetahuiprosesnya adalah panitia lelang;Bahwa benar Saksi membaca spek yang tertuang di dalam kontrak danpada saat pemeriksaan menurut pemeriksa speknya telah sesuai kontrak;Bahwa Saksi lupa ada berapa perusahaan yang mengikuti tender kerambajaring apung ini namun minimal tiga perusahaan;Bahwa Panitia Lelang melaporkan kepada Saksi kalau ada 10 (sepuluh)perusahaan yang ikut tender yaitu PT Tri Tunggal Nusantara, PT CakraNusa
347 — 91
Kharisma Cakranusa Rubber Industri, tempat kedudukan Jalan Pulau Irian No. 8, Kawasan Industri Medan 1, Desa Saintis, Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya MARUDUT SIMANJUNTAK, SH, MH, MBA., ALFA PRIMA SIAHAAN, SH., OMEGA SIAHAAN, SH., PRESLY BOY TOGATOROP, SH., FELIX DICSON LUMBANTOBING, SH., SYAHPUTRA SIMATUPANG, SH., para Advokat dari kantor Law Office Simanjuntak Marudut & Partners yang beralamat di Jl.