• Menyatakan terdakwa SUPANDI Alias JETONG Bin CALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANDI Alias JETONG Bin CALAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  SUPANDI Alias JETONG Bin CALAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa CALAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan melakukan distribusi dan penjualan minuman keras tanpa izin;

  2.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AIPTU SUTRISNO
  Terdakwa:
  CALAN

  C/2019/PN Bbs Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : CALAN;Tempat Lahir : Brebes;Tanggal Lahir : 25 Maret 1975;Umur : 42 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Warga Negara : Indonesia;Alamat : Ds. Larangan Rt.4/4 Kec. Larangan Kab.

  Brebes, selanjutnya personil Sabhara bertemu pemilik rumah,setelah menanyakan kepada terdakwa CALAN, terdakwa mengakui memiliki minumankeras untuk dijual, selanjutnya personil sabhara mencari dan diketemukan barang buktiminuman keras 4 (empat) botol Ciu, setelah dilakukan pemeriksaan ternyata pemiliknyatidak bisa menunjukan Surat izin menjual belikan, minuman keras tersebut, perbuatan Sdr.CALAN bertentangan dengan Perda Kab.

  Brebes No. 01 Th 2015 Pasal 17 ayat 1 tentangpribadi atau badan dilarang melakukan perbuatan menyimpan dan melakukan distribusi danpenjualan minuman keras tanpa izin.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa CALAN;Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti lainnya ;2Mendengar keterangan terdakwa dan saksi saksiMenimbang

  Menyatakan terdakwa CALAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyimpan dan melakukan distribusi dan penjualan minuman keras tanpaizin;2. Menghukum pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurunganselama 2 (dua) hari;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa: 4(empat) botol CiuDirampas untuk dimusnahkan;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DEVIYANTI BINTI CALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMILIKI IDENTITAS DIRI ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVIYANTI BINTI CALAN oleh karena itu dengan pidana

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Aris Prasaja
  Terdakwa:
  DEVIYANTI binti CALAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa DARSONO Als PAUL Bin CALAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

  Penuntut Umum:
  Rasyid Kurniawan, SH
  Terdakwa:
  DARSONO Als PAUL Bin CALAN

• CALAN SUAMI ANAK PEMOHON dan siap menjadi istri yangbaik; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALAN SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan darah maupun sesusuan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama CALAN SUAMI ANAK PEMOHON bin ALI MASNIR,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKABUPATEAN SOLOK, di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa CALAN SUAMI ANAK PEMOHON adalah calon suami anakPemohon; Bahwa CALAN SUAMI ANAK PEMOHON

  kenal dengan ANAKPEMOHON sejak 1 tahun yang lalu telah lama berpacaran dan salingmencintai, sekarang ANAK PEMOHON sudah hamil 1 bulan; Bahwa CALAN SUAMI ANAK PEMOHON dengan ANAKPEMOHON telah datang menghadap ke Kantor Urusan Agama,KOTA SOLOK untuk melangsungkan pernikahan, namun ditolakkarena ANAK PEMOHON belum berumur 16 tahun; Bahwa CALAN SUAMI ANAK PEMOHON sudah siap untuk menikahdengan ANAK PEMOHON dan siap menjadi suami yang baik sertabertanggungjawab terhadap keluarga; Bahwa antara CALAN SUAMI

  hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama CALAN SUAMI ANAK PEMOHON, danpihak keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahantersebut;Bahwa CALAN SUAMI ANAK PEMOHON = mampubertanggungjawab terhadap isterinya;Bahwa pekerjaan CALAN SUAMI ANAK PEMOHON ss sebagaiburuh penggilingan padi dengan penghasilan sebesarRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya;SAKSI II

  bernama CALAN SUAMI ANAK PEMOHONnamun usia anak Pemohon belum mencapai usia untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suamimya yangbernama CALAN SUAMI ANAK PEMOHON telah berlangsungsejak 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sangatHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0039/Pat.P/2014/PA Sik0039/Pdt.P/2014/PA.SIkdekat sehingga harus segera dinikahkan karena ANAK PEMOHONtelah hamil satu bulan; Bahwa ANAK PEMOHON dengan CALAN SUAMI ANAKPEMOHON tidak mempunyai hubungan darah

  dan tidak pulasesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama CALAN SUAMI ANAK PEMOHON, danpihak keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahantersebut; Bahwa CALAN SUAMI ANAK PEMOHON = mampubertanggungjawab terhadap isterinya; Bahwa pekerjaan CALAN SUAMI ANAK PEMOHON sebagaiburuh penggilingan padi dengan penghasilan sebesar Rp.300.000.

• CALAN SUAMI ANAK PEMOHON dan siap menjadi istri yangbaik; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALAN SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan darah maupun sesusuan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama CALAN SUAMI ANAK PEMOHON bin ALI MASNIR,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKABUPATEAN SOLOK, di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa CALAN SUAMI ANAK PEMOHON adalah calon suami anakPemohon; Bahwa CALAN SUAMI ANAK PEMOHON

  kenal dengan ANAKPEMOHON sejak 1 tahun yang lalu telah lama berpacaran dan salingmencintai, sekarang ANAK PEMOHON sudah hamil 1 bulan; Bahwa CALAN SUAMI ANAK PEMOHON dengan ANAKPEMOHON telah datang menghadap ke Kantor Urusan Agama,KOTA SOLOK untuk melangsungkan pernikahan, namun ditolakkarena ANAK PEMOHON belum berumur 16 tahun; Bahwa CALAN SUAMI ANAK PEMOHON sudah siap untuk menikahdengan ANAK PEMOHON dan siap menjadi suami yang baik sertabertanggungjawab terhadap keluarga; Bahwa antara CALAN SUAMI

  hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama CALAN SUAMI ANAK PEMOHON, danpihak keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahantersebut;Bahwa CALAN SUAMI ANAK PEMOHON = mampubertanggungjawab terhadap isterinya;Bahwa pekerjaan CALAN SUAMI ANAK PEMOHON ss sebagaiburuh penggilingan padi dengan penghasilan sebesarRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya;SAKSI II

  bernama CALAN SUAMI ANAK PEMOHONnamun usia anak Pemohon belum mencapai usia untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suamimya yangbernama CALAN SUAMI ANAK PEMOHON telah berlangsungsejak 1 tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sangatHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0039/Pat.P/2014/PA Sik0039/Pdt.P/2014/PA.SIkdekat sehingga harus segera dinikahkan karena ANAK PEMOHONtelah hamil satu bulan; Bahwa ANAK PEMOHON dengan CALAN SUAMI ANAKPEMOHON tidak mempunyai hubungan darah

  dan tidak pulasesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama CALAN SUAMI ANAK PEMOHON, danpihak keluarga kedua belah pihak telah menyetujui pernikahantersebut; Bahwa CALAN SUAMI ANAK PEMOHON = mampubertanggungjawab terhadap isterinya; Bahwa pekerjaan CALAN SUAMI ANAK PEMOHON sebagaiburuh penggilingan padi dengan penghasilan sebesar Rp.300.000.

• Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan sedangkanAlmarhum calan suami berstatus jejaka ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Almarhum calan suamipada waktu itu ialah imam kampung setempat bernama H. Bukara,sedangkan wali nikah ialah paman Pemohon bernama nama wali, sertadihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Saksi 1 dan Saksi2, dengan maskawin berupa kerbau satu ekor, dibayar tunai ;4.

  Bahwa Pemohoon dengan Almarhum calan suami tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertaHal. 1 dari 5 Hal. Putusan No.6/Padt.P/2019/PA.Msbmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Almarhum calan suami hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak ;6.

  Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Almarhum calan suami tersebut dan selama itu p 9 Almarhum calan suami tetapberagama Islam ;7. Bahwa AlmarhuDesember 201Almarhum calaia pada tanggal 25Jupnya alamarhum8. Bahwa samp =ngan almarhumAlmarhum c setempat karenapencatatan p aat ini PemohonBahwa berda ara Pemohon mohonkepada Ketua Pengad Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berke bagai berikut :Primer :1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, (Pemohon) denganAlmarhum calan suami yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1961di Desa Bone, Kecamatan Masamhba, Kabupaten Luwu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau bilamana majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 5 Hal.

• Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernamaanak kandung Pemohonuntuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama calan menantu Pemohon Pratama Bin Jasman.3.

  menantu Pemohon adalah calon menantu saya danyang akan menikah dengan anak saya yang bernama anak Pemohon; Bahwa, anak saya anak Pemohon mengenal calan menantuPemohon sejak mereka sekolah di SMP; Bahwa, saya setuju anak saya anak Pemohon menikah dengancalan menantu Pemohon; Bahwa, orang tua calan menantu Pemohon sudah menyetujuirencana pernikahan tersebut; Bahwa, calan menantu Pemohon sudah ada pekerjaan yaitubekerja dengan abangnya bergerak di bidang sewa menyewa pelaminandan lainlain; Bahwa, calan

  Pbr Bahwa, anak saya anak Pemohon mengenal calan menantuPemohon sejak mereka sekolah di SMP; Bahwa, Saya setuju anak saya anak Pemohon menikah dengancalan menantu Pemohon; Bahwa, orang tua calan menantu Pemohon sudah menyetujuirencana pernikahan tersebut; Bahwa, calan menantu.

  Pemohon tidak ada hubungandarah/sepersusuan dengan anak Pemohon sehingga terlarang untukmenikah; Bahwa, calan menantu Pemohon bekerja membantu saudaranyamemasang pelaminan dan juga membantu saya berjualan di pasarpenghasilannya sekitar Rp3.000.000.

  (tiga juta rupiah);Bahwa selanjutnya didengar keterangan calon istri bernama anakPemohon binti Zainal sebagai berikut: Bahwa nama saya adalah anak Pemohon; Bahwa saya mengenal calan menantu Pemohon sejak masih diSMP; Bahwa, Antara saya dengan calan menantu Pemohon tidak adahubungan darah dan sepersusuan; Bahwa saya sudah merasa cocok untuk mrmikah dengan calanmenantu Pemohon, dia anak yang baik; Bahwa, agama saya dan agama calon suami sama yaitu agamaIslam; Bahwa, saya dan calon suami tidak ada terkait

• diajukan oleh:Pemohon , Umur 48 tahun, agama slam, pendidikan SMA, pekerjaanMekanik, bertempat tinggal Dusun XXX XXX Desa XXXXXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon ll, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun XXX XXX Desa XKXXXXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutPemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anaknya bernama :Calan

  Penetapan No.0054/Pat.P/2017/PA.MgtMaret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanNomor: 0054/Pdt.P/2017/PA.Mgt dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Calan Pengantin, tanggal lahir 30 Juli 2001 (umur 15 tahun 9bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , bertempat tinggal diDukuh XXX XXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan,dengan calon suaminya bernama Calon Pengantin, umur 16 tahun, AgamaIslam

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Calan Pengantin)untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Calon Pengantin).3.

  Penetapan No.0054/Pat.P/2017/PA.MgtBahwa benar Calan Pengantin Umur 15 tahun 9 bulan, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di XXX, DesaXXXXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan ;Bahwa para Pemohon minta dispensasi kawin untuk anak perempuannyabernama Calan Pengantin, karena anak para Pemohon akan menikah denganCalon Pengantin tetapi umurnya masih belum mencukupi ;Bahwa anak para Pemohon sudah lama mernjalin cinta dengan CalonPengantin, kurang lebih 2 tahun lebih, dan

  dengan Calan Pengantin,adalah orang lain tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang bisamenghalangi pernikahan ;Bahwa orang tua anak para Pemohon sudah menyetujui pernikahan anaknyadengan calon suaminya dan bersedia menjadi wali nikah;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHON;Umur 1 18 tah) 22222 ne ono ene e nee nnn een nn ene nn nn en nn nene nnnAgama 1 SIAN nne nnn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nen nnn nen ne nen ee nnn neennn nesPekerjaan: SWaS1; n nomenon nnn en nnn nen en nnn mene ncn ne nnn nn nnc nenTempat tinggal : Kabupaten Lampung Timul;dengan Calon iSterinya : 020222 nn nn nn nen nn nen enn nnn enennnn neeNama : CALAN ISTERI ANAK PEMOHON;halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0026

  ) 2722222 222=Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak PemohonNama : ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18e Bahwa ia telah lama menjalin hubungan (berpacaran) dan ia sekarang iniingin segera menikah dengan seorang perempuan yang telah dikenalnyasejak 2 tahun yang lalu, bernama CALAN

  ISTERI ANAK PEMOHON, hal ituatas dasar saling mencintal dan tidak adaDakSAAN); 222 ne enee Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangpernikahan)Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangDOr AMA@ : 2 onan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnnNama : CALAN ISTERI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,memberikan keterangan dimuka

  Lampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPe@MON ON) 22 nn annem nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn nen cnn nnn nencnnnnneBahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya bernama ANAKPEMOHON. dengan seorang perempuan bernama CALAN ISTERI ANAKPEMOHON, namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 18Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanya

  Mt.e Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut saat ini berkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama sukadan tidak ada paksaan dari pihake Bahwa antara anak Pemohon dengan CALAN ISTERI ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangikeduanya untukMeNikalh; 222 nnn nnn nen nnn nnn nen nnn nee nn nen n neee Bahwa CALAN ISTERI ANAK PEMOHON tidak dalam pinangan orang lainkecuali oleh ANAK PEMOHON..e Bahwa kehendak menikah tersebut sudah

• SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer Kantor Kelurahan, bertempat tinggal di Kota Palopo,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena kakak iparsaksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai seorang anak yangbernama ANAK PEMOHON yang saat ini masih berumur 16 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa ANAK PEMOHON telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang anak perempuan yangbernama CALAN MEMPELAI PEREMPUAN yang

  sudah berumur16 tahun;Bahwa sejak satu bulan yang lalu ANAK PEMOHON dan CALANMEMPELAI PEREMPUAN telah menjalin hubungan cinta dan sulituntuk dipisahkan karena dikhawatirkan terjadi halhal yang tidakdiinginkan;Bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON) hendak menikahdengan CALAN MEMPELAI PEREMPUAN tidak ada halanganuntuk menikah, baik secara nasab maupun dari segi sesusuan;Bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON) masih sebagai anaksiswa pada salah satu sekolah yang belum punya pekerjaan danpenghasilan namun orang

  No. 261/Pdt.P/2016/PA Pip. hal 4 dari 9 halBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara kandungdengan suami saksi;Bahwa maksud Pemohon menghadap di persidangan adalahuntuk mengajukan dispemsasi nikah bagi anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON yang saat ini masih berusia 16 tahun;Bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dan calon istrinya(CALAN MEMPELAI PEREMPUAN) telah bertunangan sejak satubulan yang lalu dan apabila tidak segera dinikahkan takut nantinyaterjadi halhal yang dilarang oleh agama;Bahwa

  No. 261/Padt.P/2016/PA Plp. hal 5 dari 9 halMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Pemohon (ANAK PEMOHON) bermaksud untukmenikah dengan perempuan yang bernama CALAN MEMPELAIPEREMPUAN, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWara Utara, Kota Palopo, karena umur anak Pemohon (ANAKPEMOHON) baru mencapai usia

  MEMPELAI PEREMPUAN, telah salingmengenal atau pacaran sudah lebih 1 bulan dan sekarang pernikahan dantidak dapat ditunda lagi karena orang tua lakilaki telah melamar danlamarannya diterima dan orang tua calon istri (CALAN MEMPELAIPEREMPUAN) selalu mendesak orang tua lakilaki sehingga pernikahantersebut apabila ditunda dikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang tidakdinginkan dan akan menjadi pembicaraan negative dimasyarakat dankemungkinan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan, maka keduanyaperlu

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Rajak Bin Rajak) dengan Pemohon II (Sitria Calan Binti Jfidin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2010 di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
  4.

  PENETAPAN1417/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rahman Rajak bin Rajak, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TileyKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Sitria Calan binti Jfidin

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 09 Juni 2010 di hadapan wali nikah Jfidin Calan danmahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 50.000 dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Fiadin Timula dan JamalNasir.

  Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman Rajak bin Rajak)dan Pemohon II (Sitria Calan

  Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Sitria Calan binti Jfidin)Nomor 474.4/227//2016 Tanggal 12 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman Rajak binRajak) dengan Pemohon II (Sitria Calan binti Jfidin) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Juni 2010 di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

• Abdul Karim Bin Calan;

• 1 (satu) buah BPKB (Asli) Sepeda Motor Honda NF 100 SLD (New Fit) Tahun 2006 warna hitam Noka : MH1HB41146K607361 Nosin : HB41E1605326 Nopol : T-2464-UE An. Abdul Karim Bin Calan;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.

dikembalikan kepada saksi Ade Dasuki Bin Bawi

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Abdul Karim Bin Calan;c. 1 (Satu) buah BPKB (Asli) Sepeda Motor Honda NF 100 SLD (New Fit)Tahun 2006 warna hitam Noka : MH1HB41146K607361 Nosin :HB41E1605326 Nopol : T2464UE An. Abdul Karim Bin Calan;d. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor.(point a s/d d dikembalikan kepada saksi Ade Dasuki Bin Baw/i).4.

Abdul Karim Bin Calan;bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi korban Ade Dasukimenyimpan motor tersebut tepatnya di depan warung milik saksi atau dipinggir jalan raya wanakerta Dusun Wanakerta Rt. 019 Rw. 008 DesaWanakerta Kec. Purwadadi Kab.

Abdul Karim Bin Calan;c. 1 (Satu) buah BPKB (Asli) Sepeda Motor Honda NF 100 SLD (New Fit) Tahun2006 warna hitam Noka : MH1HB41146K607361 Nosin : HB41E1605326Nopol : T2464UE An.

Abdul Karim Bin Calan; 1 (satu) buah BPKB (Asli) Sepeda Motor Honda NF 100 SLD (New Fit)Tahun 2006 warna hitam Noka : MH1HB41146K607361 NosinHB41E1605326 Nopol : T2464UE An.

Abdul Karim Bin Calan;e 1 (satu) buah BPKB (Asli) Sepeda Motor Honda NF 100 SLD (New Fit)Tahun 2006 warna hitam Noka : MH1HB41146K607361 Nosin :HB41E1605326 Nopol : T2464UE An. Abdul Karim Bin Calan;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN.Sng.dikembalikan kepada saksi Ade Dasuki Bin Bawi6.

• Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkenalan dan menjalinhubungan (pacaran) dengan seorang lakilaki yang bernama Calan anakPemohon selama satu tahun, dan antara anak Pemohon dengan lakilakiHalalam 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PA. Kis.tersebut sudah pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri, bahkan saat ini anak Pemohon sedang dalam keadaan hamil;4.

  Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama Calan anak Pemohon, tanggallahir 30 Januari 1998 atau berumur 19 tahun 6 bulan, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV, DesaPunggulan, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan;5. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohontersebut, namun umur anak Pemohon tersebut belum memenuhi syaratmininum umur sesuai UndangUndang No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan;6.

  Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama (Anak pertama) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Calan anak Pemohon);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halalam 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.

• tersebut paraPemohon telah hadir secara inperson, demikian pula kedua calon mempelaiikut dihadirkan di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberikan nasehat dan saran agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya dan menundaperkawinan anak mereka sampai batas usia yang ditentukan oleh undangundang, akan tetapi para Pemohon tetap pada pendirian mereka;Bahwa, Hakim juga memberikan nasehat, pandangan dan sarankepada para Pemohon dan anak = para Pemohon sebagai calonmempelai perempuan dan kepada calan

  ;Bahwa benar sekarang ANAK sudah hamil 6 ( enam) bulan, dan saya siapmempertanggung jawabkan perbuatan saya tersebut;Bahwa saya sudah siap berumah tangga dan siap untuk menjadi suamiyang baik;bahwa saya dengan calan istri saya ANAK Tidak ada hubungan darahatau sesusuan;Hal. 5 dari 18 Hal.

  Penetapan No.32/Pdt.P/2022/PA.Bn Bahwa saksi tahu antara ANAK dengan calan suami ANAK tidakada hubungan sedarah dan tidak pula sesusuan, betul betulorang lain; Bahwa saksi tahu benar antara keluarga calon isteri dengankeluarga calon Ssuami sudah musyawarah untuk dilaksanakanpernikahan antara anak Pemohon dan Pemohon II bernamaANAK dengan calan suami ANAKBahwa selanjutnya para Pemohon menerangkan sudah tidakakan mengajukan alat bukti maupun keterangan lagi, Kemudian telahmenyampaikan kesimpulan secara

  sertamendengar keterangan mereka di persidangan, maka yang menjadi masalahpokok dari permohonan tersebut adalah bahwa para Pemohon memohon agardiberikan penetapan dispensasi kawin anak para Pemohon yang bernamaANAK(18 tahun ) untuk dapat menikah dengan calon suaminya bernama ANAK19 tahun dengan dalil dan alasan bahwa anak para Pemohon tersebut telahmenjalin hubungan cinta kasin selama 1 (satu) tahun dan keduanya mengakutelah terlanjur melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istribahkan calan

  Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama bernamaNabila binti Bani lahir di Metro tanggal 21 September 2003 (18 tahun) telahmenjalin hubungan dengan calon suaminya yang bernama ANAKberumur 19 tahun, hubungan keduanya telah berlangsung selama kuranglebin 1 (satu) tahun lamanya, terlihat semakin akrab, dan sudahmenunjukkan keseriusan untuk segera menikah (membentuk rumah tangga)dan keduanya telah terlanjur melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya suami istri yang mengakibatkan calan istri

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama WisnuBawono Putra, tanggal lahir 18 Nopember 1996, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dengan calon isteribernama Calan Isteri, tanggal lahir 31 Juli 1997, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemarangSelatan Kota Semarang;2.

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSemarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon isterinya bernama Calan Isteri;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER

  Penetapan No.0186/Pdt.P/2014/PA SmgPutra untuk menikah dengan Calan Isteri, karena anak Pemohon belum mencapai usia19 tahun atau baru berusia 18.tahun,15 hari;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati agar bersabar menungguagar anak Pemohon cukup umur, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1 sd.

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengancalon istrinya Calan Isteri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171000, (seratus tujuh puluh satu ribu );Demikian penetapan ini dijatuhkan di Semarang dalam musyawarah Majelispada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar1436 H, oleh Dra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Rifai,SH. dan Drs. H.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 9 Maret 1999 (umur 15 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan terakhir : tidak tamat SDPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : KABUPATEN SOLOK;dengan calon suaminya :Nama : CALAN SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 28Agama : IslamHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0029/Padt.P/2014/PA SikPendidikan terakhir : SDPekerjaan > taniTempat kediaman di : KABUPATEN SOLOK.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

  Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah saling mengenal sejak lebih kurang 5 bulan yanglalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, serta keduanyatelah melakukan hubungan layaknya seorang suami istri dan berdasarkanhasil kesepakatan ninik mamak, ANAK PEMOHON dan CALAN SUAMIANAK PEMOHON harus dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dengancalon suaminya bernama CALAN SUAMI ANAK PEMOHON;4.

  ANAKPEMOHON belum mencapai 16 tahun; Bahwa ANAK PEMOHON sudah siap dan mantap untuk menikah denganCALON SUAMI ANAK PEMOHON dan siap menjadi istri yang baik; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa pekerjaan CALON SUAMI ANAK PEMOHON sebagai petanidengan penghasilan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)setiap bulannya;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohonyang bernama CALAN

• Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama ( Anak) dengan calon suaminya bernama (Calan Suami) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

  SMPN6 Bangkalan, Tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan; memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saya adalah anak kandung Para Pemohon berstatusperawwan; Bahwa saya sekarang umur 15 Tahun 5 bulan dan telah aqil baliq; Bahwa saya sudah bertunangan selama 1ibulan yang lalu denganseorang jejaka bernama Calon Suami dan telah mendaftarkan diri keKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan pada tanggal 29 Maret2017 akan tetapi ditolak dengan alasan belum cukup umur untukmenikah; Bahwa antara saya dan Calan

  adalah untukmengajukan Permohonan Dispensasi Kawin terhadap anak ParaPemohon disebabkan pada saat Para Pemohon mendaftarkan diri keKUA pada tanggal 29 Maret 2017 tetapi ditolak dengan alasan anakPara Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa menurut saksi calon suami anak Para Pemohon sudahkelihatan dewasa, karena sudah punya pekerjaan tetap sebagai Kullbangunan dengan penghasilan setiap bulannya sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan calon suamibernama Calan

  Saksi ll, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adalah tetanggaPara Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon bernama Anak saat ini berumur umur 15tahun 5 bulan status perawan sedangkan calon suami anak ParaPemohon bernama Calan Suami , berumur 20 tahun;Bahwa tujuaan Para Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan Permohonan

  Dispensasi Kawin terhadap anak ParaPemohon disebabkan pada saat Para Pemohon mendaftarkan diri keKUA Kecamatan Bangkalan pada tanggal 29 Maret 2017 tetapi ditolakdengan alasan anak Para Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan calon suami anakPara Pemohon bernama Calan Suami, yang keduanya telah salingmencintai, dan telah betunangan selama 11 bulan;Bahwa menurut saksi calon suami anak Para Pemohon sudahkelinatan dewasa, karena sudah punya pekerjaan tetap

  P/2017/PA.BkI, Halaman 9 dari 12pasa 7 ayat ( 1 ) dimaksud dengan meminta dispensasi nikah ke PengadilanAgama;Menimbang, bahwa hubungan antara anak Para Pemohon (Anak )dengan calon suaminya (Calan Suami ) sudah sedemikian eratnya bahkanantara anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah 11 bulan, sehinggaperlu diberikan dispensasi nikah agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan(mafsadat) sesuai dengan kaidah figiyah yang berbunyi :Cel Leal) Gila gIe a the ts Laat 6Yang artinya : Menghindari

• Bahwa pada tanggal 12 bulan Januari tahun 2000, para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa KaryaMakmur Kecamatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala, Penghulu yangmenikahkan bernama Hi Calan, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatHim. 1 dari 13Penetapan 43/Pdt.P/2021/PA.Mrbsesuai dengan maksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;2.

  Calan;Him. 4 dari 13Penetapan 43/Pdt.P/2021/PA.Mrb Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Johansyah; Bahwa yang menjadi saksi nikah 2 orang yaitu saksi sendiri(Hamsani) dan Aliansyah; Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara Penghulu dengan PemohonI;E Bahwa maharnya berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

  Calan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Johansyah; Bahwa yang menjadi saksi nikah 2 orang yaitu Aliansyah danHamsani; Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara Penghulu dengan Pemohon dengan mahar berupa uang dibayar tunai; Bahwa status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan; Bahwa tidak ada yang menggugat pernikahan mereka sampaisekarang ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama

  Calan,dengan maskawin berupa uang tunai Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah),dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hamsani danAliansyah; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa para Pemohon beragama Islam; Bahwa selama perkawinan para Pemohon tidak pernah berceraiserta tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa tujuan para Pemohon

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Stepi Nabilla Zonia binti Zondarman untuk menikah dengan calan suaminya bernama Rino Rianda bin Jumahat Lubis;

  3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak para Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;

  panggilan tersebut para Pemohontelah hadir secara inperson, demikian pula kedua calon mempelai ikutdihadirkan di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberikan nasehat dan saran agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya dan menundaperkawinan anak mereka sampai batas usia yang ditentukan oleh undangundang, akan tetapi para Pemohon tetap pada pendirian mereka;Bahwa, Hakim juga memberikan nasehat, pandangan dan sarankepada para Pemohon dan anak para Pemohon bagai calon mempelaiperempuan dab calan

  Pemohon II telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saya bernama ANAK adalah anak dari bapak Jumahat Lubis bahwaumur saya 24 tahun, bekerja sopir took Elektroni; bahwa benar saya pacaran dengan ANAK IIsudah lama dan sudah pernah melakukan hubungan suami isteri ; Bahwa benar ANAK II Sekarang sudah hamil 7 (tujuh) bulan, dan saya siapmempertanggung jawabkan perbuatan saya tersebut; bahwa saya sudah siap berumah tangga dan siap untuk menjadi suamiyang baik; bahwa saya dengan calan

  Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK Il,lahir di Bengkulu, 04 Juni 2004 (17 tahun) telah menjalin hubungandengan calon suaminya yang bernama AYAH( 24 tahun )hubungankeduanya telah berlangsung selama kurang lebin 1 (satu) tahunlamanya, terlihat semakin akrab, dan sudah menunjukkan keseriusanuntuk segera menikah (membentuk rumah tangga) dan keduanya telahterlanjur melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istriyang mengakibatkan calan istri sudah hamil 7 (tujuh) bulanHalaman

  , bahwa oleh karena permohonan para Pemohondikabulkan maka sebagai realisasi dari penetapan ini diperintahkan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar KotaBengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon dan II yang bernama ANAK IIdengan calan suaminya bernama ANAK dan mencatatkan didalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu, karena hal tersebut merupakan implementasi dariHalaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2022/PA.BnPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan Pasal

  Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama ANAK II untuk menikah dengan calan suaminyabernama AYAH;3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar KotaBengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak para Pemohonsebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;4.