Ditemukan 34 data
Calvein Mononutu
22 — 0
Pemohon:
Calvein Mononutu
28 — 28
Calvein Justian Turi Lettu Laut (T) NRP 17175/P
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Calvein Justian Turi, Lettu Laut (T) NRP17175/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahalmenurut hukum yang berlaku baginya, karena persetujuan, perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (Tiga) bulan.3.
53 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Calvein Justian Turi, Lettu Laut (T) NRP 17175/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menurut hukum yang berlaku baginya, karena persetujuan, perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut . 2.
Calvein justian Turi Lettu Laut (T) NRP 17175/P
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Calvein Justian Turi, Lettu Laut (T) NRP 17175/P,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya padahal menuruthukum yang berlaku baginya, karena persetujuan, perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan dan pemeliharaan kepada orang tersebut .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (Tiga) bulan.3.
1.YUNICE KLARCE WASIDA
2.WILMAR CALVEIN LUMENTE
37 — 0
Pemohon:
1.YUNICE KLARCE WASIDA
2.WILMAR CALVEIN LUMENTE
1.Irmawati .S.H,
2.Erlysa
Terdakwa:
CLAYRAMA BELORAYA OHINOL alias CLAY bin CALVEIN BELORAYA OHINOL
36 — 14
MENGADILI :
- CLAYRAMA BELORAYA OHINOL alias CLAY bin CALVEIN BELORAYA OHINOL tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Permufakatan jahat tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman'' sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karna itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
1.Irmawati .S.H,
2.Erlysa
Terdakwa:
CLAYRAMA BELORAYA OHINOL alias CLAY bin CALVEIN BELORAYA OHINOL
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CLAYRAMA BELORAYA OHINOL alias CLAY bin CALVEIN BELORAYA OHINOL Diwakili Oleh : Syahrul, SH.
61 — 11
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Erlysa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CLAYRAMA BELORAYA OHINOL alias CLAY bin CALVEIN BELORAYA OHINOL Diwakili Oleh : Syahrul, SH.
TONAO PETRUS JANGKOBUS
22 — 6
tanda bukti P5;Menimbang bahwa buktibukti surat diatas setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai yang cukup sehingga sah dipakai sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksi saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan No. 116/Pdt.P/2019/PN.THN.Saksi 1 : JOHN CALVEIN
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar Permohonan Pemohon telahterjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna, maka Pengadilan Negeri Tahunatersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 5 ( lima ) bukti Surat, yaitu P1 s/d P5, dan 2 (dua) orang saksi, yaitusaksi JOHN CALVEIN
HEBIMISA dan ABDUL WAHID SAHEMPA; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Akte Perkawinan, sertaberdasarkan keterangan saksi JOHN CALVEIN HEBIMISA dan ABDUL WAHIDSAHEMPA Hakim mendapatkan fakta bahwa orang tua Pemohon KIYOSHI HIRANOdan MARIA JANGKOBUS adalah pasangan suami istri yang menikah diKab.Kepulauan Sangihe pada tanggal 1 Maret 2019; Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan No. 116/Pdt.P/2019/PN.
60 — 28
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Palipus Calvein Manganguwi Bin Gornelis Manganguwi) terhadap Penggugat (Irnawati Mokoagow Binti Ismail Mokoagow);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.080.000,00 ( satu juta delapan puluh ribu rupiah).
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
PENUEL KAKALANG
326 — 102
Calvein Tumandung datang ke rumahTerdakwa dengan tujuan untuk memperbaikisambungan listrik di rumah Terdakwa.3. Bahwa pada saat memperbaiki sambungan listriktersebut datang Saksi4 (Sdr. Jefri Matiune).4. Bahwa setelah selesai memperbaiki sambunganlistrik, maka Saksi, Terdakwa, Saksi4 dan Sadr.Calvein Tumandung mengkonsumsi minumanberalkohol jenis cap tikus di ruang tengah.Hal 16 dari 38 hal Putusan 47K/PM. III17/AD/X1/20205.
Calvein Tumandung datang kerumah Terdakwa untuk membatu memasang kabeldan saklar lampu, kemudian selang beberapa saatkemudian datang Sdr. Jefri Matiune (Saksi5) yangkemudian berbincangbincang di ruang tamu.5. Bahwa sekira pukul 14.00 WITA, KORBAN datangke rumah Terdakwa untuk meminta beras danmakanan kemudian Terdakwa meminta agarKORBAN mengambil sendiri di dapur.6.
Calvein Tumandung datang kerumah Terdakwa yang beralamat di Lingkungan VKelurahan Akesimbeka Kecamatan Siau TimurKabupaten Kepulauan Sitaro untuk membatumemasang kabel dan saklar lampu, selanjutnyamenyusul Sdr. Jefri Matiune (Saksi4).3. Bahwa benar setelan selesai memperbaikisambungan listrik, Terdakwa, Saksi4, Saksi5 danSdr. Calvein Tumandung minumminuman beralkoholjenis cap tikus di ruang tengah.4.
Calvein Tumandung datang kerumah Terdakwa yang beralamat di Lingkungan VKelurahan Akesimbeka Kecamatan Siau TimurKabupaten Kepulauan Sitaro untuk membatumemasang kabel dan saklar lampu, selanjutnyamenyusul Sdr. Jefri Matiune (Saksi4).2. Bahwa benar setelah selesai memperbaikisambungan listrik, Terdakwa, Saksi4, Saksi5 danSdr. Calvein Tumandung minumminuman beralkoholjenis cap tikus di ruang tengah.3.
LINTONG SAMUEL, SH.
Terdakwa:
1.JEFRI MATIUNE
2.FRANGKI MALOHING
141 — 44
Saksi CALVEIN TUMANDUNG :Dibawah sumpah/janji menerangkan pada pokoknya : Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan masalah persetubuhanyang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap Korban yang bernama SaksiResti Sumengkeng; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2020sekira pukul 13.00 wita bertempat di dalam rumah Saksi PENUELKAKALANG di Kelurahan Akesimbeka Lingkungan V Kecamatan Siau TimurKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro; Bahwa awalnya dipanggil oleh Saksi
laporan tentang tindak pidana perkosaan yang dilakukan olehTerdakwa bersama dengan Terdakwa II Frangki Malohing terhadap KorbanResti Sumengkeng;Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul13.00 wita bertempat di dalam rumah Penuel Kakalang di KelurahanAkesimbeka Lingkungan V Kecamatan Siau Timur Kabupaten KepulauanSiau Tagulandang Biaro;Halaman 15 dari 36 Halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Thn Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II Frangki Malohing,Saksi Calvein
Tumandung untuk masuk kedalam kamar tetapi Saksi Calvein Tumandung tidak mau karena sudahmabuk dan tidak dapat berdiri, kemudian Saksi Penuel Kakalang menyuruhTerdakwa Jefri Matiune masuk ke dalam kamar untuk melakukanpersetubuhan dengan Korban layaknya suami istri tetapi Terdakwa JefriMatiune tidak mau kemudian Saksi Penuel Kakalang mendorong Terdakwa Jefri Matiune masuk ke dalam kamar pada saat di dalam kamar Terdakwa I.Jefri Matiune melihat Korban terbaring di tempat tidur tanopa memakai celanasehinga
terhadap Terdakwa Il.Frangki Malohing yang dituangkan di dalam Berita Acara PemeriksaanTerdakwa tersebut Saksi menyuruh membaca kembali keterangan yangtelah diberikan dimuka penyidik dan setelah selesai Terdakwa II FrangkiHalaman 20 dari 36 Halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN ThnMalohing kemudian menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Tersangkatersebut; Bahwa selain melakukan pemeriksaan Terdakwa II Frangki Malohingtersebut Saksi juga melakukan pemeriksaan terhadap Penuel Kakalangdan Saksi Calvein
sebagai Penyidik; Bahwa setelah selesai melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa Il.Frangki Malohing yang dituangkan di dalam Berita Acara PemeriksaanTerdakwa tersebut Saksi menyuruh membaca kembali keterangan yangtelah diberikan dimuka penyidik dan setelah selesai Terdakwa II FrangkiMalohing kemudian menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Tersangkatersebut; Bahwa selain melakukan pemeriksaan Terdakwa II Frangki Malohingtersebut Saksi juga melakukan pemeriksaan terhadap Penuel Kakalangdan Saksi Calvein
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 915 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MARTHEN JEVERSON ROYKE MONINTJA, bertempat tinggaldi Jalan Pramuka 8/8 Kelurahan Sario Kota Manado, dalam halini memberi kuasa kepada Calvein Sualang, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Dr.
21 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Clayrama Beloraya Ohinol bin Calvein Beloraya Ohinol) terhadap Penggugat (Rosita Sulaiman binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus
TONAO PETRUS JANGKOBUS
163 — 54
Saksi JOHN CALVEIN HEBIMISA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan untuk memberikanketerangan menyangkut orang tua Pemohon yakni ayah Pemohon adalahorang Jepang dan telah melakukan perkawinan secara adat dengan ibuPemohon bernama ibu MARIA ; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Dusun/Kepala Lindongan II diLenganeng pada tahun1999 ; Bahwa saksi mengetahui dari cerita ayah saksi bernama JUMA
ini ; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun lagi selain mohon Penetapan ; TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan alat bukti berupa 14 (empat belas) bukti suratyang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P14 serta alat bukti berupa 3 (tiga)orang saksi yaitu saksi PITRES MASIHOR, saksi JOHN CALVEIN
harus dibaca, Anak yang dilahirkan diluar perkawinanmempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya serta denganlakilaki sebagai ayahnya yang dapat dibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuandan teknologi dan/atau alat bukti lain menurut hukum mempunyai hubungan darah,termasuk hubungan perdata dengan keluarga ayahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P13 dan P14 jika dihubungkan dengan keterangansaksi PITRES MASIHOR, saksi JOHN CALVEIN
Terbanding/Tergugat I : JOUNE J. E. GANDA, SE,
Terbanding/Tergugat II : DICKLAUDRY DECKY PANAMBUNAN
Terbanding/Tergugat III : RONALD MAURICE TILENG, SH
Terbanding/Tergugat IV : FINCE PANAMBUNAN
Terbanding/Tergugat V : ALCE PANAMBUNAN
Terbanding/Tergugat VI : CHERLLY ELLEN PANAMBUNAN
Terbanding/Tergugat VII : AGUS ROBERT PANAMBUNAN
Terbanding/Tergugat VIII : JEINE PANAMBUNAN
Terbanding/Tergugat IX : OLIVIA PANAMBUNAN
Terbanding/Turut Tergugat I : WALUKOW DOLLY MAX, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : ALTJE KAMUH
Terbanding/Turut Tergugat III : RONALD AWONDATU, SAB
86 — 22
MARAMIS, SH;CALVEIN SUALANG, SH; KeduanyaAdvokat/ Penasehat Hukum berkantorpada Kantor Advokat Felda C. Maramis,SH dan Partner, Jln ManadoBitungWatudambo Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Januari 2020 = yangdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Airmadidi pada hari Rabutanggal 15 Januari 2020 dengan Nomor14/SK/2020/PN Arm, sebagaiTerbanding dahulu adalah Tergugat 2.
ANI KAROLINA SALIBANA
46 — 2
Salibana (Moronge, 21 Juni 1961)
- Calvein Salibana (Moronge, 09 Juli 1963)
- Song Nio A. Salibana (Moronge, 17 April 1965)
- Penti Bahiu Salibana (Moronge, 15 Januari 1967) Untuk pengambilan dana, tanda tangan dan perbuatan hukum khusus di PT Taspen;
3. Membebankan segala biaya Permohonan ini kepada Pemohon Rp210.000,00 (Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);
63 — 5
PUTUSANNOMOR: 71/PDT/2011/PT.MDO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1BERTY WORAN;2DIENTJE EMOR;Keduanya SuamiIstri bertempat tinggal di Desa Walewangko, Kecamatan LangowanBarat, Kabupaten Minahasa, Selanjutnya disebut sebagai para Pembanding semulaadalah para Tergugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya CALVEIN SUALANG,SH.
49 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
Calvein Tondok,Ir. Desiana Tondok, Drs. Esra Tondok, beralamat di JalanPacuan Kuda Nomor 14,Rantepao;Ahli Waris ELISABET MANGONTAN, terdiri dari Dorkas BatanTandirerung, Pawang Tandirerung, Miyoko Tandirerung, ThomasTandirerung, Stevanus Tandirerung, Daniel Rura Tandirerung,Hal. 1 dari 10 hal.
16 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Swingly Herykson Aloo Sasube bin Calvein Sasube) terhadap Penggugat (Ratih Novia Pratiwi, S.Pd binti suraji) dengan iwadl Rp 10.000 ,- (Sepuluh ribu rupiah
152 — 97
G/ 2013/ PN BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata di tingkatpertama telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara antara :MERCY A.O.MEWENGKANG , Umur 37 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Kristen Protestan bertempat tinggal di KelurahanDanowudu, Kec Ranowulu Kota Bitung , Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya CALVEIN SUALANG,SH dan FELDAC MARAMIS,SH, sesuai surat kuasa khusus tanggal 28 Februari2013
TONAO PETRUS JANGKOBUS
53 — 5
Penetapan inl ; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun lagi selain mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) bukti surat yang diberitanda bukti P1 sampai dengan P2 serta alat bukti berupa 2 (dua) orang saksiyaitu saksi PITRES MASIHOR dan saksi JOHN CALVEIN