Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Ronaldi bin Cambu) terhadap penggugat (Elisnawati binti H.M. Tahir);3. Memerintahkan panitera pengadilan agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat nikah kantor urusan Agama kecamatan Duampanua, kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai pencatat nikah Kantor urusan Agama kecamatan Pitumpanua, kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

TahirRonaldi bin Cambu

LAWA CAMBU
Terbanding/Tergugat II : DG. KULLE CAMBU
Terbanding/Tergugat III : DG. RALI CAMBU

DG LAWA CAMBU, bertempat tinggal RT 01 / RW 01 di Jalan Inspeksi PAM Lr.6, Kelurahan Batua Kecamatan Manggala, kota Makassar ,sebagai : Tergugat ;2. DG KULLE CAMBU, bertempat tinggal di RT 01 / RW 01 Jalan Inspeksi PAMLr. 6, Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala kota Makassar ,sebagai Tergugat II ;3.

DG RALI CAMBU, bertempat tinggal di RT 01/ RW 01 Jalan Inspeksi PAM Lr. 5,Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, kota Makassar ,dalam hal ini disebut sebagai Tergugat Ill, selanjutnya disebutsebagai ;PARA TERBANDING Semula PARA TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1.

Cambu Bin Karimung (anak)e. Minah Binti Karimung (anak) ;Bahwa Perempuan Kamenang (isteri alm. Karimung bin Salatang)telah meninggal dunia di Ujung Pandang pada tahun 1940 tidakmeninggalkan ibu dan bapak garis lurus ke atas dan meninggalkan 3(Tiga) orang anak lakilaki dan 1 (Satu) orang anak perempuan AhliWaris yaitu :a. Sehabin Karimung (anak)b. Barengke bin Karimung (anak)c. Cambu bin Karimung (anak)d Minah binti Karimung (anak) ;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

Murtala bin Barengke (anak) ;Bahwa Lelaki Cambu bin Karimung telah meninggal dunia di UjungPandang (sekarang kota Makassar) pada tahun 1999 yang selamahidupnya hanya menikah Satu kali dengan perempuan Mutti tidakmeninggalkan ibu dan bapak garis lurus ke atas dan meninggalkanahli waris yaitu :a. Lawa bin Cambu (anak)b. Raliabinti Cambu (anak)c. Gappar bin Cambu (anaknya)d. Kulle bin Cambu (anak) ;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 598/Pdt.P/2015/PA Mks12.13.14.15.16.17.bahwa perempuan Mutti (istri alm.

Cambu bin Karimung) telahmeninggal dunia di Ujung Pandang pada tahun 1986 dan semasahidupnya tidak meninggalkan ibu dan bapak garis lurus ke atas danmeninggalkan ahli waris yaitu :a. Lawa bin Cambu (anak)b. Raliabinti Cambu (anak)c. Gappar bin Cambu (anak)d.

Kulle bin Cambu (anak) ;Bahwa perempuan Minah binti Karimung telah meninggal dunia diUjung Pandang (sekarang kota Makassar) pada tahun 1973 dansemasa hidupnya tidak meninggalkan ibu dan bapak garis lurus keatas dan meninggalkan ahli waris yaitu :a. Labbang bin Tunru (anak)b. Tarru bin Tunru (anak) ;Bahwa Lekaki Tunru ( suami alm.

IKulle bin Cambu Nia binti Seha Bairah binti Barengke Murtala bin Barengkee209 5 Lawa bin CambuHal. 6 dari 9 hal. Pen. No. 598/Pdt.P/2015/PA Mksoad Ralia binti Cambug. Gappar bin Cambuh. Labbang bin Tunrui. Dg. Tarru bin Tunruadalah Para Ahli Waris dari Almarhum Galla bin Pajallo ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , I Sehe binti La Kambolong dengan La Cambu bin P, Kulau yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1953 di Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,- ( dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dalam usia 19tahun dan suaminya yang bernama La Cambu bin P. Kulau berstatus jejakadalam usia 22 tahun;3. Bahwa Pemohon dengan suaminya yang bernama La Cambu bin P. Kulautidak mempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin dan antara Pemohon dengan almarhum suaminyayang bernama La Cambu bin P. Kulau tidak pernah bercerai;4.

Kulau hingga sekarang belum terdaftar secara hukumHalaman 2 dari 9 hal.penetapann Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Prgadministrasi pada Kantor Urusan Agama karena Pemohon dengan almarhumsuaminya yang bernama La Cambu bin P. Kulau menikah sebelum adanyaUndangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan;8. Bahwa perikahan Pemohon dengan almarhum suaminya yang bernamaLa Cambu bin P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sehe binti La Kambolong) denganalmarhum Suaminya yang bernama (Cambu bin P. Kulau) pada tanggal18 Agustus 1953 di Suppa, Kabupaten Pinrang.

Kulau secara de facto telah membentuk sebuah rumahtangga yang telah diakui oleh masyarakat di Kecamatan Suppa dan PemerintahKabupaten Pinrang;Halaman 5 dari 9 hal.penetapann Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4 terbukti bahwa suamiPemohon yang bernama La Cambu bin P. Kulau semasa hidupnya adalahseorang veteran pejuang kemerdekaan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 terbukti bahwa suamiPemohon yang bernama La Cambu bin P.

Kulau telah meninggal dunia padatanggal 6 Desember 2017 karena sakit;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebutdiatas, terbukti bahwa Pemohon dan La Cambu bin P.

Bungalia binti Mahfud (Pewaris) adalah Husnani DG Ngai binti Cambu DG Matutu (Ibu Kandung)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran bernama Sitti Hajerah Cambu dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 7317-LT-1302218-0100 menjadi St. Hajerah T dan memperbaiki nama yang tercantum dalam Akta Nikah bernama ST. Hajerah Cambu dengan kutipan Akta Nikah Nomor 107/V/02/2002 menjadi St.

Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama yangtercantum dalam Akta Kelahiran bernama Sitti Hajerah Cambu dengan kutipanAkta Kelahiran Nomor 7317LT13022180100 menjadi St. Hajerah T danmemperbaiki nama yang tercantum dalam Akta Nikah bernama St. Hajerahdengan kutipan Akta Nikah Nomor 107/V/02/2002 menjadi St. Hajerah T;3.

Hajerah Cambu menjadi St.

Hajerah Cambu dan nama yang tercantum padaSTTB (Surat Tanda Tamat Belajar) Sekolah Pendidikan Guru adalah St.Hajerah T;Hal. 5 dari 9 hal.

Memberikan Ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama yangtercantum dalam Akta Kelahiran bernama Sitti Hajerah Cambu dengan kutipanAkta Kelahiran Nomor 7317LT13022180100 menjadi St. Hajerah T danmemperbaiki nama yang tercantum dalam Akta Nikah bernama ST. HajerahCambu dengan kutipan Akta Nikah Nomor 107/V/02/2002 menjadiSt. Hajerah T;3.

kerumah lalu tiga hari kemudian korban mencoba menghubungi terdakwanamun no Hpnya tidak aktifwonnnn n= Bahwa selanjutnya terdakwa yang sudah merasa mudah dan gampang mencariuang juga mendatangi Lel.Akkas dan dengan alasan yang sama juga meminta uangsebanyak Rp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) lalu kemudian terdakwamendatangi H.Mahmud Bin Jabbarang dan meminta uang sebanyak Rp.3.774.000 (tigajuta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah),selanjutnya terdakwa mendatangiLel.Lacambu Alias Cambu

Saksi LA CAMBU Alias CAMBU Bin MALLEPPE,memberikan keterangandibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pada waktu dilakukan pemeriksaan di depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi oleh saksi pada bulan Oktober tahun 2012 bertempat diDusun Tanra toa Kec.Cempa Kab.

Pinrang, telah meminta uang sebesar kuranglebih Rp. 15.034.000, (lima belas juta tiga puluh empat ribu rupiah) masingmasing kepada H.Alimuddin,Akkas Bin H.Laurung sebanyak Rp.650.000(enam ratus lima puluh ribu rupiah),H.Mahmud Bin Jabbarang sebanyak3.774.000 (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah),La Cambu AliasCambu Bin Mallepe sebanyak Rp.9.610.000 (Sembilan juta enam ratussepuluh ribu rupiah) dan Drs.

Pinrang, telah meminta uang sebesar kuranglebih Rp. 15.034.000, (lima belas juta tiga puluh empat ribu rupiah) kepadaH.Alimuddin,Akkas Bin H.Laurung,H.Mahmud Bin Jabbarang,La CambuAlias Cambu Bin Mallepe dan Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUNIRAH BINTI CAMBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:
MUNIRAH Binti CAMBU

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan almarhumGatjong bin Cambu berstatus jejaka ;Hal 1 dari 9 hal Penetapan No.581/Pdt.P/2019/PA.Wtp3. Bahwa Pemohon dan almarhum Gatjong bin Cambu tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah ;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon berasama almarhum Gatjong binCambu tinggal bersama di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Bone, dan dikaruniai empat orang anak beernama :a.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum Gatjong bin Cambu tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama karena pernikahan terjadi sebelumberlakunya UndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 ;6. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan itsbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan janda veteran ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maleng binti Lapatau) denganalmarhum Gatjong bin Cambu yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1965 di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenBone.3.

Ambo bin Langga, umur 83 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SR,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mengetahui pernikahan Pemohondengan almarhum Gatjong bin Cambu ; Bahwa saksi sepupu dua kali dengan Pemohon ) ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum Gatjong bin Cambupada tanggal 10 Desember 1965 di Desa Gaya Baru, Kecamatan TelluLimpoe

, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Maleng binti Lapatau denganalmarhum Gatjong bin Cambu yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1965 di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone ; Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan

li>Menetapkan ahli waris yang sah dariI Salatang Daeng Mile Bin Gallayang wafat tahun 1932 dan I Nungayang wafat tahun 1935 adalah;

Caca Bin Naba (ahli waris Pengganti dari Nia);

;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Per Cambu Binti Kannebu, bertempat tinggal di KampungKajuara, Desa Benteng, Kecamatan SibuluE, KabupatenBone, yang dalam hal ini, Tergugat II diwakili olen kuasanyaPer. SAME (Tergugat ), berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 November 2008;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il/paraPembanding;melawanLel.

Cambu binti Kannebu padatahun 2004;Bahwa jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II terhadap obyeksengketa yang dilakukan di hadapan Pemerintah setempat adalah sah danmengikat;Bahwa setelah terjadi jual beli tersebut, Tergugat II memberikan obyeksengketa kepada Tergugat I, kemudian Tergugat menanam tanaman pohonpisang di atas tanah kebun sengketa tanpa setahu dan seizin Penggugatsebagai pemilik yang sah.

Cambu Binti Kannebu pada tahun 2004;Bahwa perbuatan TergugatTergugat tersebut di atas yang tidak maumengembalikan/menyerahkan tanah kebun sengketa tersebut kepadaPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum, sehingga sangatberalasan hukum TergugatTergugat dihukum untuk mengosongkan tanahkebun sengketa dengan menebang beberapa pohon tanaman jangka panjang,kemudian memindahkan tempat lain dengan biaya sendiri kemudianmenyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat danbeban apapun

Cambu Binti Kannebu pada tahun 2004;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa jual beli tanah kebun sengketaantara Penggugat dengan Tergugat II yang dilakukan di hadapanpemerintah setempat adalah sah dan mengikat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TergugatTergugattersebut di atas adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Hal. 3 dari 7 hal. Put. Nomor 2053 K/Pdt/20125.

Per Cambu Binti Kannebu tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat dan Tergugat II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 oleh Dr. H. Ahmad Kamil,S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.H. Abdurrahman, S.H.,M.H., dan H. MahdiSoroinda Nasution, S.H.

Ngai binti Cambu Dg. Mattutu adalah ahli waris dari almarhumah Dra. Bungalia binti Mahfud;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00; (seratus enam belas ribu rupiah)

Ngai Binti Cambu Dg. Mattutu (Pemohon) telahmenikah 1 (satu) kali dengan seorang lakilaki bernama Mahfud padatahun 1958 dan dari pernikahan Dg. Ngai Binti Cambu Dg. Mattutudengan Mahfud tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaXXXXXXXXXXX sebagaimana Surat Keterangan Silsilah Keluarga yangHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan.

Ngai Binti Cambu Dg. Mattutuadalah ahli waris dari almarhumah Dra Bungaliah Binti Mahfud.4.

DJUHRAN binti CAMBU, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12 Oktober 1112 yang telah terdafitar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 55 Pdt.P/2012/PA Wtp mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon melangsungkan pemikahan dengan seorang laki laki bemama H.

Djuhran binti Cambu) Nomor 7308265004410001 dariKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Bone tanggal 08 Oktober 2012, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti PI);b. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama H.Borahima dari Kepala Desa j* ra jey 0 Bengo i)=i dengan aslinya (bukti P 2);c.

Djuhran binti Cambu dengan H. Borahima bin Balleo yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 1966 di Malaka, Desa Mattaropuli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;4.

PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2011/PA.Wtp.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan olah:BAHARUDDIN BIN CAMBU, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan petani, alamat di Dusun Polewali RT/RW 001/002, Desa GayaBam, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, sebagai "Pemohon I", JALE BINTI NGATTA,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Baharuddin bin Cambu) Nomor730825 010730 0032 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil, KabupatenBone tanggal 12 Mei 2009, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(buktiPl);Hal. 2 dari 7 Pen. No. 0009 Pdt.P'2011 PA.Wtp.b.

Saksi ANDALING telah disumpah berdasarkan agama dan kepercayaannya, memberikan keterangan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan oleh para Penggugatdan Tergugat adalah masalah tanah ;Bahwa tanah sengketa tersebut letaknya di Rangas Barat KabupatenMajene;Bahwa tanah sengketa adalah milik Hasir yang diperoleh dari orangtuanya yang bapaknya bernama Hapil dan ibunya bernama Cambu ;Bahwa anak Hapil dan Cambu ada 5 (lima) orang yakni Hasir,Suhaeni, Raeni,

Bahwa para penggugat adalah anak dari almarhum Hapil denganalmarhumah Cambu ;2. Bahwa almarhum Hapil memiliki sebidang tanah dengan ukurankirakira 20 x 40 meter yang terletak di Rangas Barat, KelurahanTotoli, Kecamatan Banggae yang batasbatasnya : Utara : Tanah milik Oda Barat : Tanah milik Sail Timur : jalanan Selatan : Tanah milik Janaena17Yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa ;3.

meneguhkan dalildalil bantahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat telah mampumembuktikan dalildalil gugatannya sedangkan para Tergugat telah ternyatatidak dapat meneguhkan dalildalil bantahannya maka cukup beralasansecara hukum untuk mengabulkan gugatan para penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan satupersatu mengenai tuntutan (petitum) yang diajukan oleh para Penggugatsebagai berikut :e Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah merupakan anak dariHapil dan Cambu

dan sekarang baik Hapil maupun Cambu sudahmeninggal dunia maka Para Penggugat merupakan ahli warisnyayang sah dan dalam persidangan mengenai hal ini pun tidak23dibantah oleh Tergugat, dengan demikian terhadap petitum no. 2patut untuk dikabulkan ;Bahwa oleh karena para penggugat adalah ahli waris yang sah dariHapil dan tanah sengketa terbukti adalah milik Hapil makaterhadap petitum no. 4 dikabulkan ;Bahwa oleh karena Tergugat bukanlah pemilik yang sah atas tanahobjek sengketa maka penguasaan yang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II (Ramlah binti Cambu) yang dilansungkan pada tanggal 25 Juli 1993 di Ladang Mansuli, Daerah Lahad datu, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;SubsidairAtau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian Ketua Majelis membacakan surat permohonan Para Pemohon yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon yangperbaikannya telah disampaikan tanggal 7 Februari 2018, dengan memberikanketerangan tambahan sebagai berikut: Bahwa bapak kandung Pemohon II bernama Cambu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (i bin EJ aliasGE) dengan Pemohon Il (Ramlah binti Cambu) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1993 di Ladang Mansuli, Daerah LahadDatu, Sabah, Malaysia;3.

Suardi bin Cambu, yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi mengenal.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya Pemohonmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Suardi bin Cambu danRosma binti Sabar keduanya merupakan sahabat/teman dengan Pemohon;Menimbang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khaedir bin Nadir) terhadap Penggugat (Fitriah binti Amir Cambu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Coppeng bin Cambu) dengan Pemohon II (Samatang binti Baco Punna) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1977 di Dusun Punranga, Desa Pattappa, Kecamatan tanete Riaja, Kabupaten Barru;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp170.000,00 ( seratus

Alat bukti saksiSaksi pertama ;Bunayyah binti Cambu, umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Bulu Kae, Kelurahan Bulu Kae, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, dalamkesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknya mengemukakan :Halaman 9 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 781/G/2020/PA.SKGBahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kediaman

Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti P tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan keluarga dekatnya 2 (dua) orang yakni Bunayyah binti Cambu danMukarramah binti Taju Ramang, yang kedudukannya sebagai saksi dipersidangan dan saksisaksi Pemohon tersebut adalah orang yang umurnya lebihdari 15 (lima belas) tahun dan bukan orang yang hilang ingatannya