Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • wating camia solarang inl telah berpisah tempat tinggal selama: fobih kuratig 7 bulan,selma veyman foriebut anton Perapuget dengan Tengugat sudihDont deh antgue ih wh isnenatpn tap toveneSaiensdengan Tergugat:. Bahwa ea a perkara ini sesual dengan n lanidi/dalidadl tersebut di alas. Penggugat mahon agarKatua Pangadian Agarna, Tembitahan ca. poeta: Hakim yang isan FRIMAIR:1. SERPENT RASH PIE nanan ut st bee Falko Bi Kuan At Mah Nomar 614/83/K72012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan.
Register : 23-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1137/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cepi Supriadi bin Ain) terhadap Penggugat (Camia Anggun Suryani binti Sudarmadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1424/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • Memberi izin kepada Pemohon (FACHMY RACHMAT FAISAL bin FARIZAL BOESTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CAMIA CAMIRA binti DODDY INDRAYADHI) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 11-11-2021 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat:
AMRIZAL
Tergugat:
1.JALI MARNI
2.DARMAIZUL
3.AZWAR
4.RUSLAN
5.HERMANSYAH Pgl Buyuang Camia
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria Tata Ruamg BPN ATR Kota Pariaman
7611
  • Penggugat:
    AMRIZAL
    Tergugat:
    1.JALI MARNI
    2.DARMAIZUL
    3.AZWAR
    4.RUSLAN
    5.HERMANSYAH Pgl Buyuang Camia
    6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria Tata Ruamg BPN ATR Kota Pariaman
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BATANG Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rejo Sanjoyo bin Mulyani ) terhadap Penggugat (Nur Sodyahwati Camia binti Sodikin) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan

Register : 26-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PT PADANG Nomor 207/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 21 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : AMRIZAL
Terbanding/Tergugat I : JALI MARNI
Terbanding/Tergugat II : DARMAIZUL
Terbanding/Tergugat III : AZWAR
Terbanding/Tergugat IV : RUSLAN
Terbanding/Tergugat V : HERMANSYAH Pgl Buyuang Camia
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria Tata Ruamg BPN ATR Kota Pariaman
5113
  • Pembanding/Penggugat : AMRIZAL
    Terbanding/Tergugat I : JALI MARNI
    Terbanding/Tergugat II : DARMAIZUL
    Terbanding/Tergugat III : AZWAR
    Terbanding/Tergugat IV : RUSLAN
    Terbanding/Tergugat V : HERMANSYAH Pgl Buyuang Camia
    Terbanding/Tergugat VI : Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria Tata Ruamg BPN ATR Kota Pariaman
Register : 03-08-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 51/G.TUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 20 Februari 2013 — HJ.SITTI AISYAH sebagai Penggugat. M E L A W A N : 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE sebagai Tergugat. 2.HJ. Sundawi Hamsih sebagai Tergugat II Intervensi
8436
  • Camia tidak menumpang diatas tanah Penggugat karena tanah yangditempati adalah tanah orang tuanya. Bahwa saksi tahu Syukur tinggal diatas tanah Penggugat atas izin dari Penggugat.Bahwa....19 Bahwa saksi tahu orang yang tinggal diatas tanah Penggugat adalah seizin Penggugat. Bahwa saksi tahu Rukiah dan orang tuanya pernah tinggal diatas tanah Penggugat tapi bukandiatas lokasi objek sengketa. Bahwa saksi lahir tahun 1963. Bahwa saksi tahu yang dipersengketakan adalah masalah sertipikat.