Pemohon:
CANCAN BR GINTING

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHANY RAFSANJANI FASYAH ALS CANCAN BIN AMIR HAMZAH tersebut diatas, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan subsidair;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair dan dakwaan subsidair;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SHANY RAFSANJANI FASYAH ALS CANCAN BIN AMIR HAMZAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6.

Pidana- MUHAMMAD SHANY RAFSANJANI FASYAH ALS CANCAN BIN AMIR HAMZAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa CANCAN SETIAWAN Bin (Alm) ARISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (

Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
CANCAN SETIAWAN Bin ARISMAN.

Cancan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan pertama;

CANCAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Alias Cancan Bin Go Mulia tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
MHD FALAKI, SH
Terdakwa:
HERIYANTO ALS CANCAN BIN GO MULIA

Menyatakan Terdakwa ARCAN YULIANTO Als CANCAN Bin JUANI (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan perbuatan dengan sengaja mengerjakan kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Saksi YUDHISTIRA CHISTIANTI als CENCEN , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanberita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik benar;Bahwa Saksi diperiksa oleh penyidik masalah terdakwa rentalanmobil milik saksi korban CANCAN;Bahwa Mobil tersebut merk Daihatshu Xenia warna abuabu;e Bahwa kejadian pada sekira bulan Juni 2013 jam 15.00 Wibbertempat di Desa Suka Cinta Kecamatan Merapi Barat KabupatenLahat tepatnya di

Cancan bermaksud mau merental mobilmilik saksi korban, setibanya di di daeler showroom HINO saksi danterdakwa bertemu dengan sdr. Cancan, selanjutnya saksi belajarmobil, sedangkan terdakwa dan sdr. Cancan membicarakan perihalmerental mobil;e Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dibicarakan saksi korban denganterdakwa, setelah itu kami pulang;e Bahwa Pada intinya akhirnya terdakwa jadi merental mobil miliksaksi Antony als Cancan waktu itu sdr.

Cancan mengantarkanmobilnya kerumah saksi dan menyerahkan kuncinya kepadaterdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa isi dari perjanjian rental tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui mobil milik saksi korban tersebutdiserahkan kepada sdr. SABAR;e Bahwa Hubungan saksi dengan terdakwa hanya rekan kerjasedangkan dengan sdr.

SAMUEL alias CANCAN (DPO) tanpa seijin dari saksikorban GUNAWAN selaku pemilik onggok tersebut kKemudian Sdr. SAMUELalias CANCAN (DPO) menjual onggok sebanyak 15 (lima belas) ton tersebutkepada seseorang yang tidak diketahui oleh Terdakwa BADRI ZAMAN dan darihasil penjualan onggok tersebut Terdakwa BADRI ZAMAN mendapat bagianyang diberikan Sdr.

SAMUEL alias CANCAN (DPO) tanpa seijin dari saksikorban GUNAWAN selaku pemilik onggok tersebut kemudian Sdr. SAMUELalias CANCAN (DPO) menjual onggok sebanyak 15 (lima belas) ton tersebutkepada seseorang yang tidak diketahui oleh Terdakwa BADRI ZAMAN dan darihasil penjualan onggok tersebut Terdakwa BADRI ZAMAN mendapat bagianyang diberikan Sdr.

SAMUEL alias CANCAN (DPO) tanpa seijin dari saksikorban GUNAWAN selaku pemilik onggok tersebut kemudian Sdr. SAMUELalias CANCAN (DPO) menjual onggok sebanyak 15 (lima belas) ton tersebutkepada seseorang yang tidak diketahui oleh Terdakwa BADRI ZAMAN dan dariHal. 6 dari 35 Putusan No.84/Pid.B/2017/PN.MGLhasil penjualan onggok tersebut Terdakwa BADRI ZAMAN mendapat bagianyang diberikan Sdr.

Samuel Alias Cancan (DPO) menghubungi saksi lewat HPdan menyatakan bahwa sdr. Samuel Alias Cancan (DPO) sudahselesai muat beton dan sudah selesai dibongkar dan kemudian saksiberkata kalau gak muat pulang saja gak apaapa dalam keadankosong juga dan jawab sdr. Samuel alias Cancan (DPO) kepadasaksi iya. Dan sehari kemudian sdr.

Samuel alias Cancan (DPO) dirumahmakan APPK dan setelah itu kendaraan fuso yang memuat onggokHal. 14 dari 35 Putusan No.84/Pid.B/2017/PN.MGLtersebut Terdakwa bawa dan sdr.

juga MUNIR panggilan PENGKA;Bahwa kemudian Terdakwa NASRUL panggilan NAS mengejar ke arahKorban Roni Ade Saputra, Saksi Fadhli Anwar panggilan Fadhli, Muslim,Herman Suherman, Korban Nurjali panggilan Jali, Ririn, Abdi Suryadi, denganmeneriakkan, Serbu, den pancuang ang, kalua dari siko, kemudian TerdakwaNasrul berlari beriringan sambil mengacungkan parangnya ke arah kepala SaksiRiko Putra panggilan Riko, namun Saksi Riko Saputra mengelak dengan caramundur, kKemudian Terdakwa Nasrul mengatakan, Den cancan

ang, den antakang disiko koa;Bahwa kemudian Terdakwa NASRUL panggilan SI NAS mengejarKorban Roni Ade Saputra, sambil melayanglayangkan parangnya ke arahKorban Roni Ade Saputra dengan mengatakan, Den bunuah ang, kalau ndak,kalua ang dari siko, den cancan ang kemudian Terdakwa Nasrulmendorongkan tangan kirinya yang memegang sarung parang ke arah bahukanan Korban Roni Ade Saputra, yang mengakibatkan Korban Roni AdeSaputra jatuh ke sawah, kemudian Terdakwa NASRUL panggilan SI NASmengarahkan parangnya

lari;Bahwa setelah mengejar Korban Roni Ade Saputra kemudian TerdakwaNASRUL panggilan SI NAS mengejar Saksi Muslim panggilan Mus denganmengacungkan parang dan mengeluarkan kata, Den bunuah ang, den cancanang kalau ndak kalua dari siko, kemudian langkah Terdakwa NASRULpanggilan NAS dihalangi oleh Saksi Fadhli Anwar dengan berkata, Cubo kajamamak den tu, kini wak main undangundang, namun Terdakwa tetapmengacungkan parangnya ke arah Saksi Fadhli, sambil berkata, Kalua angndak, den bunuah ang, den cancan

Nomor 1124 K/PID/2015mundur, kemudian Terdakwa Nasrul mengatakan, Den cancan ang, den antakang disiko koa;Bahwa kemudian Terdakwa NASRUL panggilan SI NAS mengejarKorban Roni Ade Saputra, sambil melayanglayangkan parangnya ke arahKorban Roni Ade Saputra dengan mengatakan, Den bunuah ang, kalau ndak,kalua ang dari siko, den cancan ang, kemudian Terdakwa Nasrulmendorongkan tangan kirinya yang memegang sarung parang ke arah bahukanan Korban Roni Ade Saputra, yang mengakibatkan Korban Roni AdeSaputra

Nomor 1124 K/PID/2015mengacungkan parang dan mengeluarkan kata, Den bunuah ang, den cancanang kalau ndak kalua dari siko, kemudian langkah Terdakwa NASRULpanggilan SI NAS dihalangi oleh Saksi Fadhli Anwar dengan berkata, Cubokaja mamak den tu, kini wak main undangundang, namun Terdakwa tetapmengacungkan parangnya ke arah Saksi Fadhli, sambil berkata, Kalua angndak, den bunuah ang, den cancan ang disiko,Bahwa kemudian Terdakwa ZULMAN panggilan ZUL berjalan ke arahTerdakwa NAsrul, dan Terdakwa ALDI

CANCAN Bin SAMSUL BAHRI dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

CANCAN Bin SAMSUL BAHRI tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;

rokokDUNHILD warna hitam. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putih yang diduga narkotika jenissabu terdakwa peroleh dengan cara terdakwa AKBAR MAULANA Als AKBAR Als IRWAN Als CEY EK BinJAMHIR menghubungi FERI (DPO) melalui handphone yang isinya terdakwa AKBAR MAULANA AlsAKBAR Als IRWAN Als CEYEK Bin JAMHIR memesan shabu seharga Rp. 450.000,00 (emapt ratus limapuluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa AKBAR MAULANA Als AKBAR Als IRWAN Als CEYEK BinJAMHIR mengajak saksi JUHADI CANDRA Als CANCAN

Bin HOMAIDI ke rumah FERI (DPO) di JalanSelindung Lama Depan SPBU Kota Pangkalpinang pada saat bertemu terdakwa AKBAR MAULANA AlsAKBAR Als IRWAN Als CEYEK Bin JAMHIR turun dari sepeda motor sedangkan saksi JUHADI CANDRAAls CANCAN Bin HOMAIDI menunggu di sepeda motor kemudian terdakwa AKBAR MAULANA AlsAKBAR Als IRWAN Als CEYEK Bin JAMHIR menemui FERI (DPO) setelah bertemu terdakwa AKBARMAULANA Als AKBAR Als IRWAN Als CEYEK Bin JAMHIR menyerahkan uang Rp. 450.000,00 (emaptratus lima puluh ribu rupiah

) sedangkan FERI (DPO) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu selanjutnya terdakwa AKBAR MAULANA AlsAKBAR Als IRWAN Als CEYEK Bin JAMHIR memasukkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal putin yang diduga narkotika jenis sabu kedalam 1 (Satu) bungkus kotak rokok DUNHILD warnahitam setelah itu terdakwa AKBAR MAULANA Als AKBAR Als IRWAN Als CEYEK Bin JAMHIR dan saksiJUHADI CANDRA Als CANCAN Bin HOMAIDI pergi kearah Sungailiat.Berdasarkan

Bahwa pada Hari Selasa tanggal 19 april 2016 sekitar jam 09.00 wib saatterdakwa berada dirumah datang saksi Cancan kemudian terdakwa mengajakCancan langsung ke daerah Pagarawan tepatnya Jl.

SPBU Kenanga Kelurahan kenangga ditemukan1 (satu) bungkus plastik bening strip warna bening yang didalamnya terdapat Kristalputih berjarak sekitar 1 (satu) meter dari terdakwa dimana kondisi pada waktu kejedianitu terang karena siang hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan yaitusaksi Juhaidi Candra Als Cancan Bin Homaidi diperoleh fakta pada pada Hari Selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 11.00 wib di rumah JI. SPBU Kenangga Kelurahankenangga , Kec.

Menyatakan objek perkara adalah pusaka tinggi penggugat yang berasal dari cancan latiah mamak penggugat;4. Menyatakan tindakan tergugat-tergugat mempunyai dan mendirikan rumah di atas objek perkara adalah perbuatan melawan hukum;5.

Bahwa tidak benar tanah objek sengketa adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat suku Panai Pulau Sawah di bawah payung panji Dt Nan Batuahyang diperdapatnya dari cancan latiah mamak Penggugat bernama tampan,anjau, suduik, suli, lilah dan yang lainnya;Bahwa yang benar adalah bahwa tanah objek sengketa adalah puska tinggikawan Tergugat .a yang bernama Na Ali Dt. Rajo Panjang kemudianditumpangilah atau ditempatkanlah Kasibuliah bersama anaknya Sarimaholeh Na Ali Dt.

Bahwa dalildalil posita gugatan penggugat saling bertentangan dimana padamulanya penggugat mengatakan bahwa penggugat suku panai pulau sawahdi bawah payung panji Dt Nan batuah dan tanah objek sengketdiperdapatkan dari cancan latian mamaknya bernama tampan, anjau,sunduik, sulin, lilah ;Kemudian penggugat mengatakan bahwa pada zaman belanda mamakpenggugat yang bernama kajo rosiah Dt rajo batuah pula yang menyuruahkaum lakilaki untuk membuka lahan, jadi mana yang sebenarnya yangmencancang latiah objek

Bahwa jika benar harta objek sengketa adalah cancan latiahmamak Penggugat kemudian Kasibuliah dan Sarimah ditempatkanoleh mamak Penggugat di atas tanah objek sengketa, kenapaketika Sarimah sakit dan meninggal lau dibujurkan sertadimakamkan di Pandam Pekuburan kaum Tergugat1.a dibiarkansaja oleh Penggugat dan kenapa setelah Sarimah meninggal duniaobjek sengketa tidak langsung dikuasai oleh Penggugat dan kenapabaru sekarang diajukan gugatan ;.

Sampono Kayo ;bahwa dahulunya yang menguasai tanah objek perkara adalah Kasibuliahbersuku Melayu yang dating dari Teratak Tempatih kampong Batang GalundiBatang Kapas dan dating ke kaum suku Panai karena di Teratak Tempatihantara suku Melayu dan suku Panai satu datuk ; bahwa objek perkara adala pusaka tinggi Dt Nan Batuah ; bahwa yang melakukan cancan latiah terhadap objek perkara adalahsulin bersuku Panai dan kemudian tinggal bersama istrinya di atas objekperkara, mereka berladang tebu ; bahwa hubungan

Menyatakan objek perkara adalah pusaka tinggi penggugat yangberasal dari cancan latiah mamak penggugat;4. Menyatakan tindakan tergugattergugat mempunyai dan mendirikanrumah di atas objek perkara adalah perbuatan melawan hukum;5.

Nas mengejar korban Roni AdeSaputra, sambil melayanglayangkan parangnya kea rah korban Roni Ade Saputradengan mengatakan Den bunuah ang, kalau ndak, kalua ang dari siko, den cancan angkemudian Terdakwa Nasrul mendorongkan tangan kirinya yang memegang sarungparang kea rah bahu kanan korban Roni Ade Saputra, yang mengakibatkan korban RoniAde Saputra jatuh ke sawah, kemudian Terdakwa Nasrul Pgl.

Mus dengan mengacungkan parang danmengeluarkan kata Den bunuah ang, den cancan ang kalau ndak kalua dari siko,kemudian langkah Terdakwa Nasrul Pgl. Nas dihalangi oleh saksi Fadhli Anwar denganberkata Cubo kaja mamak den tu, kini wak main undangundang, namun Terdakwatetap mengacungkan parangnya kea rah saksi Fadhli, sambil berkata Kalua ang ndak,den bunuah ang, den cancan ang disiko;Bahwa kemudian Terdakwa Zulman Pgl. Zul berjalan ke arah TerdakwaNAsrul, dan Terdakwa Aldi Putra Pgl.

Mus dengan mengacungkan parang danmengeluarkan kata Den bunuah ang, den cancan ang kalau ndak kalua dari siko,kemudian langkah Terdakwa Nasrul Pgl. Nas dihalangi oleh saksi Fadhli Anwar denganberkata Cubo kaja mamak den tu, kini wak main undangundang, namun Terdakwatetap mengacungkan parangnya kea rah saksi Fadhli, sambil berkata Kalua ang ndak,den bunuah ang, den cancan ang disiko;Bahwa kemudian Terdakwa Zulman Pgl. Zul berjalan kea rah TerdakwaNAsrul, dan Terdakwa Aldi Putra Pgl.

Mus dengan mengacungkan parang danmengeluarkan kata Den bunuah ang, den cancan ang kalau ndak kalua dari siko,kemudian langkah Terdakwa Nasrul Pgl. Nas dihalangi oleh saksi Fadhli Anwar denganberkata Cubo kaja mamak den tu, kini wak main undangundang, namun Terdakwatetap mengacungkan parangnya kea rah saksi Fadhli, sambil berkata Kalua ang ndak,den bunuah ang, den cancan ang disiko;Bahwa kemudian Terdakwa Zulman Pegl. Zul berjalan kea rah TerdakwaNAsrul, dan Terdakwa Aldi Putra Pgl.

Mus dengan mengacungkan parang danmengeluarkan kata Den bunuah ang, den cancan ang kalau ndak kalua dari siko,kemudian langkah Terdakwa Nasrul Pgl. Nas dihalangi oleh saksi Fadhli Anwar denganberkata Cubo kaja mamak den tu, kini wak main undangundang, namun Terdakwatetap mengacungkan parangnya kea rah saksi Fadhli, sambil berkata Kalua ang ndak,den bunuah ang, den cancan ang disiko;Bahwa kemudian Terdakwa Zulman Pgl. Zul berjalan ke arah TerdakwaNasrul, dan Terdakwa Aldi Putra Pgl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cancan Setiawan bin Arisman) terhadap Penggugat (Elga binti Selih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

gembok berada dalam ruangan satpam;Bahwa kemudian saksi melakukan wawancara dengan saksisaksi di TKPdan melakukan pengecekan buku tamu dan didapat keterangan yangmenerima BBM pada hari sabtu tanggal 13 Desember 2014 adalah terdakwa,kemudian saya dan tim menuju rumah terdakwa dan membawa terdakwa kePolsek Muaro Kalaban untuk dimintai keterangan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa mengambil BBM jenis solar pada harirabu tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 12.30 wib di ngalau basurek didusun sungai cancan

WMI padahari rabu tanggal 31 Desember 2014sekira pukul 12.30 wib di site ngalaubasurek di dusun Sungai cancan desasilungkang oso kecamatan silungkangkota Sawahlunto bersama dengan delisupriadi pgl idel dan pada hari sabtutanggal 03 januari 2015 sekira pukul23.30 wib bersama dedi suriyono pgldedi bokir (DPO);Bahwa awalnya terdakwa mengajakdeli supriadi mengambil BBM jenis solarkarena terdakwa tidak mempunyai uangkemudian terdakwa mengambil 2 buahjerigen isi 35 liter dirumah dedi suriyonopgl dedi bokir

WMI di SiteNgalau Basurek Dusun Sungai Cancan Desa Silungkang OsoKecamatan Silungkang Kota Sawahlunto, sebanyak 3 (tiga) kali, pertamabersama dengan Deli Supriadi panggilan Deli sebanyak 2 (dua) jerigenberisikan 35 (tigapuluh lima) liter perjerigennya, kemudian tanggal 3Januari 2014 sekira pukul 23.30 Wib terdakwa mengambil lagi bersamasama dengan Dedi Suriyono (DPO) sebanyak 3 (tiga) jerigen total 90(sembilan puluh) liter, dan saksi mengambil sendiri sebanyak 6 (enam)jerigen yang totalnya 180 (seratus

baik itu benda berwujud maupun benda tidak berwujud yangmempunyai Nilai ekonomis (SR SIANTURI, SH halaman 599) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidanganberdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa, dan barang bukti, pada tanggal 31Desember 2014 pukul 13.00 Wib dan pada tanggal 3 Januari 2015 sekira pukul23.30 Wib terdakwa mengambil BBM jenis minyak solar yang total keseluruhannyasebanyak 325 (tigar ratus dua puluh lima) bertempat di site ngelau basurek didusun sungan cancan

Terdakwa bersama temantemannyadengan cara sebagai berikut :Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur alsUcok (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.30.000.000 (tigapuluh juta rupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARI,kemudian Saksi Guntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphone danbertanya ada can kemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudian SaksiGuntur als Ucok mengatakan cancan

Terdakwa bersama temantemannya dengancara sebagai berikut: Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur alsUcok (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh SdrARI kemudian Saksi Guntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphonedan bertanya ada can kemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudianSaksi Guntur als Ucok mengatakan cancan

bersama temantemannya dengancara sebagai berikut : Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur alsUcok (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARIkemudian Saksi Guntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphone danbertanya ada can kemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudian SaksiGuntur als Ucok mengatakan cancan

Terdakwa bersama temantemannya dengan cara sebagai berikut: Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur alsUcok (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.30.000.000 (tigapuluh juta rupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARIkemudian Saksi Guntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphone danbertanya ada can kemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudian SaksiGuntur Als Ucok mengatakan cancan

20.000(dua puluh ribu) gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa bersamatemantemannya dengan cara sebagai berikut : Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Terdakwa Gunturals Ucok seharga Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dan lebih kurangsatu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARI kKemudian Terdakwa menghubungi SdrARI via handphone dan bertanya ada can kemudian Sdr ARI menjawabcan apa kemudian Terdakwa mengatakan cancan

No. 270 K/PID.SUS/2016gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannyadengan cara sebagai berikut :Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Terdakwa GunturAls Ucok seharga Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dan lebih kurangsatu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARI, kemudian Terdakwa menghubungiSdr ARI via handphone dan bertanya ada can kemudian Sdr ARImenjawab can apa kemudian Terdakwa mengatakan cancan

20.000 (dua puluh ribu)gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannyadengan cara sebagai berikut : Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Terdakwa Gunturals Ucok seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan lebih kurangsatu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARI, kemudian Terdakwa menghubungiSdr ARI via handphone dan bertanya ada can kemudian Sdr ARImenjawab can apa kemudian Terdakwa mengatakan cancan

20.000 (dua puluh ribu) gram,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya dengancara sebagai berikut : Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Terdakwa Gunturals Ucok seharga Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dan lebih kurangsatu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARI, kemudian Terdakwa menghubungiSdr ARI via handphone dan bertanya ada can kemudian Sdr ARImenjawab can apa kemudian Terdakwa mengatakan cancan

diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatdilaksanakan perkawinan mereka untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUINLUK It; 29 nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nce nc nna ncn ncn nnn anna nn cn cancan

Terdakwa bersama temantemannyadengan cara sebagai berikut :Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur alsUcok (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.30.000.000 (tigapuluh juta rupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARI,kemudian Saksi Guntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphone danbertanya ada can kemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudian SaksiGuntur als Ucok mengatakan cancan

Terdakwa bersama temantemannya dengancara sebagai berikut: Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur alsUcok (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp. 30.000.000(tiga puluh juta rupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh SdrARI kemudian Saksi Guntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphonedan bertanya ada can kemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudianSaksi Guntur als Ucok mengatakan cancan

Terdakwa bersama temantemannya dengancara sebagai berikut :Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur alsUcok (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARIkemudian Saksi Guntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphone danbertanya ada can kemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudian SaksiGuntur als Ucok mengatakan cancan

Terdakwa bersama temantemannya dengan cara sebagai berikut: Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masukdalam Daftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur alsUcok (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.30.000.000 (tigapuluh juta rupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARIkemudian Saksi Guntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphone danbertanya ada can kemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudian SaksiGuntur Als Ucok mengatakan cancan

Terdakwabersama temantemannya dengan cara sebagai berikut : Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur als Ucok(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.30.000.000 (tiga puluh jutarupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARI, kemudian SaksiGuntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphone dan bertanya ada cankemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudian Saksi Guntur als Ucokmengatakan cancan

Terdakwa bersama temantemannya dengan cara sebagai berikut : Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur als Ucok(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.30.000.000 (tiga puluh jutarupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARI kemudian SaksiGuntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphone dan bertanya ada cankemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudian Saksi Guntur als Ucokmengatakan cancan

bersama temantemannya dengan cara sebagai berikut : Bermula pada bulan Januari 2015 Sdr Ari (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) membeli kapal kayu milik Saksi Guntur als Ucok(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) dan lebih kurang satu bulan setelah dibeli oleh Sdr ARI kemudian SaksiGuntur als Ucok menghubungi Sdr ARI via handphone dan bertanya ada cankemudian Sdr ARI menjawab can apa kemudian Saksi Guntur als Ucokmengatakan cancan