Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 48/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 21 Oktober 2013 — ERMANYUDI, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ikhwaluddin Simatupang, SH, M.Hum dan Rekan beralamat di Jalan Jalan Sakti Lubis No.52 C Kelurahan Siti Rejo II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, disebut sebagai ; PENGGUGAT ; MELAWAN CV. MAJU JAYA, beralamat di Jalan Sei. Deli No.101 Kota Medan disebut sebagai ; TERGUGAT ;
5320
  • IslamiRambe, SH dan Juhari, SH, Para Advokat dan Advokat Magang/Candidat Advokat/Pengabdi Bantuan Hukum pada Lembaga Advokasi dan Bantuan Untuk HukumDemokrasi Indonesia ( ABDHi INDONESIA ) Berkantor di Gedung Hukum (Lt.2)Jalam Sakti Lubis No.52 C Kelurahan Siti Rejo Il Kecamatan Medan Amplas KotaMedan Telp/Fax: (061) 7868235, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 30April 2013,Selanjutnya disebut SCDaGAl ............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeneeeeees PENGGUGAT;lawanPIMPINAN
    Para Advokat danAdvokat Magang/Candidat Advokat/Pengabdi Bantuan Hukum pada LembagaAdvokasi dan Bantuan Untuk Hukum Demokrasi Indonesia (ABDHi INDONESIA)Berkantor di Gedung Hukum (Lt.2) Jalam Sakti Lubis No.52 C Kelurahan Siti Rejo IIKecamatan Medan Amplas Kota Medan Telp/Fax: (061) 7868235, berdasaran SuratKuasa Khusus bertanggal 30 April 2013. yang telah didaftarkan ke KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Registrasi Nomor :123/Pen.K/2013/PH1.Man. tanggal 30 Ml
Register : 06-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 181/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 19 Februari 2013 — COLLYER JAMES LATIMER alias JAMES LATIMER COLLYER; ASIH PUJI ASTUTI
488
  • .: 42/42/IV/1998 tertanggal 841998 atas nama JAMESLATIMER COLLYER dan ASIH PUJI ASTUTI yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama, diberi tanda bukti P5 ;6 Fotocopy Akta Perjanjian Kawin harta Terpisah No. 18 tanggal 31 Maret 1998, yang dibuatoleh dan dihadapan FRANCHIN LUIS, Sarjana Hukum,Candidat Notaris, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut telah diberimaterai secukupnya sesuai dengan ketentuan pemeteraian yang berlaku dan
    tersebutdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa Kutipan Akte Nikah No.: 42/42/IV/1998 tertanggal841998 atas nama JAMES LATIMER COLLYER dan ASIH PUJI ASTUTI yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istriyang menikah tanggal 7 April 1998 ;Menimbang, bahwa sebelum Para Pemohon menikah, berdasarkan bukti P.6 Para Pemohontelah melakukan perjanjian nikah pada tanggal 31 Maret 1998 yang dibuat dihadapan NotarisFRANCHIN LUIS, Sarjana Hukum, Candidat
    Notaris, sebagai pengganti dari RADEN MASSOEDIARTO SOENARTO, Sarjana Hukum, Notaris di Malang dalam AKta Notaris No. 18, dimanaperjanjian tersebut telah disepakati oleh Para Pemohon sebelum melakukan perkawinan pada tanggal31 Maret 1998, oleh karena itu Perjanjian Nikah sebagaimana diuraikan dalam Akta No. 18 tanggal31 Maret 1998, yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris FRANCHIN LUIS, Sarjana Hukum,Candidat Notaris, sebagai pengganti dari RADEN MAS SOEDIARTO SOENARTO, SarjanaHukum, Notaris di Malang
Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Februari 2013 — SOEKARNO vs BAMBANG CAKRA BUANA
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Palinglama 3 (tiga) minggu setelah Candidat Magang ke Jepang dinyatakanlulus tes terakhir (Medikal Check Up tahap ke2), maka Candidat harusbersedia masuk Pra Pelatihan Bahasa Jepang yang telah ditentukan olehPanitia Pelaksanaan test sebelum masuk ke Diklat Nasional 3 (tiga) bulan.b.
    Lulus medical check up.Bahwa dalam Pasal VIII Perjanjian Kerjasama No : 08/IB/SKS/VIII/09tertanggal 07 September 2010, berbunyi adapun data dari candidat yang sudahdianggap cukup harus segera diserahkan kepada Pihak Pertama selambatlambatnya 2 (dua) bulan sebelum ada pengumuman pendaftaran dari Instansiterkait.Bahwa penjelasan dalam pasal ini seluruh data candidat di sita oleh KepolisianResort Sukoharjo, oleh karena Penggugat dilaporkan oleh Tergugat dituduhmelakukan tindak pidana penipuan.Bahwa
    Korea dan Pendidikan Bahasa Jepang untuk Calon Magang ke Jepang(mencakup semua materi Test KLPT dan materi Pemagangan ke Jepang).Dan setiap Candidat Korea dan Jepang akan mendapatkan 1 (satu) tshirt dariLPK ICHIBAN.
    Apabila terjadi kesalahan dari Pihak Pertama sehinggamenyebabkan Candidat tidak bisa berangkat ke negara tujuan, maka Candidatbisa melanjutkan ke tahap berikutnya tanpa dipungutbiaya tambahan.Bahwa jumlah peserta didik yang ada pada Tergugat di Metro, Kota Lampungsejumlah 167 orang, Medical Chek Up oleh Penggugat telah dilaksan akan,sehingga uang Medical Check Up dan dana pendidikan yang menjadi kewajibanTergugat kepada Penggugat adalah Rp.1.500.000,/candidat ditambah denganuang pendidikan Rp.1.250.000
    ,/candidat atau sama dengan Rp.2.750.000,/candidat sehingga keseluruhan biaya Medical Chek Up dan uang pendidikanadalah Rp.2.750.000, dikalikan jumlah candidat yaitu 167 candidat atauHal. 6 dari 26 hal.
Register : 29-04-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 272/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
Drs. H. RAZALI ROHIMUN
Tergugat:
BOY HERMANSYAH SATI
15435
  • ., Candidat Notaris sebagai pengganti sementara Ny. Chairani Bustami, S.H., Notaris di Medan;

    3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak bersedia menyerahkan (setengah) dari hasil kebun PT. Benih Tamiang kepada Penggugat sebagaimana diatur dalam Akta Perjanjian Nomor 13 tanggal 27 Nopember 2002 adalah ingkar janji (wanprestasi);

    4.

    ,Candidat Notaris sebagai pengganti sementara Ny. Chairani Bustami, SH.,Notaris di Medan; Bahwa sejak saat itu terjaliniah kerja sama diantara Penggugat danTergugat dalam melaksanakan pembelian aset BPPN tersebut, hinggaakhirnya PT.
    Oleh karenaitu. gugatan Penggugat tidak kurang pihak sebagaimana dalam eksepsiTergugat, sehingga dengan demikian eksepsi tersebut haruslah ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Akta Perjanjian No. 13 tanggal 27 Nopember 2002Halaman 15 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 272/Pdt.G/2020/PN Mdnyang dibuat dan dihadapan Muhammad Iqbal, S.H., Candidat Notaris sebagaipengganti sementara Ny.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menandatangani Akta PerjanjianNomor 13 tanggal 27 Nopember 2002 yang dibuat dan dihadapanMuhammad Iqbal, S.H., Candidat Notaris sebagai pengganti sementara Ny.Chairani Bustami, S.H., Notaris di Medan;2. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadalam Akta Perjanjian Nomor 13 tanggal 27 Nopember 2002, adalahmengenai pembelian aset BPPN berupa PT.
    ,Candidat Notaris sebagai pengganti sementara Ny. Chairani Bustami, S.H.,Notaris di Medan, adalah merupakan akta otentik yang dibuat dan dihadapanpejabat yang berwenang untuk itu dan tidak pernah dibatalkan, makasepantasnya setengah dari objek perkara yaitu PT.
    Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum Akta Perjanjian Nomor 13tanggal 27 Nopember 2002 yang dibuat dan dihadapan Muhammad Iqbal,S.H., Candidat Notaris sebagai pengganti sementara Ny. Chairani Bustami,S.H., Notaris di Medan;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak bersedia menyerahkan %(setengah) dari hasil kebun PT. Benih Tamiang kepada Penggugatsebagaimana diatur dalam Akta Perjanjian Nomor 13 tanggal 27 Nopember2002 adalah ingkar janji (wanprestasi);4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat: CECEP ASEP SURYANA Tergugat: 1.Bupati Kabupaten Cianjur cq Camat Kecamatan Karang Tengah cq Kepala Desa Sukamanah 2.PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk. Cabang Bandung
4716
  • ,MM, Johan Purba SH, Hafid Mauludin,SH, Revangga William, SH, Soleh Suhendar, SHAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum, Candidat Advokat, AsistenAdvokat, Konsultan Hukum berkantor di Klinik Hukum Gemah Ripahyang beralamt di jl Soekarno Hatta Km 12, 5 Pasar Cimol, Gede BageBandung (samping mesjid jami AlBada) tanggal 07 Nopember 2018selanjutnya disebut sebagai Tergugatl ;2.PT. Bank Muamalat Indonesia Tbk.
    Cabang Bandung, memberikanKuasa kepada Andi Roza, SH; lwan Chandra Syahrul, SH, Sri Anah,Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan No 36/Pdt.G/2018/PN.CjrSH Fahri Firdaus, SH Advokat/ Pengacara/Penasihat Hukum,Candidat Advokat, Asisten Advokat dan Consultan & Corpoorate Lawberkantor di Arz Lawfirm beralamat di komplek Daichi Antapani Kav57.8 Jalan terusan Jakarta Utara Kel Cicaheum Kec CiaracondongKota BandungIndonesia 40281 berdasarkan surat kuasaNo.150/B/DIRSKU/XI/2018 tanggal 9 November 2018, selanjutnyadisebut
Register : 15-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 143/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 23 September 2016 — DHAMAYANTI MEGA SAGITA
9326
  • ANUGRAH BINTANG SEJATI tertanggal 3-12-2008 (tiga Desember dua ribu delapan) nomor 1, keduanya dibuat dihadapan Haji ASMAN YUNUS, Sarjana Hukum, Candidat Notaris, Magister Hukum, pada waktu itu Notaris di Pekanbaru, perubahan mana telah mendapat pengesahan / persetujuan dari instansi yang berwenang berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tertanggal 14-1-2009 (empat belas Januari dua ribu sembilan) nomor AHU-03108.AH.01.02.Tahun 2009.
    ANUGRAHBINTANG SEJATI tertanggal 3122008 (tiga Desember dua ribu delapan)nomor 1, keduanya dibuat dihadapan Haji ASMAN YUNUS, SarjanaHukum, Candidat Notaris, Magister Hukum, pada waktu itu Notaris diPekanbaru, perubahan mana telah mendapat pengesahan / persetujuandari instansi yang berwenang berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tertanggal 1412009 (empat belas Januari dua ribu sembilan) nomor AHU03108.AH.01.02.Tahun 2009.
    ANUGRAH BINTANG SEJATItertanggal 3122008 (tiga Desember dua ribu delapan) nomor 1, keduanyadibuat dihadapan Haji ASMAN YUNUS, Sarjana Hukum, Candidat Notaris,Magister Hukum, pada waktu itu Notaris di Pekanbaru, perubahan mana telahmendapat pengesahan / persetujuan dari instansi yang berwenangberdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia tertanggal 1412009 (empat belas Januari dua ribusembilan) nomor AHU03108.AH.01.02. Tahun 2009.
    Anugrah Bintang Sejati Nomor : 1. tertanggal 03Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Notaris Haji Asman Yunus, SarjanaHalaman 5 dari 16 Penetapan No.143/Pdt.P/2016/PN.PbrHukum, Candidat Notaris, Magister Hukum di Pekanbaru, yang telahbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (P8) ;9. Foto copy DEPKEH dan HAM RI Cq. Keputusan MENKUMHAM RI No.
    ANUGRAH BINTANG SEJATI tertanggal 3122008 (tigaDesember dua ribu delapan) nomor 1, kKeduanya dibuat dihadapan Haji ASMANYUNUS, Sarjana Hukum, Candidat Notaris, Magister Hukum, pada waktu ituNotaris di Pekanbaru, perubahan mana telah mendapat pengesahan /persetujuan dari instansi yang berwenang berdasarkan Surat KeputusanMenteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tertanggal 1412009 (empat belas Januari dua ribu sembilan) nomor AHU03108.AH.01.02.Tahun 2009.
    ANUGRAH BINTANG SEJATItertanggal 3122008 (tiga Desember dua ribu delapan) nomor 1, keduanyadibuat dihadapan Haji ASMAN YUNUS, Sarjana Hukum, Candidat Notaris,Halaman 14 dari 16 Penetapan No.143/Pdt.P/2016/PN.PbrMagister Hukum, pada waktu itu Notaris di Pekanbaru, perubahan mana telahmendapat pengesahan / persetujuan dari instansi yang berwenangberdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia tertanggal 1412009 (empat belas Januari dua ribusembilan) nomor AHU03108
Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2697 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Drs. PAHALA NAPITUPULU vs SARBJIT SINGH
4715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Candidat Notaris,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan, tanggal 16September 2002 Nomor 28/Not/2002/PN Mdn, sebagai PenggantiSementara dari Adi Pinem, S.H., Notaris di Medan, pemegang protokol yangsah dari Barnang Armino Poeloengan S.H., Notaris di Medan);.
    Notaris di Medan (Salinan kedua yang sama bunyinya, dibuatoleh Malem Jenda Singarimbun, S.H., Candidat Notaris, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan, tertanggal 16 September 2002Nomor 28/Not/2002/PN Mdn. sebagai Pengganti Sementara dari Adi Pinem,S.H. Notaris di Medan, pemegang protokol yang sah dari Barnang ArminoPoeloengan S.H., Notaris di Medan), demikian juga terhadap Surat KeteranganHalaman 5 dari 13 hal. Put.
    Nomor 2697 K/Pdt/2017Dengan Ganti Rugi Nomor 8 yang dibuat di hadapan Barnang ArminoPoeloengan, S.H., Notaris di Medan (Salinan kedua yang sama bunyinya, dibuatoleh Malem Jenda Singarimbun, S.H., Candidat Notaris, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan, tertanggal 16 September 2002Nomor 28/Not/2002/PN Mdn, sebagai Pengganti Sementara dari Adi Pinem,S.H., Notaris di Medan, pemegang protokol yang sah dari Barnang ArminoPoeloengan, S.H.
Register : 30-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 51/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 23 Mei 2017 — Amos Simamora Als Amos ALs Jangkrik
227
  • Sepania ; - 1 (satu) pasang sepatu merk Ogardo berwarna coklat : - 1 (satu) pasang kaos kaki berwarna hitam kombinasi putih ; - 1 (satu) unit handphone OPPO A37 berwarna putih kombinasi wrna coklat muda - 1 (satu) kaos merk Candidat berwarna paduan ungu, putih dan hijau dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah ) ;
    (lima ribu rupiah) dan 2 (dua) lembaruang pecahan Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah)dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Anna Sihombing Als Op.Sepania ;1 (satu) pasang sepatu merk Ogardo berwarna coklat ;1 (satu) pasang kaos kaki berwarna hitam kombinasi putih;1 (satu) unit handphone OPPO A37 berwarna putin kombinasi warnacoklat muda ;1(satu) kaos merek Candidat berwarna paduan ungu, putih dan hijaudirampas untuk dimusnahkan ;4.
    (lima ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.2.000. ( dua ribu rupiah)1 (satu) pasang sepatu merk Ogardo berwarna coklat ;1 (satu) pasang kaos kaki berwarna hitam kombinasi putih;1 (satu) unit handphone OPPO A387 berwarna putih kombinasi warna coklatmuda ;1(satu) kaos merek Candidat berwarna paduan ungu, putih dan hijau ;Barang bukti tersebut telah dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi danTerdakwa;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN TrtMenimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi
    (lima ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.2.000. ( dua ribu rupiah) 1 (satu) pasang sepatu merk Ogardo berwarna coklat ; 1 (satu) pasang kaos kaki berwarna hitam kombinasi putih; 1 (satu) unit handphone OPPO A37 berwarna putih kombinasi warna coklatmuda ; 1(satu) kaos merek Candidat berwarna paduan ungu, putih dan hijauDitentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar
    Sepania ; 1 (satu) pasang sepatu merk Ogardo berwarna coklat ; 1 (satu) pasang kaos kaki berwarna hitam kombinasi putih; 1 (satu) unit handphone OPPO A37 berwarna putih kombinasi warna coklatmuda ; 1(satu) kaos merek Candidat berwarna paduan ungu, putih dan hijaudirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 50/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Juli 2014 — Ny. HEDY INA HARTONO LAWAN Firman Lumban Tobing CS
5918
  • Soma Sajuti, yang dilakukan dihadapan Sri Soetengsoe AbdoelSjoekoer, SH candidat Notaris Pengganti dari Kantor Notaris G.H.S LumbanTobing,SH ( Turut Tergugat II ) dengan dibuat akta Pemindahan hak No. 1,tanggal 1 Juli 1972, atas tanah kaveling Persil No. 159, luas 484 m2, JenisOKW. Blok F. Phase P.A. Utara, yang letaknya dahulu di Pulo Asem II. TimurRawamangun, sekarang menjadi Jalan Pulo Asem Timur Raya No. 21. RT. 10.RW. 02. Kelurahan Jati.
    (almarhum), dahulu candidat Notaris Penggantidari Kantor Notaris G. H. S. Lumban Tobing S. H., yang mana dalam ProtokolNotaris yang diterima oleh TURUT TERGUGAT II tersebut benar terdapat AktaPemindahan Hak Nomor tanggal 1 Juli 1972, atas tanah kaveling Persil No. 159,luas 484 m2, Jenis OKW. Phase P.A. Utara, yang terletak di Pulo Asem II. TimurRawamangun dan Akta Kuasa Nomor 2 tanggal 1 Juli 1972, yang kesemuanyadibuat di hadapan Sri Soetengsoe Abdoel Sjoekoer S. H.
    ,selaku candidat Notaris Pengganti yang membuat aktaakta tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 30tahun 2004 tentang Jabatan Notaris maka Majelis Pengawas Daerah telah menunjukTURUT TERGUGAT II sebagai Notaris yang wajib untuk menerima dan menyimpanProtokol Notaris dari almarhum Sri Soetengsoe Abdoel Sjoekoer S. H..
    H., candidat Notaris Pengganti diJakarta) akan tundak dan patuh pada putusan yang terhormat Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo ;PERMOHONANBerdasarkan halhal sebagaimana telah kami uraikan diatas, kami mohon agaryang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan putusan dengan amar sebagai berikut;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan TURUT TERGUGAT II selaku pemegang Protokol Notaris dari almarhum Sri Soetengsoe Abdoel Sjoekoer S.
    Soma Sajuti, yang dilakukan dihadapan Sri Soetengsoe Abdoel Sjoekoer,SH candidat Notaris Pengganti dari Kantor Notaris G.H.S Lumban Tobing,SH ( TurutTergugat II ) dengan dibuat akta Pemindahan hak No. 1, tanggal 1 Juli 1972, atastanah kaveling Persil No. 159, luas 484 m2, Jenis OKW. Blok F. Phase P.A. Utara,yang letaknya dahulu di Pulo Asem I. Timur Rawamangun, sekarang menjadi JalanPulo Asem Timur Raya No. 21. RT. 10. RW. 02. Kelurahan Jati.
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
YUL DIRGA, SE. MM
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL PAJAK KEMENTERIAN KEUANGAN RI
504799
  • SABARUDIN, SHKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Advokat,Konsultan Hukum, Auditor Hukum, Candidat Advokatpada Kantor Hukum LAW FIRM IQBAL DAUTHUTAPEA DAN REKAN, beralamat di Komplek,Komando Daerah Angkatan UdaraKODAU VAmbarapura. JI. Wilis, Blok T, No 5, Jatiasih, KotaBekasi 17422. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Tanggal 01 September 2019., selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan:PAJAK KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA, bertempat kedudukan di Jin. JenderalHalaman 1 dari 6 Halaman.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — FIRMAN LUMBAN TOBING, selaku suami, dkk., dan Para Ahli Waris dari Almarhumah Ny. Riana Tobing Panggabean, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. HEDY INA HARTONO, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. Hj. ICIH SUKARSIH selaku Isteri dan Ahli Waris Almarhum M. Soma Sajuti, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;
5417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soma Sajuti kepadaNyonya Hedy Ina Hartono, yang dibuat di hadapan Sri SoetengsoeAbdoel Sjoekoer, Sarjana Hukum, Candidat Notaris, pengganti dariGustaaf Hoemala Soengkoepon Loemba Tobing, Notaris di Jakarta:.
    Candidat Notaris Pengganti dari Gustaaf HoemalaSoangkoepon Loembantobing, S.H., Notaris di Jakarta;Menyatakan sah permohonan Hak Guna Bangunan yang tercatat padaagenda Nomor 653/PH/JT/II/73, tanggal 5 September 1973 KantorWalikota Jakarta Timur, Kepala Sub Direktorat Agraria Jakarta Timur,yang tercantum pada Kartu Kaveling/Perpetakan Nomor 1265/282/PD/Pc.A/III/72, tertanggal 7 Juni 1972;Menyatakan tanah a quo yang terletak di Jalan Pulo Asem Timur Raya,Nomor 21, RT 10, RW 02, Kelurahan Jati, Kecamatan
    Soma Sajuti, yang sekarang dikenal denganJalan Pulo Asem Timur Raya, Nomor 21, RT 10, RW 2, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, yang telah diketahui KepalaInspeksi Agraria, berdasarkan Akta Pemindahan Nomor 1 dan AktaKuasa Nomor 2 tanggal 1 Juli 1972 dihadapan Sri Soetengsoe AbdoelSjoekoer, S.H., Candidat Notaris pengganti dari Gustaf HumalaSoangkoepon Loembangtobing, S.H., telah dialinkan haknya kepadaPenggugat; Bahwa setelah objek sengketa haknya menjadi atas nama dipindahkanke
Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/PDT/2018
Tanggal 26 April 2018 — FIMRAN LUMBAN TOBING selaku suami dan ahli waris dari almarhumah NY. RIANA TOBING PANGGABEAN, dkk. VS NY. HEDY INA HARTONO
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Candidat Notaris Pengganti dari Gustaaf Hoemala SoangkoeponLoembantobing, SH., Notaris di Jakarta;Menyatakan sah permohonan Hak Guna Bangunan yang tercatat padaagenda Nomor 653/PH/JT/II/73, tanggal 5 September 1973 Kantor WalikotaJakarta Timur, Kepala Sub Direktorat Agraria Jakarta Timur, yang tercantumpada Kartu Kaveling/Perpetakan Nomor 1265/282/PD/Pc.A//III/72. tertanggal7 Juni 1972;Menyatakan tanah a quo yang terletak di Jalan Pulo Asem Timur RayaNomor 21, RT 10 RW 02, Kelurahan Jati, Kecamatan
    (empat ratus delapan puluh empat meter persegi), Jenis OKW, Blok F.Phase PA Utara, transaksi jual beli tanggal 1 Juli 1972 dihadapan Notaris SriSoetengsoe Abdoel Sjoeker,S.H., Candidat Notaris Pengganti dari GustaafHalaman 13 dari 15 hal. Put. Nomor 213 K/Pdi/2018Hoemala Soangkoepon Loembantobing, SH., Notaris di Jakarta dan telahdibuatkan Akta Pemindahan Hak Nomor 1 tanggal 1 Juli 1972 dan telahdiserahkan oleh M.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/PDT.G/2014/PN.SBY
Tanggal 17 Juli 2014 — BIMBOY FRENGKY HASUDUNGAN DKK
5711
  • ARIF BUDI PRASETIJO, Sarjana Hukum dan ALFREDY DAULATPRIYANTO, Sarjana Ekonomi, Sarjana Hukum, kesemuanya selaku Advokat/Pengacara, berkedudukan di Jalan Pulo Wonokromo Nomor 204, Surabaya, yangdalam hal ini bertindak sebagai kuasa dari Nyonya TIOMINAR SIBARANIT,bertempat tinggal di Jalan Kertajaya Indah Blok S 309 Nomor 148, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Pebruari 2014 untuk selanjutnyadisebut sebagai PIHAK PERTAMA (PENGGUGAT) ;2 Doktor SUDIMAN SIDABUKKE, Sarjana Hukum, Candidat
Register : 12-09-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 506/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2013 — - SARBIJT SINGH (Penggugat) - MOHINDER SINGH (Tergugat I) - Drs. PAHALA NAPITUPULU (Tergugat II) - HERMANTO SIREGAR (Tergugat III) - MURYA GOWINDASAMI (Tergugat IV)
13114
  • Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.8 yang dibuat dihadapan Barnang Armino Poeloengan, SH Notaris di Medan (Salinan kedua yang sama bunyinya, dibuat oleh Malem Jenda Singarimbun, SH Candidat Notaris, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan, tertanggal 16 September 2002 No.28/Not/2002/PN.Mdn sebagai Pengganti Sementara dari Adi Pinem, SH Notaris di Medan, pemegang protokol yang sah dari Barnang Armino Poeloengan, SH Notaris di Medan
    Bahwa, tanah milik PENGGUGAT diperoleh secara sah menurut hukum dariTERGUGAT berdasarkan Akta Pelepasan Hak atas Tanah dengan GantiRugi No. 8 tanggal 3 Mei 1984 yang dibuat dihadapan Notaris Barnang ArminoPoeloengan, SH Notaris di Medan (vide: Salinan kedua yang sama bunyinya,dibuat oleh Malem Jenda Singarimbun, SH Candidat Nortaris, berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan, tertanggal 16 September2002 No. 28/Not/2002/PN.Mdn. sebagai Pengganti Sementara dari Adi Pinem,SH Notaris di
Register : 05-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 59/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 21 Oktober 2013 — IMRON DAULAY, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ikhwaluddin Simatupang, SH, M.Hum dan Rekan beralamat di Jalan Jalan Sakti Lubis No.52 C Kelurahan Siti Rejo II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, disebut sebagai ; PENGGUGAT ; MELAWAN CV. MAJU JAYA, beralamat di Jalan Sei. Deli No.101 Kota Medan disebut sebagai ; TERGUGAT ;
6617
  • Islami Rambe, SH dan Juhari, SH, paraAdvokat dan Advokat Magang/Candidat Advokat/Pengabdi Bantuan Hukum pada Lembaga Advokasi danBantuan Untuk Hukum Demokrasi Indonesia (ABDHiINDONESIA), berkantor di Gedung Hukum (Lt.2)Jalan Sakti Lubis No. 52 C Kelurahan Siti Rejo IIKecamatan Medan Amplas Kota Medan, bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2013, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANberkedudukan di Jalan Sei Deli No. 101 Kota Medan
    di Kepaniteraan PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL padaPengadilan Negeri Medan pada tanggal 05 Juni 2013 di bawah Register No. 59/G/2013/PHI.Mdn yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Salin gugatanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugathadir kuasanya Ikhwaluddin Simatupang, SH, M.Hum, Avrizal Hamdhy Kusuma, SH, MH,Febriansyah Mirza, SH, Hasan Basri, SH, Reno Ariska, SH, Munawar Sadzali, SH, M.Islami Rambe, SH dan Juhari, SH, para Advokat dan Advokat Magang/Candidat
Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt/2012
Tanggal 9 Januari 2014 — KHO LIE HIONG >< PT. BANK AGRONIAGA,Tbk, dk
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluhjuta rupiah);Bahwa dengan diterimanya fasilitas kredit tersebut, Penggugat mengakuberhutang pokok tidak termasuk bunga denda dan biayabiaya lainyasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu. miliar rupiah) yang dibuat aktaPengakuan Hutang, tertanggal 14 Juni 2006 yang diterbitkan oleh Tergugatll dibawah Nomor 61.Bukti P6;Bahwa pada tanggal 26 Febuari 2007 telah dibuat akta PerjanjianRestrukturisasi kredit Pinjaman Tetap Angsuran (Kredit Modal Kerja) dibawah Nomor 44 yang diterbitkan oleh Siti Raynana, SH, Candidat
    vide bukti P7)berbunyi sebagai berikut:Fasilitas Kredit Pinjaman Tetap Angsuran akan dipergunakan untuk ModalKerjaBahwa menurut Pasal 4 dari Akta tersebut (vide bukti P7) berbunyi sebagaiberikut:"Kredit ini diberikan untuk jangka waktu 6 (enam) tahun atau 78 (tujuh puluhdelapan) bulan, terhitung mulai tanggal 26 Febuari 2007 sampai dengantanggal 26 Febuari 2013";Bahwa dibuat Akta Perjanjian Restrukturisasi Kredit Pinjaman RekeningKoran (Kredit Modal Kerja), yang diterbitkan oleh Siti Rayhana, SH,Candidat
    bentuk Pinjaman RekeningKoran (PRK) untuk jumlah yang tidak melebihi Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah);Ayat (2): Tujuan penggunaan kredit ialah untuk Modal Kerja;Bahwa menurut Pasal 4 dari tersebut (vide Bukti P8) berbunyi adalahsebagai berikut:Ayat (1): Jangka waktu kredit adalah selama 1(satu) tahun atau 12 (dua belas)bulan terhitung sejak tanggal 26 Febuari 2007 sampai tanggal 26 Febuari2008;Bahwa dibuat Akta Pengakuan Hutang oleh Penggugat yang diterbitkanoleh Siti Rayhana, SH, Candidat
Register : 04-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 568/Pdt/P/2015/PN.Bdg.
Tanggal 14 Desember 2015 — H. JOKO SABAR SIMATUPANG, S.H, M.H.,
6719
  • keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 01 Desember 2015, yang di terima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kls IA Bandung pada tanggal 04 Desember 2015, dibawahregister Nomor : 568/PDT/P/2015/PN.Bdg, mengemukakan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Akta Keterangan Risalah Rapat Yayasan"BAITUSSALAM", tanggal 06 Mei 2000, nomor 10, yang dibuatdihadapan BIMO TRIPUTRANTO, Sarjana Hukum, Candidat
    suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan halhal lainnya lagi;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah memohonPenetapan;21Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon apabiladihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksi sebagaimanatersebut diatas, maka disimpulkan beberapa fakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Akta Keterangan Risalah Rapat Yayasan"BAITUSSALAM", tanggal 06 Mei 2000, nomor 10, yang dibuatdihadapan BIMO TRIPUTRANTO, Sarjana Hukum, Candidat
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 160/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 1 September 2014 — 1. Sarimah binti Alm. Hamzah 2. Sarifuddin bin Alm. Ujai 3. Abdul Rachman bin Alm. Ujai
152
  • Advokat dan Candidat Advokat pada Law Office Febriansyah Mirza& Partners, beralamat di Jalan Bahagia No.19, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, berdasarkan surat kuasa tanggal 05 Juli 2014, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DASAR PERMOHONANPenetapan Nomor 160/Pdt.P/2014halaman 1 dari 8 halamanBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris
Putus : 21-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Ny. Hj. EYOH AISAH, dk vs. Ny. EPON, dkk
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Candidat Notaris, beralin haknya kepada:1).Ny. Eyoh alias Ny. Hj. Eyoh Aisah (Aisyah), dengan mendapat3/12 bagian, 2). Tatang Ruchimat alias Odin, dengan mendapat 4/12bagian, dan 3). Eneb Supriadi dengan mendapat 5/12 bagian yangdicatat tanggal 1881995;4. Bahwa terhadap Sertifikat hak milik No. 61 Lingkungan Babakan dimaksuduntuk selanjutnya dipisahpisah sampai habis menjadi 3 (tiga) buah sertifikata.
    Surat perjanjiantanggal 2061995 No.2884 dari Dede, SH., Candidat Notaris, beralihhaknya kepada: Eneb Supriadi, yang dicatat tanggal 1881995;Bahwa terhadap Sertifikat hak milik No. 1906/Kelurahan Babakan,berdasarkan Akta jualbeli tanggal 441996 No. 38/4/BabakanCiparay/1996, yang dibuat oleh dan dihadapan Peggy Natanael, SH.,Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk Wilayah Kodya Bandung,Kec. Ujungberung, Kec. Lembang, Kec. Cicadas dan Kec.
    Surat perjanjian tanggal2061995 No. 2884 dari Dede, SH., Candidat Notaris, beralihhaknya kepada: Ny. Eyoh alias Ny. Hj. Eyoh Aisah (Aisyah),yang dicatat tanggal 1881995;3. Bahwa terhadap Sertifikat hak milik No. 1907/Kelurahan Babakan,terdapat pemblokiran/penangguhan, berdasarkan penetapan tanggal23102001 No. 78/G/PEN/2001/PTUN.BDG, dari Pengadilan TataUsaha Negara Bandung, untuk menunda/menangguhkan pelaksanaanlebin lanjut Sertifikat hak milik No. 1907/Kelurahan Babakan.
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 86/PID/2019/PT TJK
Tanggal 15 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1715
  • ., Advokat dan Candidat Advokat pada KantorHukum Advocates And Legal Consultant Anggrek Law Firm yang beralamat diJI.