Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : canggah cangkul cungka cangakan cangkang cangkal cangkam cangkani cangkano cangaan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 553/Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 17 Februari 2016 — CANGKAN BOANG MANALU ALS CANGKAN
25 — 5
  • Menyatakan Terdakwa CANGKAN BOANG MANALU ALS CANGKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit monitor komputer, 1 (satu) unit mesin CPU, 1 (satu) unit kayboard, 1 (satu) unit mesin printer, 1 (satu) unit mesin scan, dikembalikan kepada terdakwa Cangkan Boang Manalu Als. Cangkan;- 1 (satu) lembar STNKB No.0289971/SU/2009, 1 (satu) lembar STNKB No.0289971/SU/2006, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar STNKB No.0084619/SU/2007, dikembalikan kepada Amir Damanik;5.
    CANGKAN BOANG MANALU ALS CANGKAN
    PUTUSANNomor. 553/Pid.B/2015/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : CANGKAN BOANG MANALU ALS CANGKAN .Tempat lahir : Laetarondi .Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/ 07 Januari 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Padang Sambo No.16 F Kel.Siopat Suhu Kec.SiantarTimur
    Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 553/Pen.Pid/2015/PN.Sim tanggal 17 Desember 2015tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 18 Putusan No.553/Pid.B/2015/PN.SimBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtertanggal 03 Februari 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa CANGKAN
    CANGKAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratyang didakwa melanggar pasal 263 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANGKAN BOANG MANALU ALS.CANGKAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa := (satu) unit monitor komputer, 1 (satu)
    Cangkan=>1 (satu) lembar STNKB No.0289971/SU/2009, 1 (satu) Iembar STNKBNo.0289971/SU/2006, dirampas untuk dimusnahkan= 1 (satu) lembar STNKB No.0084619/SU/2007, dikembalikan kepada terdakwaAmir Damanik4) Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
    Unsur Barang SiapaYang dimaksud Barang Siapa adalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya, bahwa dalam persidangan ini yangdiajukan sebagai terdakwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum adalah subyek hukumyang bernama CANGKAN BOANG MANALU Als CANGKAN yang dalam pemeriksaandipersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa telah menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya dengan lancar
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 554/Pid.B/2015/PN.SIM
Tanggal 17 Februari 2016 — AMIR DAMANIK
21 — 6
  • CANGKAN pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dibulanSeptember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam tahun 2013 bertempatdi Usaha Fotocopy milik saksi CANGKAN BOANG MANALU ALS.
    CANGKAN setiap kalimenscanningkan STNK, dan cara saksi CANGKAN BOANG MANALU ALS.CANGKAN menscanningkan STNK tersebut adalah setelah saksi CANGKANBOANG MANALU ALS. CANGKAN menerima STNK dari terdakwa AMIRDAMANIK kemudian saksi CANGKAN BOANG MANALU ALS. CANGKANmemasukkan STNK tersebut kedalam mesin scan warna putih merk Canon danmulai menscan nya dengan menggunakan computer sehingga STNK tersebutterlihat dilayar monitor dan setelah itu saksi CANGKAN BOANG MANALUALS.
    CANGKAN mengedit STNK dan mengganti tanggal pada surat STNKsesuai dengan permintaan dari terdakwa AMIR DAMANIK dan setelah saksiCANGKAN BOANG MANALU ALS. CANGKAN ketik tanggal tersebut dantelah berganti pada monitor kemudian saksi CANGKAN BOANG MANALUALS. CANGKAN memprintkan STNK tersebut dengan menggunakan printermerk Canon IX 400 warna putih dan setelah selesai kemudian saksi CANGKANBOANG MANALU ALS.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 414/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
1.LAODE FAHRIL Alias ARIL
2.AHMATULLAH BAFADAL Alias PUTRA
75 — 27
  • dan temanteman para terdakwayang sedang mereka balapan dan korban ILHAM menghimbaumereka balapan liar jangan kacau, namun salah satu pembalapteman para terdakwa mendatangi didepan korban ILHAM lalumengencangkan gas motornya dan suara knalpot motor sangatkeras saat itu. dan sambil menatap korban baru pergimeninggalkan korban ILHAM.Kemudian korban ILHAM meminta teman bernama RAJI untukmembonceng korban mendatangi mereka pembalap danmenanyakan apa maksudnya mendatangi didepan korbanILHAM lalu mengen cangkan
    dan korban ILHAM menghimbaumereka balapan liar jangan kacau, namun salah satu pembalapteman para terdakwa mendatangi didepan korban ILHAM lalumengencangkan gas motornya dan suara knalpot motor sangatkeras saat itu. dan sambil menatap korban baru pergimeninggalkan korban ILHAM.Hal 6 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN KdiKemudian korban ILHAM meminta teman bernama RAJI untukmembonceng korban mendatangi mereka pembalap danmenanyakan apa maksudnya mendatangi didepan korbanILHAM lalu mengen cangkan
    Kemudian korban ILHAM meminta teman bernama RAJl untukmembonceng korban mendatangi mereka pembalap danmenanyakan apa maksudnya mendatangi didepan korbanILHAM lalu mengen cangkan gas motornya dan suara knalpotSangat keras, dan saksi Muh.
    temanteman para terdakwa yang sedang mereka balapandan korban ILHAM menghimbau mereka balapan liar jangankacau, namun salah satu pembalap teman para terdakwamendatangi didepan korban ILHAM lalu mengencangkan gasmotornya dan suara knalpot motor sangat keras saat itu dansambil menatap korban baru pergi meninggalkan korbanILHAM.Bahwa Kemudian korban ILHAM meminta teman bernama RAJIuntuk membonceng korban mendatangi mereka pembalap danmenanyakan apa maksudnya mendatangi didepan korbanILHAM lalu mengen cangkan
    Bahwa Kemudian korban ILHAM meminta teman bernama RAjJIuntuk membonceng korban mendatangi mereka pembalap danmenanyakan apa maksudnya mendatangi didepan korbanILHAM lalu mengen cangkan gas motornya dan suara knalpotHal 23 dari 28 hal Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN KdiSangat keras, dan saksi Muh.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Cangkan binti Tenra) dengan almarhum H. Lampu Arif bin Sakka yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Dusun Unyi, Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000.00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    • Cangkan Binti Tenra, tempat dan tanggal lahir Waji Waji, 31 Desember 1932,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Lingkungan 1, KelurahanUnyi, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone sebagaiPemohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARA1.
    Cangkan binti Tenra) denganalmarhum H. Lampu Arif bin Sakka yang dilaksanakan pada tahun 1962 diDusun Unyi, Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 hal. Pntp.
    Cangkan binti Tenra) denganalmarhum H. Lampu Arif bin Sakka yang dilaksanakan pada tahun 1962 diDusun Unyi, Desa Uloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000.00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 16Rajab 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 05-01-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0030/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 10 Oktober 2012 — Pemohon dan termohon
30 — 4
  • Tanah sawah di Desa Cangkan Kecamatan Kasreman Kabupaten Ngawiseluas 25 Are, dibeli dari Parmi pada tahun 2010 seharga Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dengan batasbatas:Sebelah utara tanah milik Bari;Sebelah Timur tanah milik Samidi;Sebelah Selatan tanah milik Tarmidi;Sebelah barat tanah milik Suyoto;3.
    Tanah sawah di Desa Cangkan Kecamatan Kasreman Kabupaten Ngawiseluas 28 Are, dibeli dari saksi pada tahun 2007 seharga Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), dengan batasbatas:Sebelah utara tanah milik Triyono;Sebelah Timur tanah milik WirSaidin; Sebelah Selatan tanah milikHariyono; Sebelah barat tanah milikBandi;4.
    Tanah sawah di Desa Cangkan Kecamatan Kasreman Kabupaten Ngawiseluas 25 Are, dibeli pada tahun 2008 seharga Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), dengan batasbatas:Hal dari 21 hal Put.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 552/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Kartini binti Cangkan) dengan Tergugat (Ruslitini bin Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2002 di Jalan Pisang Baru, Kelurahan Jeppee, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruslitini bin Basri) terhadap Penggugat (Kartini binti Cangkan

Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 339/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
PALBERT TOBING Alias TOBING Anak dari SAUD LUMBAN TOBING
64 — 6
  • MANURUNG oleh sdra ROYdan kemudian Terdakwa di beri keuntungan oleh sdra ROY sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap sekali pengapalan, kKemudian sdraROY memberikan kembali modal sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah) kepada kasir untuk membelikan cangkang, begitulah seterusnyaputarannya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ,PT Arenda Nusa Berlian selaku pemilikcangkang mengalami kerugian sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juga rupiah),karena saksi Rudi Susanto telah menjual cangkan kepada
    6 (ENAM) TON lalu kasir tersebutmenyuruh anggotanya untuk menurunkan cangkang tersebut sebanyak 6(enam) ton;Mneimbang, bahwa kemudian anggota Terdakwa menurunkan cangkangtersebut sebanyak 600 (enam ratus) ember, setelah di turunkan cangkangHal. 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN Dumtersebut saksi menerima uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) darikasir tersebut secara cash,;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah saksi RudiSusanto selaku supir yang menjual cangkan
    MANURUNGoleh sdra ROY dan kemudian Terdakwa di beri keuntungan oleh sdra ROYsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap sekali pengapalan,kemudian sdra ROY memberikan kembali modal sebesar Rp. 8.000.000,00(delapan juta rupiah) kepada kasir untuk membelikan cangkang, begitulahseterusnya putarannya.Menimbang,bahwa atas perbuatan Terdakwa yang membeli cangkan darisaksi Rudi Susanto sebanyak 6 (enam) ton, ,PT Arenda Nusa Berlian selakupemilik cangkang mengalami kerugian sejumlah Rp.3.000.000,00
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
HARYANTO ALIAS YANTO
14 — 33
  • dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah bungkusan cangkan
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bungkusan cangkan rokok GUDANG GARAM FILTERyang berisikan Plastik kecil yang berisi kristal diduga sabusabu denganberat Bruto 2,21 Gram; 1 (Satu) buah hand phone merk Xiomi warna silver dengan nomor Imei :866381046085566, 866381046085574, nomor kartu ponsel082110757574;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit soeda motor HONDA BEAT warna hitam nopol : F5419FEP, nomor mesin : JFZ1E354459, nomor rangkaNH1JFZ134KK544602;Dikembalikan kepada yang berhak yakni
      yang diarahkan melalui hand phoneHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Cbiyang Terdakwa ambil di Bilabong Kemang yang biasa disebut systemtempet; Bahwa sabusabu tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas kepemilikan sabusabu tersebut; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa gunakan untuk mengambil sabusabu tersebut adalah milik Nurhayati;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbukti surat sebagai berikut : 1 (satu) buah bungkusan cangkan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bungkusan cangkan rokok GUDANG GARAM FILTERyang berisikan Plastik kecil yang berisi kristal diduga sabusabu denganberat Bruto 2,21 Gram; 1 (Satu) buah hand phone merk Xiomi warna silver dengan nomor Imei :866381046085566, 866381046085574, nomor kartu ponsel082110757574;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit soeda motor HONDA BEAT warna hitam nopol : F5419FEP, nomor mesin : JFZ1E354459, nomor rangkaNH1JFZ134KK544602;Dikembalikan kepada Terdakwa6.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 569/Pid.B/2017/PN Bgl
Tanggal 15 Januari 2018 — Drs. Cecep Wahyu Bin Maman Suherman
68 — 73
  • Bahwa benar terdakwa bersama Rosit memperoleh keuntungansebesar Rp.840.000.000, Bahwa benar seharusnya terdakwa tidak boleh menjual secarapribadi cangkang melalui PT BIO kepada PT SANTYAKI dankalaupun menjual harus ada kontrak terlebih dahulu; Bahwa benar hasil penjualan cangkang oleh terdakwa telahdinikmati sendiri tanpa diberitahukan kepada perusahaan; Bahwa benar dengan adanya terdakwa menjual cangkan melaluiPT BIO kepada PT SANTYAKI yang seharusnya akan diserahkankepada PT Panca sesuai kontak
    ,(empat ratus rupiah) per kilo ;Bahwa benar terdakwa telah memperoleh untung dari penjualanatas penjualan cangkang tersebut yang seharusnya harusdiserahkan kepa PT BIO;Bahwa benar terdakwa bekerjasama dengan orang bernama Rosituntuk menjual cangkan ke PT SENTIAKY;Bahwa benar PT BIO menjadi tidak mampu memenuhi isi kontrakpenjualan cangkang kepada PT PANCA;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;. Saksi IrMOHAMAD ALI RAHMAT Bin A. Y.
    cangkang ke PTSEKTYAKI dan selanjutnya uang PT PANCA dikembalikansehingga tidak ada lagi hutang PT BIO kepada PT PANCA; Bahwa benar uang keuntungan hasil dari penjualan cangkang milikPT BIO NUSANTARA TEKHNOLOGI sebesar Rp. 840.200.000.oleh saksi ROSIT JOKO di kirimkan kepada Terdakwa sebesar Rp.420.000.000, sedangkan ROSIT Rp. 420.200.000, Bahwa terdakwa membenarkann Barang bukti yang diajukandalam persidangan berupa: Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah karena mengambilkeuntungan dari penjualan cangkan
    mengawasi pelaksanaan kontrak yakni penjualan cangkangdari PT BIO kepada pihak lain;Halaman 21 dari 36 Putusan Pidana Nomor 569/Pid.B/2017/PN.Bgl..Menimbang; bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa dandibenarkan oleh para saksi Bahwa benar PT BIO pernah melakukan kontrakpenyediaan Cangkang sebanyak 10.000 ton kepada PT PANCA di bayar dimuka oleh PT PANCA MAKMUR BERSAMA sebesar Rp. 3.000.000.000,@Rp.300,/kg ;Menimbang; bahwa PT BIO tidak dapat memenuhi kontraknya denganPT Panca karena persediaan cangkan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 24-03-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 246/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 19 Januari 2015 — Terdakwa MARYONO Bin TRISNO SUWITO
24 — 4
  • Saksi ANTONIUS ARI WIJANANTO Alias ARI BIN YB SUYATMIN;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi telah melakukan perjudian jenis dadu ;Bahwa saksi melakukan judi dadu pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib di Gudang milik JokoDarmanto di Cangkan Karanganyar ;Bahwa saksi ditangkap sekitar jam 17.00 wib ;Bahwa yang bermain judi yaitu saksi bersama dengan Joko Wagiyo,Dwi Joko Darmawan dan terdakwaBahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan temannya
    Saksi JOKO WAGIYO Alias PB Bin Alm TORJOSADIYUN ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi telah melakukan perjudian jenis dadu ;Bahwa saksi melakukan judi dadu pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib di Gudang milik JokoDarmanto di Cangkan Karanganyar ;Bahwa saksi ditangkap sekitar jam 17.00 wib ;Bahwa yang bermain judi yaitu saksi bersama dengan Antonius AriWijananto, dan terdakwa ;Bahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan temannya, Antonius
    Saksi DWI JOKO DARWANTO Alias DARWANTO Bin Alm SLAMETTRIHARTOYO ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi telah melakukan perjudian jenis dadu ;Bahwa saksi melakukan judi dadu pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib di Gudang milik JokoDarmanto di Cangkan Karanganyar ;Bahwa saksi ditangkap sekitar jam 17.00 wib ;Bahwa yang bermain judi yaitu saksi bersama dengan Antonius AriWijananto, dan terdakwa ;Bahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan temannya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1903/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Ini adalahe ny vl an;g Gat dan Tergugat yangJ lf enambah penderitaan satu sUaaniaya :Menimbangydemikian halnya aps (madhorot) lahir batinea a AE cangkan menurut kaidahhukum bahwa sesuatu is men af penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yangberbunyi:JereArtinya: Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 06-09-2012 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48913/PP/M.XIV/16/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
119 — 25
  • Dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, dalam bagianLampiran disebutkan bahwa Barang hasil Pertanian Yang Bersifat Strategis yangAtas Impor dan/ atau Penyerahannya Dibebaskan Dari Pengenaan PajakPertambahan Nilai diantaranya: No Komoditi Proses Jenis Barang Perkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik dibrondol Tandan Buah Segar(TBS)Buah Dipetik, direbus, Cangkang, ampas daunCangkang dirontokkan, dicacah, dan komposnya sertadipress, dikeringkan, limbah untuk pakan ternakdipecah, dipisahkan Tempurung basah/(cangkan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • tinggalsampai saat ini sudah 6 (enam ) tahun lamanya karena Tergugatmeninggalkan Penggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi ada komunikasi;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukunnamun tidak berhasil karena Penggugat dan tidak mau rukun lagi.Saksi 2, SAKSI XXY, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir mobil, bertempat tinggal di Dusun Cangkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 535/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
IRWANDI Bin SIRAD Pgl. ANDI
51 — 42
  • Icasi Raya denganupah / fee penjualan cangkan Rp.10, (Sepuluh rupiah) / Kg. Pada tanggal 02Juni 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni 2018 PT. Lautan Rezeki Semestamenjual cangkang sawit ke PT. Icasi Raya sebanyak 311.200 Kg cangkangdengan harga jual sebesar Rp. 650, (enam ratus lima puluh rupiah) / Kgdengan total harga Rp. 188.276.000, ( seratus delapan puluh delapan juta duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Kemudian PT.
    Ade dan meminta untuk memasukkan cangkang ke PT Incasi Rayakarena yang bisa memasukkan cangkan sawit ke PT Incasi Raya hanyaorang yang ditentukan oleh PT Incasi Raya salah satunya terdakwa; Bahwa kemudian saksi Ade Candra pgl. Ade yang menghubungkanantara terdakwa dengan saksi Erizal ogl.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor460/881/DINSOSP2KBP3A tanggal 23 Juli 2020, bermeterai cukup olehhakim diberi kode P4.SAKSI SAKSI :Saksi kesatu, iS, agama islam, mengakuEn, ada pokoknya menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa maksud kedatangan Pemohon di Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama ia, Karena anak Pemohon mau menikah dengan iEE se cangkan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Perjudian
Register : 24-03-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 247/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 19 Januari 2015 — Terdakwa I.ANTONIUS ARI WIJANANTO Alias ARI Bin SUYATMIN Terdakwa II.JOKO WAGIYO Alias PB Bin TURJO SADIYUN; Terdakwa III.DWI JOKO DARWANTO Alias DARWANTO Bin Alm SLAMET TRI HARTOYO;
34 — 3
  • berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan membenarkan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Terdakwa ANTONIUS ARI WWAYANTO Alias ARI Bin SUYATMIN : Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis dadu ; Bahwa terdakwa melakukan judi dadu pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib di Gudang milik terdakwaDarmanto di Cangkan
    mendapatkan ijin ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut sudah 7 kali putaran;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana alatalat judi dadutersebut;Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang ada dipersidangan ;Bahwaterdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa II JOKO WAGIYO Alias PB Bin TURJO SADIYUN ; Bahwa terdakwa telah melakukan perjudian jenis dadu ; Bahwa terdakwa melakukan judi dadu pada hari Rabu tanggal 12Nopember 2014 sekira jam 16.00 Wib di Gudang milik JokoDarmanto di Cangkan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 06-09-2012 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48911/PP/M.XIV/16/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
108 — 22
  • Dibebaskan Dari Pengenaan PajakPertambahan Nilai, dalam bagian Lampiran disebutkan bahwa Barang hasilPertanian Yang Bersifat Strategis yang Atas Impor dan/ atau PenyerahannyaDibebaskan Dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai diantaranya : No Komoditi Proses Tenis BarangI Perkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik dibrondol Tandan Buah Segar (TBS)Buah Dipetik, direbus, Cangkang, ampas daunCangkang dirontokkan, dicacah, dan komposnya serta limbah untukdipress, dikeringkan, Tempurung basah/ keringdipecah, dipisahkan(cangkan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 06-09-2012 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48907/PP/M.XIV/16/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 23
  • Dibebaskan Dari Pengenaan PajakPertambahan Nilai, dalam bagian Lampiran disebutkan bahwa Barang hasilPertanian Yang Bersifat Strategis yang Atas Impor dan/ atau PenyerahannyaDibebaskan Dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai diantaranya : No Komoditi Proses Tenis BarangI Perkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik dibrondol Tandan Buah Segar (TBS)Buah Dipetik, direbus, Cangkang, ampas daunCangkang dirontokkan, dicacah, dan komposnya serta limbah untukdipress, dikeringkan, Tempurung basah/ keringdipecah, dipisahkan(cangkan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 06-09-2012 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48909/PP/M.XIV/16/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 30
  • Dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, dalam bagianLampiran disebutkan bahwa Barang hasil Pertanian Yang Bersifat Strategis yangAtas Impor dan/ atau Penyerahannya Dibebaskan Dari Pengenaan PajakPertambahan Nilai diantaranya: No Komoditi Proses Jenis Barang Perkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik dibrondol Tandan Buah Segar(TBS)Buah Dipetik, direbus, Cangkang, ampas daunCangkang dirontokkan, dicacah, dan komposnya sertadipress, dikeringkan, limbah untuk pakan ternakdipecah, dipisahkan Tempurung basah/(cangkan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 06-09-2012 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48905/PP/M.XIV/16/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 23
  • Dari Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, dalam bagianLampiran disebutkan bahwa Barang hasil Pertanian Yang Bersifat Strategis yangAtas Impor dan/ atau Penyerahannya Dibebaskan Dari Pengenaan PajakPertambahan Nilai diantaranya: No Komoditi Proses jJenis Barang Perkebunan3 Kelapa Sawit Dipetik dibrondol Tandan Buah Segar(TBS)Buah Dipetik, direbus, Cangkang, ampas daunCangkang dirontokkan, dicacah, dan komposnya sertadipress, dikeringkan, limbah untuk pakan ternakdipecah, dipisahkan Tempurung basah/(cangkan