Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JENEPONTO Nomor 8/Pid.B/2014/PN.JO
Tanggal 12 Februari 2014 — - Arif Bin Caping
606
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ARIF BIN CAPING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF BIN CAPING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara
    - Arif Bin Caping
    PUTUSANNomor : 08/ Pid.B / 2014/ PN JODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan seperti di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama : ARIF BIN CAPING;Tempat lahir : Bontocini Kabupaten Jeneponto;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 03 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pammesorang Desa.
    Menyatakan terdakwa ARIF BIN CAPING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF BIN CAPING oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan yang telah terdakwajalani selama proses pemeriksaan;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa tidakbisa menafkahi keluarganya selama Terdakwa berada dalam tahanan;Setelah memperhatikan Jawaban Jaksa Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa danTanggapan Terdakwa atas Jawaban Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutan dan Permohonannya masingmasing;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARIF BIN CAPING
    ATI saling menarik rambut.Tidak lama kemudia terdakwa ARIF BIN CAPING datang lamngsung melerai danmemisahkan antara saksi korban Hj. YAJI BINTI TEPU dengan Per. ATI. Setelah itu,terdakwa langsung memukul dan menganiaya saksi korban Hj. YAJI BINTI TEPU dengancara meninju pada bagian muka saski korban dengan menggunakan tangan kepalan tinju danmengenai muka saksi korban Hj. YAJI BINTI TEPU lalu saksi korban Hj.
    Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuan ini adalahsetiap orang sebagai subjek hukum yang diajukan ke persidangan karena adanya DakwaanJaksa Penuntut Umum, dan berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaTerdakwa ARIF BIN CAPING adalah benar orang yang identitasnya sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak ditemukan adanya eror in persona pada identitas Terdakwa
Register : 29-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
Hasbi bin Caping
279
  • Pemohon:
    Hasbi bin Caping
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2654 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — SIRAJUDIN BIN CAPING VS SUHARDI BIN H. SUNUSI
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SIRAJUDIN BIN CAPING, tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    SIRAJUDIN BIN CAPING VS SUHARDI BIN H. SUNUSI
    PUTUSANNomor 2654 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SIRAJUDIN BIN CAPING, bertempat tinggal di Pamisorang,Desa Macini Baji, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanSUHARDI BIN H.
    dan kewenangan Hakim Majelis tingkat pertama yang memeriksa danmemutus perkara ini untuk memberikan dan menerapkan hukum sebagaimanamestinya;Bahwa bila melinat pokok gugatan Penggugat dalam perkara ini dimanadijelaskan Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding mendalilkan kalautanah sengketa adalah miliknya dengan cara dibeli dan di persidangan jugatelah terungkap fakta kalau tanah sengketa diperoleh Pemohon Kasasi semulaPenggugat/Pembanding dengan jalan mewarisi dari orang tuanya yangbernama Caping
    Tergugat kepadaPenggugat, namun telah ditebus kembali;Sehingga berdasarkan pembuktian tersebut maka gugatan yangdiajukan Penggugat tidak berdasar, sehingga haruslah ditolak dan penguasaansebagian tanah objek sengketa oleh Penggugat adalah perbuatan MelawanHukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi : Sirajudin Bin Caping
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Hasbi bin Caping
2.Sappeami binti Abd. Rahim
116
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbi bin Caping) dengan Pemohon II (Sappeami binti Abd.

    Pemohon:
    1.Hasbi bin Caping
    2.Sappeami binti Abd. Rahim
    Hasbi bin Caping, tempat dan tanggallahir Baruga, 31 Desember 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Lingkungan Baruga, Kelurahan Baruga, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2. Sappeami binti Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hasbi bin Caping dengan PemohonIl, Sappeami binti Abd. Rahim yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2010di Lingkungan Nganno, Kelurahan Salletto, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasbi bin Caping) denganPemohon II (Sappeami binti Abd. Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal23 Desember 2010 di Lingkungan Nganno, Kelurahan Salletto, KecamatanSimboro, Kabupaten Mamuju;3.
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 396/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 16 Oktober 2019 —
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Als CAPING Bin ALADIN
206
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH Alias CAPING BIN ALADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

    Terdakwa:
    ANDRIANSYAH Als CAPING Bin ALADIN
    PUTUSANNomor 396/Pid.B/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Andriansyah Alias Caping Bin AladinTempat lahir : MartapuraUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 21 Mei 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun III Desa Sinar Napalan Kec Buay Pemaca Kab.OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa yakni, Terdakwa ANDRIANSYAH Alias CAPING BINALADIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancapidana Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab undangundang HukumPidana2. Menjatuhkan pidana Terdakwa ANDRIANSYAH Alias CAPINGselama .... 3(tiga) tahunterhadap BIN ALADIN dengan pidana penjarabetteeeeeeeees dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    /PN.Bta.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa ANDRIANSYAH Alias CAPING BIN ALADIN (selanjutnya disebut dengan Terdakwa) bersamasama dengan Saksi DEDI CANDRA BinAMUDA (diperiksa
    Baturaja yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahul atau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut Bahwa terdakwa ANDRIANSYAH Alias CAPING
    Menyatakan Terdakwa ANDRIANSYAH Alias CAPING BIN ALADIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BARABAI Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 14 Juli 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIZ ALS CAPING BIN ARSANI
20
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAFIZ als CAPING Bin ARSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli, Menjual dan Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HAFIZ als CAPING Bin ARSANI oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    MUHAMMAD HAFIZ ALS CAPING BIN ARSANI
Register : 05-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 8/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARDHITIA HARJANTO, SH
Terdakwa:
ABBAS Bin CAPING BASRI
525
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa ABBAS Bin CAPING BASRI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau

    Penuntut Umum:
    ARDHITIA HARJANTO, SH
    Terdakwa:
    ABBAS Bin CAPING BASRI
Register : 14-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 205/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
SUHARJONO Als CAPING Bin SUMBODO
587
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUHARJONO Alias CAPING Bin SUMBODO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    BROTO SUSILO SH MH
    Terdakwa:
    SUHARJONO Als CAPING Bin SUMBODO
    PUTUSANNomor 205/Pid.B/2020/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Ga On po foG0: palNama lengkap : SUHARJONO Alias CAPING Bin SUMBODOTempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 04 Februari 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Totogan Rt. 005 Rw. 001 Desa WiroditanKecamatan
    Menyatakan terdakwa SUHARJONO Als CAPING Bin SUMBODObersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 480 ke1 KUHPidana.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARJONO Als CAPING BinSUMBODO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
    Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan, bahwa yang dimaksud dengan TerdakwaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN PkIadalah benar terdakwa SUHARJONO Alias CAPING Bin SUMBODO yangsaat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umum PengadilanNegeri Pekalongan ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa SUHARJONOAlias CAPING Bin SUMBODO ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa sendiri telah membenarkan sebagai subyek yangdimaksud serta berdasarkan
    fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa SUHARJONO Alias CAPING Bin SUMBODO mempunyaikondisi kesehatan baik fisik maupun mental yang sehat terbukti terdakwamampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakimmaupun Penuntut Umum dengan baik dan lancar oleh karena itu terdakwatidak termasuk pada golongan orang sebagaimana dimaksud dalam Pasal44 KUHP, maka dengan demikian unsur barangsiapa ini terpenuhi danterbukti;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa SUHARJONO Alias CAPING Bin SUMBODOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulanHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN PkI3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
TAUFIK SANJAYA ALIAS CAPING BIN PAROJI
202
    1. Menyatakan terdakwa Taufik Sanjaya alias Caping bin Paroji tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    Ida Nurliana, SH
    Terdakwa:
    TAUFIK SANJAYA ALIAS CAPING BIN PAROJI
    PUTUSANNo. 102/Pid.B/2019/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap ~ : Taufik Sanjaya alias Caping bin ParojiTempat lahir : Pekalongan.Umur/tgl. Lahir : 24 tahun/25 Nopember 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.
    Menyatakan terdakwa Taufik Sanjaya alas Caping bin Paroji bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPldana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Sanjaya als Caping bin Parojidenan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Mirza (DPO) dan terdakwa, lalu diteriaki jambret..jambret olehsaksi korban Susanti bin Sunarto.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Unsur Yang Sama Sekali atau Sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa Taufik Sanjaya alias Caping bin Paroji bersamasama dengan sdr.
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa Taufik Sanjaya alias Caping bin Paroji bersamasama dengan sdr.
    Menyatakan terdakwa Taufik Sanjaya alias Caping bin Paroji tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 01-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN PURWODADI Nomor 155/Pid.B/2022/PN Pwd
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
TAUFIK YUSUF alias CAPING bin SUYATMIN
803
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Taufik Yusuf alias Caping bin Suyatmin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    BRIGITTA SETYORINI,SH
    Terdakwa:
    TAUFIK YUSUF alias CAPING bin SUYATMIN
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 108/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : Sirajuddin Bin Caping
Terbanding/Tergugat : suhardi Bin H. Sanusi
Turut Terbanding/Penggugat : Mustani
2213
  • Pembanding/Penggugat : Sirajuddin Bin Caping
    Terbanding/Tergugat : suhardi Bin H. Sanusi
    Turut Terbanding/Penggugat : Mustani
    PUTUSANNomor 108/PDT/2014/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatBanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :SIRAJUDIN BIN CAPING; Umur 47 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Pamisorang, DesaMacini Baji, Kec. Batang, Kab.
    Tergugat bersengketasoal tanah sawah, yang terletak didesa Macini baji,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto ; Bahwa setahu saksi tanah sawah sengketa dulunya milikTergugat ( SUHARDI BinH.SUNUSI, yang kemudian tanahsengketa (sawah) dijual kepada Penggugat SIRAJUDDIN BINCAPING, saksi mengetahui terjadi jual beli karena saksihadir saat terjadi jual beli tanah sawah sengketatersebut dirumahnya SIRAJUDDIN BINCAPING; Bahwa yang hadir saat itu adalah : Saksi, SIRAJUDDIN BinCAPING, Istri SIRAJUDDIN Bin CAPING
    Saksi H.ILHAM HS menerangkan dibawah sumpah yaituHal. 4 dari 12 hal, Put.No.108/PDT/2014/PT.Mks Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bersengketa soaltanah sawah yang terletak dikampung Pamisorang, DesaMacini Baji, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto ; Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut dulunya milikSUHARDI Bin H.SUNUSI, yang kemudian dijual kepadaPenggugat (SIRAJUDDIN BIN CAPING) pada tahun 2001 ; Bahwa luas tanah sengketa sekitar 40 are ; ; Bahwa yang menjadi sengketa sekarang karena
Register : 27-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Brb
Tanggal 14 Juli 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIZ ALS CAPING BIN ARSANI
410
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAFIZ als CAPING Bin ARSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli, Menjual dan Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HAFIZ als CAPING Bin ARSANI oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    MUHAMMAD HAFIZ ALS CAPING BIN ARSANI
Register : 15-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 170/Pid.B/2024/PN Mre
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
SRIYANI, S.H
Terdakwa:
SAPRIL SAPUTRA ALS CAPING BIN UJANG KASTAM
113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAPRIL SAPUTRA ALS CAPING BIN UJANG KASTAM tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    SRIYANI, S.H
    Terdakwa:
    SAPRIL SAPUTRA ALS CAPING BIN UJANG KASTAM
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 662/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Mani binti Caping) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;

    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga

    Mani binti Caping, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat Kediaman di DusunPariangan, Desa Pussuil, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 Agustus 2017 yang terdaftar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1980 di Dusun Pariangan, Desa Pussui, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Caping yang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Arsyad, bernamaMedan, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupasebidang tanah diserahkan secara tunai, dengan saksi dua orang lakilakiHal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 662
    Mani binti Caping) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diDusun Pariangan, Desa Pussui, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Luyo, Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Mani binti Caping; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 662/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tahun 1980 di Dusun Pariangan, Desa Pussuli,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Caping yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul
    Mani binti Caping;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 662/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 984/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Dadang Wahyudin Als Yahya Als Abah daud Bin Herman
4013
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah caping warna coklat- Sehelai kain warna hitam- 1 (satu) buah batang bambu Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    hitamyang dibawahnya telah memakai alas sehelai kain hitam, kKemudian terdakwamemperlihatkan kepada saksi DASIMIN bahwa didalam caping coklat tersebuttidak ada apaapa padahal sebelumnya sudah terdakwa selipkan sejumlah uangdan setelah itu terdakwa menutup caping coklat tersebut dan selanjutnyaterdakwa pukulpukul caping coklat tersebut menggunakan sebatang bambuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 984/Pid.B/2017/PN.Blbkemudian terdakwa goyanggoyangkan caping coklat tersebut dan pada saatterdakwa buka
    hitamyang dibawahnya telah memakai alas sehelai kain hitam, kKemudian terdakwamemperlihatkan kepada saksi DASIMIN bahwa didalam caping coklat tersebuttidak ada apaapa padahal sebelumnya sudah terdakwa selipkan sejumlah uangdan setelah itu terdakwa menutup caping coklat tersebut dan selanjutnyaterdakwa pukulpukul caping coklat tersebut menggunakan sebatang bambukemudian terdakwa goyanggoyangkan caping coklat tersebut dan pada saatterdakwa buka keluar sejumlah uang jenis seratus ribu rupiah yang terdakwasimpan
    Bandungdengan cara menggelar kain warna hitam kemudian topi caping disimpandiatas kain warna hitam tersebut, lalu terdakwa memperlihatkan kepada saksibahwa dalam caping coklat tidak ada apaapa setelah terdakwa menutupcaping lalu terdakwa pukulpukul caping coklat dengan bambu lalu di goyanggoyangkan dan pada saat itu keluar uang seratus ribuan sehingga saksipercaya kalau terdakwa memang dapat menggandakan uang;Bahwa kemudian terdakwa minta tambahan uang lagi Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah)
    caping coklat dengan bambu laludi goyanggoyangkan dan pada saat itu keluar uang ratusan ribu rupiah; Bahwa Terdakwa sebenarnya tidak bisa menggandakan uang; Bahwa Terdakwa melakukan trik penggandaan uang dengan melihat dariYoutube; Bahwa uang yang keluar dari Topi caping sebelumnya uang tersebutTerdakwa selipkan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) di pinggir topi lalu padasaat saya menggoyanggoyangkan topi caping otomatis uang yang diselipkantadi akan keluar ; Bahwa uang yang Terdakwa simpan adalah
    tidak bisa menggandakan uang;Bahwa Terdakwa melakukan trik penggandaan uang dengan melihat dariYoutube;Bahwa uang yang keluar dari Topi caping sebelumnya uang tersebutTerdakwa selipkan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) di pinggir topi lalu padasaat saya menggoyanggoyangkan topi caping otomatis uang yang diselipkantadi akan keluar ;Bahwa uang yang Terdakwa simpan adalah uang yang diberikan parakorban kepada Terdakwa, kemudiandi selipkan di topi caping sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sisanya
Register : 01-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 391/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDI CANDRA Bin AMUDA
233
  • NASRUDIN, 1 (satu) buah pisau garpu bergagang kayu, 1 (satu) buah sendok makan garpu, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut Warna Hitam tanpa plat nomor polisi, dan 1 (satu) unit sepeda sotor Honda Revo Absolut tanpa Body dan tanpa plat nomor polisi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Andriansyah alias Caping bin Aladin;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu
    An.NASRUDIN; 1 (Satu) Buah pisau garpu bergagang kayu; 1 (Satu) Buah sendok makan garpu; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Absolut Warna Hitamtanpa plat NoPol; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Absolut tanpa Bodydan tanpa plat NoPol;Dipergunakan dalam perkara an ANDRIANSYAH ALIAS CAPING BinALADIN4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500.
    sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa DEDI CANDRA BIN AMUDA, pada waktu tersebut diataS mendengar ada suara yang memanggil namanya kemudian terdakwa langsung keluar rumah untuk melihat siapa yang memanggil namanya, di luar rumah terdapat saksi ANDRIANSYAH alias CAPING
    Ogan Komering Ulu Selatan, Terdakwa bersamadengan Andriansyah alias Caping (berkas terpisah), dan Hengky (DPO) telahmengambil barangbarang milik saksi Suparta; Bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh Andriansyah alias Caping (berkasterpisah), Hengky (DPO), dan Roby (DPO) untuk mengambil sepeda motor dirumah korban Suparta bin Adai di Desa Tanjung Durian Kec. Buay PemacaKab.
    Ogan Komering Ulu Selatan,Terdakwa bersama dengan Andriansyah alias Caping (berkas terpisah),Hengky (DPO), dan Roby (DPO) telah mengambil barangbarang milik saksiAsril Landra; Bahwa benar awalnya Terdakwa diajak oleh Andriansyah alias Caping(berkas terpisah), Hengky (DPO), dan Roby (DPO) untuk mengambilsepeda motor di rumah korban Suparta bin Adai di Desa Tanjung DurianKec. Buay Pemaca Kab.
    NASRUDIN, 1 (Satu) buah pisau garpu bergagang kayu, 1 (satu)buah sendok makan garpu, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda RevoAbsolut Warna Hitam tanpa plat nomor polisi, dan 1 (Satu) unit sepedasotor Honda Revo Absolut tanpa Body dan tanpa plat nomor polisi;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN BTADikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara terdakwa Andriansyah alias Caping bin Aladin;6.
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 135/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.SUHARJONO Alias CAPING Bin SUMBODO.
2.ABDUL GHONI Alias KELIK Bin SYARIF ABDURAHMAN Alm
4210
    1. Menyatakan terdakwa I Suharjono als Caping bin Sumbodo dan terdakwa II Abdul Ghoni als Kelik bin Syarif Abdurahman tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

Dikembalikan kepada terdakwa I Suharjono als Caping bin Sumbodo.

4. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
1.SUHARJONO Alias CAPING Bin SUMBODO.
2.ABDUL GHONI Alias KELIK Bin SYARIF ABDURAHMAN Alm
Nismaliah, Alamat : Dusun Totogan RT 5/1 Wiroditan BojongKabupaten Pekalongan.Dikembalikan kepada terdakwa Suharjono als Caping bin Sumbodo. 1(satu) buah tatah besi.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
G5290AEB warna silver, STNK sepeda motor Honda Beat Tahun 2014 No.Pol.B6552PWW, SIM C atas nama Joko Priyono, Kartu NPWP atas namaJoko Priyono, Kartu ATM BRI.Bahwa terdakwa Suharjono als Caping dan terdakwa Abdul Ghoni als Keliktersebut melakukan pencurian di rumah saksi Joko Priyono bin Jidin tersebutdengan cara merusak jendela rumah dengan cara mencongkelnya denganmenggunakan alat berupa tatah besi milik terdakwa Suharjono als Caping.14 Bahwa setelahnya terdakwa Suharjono als Caping dan terdakwa
pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020sekitar pukul 13.00 WIB.Menimbang, bahwa setelah berhasil menangkap dan mengamankan terdakwaSuharjono als Caping, ternyata terdakwa Suharjono als Caping benar telah memiliki1 (satu) buah hp merk Vivo seri Y 55 warna gold dan hp tersebut cocok dengan hpmilik sdri Cholidah binti Sochari yang hilangMenimbang, bahwa kemudian saksi Agus Susianto bin Haryono menanyakankepada terdakwa Suharjono als Caping darimana mendapatkan hp tersebut dandijawab oleh terdakwa Suharjono
Cholidah binti Sochari yanghilang dan terakhir berada dalam penguasaan terdakwa Suharjono als Caping binSumbodo, maka menurut Majelis terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdri.
G5725YK atas nama Nismaliah alamat Dusun Totong RT 05 RW 01 DesaWiroditan Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan beserta kuncikontaknya.Dikembalikan kepada terdakwa Suharjono als Caping bin Sumbodo.414.
Register : 04-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 13 April 2021 — AGI MAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT
195
  • CAPING (DPO)sebelumnya, kemudian mendapat peta arahan untuk mengambil paketannarkotika jenis Sabu dari Sdr. CAPING (DPO) di daerah Jalan PahlawanKota Bandung sebanyak 200 (dua ratus) gram. Kemudian setelahmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa kembali ke kontrakanTerdakwa yang beralamat di Kp.
    CAPING (belum tertangkap) untuk menyimpan ataumenyebarkan narkotika jenis kristal putih sabu tersebut sesuai perintah sdr.CAPING (belum tertangkap) apabila ada yang memesan narkotika jeniskristal ptuin sabu kepada sdr. CAPING (belum tertangkap) dan sdr. AGIMAULANA als PACEN bin AGUS ROHIMAT menyimpan narkotika jeniskristal putin sabu tersebut di tempat yang aman setelah itu mengirimkanlokasi peta arahan berikut foto kepada sdr. CAPING (belum tertangkap);Bahwa sdr.
    CAPING (belum tertangkap) untuk menyimpan atau menyebarkannarkotika jenis kristal putin sabu tersebut sesuai perintah sdr. CAPING(belum tertangkap) apabila ada yang memesan narkotika jenis kristal ptuihsabu kepada sdr. CAPING (belum tertangkap) dan sdr. AGI MAULANA alsPACEN bin AGUS ROHIMAT menyimpan narkotika jenis kristal putin sabutersebut di tempat yang aman setelah itu mengirimkan lokasi peta arahanberikutfoto kepada sdr. CAPING (belum tertangkap); Bahwa sdr.
    CAPING untuk melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis Kristal putin sabu tersebut, sehinggaterdakwa tidak mengetahui harga dari narkotika jenis Kristal putih sabutersebut;Bahwa Terdakwa membantu Sdr. CAPING melakukan penyalahgunaannarkotika jenis Kristal putin sabu tersebut dengan cara terdakwa terlebihdahulu diberi nomor handphone calon pembeli narkotika dari Sdr.
Putus : 14-04-2010 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 99/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 14 April 2010 — HERMAN BIN ENDANG
287
  • mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada awalnya karena terdakwa merasa emosi dan tersinggung mendengar omongankorban yang mengatakan bahwa isterinya terdakwa punya utang kepada korban sudah duatahun belum bayar kemudian menyuruh terdakwa untuk mendidik isterinya terdakwasehingga terdakwa memukul atau membacokkan sebilah arit (parang) yang dipegang tangankanannya sebanyak 2 (dua) kali kearah kepala tetapi terhalang caping
    pisang dan suami melihatlihat sawah,sedangkan kakak sepupu duduk di dangau (saung);e Bahwa kemudian datang Terdakwa sedang membabat rumput di pematang sawahnya olehWsaksi ditegur " Herman kenapa istri kamu apabila bertemu saksi selalu menghindar" laluTerdakwa jawab "Masingmasing aja", tetapi setelah bicara Terdakwa loncat mendekati saksisambil berkata "sama saksi dibunuh kamu" kemudian membacokkan aritnya; Bahwa Terdakwa membacokkan aritnya ke bagian kepala saksi tetapi tidak luka karenamengenai caping
    Suryati tetapi tidak lukakarena mengenai caping yang dipakainya selanjutnya membacokkan aritnya lagi tetapi Sdri.Suryati tangkis sehingga kedua belah tangannya mengalami luka dan berdarah setelah ituTerdakwa pergi lalu Sdr. Eman membawa Sdri. Suryati kerumahnya ;e Bahwa yang menjadi permasalahannya karena Sdri. Suryati meminta kepada Terdakwasupaya isterinya dikasih tahu karena apabila bertemu dengan Sdri. Suryati selalu menghindar;e Bahwa antara Sdri.
    Suryati tetapi tidak lukakarena mengenai caping yang terdakwa pakai selanjutnya membacokkan aritnya lagi tetapiSdri. Suryati tangkis sehingga kedua belah tangannya mengalami luka dan berdarah setelahitu terdakwa langsung pergi;e Bahwa alasan membacokkan arit kearah Sdri. Suryati karena terdakwa tersinggungmendengar omongan Sdri.
    Suryatitetapi terhalang oleh caping dan karena Sdri. Suryati tidak diam sehingga mengenai arit yangdipegangnya dan mengakibatkan Sdri. Suryati terluka tetapi terdakwa tidak tahu persis padatangan bagian mana luka yang dialami oleh Sdri. Suryati;e Bahwa antara terdakwa dengan Sdri.
Register : 26-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 29 Januari 2020 — - Penuntut Umum : RIANAH.M.SH - AHMAD SOLAHUDIN Als BACUY Bin TUTANG
689
  • Perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019, sekira pukul14.00 Wib Terdakwa AHMAD SOLAHUDIN Als BACUY Bin TUTANGmeminta pekerjaan kepada AOM als KALONG (DPO), lalu AOM alsKALONG (DPO) menawarkan pekerjaan kepada terdakwa AHMADSOLAHUDIN Als BACUY Bin TUTANG untuk menjual narkotika jeniskristal putin sabu, lalu terdakwa menyanggupinya lalu AOM alsKALONG (DPO) menghubungi CAPING (DPO) dan kemudian CAPING(DPO) menghubungi
    CAPING (DPO),sedangkan uang hasil penjualan barangbarang tersebut, harus iakirimkan ke rekening Sdr. GUSTI;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali mendapatkan narkotika jenis kristalputin sabu dari Sdr. CAPING (DPO);Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;2.
    CAPING (DPO),sedangkan uang hasil penjualan barangbarang tersebut, harus iakirimkan ke rekening Sdr. GUSTI;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali mendapatkan narkotika jenis kristalputin sabu dari Sdr.
    CAPING (DPO), sedangkan uang hasil penjualan barangbarang tersebut, harus ia kirimkan ke rekening Sdr. GUSTI; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali mendapatkan narkotika jenis kristalputin sabu dari Sdr.
    CAPING (DPO),sedangkan uang hasil penjualan barangbarang tersebut, harus iakirimkan ke rekening Sdr. GUSTI; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali mendapatkan narkotika jenis kristalputin sabu dari Sdr.