Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 331/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Dusun Carawali, Desa Carawali,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa penggugat adalah istri dari tergugat yang menikah di Desa Carawali. padatanggal 5 Februari 2011, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor31/06/IV2011, tertanggal 8 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, dan selama ini tidak pernah bercerai.2.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa carawali selama 2 tahun dan dikaruniai seorang anak namun telahmeninggal dunia:3.
    XXXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Dusun Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang. Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Selfi Fhera binti Abd. Hamid danTergugat bernama Iskandar bin Lasupu.
    XXXXXXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Desa Carawali, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Selfi Fhera binti Abd.Hamid danTergugat bernama Iskandar bin La Supu.Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Carawali selama2
Register : 18-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 115/Pdt. G/2013/PA Sidrap
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon Melawan Termohon
86
  • G/2013/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang di ajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXX
    , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappangselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan mempertimbangkan bukti surat sertaketerangan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama 22 tahun 11 bulan dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Carawali, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :(1) xxxxxxxxxxxxxxxxx umur 22 tahun (2) xxxxxxxxxxxxxxxxx umur 15 tahun (3)XXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 9 tahun. Bahwa sejak perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering muncul cekcokdan perselisihan yang disebabkan karena :a.
    maupun aparat pemerintah setempat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak tahan tinggal bersama dengan Tergugat .Saksi kedua : xxxxxxxxxxxxxxxxx, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Pengugat adalah saudaratiri saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat .e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di carawali
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Penggugat telah mengajukan 2 orangsaksi sebagaimana tersebut dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknta sebagai berikut :e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di carawali selama 20 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak .e Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam kebersamaannya membina rumah tanggasering terjadi cekcok dan
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0363/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
117
  • Rahim bin La Melle, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman Dusun Cenrana Desa CarawaliKecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Rasna binti La Mensa, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman di DusunCenrana Desa Carawali Kecamatan Watang Pulu KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa, pada 29 Desember 1992 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Carawali KecamatanWatang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang.2.
    dihadiri olehdua orang saksi masingmasing Laempe dan Launru, dengan mas kawin berupaCincin Emas 1 gram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahOrangtua Pemohon di Desa Carawali
    Rahim bin La Melle) denganPemohon Il (Rasna binti La Mensa) yang terjadi pada tanggal 29 Desember 1992di Desa Carawali Kecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang..3.
    Rahim bin La Melle) denganPemohon II (Rasna bintiLa Mensa) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember1992 di Desa Carawali Kecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H, oleh Dra. Hj.
Register : 13-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
3215
  • PENETAPANNomor 306/Padt.P/2019/PA Sidrap.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh: Jawasang binti Sulaimana, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDusun Carawali, RT. 001, RW. 001, Desa Carawali, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, disebut
    Laolli bin SulaimanaBahwa Sulaimana bin Lapanre telah meninggal dunia pada tanggal 5September 1969, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:141/704/PDC/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Carawali,tertanggal 10 Desember 2019Bahwa Pacci binti Lekkeng telah meninggal dunia pada tanggal 7Februari 1965, berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor:141/703/PDC/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Carawali,tertanggal 10 Desember 2019Bahwa semasa hidup Sulaimana bin Lapanre dengan Pacci bintiLekkeng
    Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Sulaimana Nomor141/704/PDC/2019 tertanggal 10 Desember 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Carawali. Bukti tersebut telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandaisebagai bukti P1.. Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Pacci Nomor141/703/PDC/2019 tertanggal 10 Desember 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Carawali.
    Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Lakulle Nomor141/100/697/PDC/2019 tertanggal 3 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Carawali. Bukti tersebut telahdinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti P3.. Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Hj. Mariyama Nomor141/100/722/PDC/2019 tertanggal 25 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Carawali.
    Asli gambar silsilah keturunan Lakulle bin Sulaimana yang diketahuioleh Kepala Desa Carawali tertanggal 11 Desember 2019, buktitersebut diberi tanda P5.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi di muka persidangan sebagai berikut:Saksi 1. Muh. Hatta bin Latuo, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Carawali,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.
Register : 10-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Sdr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon:
FATMAWATI BINTI LAMIN
420
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa nama FATMAWATI BINTI LABURE, tempat/tanggal lahir di Carawali, 14 Nopember 1977 sebagaimana tercatat dalam Tanda Bukti Setoran Awal BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji disesuaikan dengan nama FATMAWATI BINTI LAMIN tempat/tanggal lahir di Carawali, 14 Nopember 1980, sebagaimana tercatat dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, Surat Keterangan, Kartu
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0371/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • Barang binti Latahiyyah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan lou rumah tangga, bertempat kediaman di DusunCenrana Desa Carawali Kecamatan Watang Pulu KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal 11Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa, pada 27 Agustus 1972 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah saudara kandung ayahPemohon Il yang bernama Laeke dan dinikahkan oleh imam Burairah, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Daeng Laogi dan Ye' Sini, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.
    Hakim Tunggal yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Latang bin La Muhammad) denganPemohon Il ( Barang binti Latahiyyah) yang terjadi pada tanggal 27 Agustus1972 di Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang.3.
    Pemohon Il dapat dipandang sebagai satu kesatuan yang utuhdan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksidan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1972 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Carawali
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Latang bin La Muhammad) denganPemohon Il ( Barang binti Latahiyyah) yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1972 di Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H, oleh Drs.
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 722/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat Dkk Melawan Tergugat Dkk
6314
  • yang terletak diDusun Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur : Tanah AmboUpe Sebelah Selatan : Tanah Junudi Sakaria Sebelah Barat : Tanah Passoso7.
    No. 722/Pdt.G/2016/PA.SidrapDusun Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur : Tanah AmboUpe Sebelah Selatan : Tanah Junudi Sakaria Sebelah Barat : Tanah Passoso5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut sesuai hukum faraid6.
    No. 722/Pdt.G/2016/PA.Sidrapterletak di Dusun Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Made Ali/HM. Saleh ; Sebelah Timur : Sawah Beddu Batari dan Ratna Sahudi; Sebelah Selatan : Sawah Sennari Waru/ dan Otta Dalle; Sebelah Barat : Sungai/Batas Desa;2. Sebidang tanah persawahan dengan No.
    yangterletak di Dusun Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Made Ali/HM. Saleh ; Sebelah Timur : Sawah Beddu Batari dan Ratna Sahudi; Sebelah Selatan : Sawah Sennari Waru/ dan Otta Dalle; Sebelah Barat : Sungai/Batas Desa;2. Sebidang tanah persawahan dengan No. SPPT. 72.14.030.003.0038, atasnama Wero Sawedi yang luasnya + 4.286,4 m2?
    yang terletak diDusun Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur : Tanah Ambo Upe Sebelah Selatan : Tanah Junudi Sakaria Sebelah Barat : Tanah Dullah PassosoHal. 21 dari 28 Put.
Register : 23-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 258/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • PUTUSANNomor 258/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Carawali, Desa Carawali, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya
    Rappang, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildali Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 April 2014 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam registerdengan Nomor: 258/Pdt.G/2014/PA Sidrap mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di Desa Carawali
    padatanggal 20 September 2011, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 212/5/X/2011, tertanggal 3 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,dan selama ini tidak pernah bercerai.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama 2 tahun 5 bulan di rumah orang tua Penggugat di Carawali dandikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXXXXXXXX, umur tahun 10 bulan,anak tersebut
    XXXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama XXXXXXXXXXXXXX dan Tergugatbernama XXXXXXXXXXXXXX.Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah saksi selama dua tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang
    XXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama XXXXXXXXXXXXXX dan Tergugatbernama XXXXXXXXXXXXXX.Hal. 3 dari 8 Put.
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2016/PA Sidrapa ,NN 3 LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Fatmawati binti Laupu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPoros Rappang RT.001 RW. 001 Desa Carawali KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanAnwar
    bin Lapakkanna, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Poros RappangDesa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama 13 tahun 4 bulandirumah orang tua Tergugat di Carawali dan dirumah orang tua Penggugatdi Carawali secara bergantian selama 3 tahun 4 bulan dan terakhir dirumahmilik bersama di Carawali selama 10 tahun dan dikaruniai dua orang anakbernama :a. Rahma binti Anwar, umur 13 tahunb. Rahmi binti Anwar, umur 13 tahun3.
    agama Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Fatmawati bintiLaupu dan Tergugat bernama Anwar bin Lapakkanna; Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat2.dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantian selama 3 tahun 4bulan dan terakhir dirumah milik bersama selama 10 tahun di Carawali
    Islam, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Fatmawati bintiLaupu dan Tergugat bernama Anwar bin Lapakkanna; Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali dengansaksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdan di rumah orang tua Tergugat secara bergantian selama 3 tahun 4bulan dan terakhir dirumah milik bersama selama 10 tahun di Carawali
Register : 26-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 12/Pdt.G/2021/PN. Sdr
Tanggal 15 Juni 2021 — I RABANG LAWAN ANDI MUNDE BINTI ANDI PAKAWARI, Dkk
18335
  • HADAYULLAH Bin LAKAKE, NIK 7314030510730003, Tempat/Tgl LahirBaranti 05101973, Agama Islam, Jenis Keiamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat di JalanPendidikan RT. 01/RW.03 Desa Carawali Kecamatan Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang propinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat Ill;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III diwakili oleh ASHAR, S.H.
    dantanah sawah dengan Nomor 1947, Nomor Objek Pajak 011.00710, Luas7.493M @ atas nama Dohe Bin Tellu/ Dohe Tellu yang terletak di Blok 011,Dusun Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Wattang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang (Sidrap), Provinsi Sulawesi Selatan, yang menjadi objeksengketa dalam Perkara Perdata Nomor : 12/Pdt.
    atas nama DoheBin Tellu/ Dohe Tellu yang terletak di Blok 011, Dusun Carawali, Desa Carawali,Kecamatan Wattang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang (Sidrap), ProvinsiSulawesi Selatan setelah Perjanjian ini disepakati dan ditandatanganiPasal 4Bahwa Pihak Pertama akan memberikan uang tunai senilai Rp. 300.000.000.
    (Tiga ratus juta rupiah) / atau 50 are tanah sawah yang terletak di Blok 011,Dusun Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Wattang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, Provinsi Sulawesi Selatan dengan Nomor 1947, NomorObjek Pajak 011.00600 kepada Pihak Kedua Setelah Pihak Pertama berhasilmenjual Objek sebagai bentuk perdamaian.Pasal 5Bahwa masa tenggang Waktu dalam penjualan objek Sebagaimana pada pasal3 tersebut yaitu selama 1 (satu) tahun mulai sejak Perdamaian ini disepakatidan ditandatangani.Pasal 6Bahwa
    HADAYULLAH Bin LAKAKE, NIK 7314030510730003, Tempat/Tgi LahirBaranti 05101973, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat di JalanPeadidikan RT. 01/RW.03 Desa Carawali Kecamatan Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang propinsi Sulawesi Seiatan, sebagaiTergugat Ill:Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III diwakili oleh ASHAR, S H.
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
85
  • Bahwa, pada 10 Oktober 1998 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Ahmad Usman dan dinikahkan oleh imam Landu yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Abd Latif dan H. Pelemai dengan mas kawinberupa sebuah cincin emas 2 gram dan seperangkat alat sholat.3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahOrangtua Pemohon Il di Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang dan dikaruniai empat orang anak bernama :a. Inke Maryam binti Zaenuddin L, umur 26 tahun.b. Muh. Jalil bin Zaenuddin L, umur 25 tahun.c. Muh. Ikhwan Zaenuddin L, umur 22 tahun.d. Mahadir Muhammad Zainuddin bin Zaenuddin L, umur 14 tahun.6.
    Pemohon Il dapat dipandang sebagai satu kesatuan yang utuhdan saling melengkapi, sehingga patut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksidan memenuhi pula batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1988 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Carawali
    rukun nikah itu ada 5, yaitu : calon suami, calon isteri, wali, 2 orang saksi danjab kabul.Menimbang, bahwa selain terpenuhi rukun sebagaimana pertimbangan di atas,berdasarkan fakta pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak ada halangan/larangan perkawinan menurut hukum Islamdan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 10 Oktober1998 di Desa Carawali
    Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1988 di Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 27 Rajab 1437 H, oleh Abdul Rahman Salam,S.Ag.,M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Dra. Hj.
Putus : 27-08-2007 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 231 / Pid.B / 2001 / PN. SIDRAP
Tanggal 27 Agustus 2007 — RUDI Alias ELLANG Bin LASELLANG
885
  • Laeke pada bulan Oktober 2004sekitar jam 16.00 Wita telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor RX King No.Pol DD 3920 FM warna hitam bertempat di Jalan Poros Rappang ParePareKelurahan Carawali Kecamatan Wattang Pulu Kabupaten Sidrap ;Bahwa saat kejadian saksi bersama saksi Makmur sedang duduk di Dekker danmelihat La Bibi bersama dengan Terdakwa membawa sepeda motor milik saksikorban P.
    Laeke bertempat di Jalan Poros Rappang ParePare Kelurahan Carawali Kecamatan Wattang Pulu Kabupaten Sidrap ;e Bahwa yang mengambil sepeda motor adalah La Bibi sedangkan Terdakwa berjagajaga menunggu di pinggir jalan ;e Bahwa La Bibi mengambil sepeda motor milik korban P.
    Laeke bertempat di Jalan Poros RappangParePare Kelurahan Carawali Kecamatan Wattang Pulu Kabupatene Bahwa benar yang mengambil sepeda motor adalah La Bibi sedangkanTerdakwa berjagajaga menunggu di pinggire Bahwa benar La Bibi mengambil sepeda motor milik korban P.
    Laeke bertempat di Jalan Poros RappangParePare Kelurahan Carawali Kecamatan Wattang Pulu Kabupaten Sidrap maka unsurini telah terbukti ;Ad. 6.
    Laeke bertempat di Jalan Poros RappangParePare Kelurahan Carawali Kecamatan Wattang Pulu Kabupaten Sidrap. La Bibimengambil sepeda motor milik korban P. Laeke menggunakan anak kunci palsu yaitukunci letter T sedangkan Terdakwa berjagajaga menunggu di pinggir jalan makaunsur ini telah terbukti ;Ad. 7.
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
174
  • PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Syahrir Pandung bin Pandung, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Sopir, tempat kediaman Desa Carawali, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon l.Upriani binti Lasinosi, umur 39 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Carawali,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal 11Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register Nomor 388/Pdt.P
    Bahwa, pada 20 Juli 1994 Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Lasinosi yang bernamaUmar dan dinikahkan oleh imam Umareng, yang dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing W. Siming dan W. Raman, dengan mas kawin berupa cincinemas 1 garam.3.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Janda cerai berdasarkan akta cerai nomor147/AC/1993/PA.Sidrap tanggal 18 November 1993.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahorang tua Pemohon di Desa Carawali, Kecamatan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Syahrir Pandung bin Pandung) denganPemohon Il (Upriani binti Lasinosi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1994 diDesa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1437 H, oleh Toharudin, S.HI.
Putus : 30-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 148/Pid.B/2016/PN.Sdr
Tanggal 30 Juni 2016 — ARDIAN alias DIAN bin JAMAL
615
  • dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa diberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa dia terdakwa ARDIAN alias DIAN bin JAMAL, pada hari Kamis tanggal28 April 2016 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016, bertempat di Kecamatan Wattang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang(tepatnya di depan Kantor KORAMIL) dan di Jalan Carawali
    membonceng saksi DASRIANA, tibatiba terdakwamenghentikan sepeda motor tersebut di depan Kantor KORAMIL Wattang Pulu, laluterdakwa membenturkan kepala saksi DASRIANA ke tempat duduk dekat KantorKORAMIL tersebut, terdakwa mencekik leher saksi DASRIANA lalu menusuk kakisaksi DASRIANA dengan kunci sepeda motor sebanyak 3 kali hingga kaki saksiDASRIANA mengeluarkan darah, setelah itu terdakwa menjalankan sepeda motortersebut dengan membonceng saksi DASRIANA, pada saat melintas di lokasipersawahan di Jalan Carawali
    Terdakwa telah memukul saksi denganbatu dan menusuk saksi dengan kunci motor, serta membenturkan kepala saksi;e Bahwa awalnya saksi diajak rujuk oleh Terdakwa, namun saksi menolaksehingga saksi dipaksa oleh Terdakwa untuk naik ke sepeda motornya;e Bahwa kemudian sekitar 50 meter (depan kantor koramil), Terdakwa kemudiansinggah membenturkan kepala saksi lalu menusuk kaki saksi dengan kuncimotor hingga berdarah;e Bahwa saksi kemudian dibawa lagi oleh Terdakwa dan kembali dipukul di jalandi Jalan Carawali
    Kecamatan Wattang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang;e Bahwa ditempat tersebut Terdakwa dipukul dengan batu gunung dan ditendangoleh Terdakwa2 ITINI binti LAPPE, keterangannya dibacakan di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 20.00Wita, bertempat di Kecamatan Wattang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang(tepatnya di depan Kantor KORAMIL) dan di Jalan Carawali KecamatanWattang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang
    korban untuk naik kesepda motornya;Menimbang bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut di atas, Terdakwa hanyakeberatan dengan keterangan saksi korban yang mengatakan bahwa dirinya memukulkorban dengan batu gunung;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya :e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 20.00Wita, bertempat di Kecamatan Wattang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang(tepatnya di depan Kantor KORAMIL) dan di Jalan Carawali
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Santi, S.Ap binti Larisi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di JalanPendidikan, RT.001, RW.003, Desa Carawali, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, disebutsebagai Penggugat.melawanBatrah bin Madiah
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 16 tahun 7 bulan dirumah orang tuaPenggugat di Carawali dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. Fatur Rahman bin Batrah, umur 12 tahunb.
    Gustia bin Laodi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Carawali, Desa Carawali, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Santi, S.Ap binti Larisi danTergugat bernama Batrah bin Madiah karena saksi sepupu satu kalidengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Carawaili
    berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;Hal. 4 dari 15 Putusan No.625/Pdt.G/2016/PA SidrapBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2016 hingga sekarang kurang lebih satu tahun;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak saling komunikasi lagi;Bahwa Penggugat sekarang tinggal di Carawali
    Mansi bin Lasupu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Carawali, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Santi, S.Ap binti Larisi danTergugat bernama Batrah bin Madiah kareana Penggugat adalahkemanakan saksi ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Carawali;Bahwa Penggugat
Register : 26-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 495/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 495/Pdt.G/2014/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun I Carawali, Desa Carawali,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXX
    No. 495/Pdt.G/2014/PA Sidrap2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat diDesa Carawali selama 3 bulan, namun belum dikaruniai keturunan.3 Bahwa pada bulan Juli 2001 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengakaran disebabkan karena Tergugatmempunyai sifat yang malas bekerja, apabila di suruh bekerja olehPenggugat, Tergugat tidak memperdulikan Penggugat.4 Bahwa
    cocok dengan aslinya, diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangmemberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut:Saksi I XXXXXXXX, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah tante saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga selama tiga bulan di rumah orang tua Penggugat di Carawali
    No. 495/Pdt.G/2014/PA Sidrape bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga selama tiga bulan di rumah orang tua Penggugat di Carawali (Sidrap);e bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar;e bahwa perselisihan dan pertengkaran tidak pernah saksi lihat secara langsungnamun Penggugat sering berkelu kesah mengenai Tergugat;e bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Cinra, NIK: 7314030107570107, Tempat tanggal lahir Carawali 1Juli 1957, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan petani, Tempat kediaman di Jalan Labengnga,RT. 001, RW. 003, Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon .
    Hp: 085227568834Inari binti Lawenna, NIK: 7314034107610106, Tempat tanggal lahir Carawali 1Juli 1961, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman di JalanLabengnga, RT. 001, RW. 003, Desa Carawali, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon
    menikahkankeponakannya tersebut;Bahwa para Pemohon menyatakan bahwa keponakannya tersebut sejakkecil sudah diasuh oleh para Pemohon dan saat ini kedua orang tuanya tidakdiketahui keberadaanya ;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan cucuPara Pemohon yang bernama :Sri Wahyuni binti Hasan, umur 16 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Labengnga, RT. 001, RW. 003, Desa Carawali
    Kasim bin Laruna, umur 49tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan peternak, bertempat di Jalan Labengnga, Desa Carawali,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahcalon besan para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah kakek dan nenek dari anaktersebut; Bahwa kedua orang tua dari anak tersebut telah meninggal dunia ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan keponakannya yangbernama Sri Wahyuni
    Tanti binti Runa, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Labengnga,Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahcalon besan para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah kakek dan nenek dari anaktersebut; Bahwa kedua orang tua dari anak tersebut telah meninggal dunia ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan keponakannya yangbernama
Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Sdr
Tanggal 14 Maret 2017 — AAN DESMI Bin LUKMAN NIKE
877
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AAN DESMI Bin LUKMAN selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi tahanan sementara yang telah dijalaninya.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN SadrRappang Desa Carawali Kecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang,terdakwa tidak melihat sepeda Motor Honda Supra X No. Pol.
    HARIS Bin RABAISENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dijukan dalam persidangan adanya masalah kecelhkkaan hu Intas ; Bahwa kejadian kecelakaan hin Intas terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016sekitar pukul 19.30 wia di jalan poros Enrekang Sidrap, desa Carawali kecamatan WatangPulu, kabupaten Sidenreng Rappang ; Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya ; Bahwa kecelakaan pada saat itu yang saksi lihat adalah antara mobil denganmotor ;Halaman 4 dari 21
    kecamatan Watang Pulu, kabupatenSidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi korban adalah suami saksi yakni Abdullah ; Bahwa saksi tahu kejadian kecelakaan tersebut pada malam iu juga ; Bahwa pada waktu kejadian saksi berada dirumah saksi ; Bahwa korban serng di carawali ; Bahwa korban pada saat tu naik motor ; Bahwa pada saat kecelakaan saksi pergi ketempat kejadian ; Bahwa korban pada saat itu sudah tidak bernafas hgi ; Bahwa setehh kejadian im keluarga terdakwa memberkan santunan kepada keluargasaksi
    HARIStidak bisa lagi mengejarnya karena jalan di Carawali sudah mulus, setelah itu saksiABD. HARIS mengundurkan kecepatan, sekitar jarak 10 (sepuluh) meter saksi ABD.HARIS melihat orang ditengah jalan kemudian saksi ABD. HARIS berhenti danmelihatnya, selanjutnya saksi ABD. HARIS bertanya sama orang yang beradaditempat kejadian mobil apa yang menabrak korban, orang yang ada ditempatHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Sadrkejadian berkata mobil CRV warna putih kemudian saksi ABD.
    HARIS tidak bisa lagimengejamya karena jalan di Carawali sudah mulus, sehingga saksi ABD.
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0259/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual bensin, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di Jalan Poros Pare RT.002RW. 001 Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur
    64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikan SMA,dahulu bertempat kediaman di Jalan Poros Pare RT.002 RW. 001Desa Carawali, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, sekarang sudah tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (gaib)sekarang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah milik Tergugat diKelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota ParePare selama 9tahun dan di Carawali selama 2 tahun dan Tergugat telah dikaruniai tiga anakbernama : Irhamsyah Idris bin Muhammad (ris Irfandi Idris bin Muhammad Idris Irwanto Idris bin Muhammad ldrisanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.
Register : 05-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias GENGGONG Bin SATTUHA
314
  • Saksi BRIPKA SUARDI Bin NURDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekitar pukul 22:00wita bertempat di BTN Carawali Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang,terdakwa telah ditangkap sehubungan dengan tindak pidana narkotikagolongan jenis shabu dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa awalnya saksi bersama tim sat res narkoba polres pinrangmenerima informasi dari masyarakat bahwa di BTN Carawali KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang sering dilakukan
    Bin BAHARUDDIN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekitar pukul 22:00wita bertempat di BTN Carawali Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrang,terdakwa telah ditangkap sehubungan dengan tindak pidana narkotikagolongan jenis shabu dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa awalnya saksi bersama tim sat res narkoba polres pinrangmenerima informasi dari masyarakat bahwa di BTN Carawali KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang sering dilakukan transaksi
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekitar jam 22:00wita bertempat di BTN Carawali Kecamatan Paleteang Kabupaten PinrangTerdakwa ditangkap oleh Kepolisian sehubungan dengan tindak pidananarkotika golongan jenis shabu. Bahwa awalnya terdakwa berangkat kerumah seorang lakilakibernama SALLE (DPO) di Kamp.
    Cora Kecamatan Mattiro Bulu KabupatenPinrang untuk membeli Narkotika jenis shabu sebesar Rp. 400.00, (empatratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa menyerahkan uang tersebutkemudian terdakwa menerima dari SALLE (DPO) yang menyerahkan kepadaterdakwa Narkotika jenis shabu yang dikemas kedalam sachet plastik kecilyang isinya kristal bening ; Bahwa kemudian terdakwa membawa paket shabu tersebut ke rumahmilik terdakwa di BTN Carawali Kecamatan Paleteang Kabupaten Pinrangdan paket shabu terdakwa meletakkan
    Bahwa awalnya saksi bersama tim sat res narkoba polres pinrangmenerima informasi dari masyarakat bahwa di BTN Carawali KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang sering dilakukan transaksi narkotika jenisshabu sehingga saksi bersama dengan Tim Sat. Res Narkoba PolresHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN PinPinrang melakukan penyelidikan atas informasi tersebut dan pada hari Senintanggal 27 Nopember 2017 kemudian saksi menemukan terdakwa ditempattersebut kKemudian saksi bersama Tim Sat.