Menyatakan terdakwa I : KASDUKI bin (Alm) NARBA, terdakwa II : KARDANI bin (Alm) CARBA, terdakwa III : SUDIRAH alias KECOT bin RASTIJAH masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi dijalan umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua ;2.

KARDANI Bin (Alm) CARBA3. SUDIRAH als KECOT Bin RASTIJAH

2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 273/Pid.B/2017/PN km tanggal 23 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa seriamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutlan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa KASDUKI Bin (Alm) NARBA, terdakwa IL KARDANI Bin(Alm) CARBA

KASDUKI bin (Alm) NARBA, terdakwa IL KARDANI bin(Alm) CARBA, dan terdakwa Il SUDIRAH alias KECOT Bin RASTWAH, baikbertindak sendirisendin maupun secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 21Juni 2017 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidakidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2017, bertempat di Desa Rambatan Kulon Blok Ningkrong Kec.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa KASDUKI Bin (Alm) NARBA, Terdakwa IL KARDANI Bin (Alm)CARBA dan terdakwa Il SUDIRAH alias KECOT bin RASTUAH yangdipersidangan telah membenarkan identtasnya bahwa mereka adalah paraTerdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karenaitu, unsur int telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : KASDUKI bin (Alm) NARBA, terdakwa Il:KARDANI bin (Alm) CARBA, terdakwa Ill: SUDIRAH alias KECOTbin) RASTIJAH masingmasing telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermainjudi dijalan umum ttanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama : 4( empat) bulan3.

Carba sebagai Penyedia.2.

FaktaFakta Hukum nomor 9 yang menyatakan jikaPenggugat telah beritikad baik dengan mengirimkan surat permohonanuntuk dapat diberikan tambahan waktu melalui Surat Penggugat Nomor:54/carba/VIII/2020 tanggal 23 Agustus 2020, maka Tergugat menjelaskan sebagai berikut:a. Tergugat telah memberikan Peringatan Kedua kepada Penggugatmelalui Surat Nomor: 701/486 tanggal 10 Agustus 2020.b.

Penggugat memberitahukan ketidakhadiran sekaligus mengajukanpermohonan tambahan waktu penyelesaian pekerjaan melalui SuratNomor: 54/Carba/VIII/2020 tanggal 13 Agustus 2020 yang dikirimkankepada Tergugat I.d. Tergugat Il telah mengundang Penggugat bersama PenggunaAnggaran, Tergugat I, Ketua Pokja Pengadaan Sarana PJOK DAK TA.2020 Bagian PBJ Setda. Kab.

Penggugat kembali mengajukan permohonan tambahan waktupenyelesaian pekerjaan kepada Tergugat melalui Surat Nomor:58/CARBA/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020.h.

Yang benar adalah bahwa Penggugat tidak pernahmengirimkan Surat tertanggal 23 Agustus 2020, yang benar adalah SuratPenggugat ber Nomor: 54/CARBA/VIII/2020 tertanggal 13 Agustus 2020.Dan sudah mendapatkan Jawaban Penolakan dari Tergugat melaluiSurat Nomor: 027/521 tanggal 19 Agustus 2020.7.

Wasta Bin Carba (Saksi1) yang sedangistirahat di depan rumahnya mendengar keributan di rumah Saksi2dari rumahnya yang berjarak 2 (dua) meter dari rumah Saksi2 danmelihat ada keributan antara Saksi2 dengan Terdakwa dan 2 (dua)orang temannya dan saat itu.

Wasta Bin Carba (Saksi1) danSdr. Carba Bin Warmin (Saksi3).Atas keterangan Saksi1 tersebut, ada yang disangkal olen Terdakwayaltu:1.2.Terdakwa tidak memukul Saksi2 karena Saksi2 meronta dan kepaladibenturkan ke siku Terdakwa, dan tidak tahu kalau Saksi2 sempatjatuh.Darah yang ada dibibir dan tidak ada di kerah.Bahwa atas sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi1, Saksi1menyatakan:1. Tetap pada keterangannya.2.

Dlbenarkan Saksi2 (darah dilap saat Saksi2 berada di Polres).Saksi3:Nama lengkap : Carba Bin WarminPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Indramayu, 7 Desember 1965Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Desa Lelea Blok llir Rt. O07 Rw. 002 Kec. LeleaKab.IndramayuPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:i.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016 di Desa LeleaKecamatan Lelea Kab.

(Saksi1), Carba bin Warmin (Saksi3) danNurhadi bin Kursin(Saksi7).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi7:Nama lengkap > Nurhadi Bin KursinPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Indramayu, 25 Maret 1967Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Lelea Blok llir Rt. 06 Rw. 02 Kec.

Wasta bin Carba (Saksi1) bersamaSaksi3 (Sdr.Carba bin Warmin) yang sedang istirahat di depanrumahnya mendengar keributan di rumah Saksi2 dari rumahnyayang berjarak 2 (dua) meter dari rumah Saksi2 dan melihat adakeributan antara Saksi2 dengan Terdakwa dan 2 (dua) orangtemannya dan saat itu Saksi1 melihat Saksi2 sudah mengeluarkandarah dari mulut serta bajunya berlumuran darah.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOTO BIN DASTAM) terhadap Penggugat (SAWIYAH BINTI CARBA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6585/Pdt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SAWIYAH BINTI CARBA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di RTI.019 RW. 010 ODesa TerusanKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, dalam halini memberi kuasa kepada SUKANTO, SH., & REKANberalamat di Jl.

SUMITRA BIN CARBA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.019 RW. 010 Desa Terusan Kecamatan SindangKabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOTO BIN DASTAM)terhadap Penggugat (SAWIYAH BINTI CARBA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

PENETAPANNomor 0569/Pdt.P/2016/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perubahan biodatayang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 16 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun Bung Carba Desa Karang Penang Oloh KecamatanKarang Penang Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal

lahir Sampang, 04 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Dusun Bung Carba Desa Karang Penang OlohKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang sebagaiPemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon ;** Pengadilan Agama tersebut ;** Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;+ Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 07 Juli 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunBung Carba Desa Karang Penang Kecamatan Karang Penang KabupatenHalaman 1 dari 9 halamanSampang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang ;. Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :2.1. ANAK PARA PEMOHON, umur 7 tahun ;2.2. ANAK II PARA PEMOHON, umur 5 tahun.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carba bin Ratim) terhadap Penggugat (Aat Suhaeti binti Carba);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Saksi CARBA, di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga dan kenal dengan orang tuaPemohon yang bernama CARIMAN dan IPAH;=" Bahwa sejak kecil Pemohon biasa dipanggil dengan nama RATIH;= Bahwa Pemohon saat ini sudah menikah;= Bahwa Pemohon pernah bekerja di Taiwan ;= Bahwa sehubungan dengan permohonan yang diajukan Pemohon, adalahuntuk penggantian nama dan tahun lahir nama karena saat akan bekerja keTaiwan Nama Pemohon diganti semula RAT!

sehingga Pemohon dapat mengikuti Suami Pemohon ke Taiwan dan agarkedepannya tidak menemuil permasalahan dengan adanya perbedaan tersebutmaka Pemohon minta penetapan dari Pengadilan untuk menyatakan bahwa namaRATI dan RATIH adalah satu orangnya yaitu Pemohon dan selanjutnyamenggunakan nama RATI lahir di Subang tanggal 20 Juli 1992;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 s/d P9 dan 2 (dua)orang saksi yakni KARYO dan CARBA

Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikutPRIMAIRBahwa terdakwa ia terdakwa ABDULAH als AAB binSANAP baik beetindak sendiri sendiri atau bersama samamaupun bersekutu) dengan CASMUDI als CASMUD bin HARYO danAGUNG SUHARA bin SULAEMAN (dalam berkas terpisah) sertaHENDRIK (DPO) pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010sekira pukul 01.00 wib bertempat di Ruko HP ConterTrendi Comunication milik saksi TIKNO bin HERMAN yangdikelola oleh saksi TASRIP bin CARBA

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke4 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ia terdakwa ABDULAH als AAB binSANAP baik beetindak sendiri sendiri atau bersama samamaupun bersekutu) dengan CASMUDI als CASMUD bin HARYO danAGUNG SUHARA bin SULAEMAN (dalam berkas terpisah) sertaHENDRIK (DPO) pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010sekira pukul 01.00 wib bertempat di Ruko HP ConterTrendi Comunication milik saksi TIKNO bin HERMAN yangdikelola oleh saksi TASRIP bin CARBA

Herman mengalami kerugian sekitarRp.37.301.000, (tiga puluh tujuh juta tiga ratus saturupuah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh) rupiah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke4 KUHPMenimbang, bahwa terhadap Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut Terdakwa telah menyatakanmengerti ;Menimbang bahwa dimuka persidangan telahdidengar keterangan saksi saksi yang diberikan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi TASRIP bin CARBA

.Sea bsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 08 Agustus 1989,agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Bung Carba Desa Karang PenangOloh Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 10 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Kedelai, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Bung Carba DesaKarang Penang Oloh Kecamatan KarangpenangKabupaten Sampang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan

SALINAN PUTUSANNomor 1005/Pdt.G/2017/PA Spg.a LAY y 5a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di RT.16 RW.06Dusun Bung Carba Kelurahan Karangpenang OlohKecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT

ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di RT.16 RW.06 DusunBung Carba Kelurahan Karangpenang Oloh KecamatanKarangpenang Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 bulan Oktobertahun 2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar

Setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah RT.16 RW.06 Dusun Bung Carba KelurahanKarangpenang Oloh Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang;.

SALINAN PUTUSANNomor 1169/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 14 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Bung Carba Desa Karangpenang OlohKecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT

ASLI, tempat tanggal lahir, Sampang, 07 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Bung Carba Desa Karangpenang Oloh KecamatanKarangpenang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaSampang tertanggal 05 Nopember 2018 yang terdaftar pada

Saksi Il : SAKSI Il PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bung Carba Desa KarangpenangOloh Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang, di bawah sumpahia menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu dua kali Penggugat dan saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sejak bulan Oktober2002, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat

Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 15 Oktober 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Bung Carba Desa Karangpenang OlohKecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON ASLI, tempat tanggal

Saksi Il : SAKSI Il PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Bung Carba Desa KarangpenangOloh Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang, setelahbersumpah ia menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah ipar Pemohon dan saksi mengetahui Pemohon denganTermohon adalah suami istri yang menikah pada bulan April 2012, dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi melihat, setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon

istrisah sampai saat ini sehingga Pemohon dan Termohon mempunyai legalstanding sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah fotokopi kartu tanda penduduk,atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon) yang telah dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, maka alatbukti P.2 tersebut merupakan bukti outentik mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan, maka berdasarkan bukti tersebutPemohon terbukti sebagai penduduk Dusun Bung Carba

SOMAD, terletak di Blok Gardu,Desa Bendungan dahulu Kecamatan Astanajapuradan sekarang Kecamatan Pangenan, KabupatenCirebon, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran air ;Sebelah Timur : Tanah milik CARBA ;Sebelah Selatan : Jalan Raya CirebonTegal ;Sebelah Barat : Tanah milik BUNTORO ;2. Sebidang tanah empang + 3010 m2, dengan Letter CNo.248, Persil 7 b Ep, Klas Il, tercatat atas namaSUMI H.

SOMAD, terletak di Blok Gardu, DesaBendungan dahulu Kecamatan Astanajapura dansekarang Kecamatan Pangenan, KabupatenCirebon, dengan batasbatas sebagai berikut :: Saluran air ;: Tanah milik CARBA ;: Jalan Raya CirebonTegal ;Hal. 9 dari 20 hal. Put. Nomor : 504 PK/Pdt/2007Sebelah Barat : Tanah milik BUNTORO ;2. Sebidang tanah empang + 1300 m2, dengan Letter CNo.248, Persil 7 a Ep/klas Il, tercatat atas namaSUMI H.

SOMAD, terletak di Blok Gardu, DesaBendungan dahulu Kecamatan Astanajapura dansekarang Kecamatan Pangenan, KabupatenCirebon, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran air ;Sebelah Timur : Tanah milik CARBA ;Sebelah Selatan : Jalan Raya CirebonTegal ;Sebelah Barat : Tanah milik BUNTORO ;2. Sebidang tanah empang seluas + 3010 m2, denganLetter C No.248, Persil 7 b Ep, Klas Il, tercatat atasnama SUMI H.

SOMAD, terletak di Blok Gardu,Desa Bendungan dahulu Kecamatan Astanajapuradan sekarang Kecamatan Pangenan, KabupatenCirebon, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran air ;Sebelah Timur : Tanah milik CARBA ;Sebelah Selatan =: Jalan Raya CirebonTegal ;Sebelah Barat : Tanah milik BUNTORO ;Hal. 13 dari 20 hal. Put. Nomor : 504 PK/Pdt/2007dan2.

CARITA Bin (Alm) CARBA dan Terdakwa 3.

CARBA
3.MUHAMMAD Bin Alm. TOYA

SAKSI PARA PEMOHON. umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Isi ulangair minum, bertempat tinggal di Dusun Bung Carba Desa Karang PenangKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnyamenurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan

SAKSI II PARA PEMOHON, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Bung Carba Desa Karang Penang KecamatanKarang Penang Kabupaten Sampang bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan

Suhandi (alm)/Sukenih 123.356.660163 Wasa (alm)/Daumi 139.253.300164 H Sadi Rosadi (alm)/Saluri 156.486.360165 Tohir (alm)/Ermi 88.344.844166 Sutaryo (alm)/Musripah 63.627.383167 Hasan (alm)/Titien Subekti 149.476.440168 Carba (alm)/Rohani 112.153.200169 Junaedi (alm)/Satiri 76.436.360170 Edi Budiman (alm)/Sugiarti 117.172.800171 Abdilah (alm)/Sopiyah 67.750.668 Halaman 27 dari 63 hal. Put. Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 d.

Suhandi (alm)/Sukenih 5.286.714163 Wasa (alm)/Daumi 5.288.100164 H Sadi Rosadi (alm)/Saluri 5.523.048165 Tohir (alm)/Ermi 5.408.868166 Sutaryo (alm)/Musripah 5.158.977167 Hasan (alm)/Titien Subekti 7.731.540168 Carba (alm)/Rohani 4.427.100 Halaman 34 dari 63 hal. Put. Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 169 Junaedi (alm)/Satiri 3.275.844170 Edi Budiman (alm)/Sugiarti 4.449.600171 Abdilah (alm)/Sopiyah 3.033.612 3. Menghukum Tergugat II untuk:a.

Suhandi (alm)/Sukenih 123.356.660163 Wasa (alm)/Daumi 139.253.300164 H Sadi Rosadi (alm)/Saluri 156.486.360165 Tohir (alm)/Ermi 88.344.844166 Sutaryo (alm)/Musripah 63.627 .383167 Hasan (alm)/Titien Subekti 149.476.440168 Carba (alm)/Rohani 112.153.200169 Junaedi (alm)/Satiri 76.436.360170 Edi Budiman (alm)/Sugiarti 117.172.800171 Abdilah (alm)/Sopiyah 67.750.668 d.

Suhandi (alm)/Sukenih 20 18.811.190163 Wasa (alm)/Daumi 20 18.813.500164 H Sadi Rosadi (alm)/Saluri 40 38.410.160 165 Tohir (alm)/Ermi 166 Sutaryo (alm)/Musripah 167 Hasan (alm)/Titien Subekti 168 Carba (alm)/Rohani 20 17.378.500169 Junaedi (alm)/Satiri 20 15.459.740170 Edi Budiman (alm)/Sugiarti 20 7.416.000 Halaman 51 dari 63 hal. Put. Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 171 Abdilah (alm)/Sopiyah e.

Suhandi (alm)/Sukenih 5.286.714163 Wasa (alm)/Daumi 5.288.100164 H Sadi Rosadi (alm)/Saluri 5.523.048165 Tohir (alm)/Ermi 5.408.868166 Sutaryo (alm)/Musripah 5.158.977167 Hasan (alm)/Titien Subekti 7.731.540168 Carba (alm)/Rohani 4.427.100169 Junaedi (alm)/Satiri 3.275.844170 Edi Budiman (alm)/Sugiarti 4.449.600171 Abdilah (alm)/Sopiyah 3.033.612 3. Menghukum Termohon Kasasi II/Tergugat II untuk:a.

BAMBANG MEILAN alias IBENK Bin EBO CARBA dan Terdakwa 2. ANWAR HASBY ASHIDIQ alias ABI Bin AMIN NURSILAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihak berwenang?

Jaksa Penuntut:
ERMAWAN,SH
Terdakwa:
1.BAMBANG MEILAN Alias IBENK Bin EBO CARBA
2.ANWAR HASBY ASHIDIQ Alias ABI Bin AMIN NURSILAH

PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2019/PA Spg.aSEAN, ; nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 6 April 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunBung Carba Desa Karangpenang Oloh Kecamatan KarangpenangKabupaten Sampang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON

ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 16 Agustus 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunBung Carba Desa Karangpenang Oloh Kecamatan KarangpenangKabupaten Sampang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 9 bulan Januari tahun2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang

Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2021, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2021/PA.Mjl Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Nani binti Carba, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Blok Sigar Kupat Rt 002 Rw 005 Desa PangkalanPari

menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Sadiyah bin Waskari dan Nani binti Carba

tersebut terdakwamemperoleh komisi sebesar 15% dari jumlah pasangan yang terkumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.IdmMenimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum,terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang. bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangtelah disumpah sesuai dengan agamanya, masingmasing, yaitu :saksi SAMSUDIN Bin CARBA

(R.Soesilo ; KUHP SertaKomentarkomentarnya Lengkap pasal demi Pasal ; Politea Bogor, Tahun 1996,Hal.256) ;Unsur ini menunjukkan bahwa pelaku harus terbukti merupakan orang yang tidak mempunyai izin dari kKekuasaan yang berwenang untuk menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak ramai ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.IdmBahwa berdasarkan keterangan saksi SAMSUDIN Bin CARBA, saksi H.TONAW!I Bin H. KALITA dan saksi AANG Bin H.

Indramayu, pada saat mana terdakwaberhasil dilakukan penangkapan oleh saksi SAMSUDIN Bin CARBA, saksi H.TONAW! Bin H. KALITA, dansaksi AANG Bin H.