Ditemukan 22 data
CARIATI
16 — 6
Pemohon:
CARIATI
CARIATI
7 — 3
Pemohon:
CARIATI
CARIATI
4 — 0
Pemohon:
CARIATI
CARIATI
16 — 4
Pemohon:
CARIATI
39 — 5
------------------------------------------------------ Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------ - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ;--------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor Noka :: MH1JBC1169K475851 dan Nosin : JBC1E1481692,Dikembalikan kepada saksi Cariati
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLILI Alias LILI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor Noka :MHI1JBC1169K475851 dan Nosin : JBC1E1481692,Dikembalikan kepada saksi Cariati
sepeda motor Revo tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000,, selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan (satu) unit sepeda motor Hondaa Revo tanpa plat nomor;Bahwa setelah ditanya oleh saksi dari mana saksi Holili mendapat sepedamotor tersebut saksi Holili menjawab sepeda motor tersebut didapat darisdr.Khoirul (belum tertangkap);Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan noka dan nosin sepeda motorHonda Revo tanpa plat tersebut ternyata sesuai dengan laporan saksi cariati
sepeda motor Revo tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000,, selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa danditemukan (satu) unit sepeda motor Hondaa Revo tanpa plat nomor;Bahwa setelah ditanya oleh saksi dari mana saksi Holili mendapat sepedamotortersebut saksi Holili menjawab sepeda motor tersebut didapat dari sdr.Khoirul(belum tertangkap);Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan noka dan nosin sepeda motorHonda Revo tanpa plat tersebut ternyata sesuai dengan laporan saksi cariati
terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpa plat nomor Noka ::MH1JBC1169K475851 dan Nosin : JBC1E1481692,Dikembalikan kepada saksi Cariati
14 — 7
PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara perubahan biodata yang diajukan oleh:CONDRO SISWANTO bin SUDIRO, tempat / tanggal lahir Pasuruan, 01 Juli1972, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat kediaman di Dusun Gamoh RT.07 RW.02Desa Dayurejo Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon I;CARIATI
yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama CONDROSISWANTO Nomor : 470/203/424.314.2.03/2019, tanggal 18 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dayurejo Kecamatan PrigenPemerintah Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup, telah cocok dansesual dengan aslinya, bukti (1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CARIATI
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup, telah cocokdan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);4.Fotokopi Surat Tanda Taman Belajar Sekolah Dasar atas namaCONDRO SISWANTO Nomor : 04 0a 0466384, tanggal 22 Juni 1988, yangdikeluarkan Sekolah Dasar Negeri Sekarmojo 01 No. 546 KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, bermaterai cukup, telah cocok dan sesuaidengan aslinya, bukti (P.4);5.Fotokopi surat Keterangan atas nama CONDRO SISWANTO binSUDIRO dan CARIATI
11 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURAWI bin POISAN) terhadap Penggugat (CARIATI binti TAIB);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwadji bin Rasid) terhadap Penggugat (Cariati binti Danari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miharjo bin Rawi Jaya) terhadap Penggugat (Cariati binti Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuar bin Abdullah) dengan Pemohon II (Cariati Br. Siregar binti Alm. Amirain S) yang dilaksanakan pada 06 Juli 1991 di Belawan.
- Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (WARTONO BIN CASMITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARIATI BINTI RUSJANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WARTONO BIN CASMITA ) terhadap Penggugat (CARIATI BINTI RUSJANA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,-( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n. bernama CARIATI bin RUSJANA,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Indrmaayutanggal 14 November 2001, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.2);3. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu NomorKk.10.12.01/Pw.01/201/2015 tanggal 10 Maret 2015 (bukti P.3);II. Alat Bukti Saksi1.
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIFUDIN bin MISTO) terhadap Penggugat (CARIATI binti SUDARTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
31 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DAMULA bin DAIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CARIATI binti SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (Empat ratus enam
59 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Cariati binti Sumiardi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rohman Hasyim bin Suhedi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181000( seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
79 — 14
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Setiawan bin Setiyo Suharjo) sebagai wali dari seorang anak bernama Anike Cariati Mahanani dari pasangan suami isteri almarhum Setiyadi dengan almarhumah Rismawati:
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARIANTO bin KAIMAN) terhadap Penggugat (CARIATI binti SUPRIANTO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
16 — 6
tidak segera dinikahkan khawatir kKeduanya akanterus menerus berbuat zina;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514010906780004 tanggal12112012 atas nama SAMUJI, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514015206820005 tanggal02082012 atas nama CARIATI
62 — 32
Bahwa dalam perkara ini seharusnya yang bertindak sebagai Penggugatadalah ANIKE CARIATI MAHARANI, perempuan, lahir di SingkawangTanggal 24 Agustus 2003, bukannya SETIAWAN selaku Waliberdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Putusibau No.4/Pdt.P/2020/PA.Pts. karena saat diajukan gugatan ini ANIKE CARIATIMAHARANI telah berusia 18 tahun dan di anggap sudah cakapbertindak dan melakukan tindakan hukum sendiri;2.Bahwa Sesuai Putusan Pengadilan Negeri Palembang No.96/1973/PN.Plg tanggal 24 Juli 1974 jis.
Bahwa mengenai gugatan Penggugat point. 3 mendalilkan sekira tahun2019, Tergugat telah meminjam sebuah sertfikat hak milik nomor : 1403atas nama Setiyadi untuk dijaminkan ke Kopdit Credit Union (CU) TilungJaya Putussibau , memang benar adanya dan itu sudah sesuai SuratKuasa Menjamin antara Almarhum Setiyadi dengan Tergugat yangdiketahui dan disetujui oleh Anike Cariati Mahadani;5.
Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris atas nama Anike Cariati Mahanani,selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 295/CS/I/2003 atas nama AnikeCariati Mahanani Tertanggal 02 September 2003 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kec. Singkawang Tengah, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy Salinan Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Pts Tanggal 23Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Putussibau,selanjutnya diberi tanda P5;6.