MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Cariadi dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00

., MH
Terdakwa:
CARIADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Cariadi Bin Senei tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua

   >;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Cariadi Bin Senei , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah),

   
   Terdakwa:
   CARIADI Bin SENEI

HANAFIAH AN
Tergugat:
CARIADI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (CARIADI Bin SENEI) dengan Pemohon II (MURIFA Binti BUSARI) yang dilangsungkan di Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu, tanggal 10 Juli 1993;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan;

4. Membebankan kepada

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (CARIADI Bin SENEl)dengan Pemohon II bernama (MURIFA Binti BUSARI) yang dilangsungkandi Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

MUSLIMIN bin PAERUN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa Jatigunting, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;him. 4 dari 11 him. pen no. 0215/Pdt.P/2016/PA.BglSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon (CARIADI Bin SENEI) dan Pemohon Il(MURIFA Binti BUSARI) karena saksi adalah saksi sebagai PamanPemohon ;Saksi tahu Pemohon CARIADI Bin SENEI dan Pemohon II namaMURIFA Binti BUSARI

SUPAKRI bin YASIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Desa Jatigunting, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon (CARIADI Bin SENEI) dan Pemohon Il(MURIFA Binti BUSARI) karena saksi adalah saksi sebagai keponakanPemohon II;Saksi tahu Pemohon CARIADI Bin SENEI dan Pemohon II namaMURIFA Binti BUSARI telah menikah sah pada hari Sabtu, tanggal 10Juli

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (CARIADI Bin SENEI) denganPemohon Il (MURIFA Binti BUSARI) yang dilangsungkan di DesaJatigunting, Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu,tanggal 10 Juli 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan;4.

Bahwa Para Penggugat merupakan karyawan di Perusahaan Tergugatmasingmasing terhitung sejak tanggal :1) Nur Rofik; sejak tanggal 14 Maret 2008, masa kerja sudah 8 Tahun;2) Cariadi; sejak tanggal 14 Mei 2009, masa kerja sudah 7 Tahun;3) David Lede Wawo; sejak tanggal 1 April 2005, masa kerja sudah 11Tahun;4) Doni; sejak tanggal 14 Mei 2009, masa kerja sudah 7 Tahun.2.

Put No. 158/G/2016/PHI.Sby.2) Cariadi; jabatan terakhir sebagai Security, dengan gaji per bulansebesar Rp.1.800.000,;3) David Lede Wawo; jabatan terakhir sebagai SPV Logistik, dengan gajiper bulan sebesar Rp. 2.700.000.;4) Doni; jabatan terakhir sebagai Security, dengan gaji per bulan sebesarRp. 1.800.000...

GoldenStone Indonesia dengan Sdr Nur Rofik, Sdr Cariadi, Sdr David Lede Wawo,Sdr Doni. Agar PT. Golden Stone Indonesia memberikan uang pesangon,uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, serta upah selamaproses terhitung sejak bulan (MaretOktober) dan uang tunjangan hari raya(THR) kepada Para Penggugat sebagai berikut :Hal. 4 dari 25 hal.

Cariadi Rp. 86.720.625,c. David Lede Wawo Rp.104.186.250,d. Doni Rp. 86.720.625.5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPara Penggugat sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) untuk setiaphari secara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan PutusanPerkara ini dengan baik, seketika dan sempurna;6.

Golden Stone Indonesiaatas nama Cariadi, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P2;Photo copy surat pemberitahuan PHK dari PT. Golden Stone Indonesiaatas nama David Lede Wawo, yang selanjutnya diberitanda Bukti P3;Photo copy surat pemberitahuan PHK dari PT.

CARIADI, bertempat tinggal di Dusun Purwo RT 13 RW 05Desa Sekarmojo, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;3. DAVID LEDE WAWO, bertempat tinggal di Jalan PandanSari RT 06 RW 07 Desa Purwosari, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan;4.

Nomor 846 K/Padt.SusPHI/2017) Nur Rofik: sejak tanggal 14 Maret 2008, masa kerja sudah 8 tahun;2) Cariadi: sejak tanggal 14 Mei 2009, masa kerja sudah 7 tahun;) David Lede Wawo sejak tanggal 1 April 2005, masa kerja sudah 11 tahun4) Doni: sejak tanggal 14 Mei 2009, masa kerja sudah 7 tahun;Bahwa jabatan terakhir Para Penggugat dan besaran gaji yang diterimaselama bekerja pada Tergugat adalah sebagai berikut:1) Nur Rofik: jabatan terakhir sebagai SPV Logistik, dengan gaji per bulansebesar Rp2.600.000,00

GoldenStone Indonesia dengan Sdr Nur Rofik, Sdr Cariadi, Sdr David Lede Wawo,Sdr Doni. Agar PT.

Cariadi Rp86.720.625,00;c. David Lede Wawo Rp104.186.250,00;d. Doni Rp 86.720.625,00;11. Bahwa mengingat PHK tersebut tidak mempunyai alasan yang sah secarahukum, maka menurut ketentuan Pasal 170 Undang Undang Nomor 13/2003tentang Ketenagakerjaan, PHK tersebut harus batal demi hukum danmembayar seluruh upah dan hak yang seharusnya diterima;12.

Cariadi Rp 86.720.625,00;c. David Lede Wawo Rp104.186.250,00;d. Doni Rp 86.720.625,00;Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsong) kepadaPara Penggugat sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) untuk setiaphari secara tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap sampai Tergugat melaksanakan PutusanPerkara ini dengan baik, seketika dan sempurna;Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 7 dari 15 hal. Put.

CARIADI, bertempat tinggal di Dusun Purwo RT 013 RW005, Desa Sekarmojo, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan;3. DAVID LEDE WAWO, bertempat tinggal di Jalan PandanSari RT O06 RW 07, Desa Purwosari, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan;4. DONI, bertempat tinggal di Dukuh Kebon Wangen RT 004RW 011, Desa Tejowangi, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 Hal. Put.Nomor 790 K/Pdt.

yang dilakukan oleh Tergugatterhitung sejak putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayar uang Pesangon + UangPenghargaan Masa Kerja + Uang Penggantian Hak + Uang Upah Prosessebesar Rp336.707.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam juta tujuh ratustujuh ribu rupiah), dengan rincian: Penggugat (Nur Rofik)Uang Pesangon Rp3.037.500,00 x 8x2 =Rp 48.600.000,00Uang Penghargaan Masa Kerja =Rp 9.112.500,00Penggantian hak 15% x Rp57.712.500,00 =Rp8.656.875,00 +Total = Rp 66.369.375,00 Penggugat II (Cariadi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gesti Robet Kenedi bin Cariadi) terhadap Penggugat (Hartini binti Nakrowi)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

NI NYOMAN CARIADI, Perempuan lahir tanggal 31121972;Bahwa saksi mengenal penggugat sebagai anak kandung sedangkanTergugat adalah menantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 21Maret 2009 yang dilaksanakan di rumah Tergugat di Desa Depeha, Kab.Buleleng, Perkawinannya telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak

28September 2016, Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah,dimana penggugat kembali dan tinggal di rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok tuntutanPenggugat yakni tuntutan perceraian, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan tentang sahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 yang diajukan olehpenggugat dan dihubungkan dengan keterangan para saksi yang dihadirkan olehPenggugat yaitu saksi WAYAN CIDRA dan saksi NI NYOMAN CARIADI

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andhi Firmansyah bin Suyanto) terhadap Penggugat (Andini Rahayu binti Cariadi);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sigit Agus Utoro bin Kamso) terhadap Penggugat (Yefi Widya Astutik binti Cariadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1dan Pemohon 2;

2. Memberikan dispensasi kepada DINA ZUBAIDAH binti CARIADI untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama DWIKI SANTOSO Bin SUWAJI;

3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Widya Putri Lestari binti Nur Kamim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Cariadi bin Dalim;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp485.000,00 (Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUTIKNO bin CARIADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI WAHYUNI binti DASERI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

berdiskusi sampai jam 12 malam danmemutuskan bertanya kepada fasilitator dari pihak Kecamatan dan pak camatmenyampaikan belum ada laporan secara resmi;Halaman 49 dari 65 halaman, Putusan Nomor: 46/G/2020/PTUN.SBYBahwa, kami dari BPD berempat (anggota BPD bersama wakilnya) bertanyadan belum ada laporan secara resmi dan akan memanggil panitia secararesmi, setelah itu pak Camat datang ke desa kami, waktu itu saksi datangterlambat dan rapat sudah selesai;Bahwa, Panitia Pilkades terdiri dari Ketua pak Cariadi

, Wakil Ketua saksi lupa,Sekretaris Mustari dan seksiseksi yang saksi lupa namanya;Bahwa, anggota BPD lama yang menjadi panitia Pilkades yaitu pak Cariadi;Bahwa, terkait pak Jatmiko tersangkut pidana, saksi tidak pernah bertanyakarena bertemu Panitia hanya waktu penyusunan anggaran saja;Bahwa, saksi tahu waktu pak Dewo mengajukan salinan putusan Bupatitentang Penetapan Pengangkatan Kepala Desa ke BPD karena dijelaskandalam suratnya untuk pengajuan gugatan;Bahwa, ketika Penggugat mengajukan keberatan

mampir tapi saksi ada acara, baru kemudian saksidatang kesana bersama masyarakat yang lain; Bahwa, di lembaga Pak Dewo minta salinan Penetapan untuk kepelengkapangugatan di PTUN dan pak Kades juga menyampaikan di forum desa bahwaPenggugatnya adalah pak Dewo; Bahwa, saksi tahu gugatan pak Dewo terkait masalah status pak Jatmiko; Bahwa, pada waktu pemungutan suara pak Jatmiko fisiknya hadir;Menimbang, bahwa selain bukti surat, pihak Tergugat mengajukan 2(dua) orang saksi fakta masingmasing bernama Cariadi

Sucahyono, SE,MMA. yang memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan, yangisi selengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke1 bernama Cariadi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi bekerja sebagai wiraswasta dan tokoh masyarakat;Halaman 51 dari 65 halaman, Putusan Nomor: 46/G/2020/PTUN.SBYBahwa, pada saat ditunjuk sebagai Panitia Pilkades, saksi terpilih sebagaiKetua Panitia;Bahwa, saksi sebagai

Akta Jual Beli Nomor: 113/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjual Irwan Cariadi, Umur 34 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;2. Akta Jual Beli Nomor: 114/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjualM. Abdo, Umur 55 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;--------------3.

Akta Jual Beli Nomor: 113 / TM / X / 2012, Tanggal 08 Mei 2012,penjual Irwan Cariadi, umur 34 tahun, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya)j 2222222 een enon enn nen nen ne ne2.1.2. Akta Jual Beli Nomor: 114 / TM / X / 2012, Tanggal 08 Mei 2012,penjual M.

Ismail Bahagia) sebagai Pembeli,ee1.Akta Jual Beli Nomor: 113 / TM / X / 2012, Tanggal 08 Mei 2012,penjual Irwan Cariadi, umur 34 tahun, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya)j222o nnn nn nen n en nn nen ne neAkta Jual Beli Nomor: 114 / TM / X / 2012, Tanggal 08 Mei 2012,penjual M.

Akta Jual Beli Nomor: 113/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjualIrwan Cariadi, Umur 34 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat TinggalGampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;2. Akta Jual Beli Nomor: 114/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjualM. Abdo, Umur 55 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal GampongKabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3.

Akta Jual Beli Nomor: 113/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjual Irwan Cariadi, Umur 34 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;2. Akta Jual Beli Nomor: 114/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjualM. Abdo, Umur 55 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;--------------3.

Akta Jual Beli Nomor: 113 / TM / X / 2012, Tanggal 08 Mei 2012,penjual Irwan Cariadi, umur 34 tahun, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya)j 2222222 een enon enn nen nen ne ne2.1.2. Akta Jual Beli Nomor: 114 / TM / X / 2012, Tanggal 08 Mei 2012,penjual M.

Ismail Bahagia) sebagai Pembeli,ee1.Akta Jual Beli Nomor: 113 / TM / X / 2012, Tanggal 08 Mei 2012,penjual Irwan Cariadi, umur 34 tahun, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, KabupatenNagan Raya)j222o nnn nn nen n en nn nen ne neAkta Jual Beli Nomor: 114 / TM / X / 2012, Tanggal 08 Mei 2012,penjual M.

Akta Jual Beli Nomor: 113/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjualIrwan Cariadi, Umur 34 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat TinggalGampong Kabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;2. Akta Jual Beli Nomor: 114/TM/X/2012, tanggal 08 Mei 2012, penjualM. Abdo, Umur 55 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal GampongKabu, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 01529 atas nama Siti Nurifa dengan batas batas :

Utara : Sungai irigasi
Selatan : Tanah sawah milik Bapak Carito
Barat : Tanah sawah milik Bapak Cariadi
Timur : Tanah sawah milik Bapak Suwono

Satu Unit Sepeda Motor Merk Honda Scopy warna Hijau dengan nomor polisi : N 3188 TNE Tahun 2023 atas nama Siti Nurifah;

3.5