CARWADI vs SUPANDI

CARWADI, lawan SUPANDI

Menyatakan terdakwa ARIPIN Als ARIP Bin CARWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIPIN Als ARIP Bin CARWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-ARIPIN Als ARIP Bin CARWADI

PUTUSANNomor : 155/Pid.B/2013/PN.MABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARIPIN Als ARIP Bin CARWADI,Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 14 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kwg : Indonesia;Tempat Tinggal : Mess CV.

pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkanputusan kepada terdakwa yang seringannya karena terdakwa menyesali atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbutannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan selanjutnya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :pertamaBahwa terdakwa ARIPIN Als ARIP Bin CARWADI

Dan terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut tanpa sepengetahuan dari pemilik sepeda motor yaitu saksi LEDIATYSEMBIRING.Perbuatan Terdakwa ARIPIN Als ARIP Bin CARWADI (Aim) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUPutusan Nomor : 155/Pid.B/2013/PN.MAB.Halaman 3KEDUABahwa terdakwa ARIPIN Als ARIP Bin CARWADI pada hari Senin tanggal 8 Juli2013 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2013atau setidaktidaknya masih pada tahun 2013 bertempat di

Dan terdakwa menggadaikan sepeda motor tanpasepengetahuan dari pemilik sepeda motor tersebut yaitu saksi LEDIATYSEMBIRING.Perbuatan Terdakwa ARIPIN Als ARIP Bin CARWADI (Aim) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengertiakan isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum tersebut dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang

Menyatakan terdakwa ARIPIN Als ARIP Bin CARWADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIPIN Als ARIP Bin CARWADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa CARWADI Bin TASMAD ( alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

CARWADI Bin TASMAD ( alm )

Nomor 310/ Pid.B / 2015 / PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : CARWADI Bin TASMAD ( alm )Tempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 41 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sleman Lor Blok Kasab Rt. 02 , Rw. 03,Kecamatan Sliyeg, Kabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan

Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara tersebut;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu No. 310/Pen.Pid.B/2015/PN.Idm,tanggal 15 Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; PageSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan, sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Carwadi

bin Tasmad (alm), terbukti bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Carwadi bin Tasmad (alm) denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 53.000, ( lima puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar rekapan nomor togelDirampas untuk dimusnahkan

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan olehkarenanya maka Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Carwadi

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBahwa saksi Yatno bin Kalinah (berkas terpisah), sebagai pengecer judi togel yaitumenjual angka kepada pemasang dengan uang taruhan dari jam 18.00 wib sampaidengan jam 21.00 wib.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas para pemasangdiantaranya terdakwa Carwadi bin Tasmad (alm), datang ke rumah Yatno binKalimah (alm) kemudian terdakwa memasang 2 (dua) angka dengan uang taruhanRp.2000,(dua ribu rupiah) dan 3 (tiga) angka uang

Penggugat:
CARWADI
Tergugat:
SUPANDI

Menyatakan Terdakwa Oyo Carwadi Als. Boyo Bin Sanusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin memberikan kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

OYO CARWADI alias BOYO bin SANUSI

Menyatakan terdakwa OYO CARWADI Als. BOYO Bin SANUSI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OYO CARWADI Als. BOYO Bin SANUSI,dengan pidana penjara selama dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.150.000.

;e 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah HP merk Advan Warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa OYO CARWADI Als.BOYO Bin SANUSI.e 1 (satu) buah tas selendang kecil warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

.; 1 (satu) buah HP merk merk Cross warna hitam; 1 (satu)buah HP merk Advan Warna putih; dan 1 (satu) buah tas selendang kecilwarna hitam, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Panyingkiran untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa OYO CARWADI Als. BOYO Bin SANUSI sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAU :DAKWAAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa OYO CARWADI Als.

;e 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah HP merk Advan Warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa OYO CARWADI Als.

;e 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah HP merk Advan Warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa OYO CARWADI Als.BOYO Bin SANUSI.e 1 (satu) buah tas selendang kecil warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Penggugat:
CARWADI
Tergugat:
SUPANDI

2 diatas juga telah mempunyai hartayaitu diantaranya berupa sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam letterC Nomor : 1757,Persil Nomor : 68 DII, seluas + 1080 M2 (108 Da.)semula atasnama CASWIRI CS SURTIMAH tetapi entah bagaimana dengan tanpa alas hakyang sah ternyata sekarang tanah tersebut telah berubah menjadi atas namaSUPANDI CS SURTIMAH yang terletak di Desa sengon, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes dengan batasbatas :Utara : Lurung DesaTimur : Lurung DesaSelatan : Jalan DesaBarat :>CARWADI

tersebut dalam posita 3 yaknitanah yang telah dibeli oleh PENGGUGAT dari penjual WIRI alias CASWIRIadalah berupa sebidang tanah perkarangan yang tercatat dalam leter C Nomor:1757, Persil 68 DIl, seluast 1080 M2(108 Da.) semula atas nama CASWIRI CSSURTIMAH tetapi ternyata sekarang tanpa alas hak yang sah telah berubahmenjadi atas nama SUPANDI CS SURTIMAH yang terletak di Desa Sengon,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes dengan batasbatas:Utara : Lurung DesaTimur : Lurung DesaSelatan : Jalan DesaBarat : CARWADI

(180 Da.) sejak tahun1978 adalah milik CASWIRI CS SURTIMAH bukan milik SUPANDI CSSURTIMAH (TERGUGAT)yang terletak di Desa Sengon Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes dengan batasbatas.Utara :Lurung DesaHal 6 dari 23 putusan no. 9 /Pdt.G/2018/PN.BbsTimur :Lurung DesaSelatan : Jalan DesaBarat :CARWADI/PENGGUGAT dan SUDARNOasal pemberian dari orang tuanya yang bernama almarhum TASWAD adalahsah dan bukan milik TERGUGAT.Menyatakan bahwa jual beli tertanggal 2 Maret 1990 dari PENGGUGATsebagai pembeli dan

Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan sebidang tanah pekarangan yangtercantum dalam Letter C Nomor 1757,Persil Nomor : 68 DII, seluas +1080M2(180 Da.) atas nama CASWIRI CS SURTIMAH (bukan atas nama SUPANDICS SURTIMAH) yang terletak di Desa sengon, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes dengan batasbatas :Utara :Lurung DesaTimur :Lurung DesaSelatan : Jalan DesaBarat :CARWADI/PENGGUGAT dan SUDARNOKepada PENGGUGAT dengan tanpa beban dan tanpa syarat apapun setelahpekara ini mempunyai kekuatan hukum tetap

tidak adadirumah yang ada anaknya dan tanah tersebut sudah lunas karena yang peganguang adalah suami Caswiri;Menimbang, bahwa mengenai status tanah tersebut telah dijual oleh Caswirikepada Carwadi juga diterangkan oleh saksi SOHARI yang menjabat sebagai Kadusjuga merangkap sebagai Sekdes Desa Sengon yang menerangkan bahwa pernahada jual beli tanah antara Carwadi dengan Caswiri, namun kejadiannya saksi tidaktahu persis hanya kata orang namun di buku desa tanah tersebut dari dahulu tertulisatas nama

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa : WARINCI binti CARWADI (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
WARINCI BINTI CARWADI

Nama lengkap : Warinci Binti Carwadi (Alm);2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 12 Desember 1973;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gabus Kulon Blok Kagok Rt. 019 Rw. 008Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa Warinci Binti Carwadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 6 April 2018 sampai dengan tanggal 25 April 2018;2.

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN IdmSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya Menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara ini supaya menjatuhkanPutusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Warinci Binti Carwadi

bagi diri sendiri, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, pada Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Warinci Binti Carwadi (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di Lapas Kelas II Indramayu;Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1 plastik klip warna bening berisi:e

pada pokoknya menyatakan bahwa memohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN IdmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Warinci Binti Carwadi

Menyatakan Terdakwa Warinci Binti Carwadi (Alm) tersebut, telah terbuktisecara sah dan =meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Idm3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HARUN Bin H CARWADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan Ringan" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARUN Bin H CARWADI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak usah dijalani,kecuali ada perintah lain dari Putusan Hakim bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan berakhir selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dade Wardana
Terdakwa:
HARUN Bin H CARWADI alm

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa BOGI Alias BONGKENG Bin CARWADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kombinasi alternatif kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

WIJAYA, SH
Terdakwa:
BOGI Alias BONGKENG Bin CARWADI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Arifin Johanes Tambunan alias Asep anak dari Carwadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-3, ke-5 KUHPidana;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Arifin Johanes Tambunan alias Asep anak dari Carwadi oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
Arifin Johanes Tambunan alias Asep anak dari Carwadi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arifin Johanes Tambunan aliasAsep anak dari Carwadi berupa pidana Penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi masa tahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam Nopol BH 2194ZT tahun 2018 No. Mesin: JM51E1059308, No. Rangka:MH1JM5119JK059335 atas nama Dewi Korawati.Dikembalikan kepada saksi Hendro Purnomo.4.

Menetapkan agar Terdakwa Arifin Johanes Tambunan Alias Asep anakdari Carwadi dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim untuk memutuskan terdakwa putusan yang seringanringannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN JmbMenimbang, bahwa atas Permohona terdakwa tersebut, Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang

Faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa pelaku yangdidakwa telah melakukan tindak pidana yang didakwakan adalah TerdakwaArifin Johanes Tambunan alias Asep anak dari Carwadi yang didepanpersidangan dapat membenarkan identitas dirinya, menyatakan dapat mengertiisi Surat dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum dan dapat menerangkandengan jelas perbuatannya, serta menilai isi keterangan saksisaksi sehinggasecara yuridis dapat bertanggung jawab atau mampu bertanggung jawab atasperbuatannya.

Dengan kata lain terhadap perbuatan Terdakwa Arifin JohanesTambunan alias Asep anak dari Carwadi tersebut tidak ada alasan pembenarmaupun alasan pemaaf,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukumAd.2.Unsur Mengambil barang sesuatu:Menimbang, bahwa dapatlah diartikan sebagai kegiatan atau aktivitas dariSubjek/ pelaku terhadap suatu benda atau kebendaan sehingga kebendaandimaksud berpindah tempat atau ada dalam kekuasaannya.

Menjatuhkan Pidana terhadap Arifin Johanes Tambunan alias Asep anakdari Carwadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan terdakwa tetap tahanan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang di jatunhkan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Jmb 1 (Satu) STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam Nopol BH 2194ZT tahun 2018 No.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Arifin Johanes Tambunan alias Asep anak dari Carwadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-3, ke-5 KUHPidana;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Arifin Johanes Tambunan alias Asep anak dari Carwadi oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
Arifin Johanes Tambunan alias Asep anak dari Carwadi

CARWADI
2.EDI JUNAEDI S.IP.
Terdakwa:
SAKIROH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwa Carwadi Bin Kanta Waski) terhadap Penggugat (Ellycia Pratiwi alias Pratiwi Binti Sumantri);

3.

Penggugat:
Ellycia Pratiwi alias Pratiwi Binti Sumantri
Tergugat:
Iwa Carwadi Bin Kanta Waski

Oleh karena itu, majelis sepakat bahwa, keinginan Penggugatsebagaimana pada petitum nomor 2 primair telah patut untuk dikabulkandengan talak satu bain shugra Tergugat (lwa Carwadi bin Kanta Waski)terhadap Penggugat (Ellycia Pratiwi alias Pratiwi binti Sumantri) berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi di bidangperceraian, maka secara ex officio majelis memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cikarang untuk mengirimkan

CARWADI datang ke warung bakso milik terdakwa di Kp.Soreang dan menawarkan 4 (empat) bungkus sabu seharga Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah);Bahwa karena merasa tertarik ingin mengkonsumsi sabu, akhirnya terdakwamembayar 4 (empat) bungkus sabu tersebut kepada Sdr. CARWADI;Bahwa setelah sabu tersebut dibeli, Sdr. CARWADI selanjutnya mengajakterdakwa mengkonsumsi sabu dengan cara memasukan sabu ke dalam pipakaca yang terpasang di bong lalu Sdr.

CARWADI dan diajak oleh Sdr.CARWADI mengkonsumsi sabu, lalu Sdr. CARWADI menawarkan jikaterdakwa ingin mengkonsumsi sabu agar membelinya dari Sdr. CARWADI;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul20.00 WIB, terdakwa datang ke rumah saksi RIKI FAROKI YAKOB di Kp.Sindangkarya Ds. Purwaraja Kec. Menes Kab.

CARWADI dan diajak oleh Sdr. CARWADI mengkonsumsi sabu,lalu Sdr. CARWADI menawarkan jika terdakwa ingin mengkonsumsi sabu agarmembelinya dari Sdr. CARWADI;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekirapukul 20.00 WIB, terdakwa datang ke rumah saksi RIKI FAROKI YAKOB di Kp.Sindangkarya Ds. Purwaraja Kec. Menes Kab.

CARWADI selanjutnyamengajak terdakwa mengkonsumsi sabu dengan cara memasukan sabu ke dalam pipa kacayang terpasang di bong lalu Sdr. CARWADI membakar pipa kaca yang didalamnya adasabu sehingga mengeluarkan asap kemudian Sdr. CARWADI dan terdakwa menghisapasap tersebut secara bergantian;Menimbang, bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabu, Sdr.

PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2021/PA.Kng 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;CARWADI Bin SETIADI, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunCikelepa RT. 006 RW. 002 Desa Patala KecamatanCilebak Kabupaten

No 264/Pdt.P/2021/PA.Kngbernama WIWI INDRAYANI Binti CARWADI; NIK. : 3208255005040005;Jenis Kelamin : Perempuan; Umur 17,2 tahun (Lahir Kuningan, 10 Mei2004); Agama Islam; Pendidikan : SLTP; Pekerjaan Belum bekerja;Alamat : Cikelepa RT. 006 RW. 002 Desa Patala Kecamatan CilebakKabupaten Kuningan;Dengan dengan seorang lakilaki bernama;EMON RASMAN Alias RASMAN Bin) SUHARMAN; NIK.3208250508000001; Umur 21 tahun (lahir Kuningan, 05082000); Agama: Islam; Pendidikan : SD; Pekerjaan Pedagang; Tempat Kediaman

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak perempuanPemohon bernama WIWI INDRAYANI Binti CARWADI untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama EMON RASMAN Alias RASMAN BinSUHARMAN;3.

paman dari calon suami anak Pemohon; Bahwa antara WIWI INDRAYANI Binti CARWADI dengan EMON RASMANHal. 5 dari 9 Hal.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama WIWI INDRAYANI Binti CARWADI untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama EMON RASMAN alias RASMAN BinSUHARMAN;3.

Terdakwalangsung menelpon CARWADI Alias ALEX (DPO) untuk memesan NarkotikaGolongan jenis shabu sebanyak 1% Ji (satu bungkus) dengan harga Rp650.000.(Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), kemudian Carwadi alias Alex menyuruhTerdakwa menemuinya di perempatan Cimanying Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang sehabis Dzuhur. Kemudian sekira pukul 11.30 WIB Terdakwaberangkat sendirian menggunakan sepeda motor Yamaha Mio ke PerempatanCimanying, setiba di sana Carwadi alias Alex belum ada di sana.

Terdakwamenelponnya, Carwadi alias Alex menyuruh Terdakwa ke depan warung baksoyang ada di pinggir jalan Cimanying dan mengambil bungkus rokok gudang garamfilter yang di dalamnya berisi satu paket shabu yang diletakkan di tanah, Terdakwapergi ke depan warung bakso.

Terdakwalangsung menelpon CARWADI Alias ALEX (DPO) untuk memesan NarkotikaGolongan jenis shabu sebanyak 1% Ji (Satu bungkus) dengan harga Rp650.000,(Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), kKemudian Carwadi alias Alex menyuruhTerdakwa menemuinya di perempatan Cimanying Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang sehabis Dzuhur. Kemudian sekira pukul 11.30 WIB Terdakwaberangkat sendirian menggunakan sepeda motor Yamaha Mio ke PerempatanCimanying, setiba di sana Carwadi alias Alex belum ada di sana.

alias Alex dengan carasetelah saksi Eman Sulaeman memesan shabu lalu Terdakwa langsungmenghubungi Carwadi alias Alex untuk memesan shabu sebanyak 1% ji (Satubungkus) dengan harga Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Carwadi alias Alex menyuruh Terdakwa untuk menemuinya diperempatan Cimanying Kecamatan Menes setelah dhuhur, lalu sekira jam11.30 WIB, Terdakwa berangkat sendirian mengendarai sepeda motorYamaha Mio ke perempatan Cimanying;Bahwa setelah menunggu Carwadi sekira 10 (sepuluh

) menit di lokasi, laluTerdakwa menelphone Carwadi dan saat itu Carwadi menyuruh Terdakwake depan warung bakso yang ada di pinggir jalan Cimanying yang berjaraksekira 50 (lima puluh) meter dan mengambil bungkus rokok Gudang GaramFilter yang didalamnya berisi shabu yang diletakkannya di tanah;Bahwa Terdakwa mengambil bungkus rokok itu dan lalu pergi meninggalkantempat tersebut;Bahwa ketika sampai di pom bensin Saketi, Terdakwa penasaran dengan isiyang ada di dalam bungkus rokok tersebut dan trenyata

Ulam Sari Jaya 9 merupakan jenis kapal penangkap ikancampuran, terbuat dari kayu, berbendera Indonesia, dengan wilayahpenangkapan sesuai dengan SIPI berada di Laut Cina Selatan, Laut Natuna,dan Selat Karimata, dengan ABK berjumlah 14 Orang termasuk Nakhoda;Hal 7 dari 28 Putusan No.7/Pid.Sus.Perk/2017/PN.Jkt.UtrBahwa benar untuk kepengurusan dokumen dan lainnya, ada yang mengurussendiri yaitu Sdr Carwadi;Bahwa benar waktu SIPI diurus/diperpanjang dalam masa berlaku dan ataumasih hidup dan atau SIPI

Karangsong Indramayu adalah sdr Carwadi; Bahwa benar lamanya penangkapan ikan yang dilakukan oleh KM. Ulam SariJaya 9. GT. 59 adalah antara 23 bulan; Bahwa benar KM. Ulam Sari Jaya 9.

GT.59.dari fishing ground setelah sampai di Pelabuhan Muara Angke dijual, dansaksi tidak tahu hasil dari penjualan ikan tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan, dan tidak mengajukankeberatan;3) Saksi Carwadi bin Wismun ( tidak dihadirkan ) , keterangan nya yang padapokoknya surat tuntutan Jaksa Penuntut Umun yang didasarkan pula padaBAP dari penyidik menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi bekerja sebagai pengurus KM.Ulam Sari

Tidak membawa SIPI asli, dibuktikan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CARWADI yang salingbersesuaian dengan keterangan saksi Hajjahn MUTINAH dan sesuai denganketerangan Terdakwa telah terbukti fakta bahwa ketika Terdakwa sebagai nakhodaberangkat kelaut mengemudikan kapal K.M.

berlayar dua hari dua malam tiba disanakemudian bersama ABK melakukan penangkapan ikan selama 10 (sepuluh) haritanpa adanya SIPI asli diatas kapal, maka menurut hukum perbuatan tersebutadalah suatu tindak pidana kejahatan yang telah selesai dilakukan Terdakwa selama10 (sepuluh) hari yaitu sekitar tanggal 01 Mei 2016 s.d. 11 Mei 2016 saat itu SIPIasli yang mati ada pada saksi CARWADI yang mana menurut keterangan saksiCARWADI ketika mengurus SLO saksi CARWADI menggunakan SIPI yang lamayang mana pada

CARWADI
2.EDI JUNAEDI S.IP.
Terdakwa:
ANDI SUANDI BIN DAKIRIH

CARWADI
2.EDI JUNAEDI S.IP.
Terdakwa:
SUBRIYO BIN SUTOMO