PENETAPANNomor: 226/Pdt.P/2017/PA.TngSN FN1)SL fp la a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara226/Pdt.P/2017/PA.Tng antara:Nurparohi bin Caribin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Cibodas (RumahPak Caribin) RT.004 RW. 004 Kelurahan Cibodas, KecamatanCibodas, Kota Tangerang.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kardi bin Caribin)terhadap Penggugat (Marwiyah binti Carmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Zainal BinJuhari bersamasama dengan saksi Haerul Samad,SHmelakukan penangkapan terhadap saksi BASRI ALIAS CARIBIN DARU beserta terdakwa, namun sebelum dilakukanpenangkapan terlebih dahulu terjadi transaksi jual belliantara saksi Fatmawati Alias Fatma Alias Bunda BintiMansyur dengan saksi BASRI ALIAS CARI BIN DARU melaluiperantara terdakwa.Kemudian saat dilakukan penangkapanditemukan 1 (satu) paket Narkotika Jenis SabuSabu sekitar

Pol2475 CC;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Basri alias Caribin Daru;5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Enrekang telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 14 Agustus 2013No.52/Pid.B/2013/PN.Ekg yang amarnya sebagaiberikut : 1.

Pelewai,sedang maharnya saksi tidak ingat lagi, saksi ke satu menambahkan Pemohondengan almarhum Aras Cari bin Cari telah dikarunia lima orang anak, danPemohon dengan almarhum Aras Cari bin Cari tidak ada hubungan sesuasuandan selama Pemohon dengan almarhum Aras Cari bin Cari tidak pernah terjadiperceraian sampai almarhum meninggal dunia, meskipun saksi kedua padawaktu Pemohon menikah dengan almarhum, umurnya masih kecil tetapi saksitersebut melihat langsung perkawinan Pemohon dengan almarhum Aras Caribin

Pasal 39 s/dpasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dengan Aras Caribin Cari 40 telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menuruthukum Islam dan juga tidak mempunyai halangan sesuai yang diatur olehUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974, lagi pula diajukan untuk pengurusankelengkapan berkas administrasi Pemohon sebagai janda anggota Veteran, halmana tidak bertentangan dengan Pasal 7 ayat (8) huruf (d dan e) KompilasiHukum Islam, Surat Mahkakamh Agung Republik

LmjSenduro kemudian berdasarkan perintah Danramil (Komandan Rayon Militer)untuk berkoordinasi dengan Polsek Senduro dan Polres Lumajang selanjutnyasaksi Imam Bukhori dan saksi Pribawono membawa para Terdakwa ke PolsekSenduro dan menceritakan semuanya kemudian sekitar pukul 18.30 wibanggota dari Satresnarkoba Polres Lumajang datang ke Mako Polsek Senduro,kemudian kami ceritakan awal kronologis pengamanan terhadap saudara ArdinEka Surya Bin Nur Sayit, Ainul Adim Bin Supriyadi dan Rindi Andika Nada cariBin

KoramilSenduro kemudian berdasarkan perintah Danramil (Komandan Rayon Militer)untuk berkoordinasi dengan Polsek Senduro dan Polres Lumajang selanjutnyasaksi Imam Bukhori dan saksi Pribawono membawa para Terdakwa ke PolsekSenduro dan menceritakan semuanya kemudian sekitar pukul 18.30 wibanggota dari Satresnarkoba Polres Lumajang datang ke Mako Polsek Senduro,kemudian kami ceritakan awal kronologis pengamanan terhadap saudara ArdinEka Surya Bin Nur Sayit, Ainul Adim Bin Supriyadi dan Rindi Andika Nada cariBin

Rindi Andika Nada CariBin Slamet 4 kali sedotan ; Bahwa Para Terdakwa tersebut menggunakan ganja dengan caramelinting dari grenjeng rokok kemudian ganja di masukan kemudian dilinting seperti rokok, kKemudian di bakar lalu disedot/dihisap seperti orangmerokok secara bergantian; Bahwa Para Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenggunakan Narkotika gol bentuk tanaman yang di duga jenis ganjatersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa

Rindi Andika Nada CariBin Slamet 4 kali sedotan;Bahwa Para Terdakwa tersebut menggunakan ganja dengan caramelinting dari grenjeng rokok kemudian ganja di masukan kemudian dilinting seperti rokok, kKemudian di bakar lalu disedot/dihisap seperti orangmerokok secara bergantian;Bahwa Para Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenggunakan Narkotika gol bentuk tanaman yang di duga jenis ganjatersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karyoso bin Caribin)terhadap Penggugat (Nur Zakiyah binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (CARIBIN BIN SADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMALIAH BINTI RUSDI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyono bin Caribin) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Waroyah binti Tarono) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Kemudian saat dilakukanpenangkapan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Sabusabu sekitar 1(satu) gram yang disimpan dalam bungkusan plastik bening sebanyak 2 (dua)kali kemudian dibungkus lagi dengan aluminium foil rokok warna kuning emasditutup dengan lilitan lakban warna hitam, selanjutnya saksi BASRI ALIAS CARIBIN DARU beserta Terdakwa diamankan ke Polres Enrekang serta dilakukanpemeriksaan di Polres Enrekang terhadap Terdakwa, sehingga Terdakwamengaku bahwa sebelumnya pernah menawarkan narkotika

Kemudian saat dilakukanpenangkapan ditemukan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Sabusabu sekitar 1(satu) gram yang disimpan dalam bungkusan plastik bening sebanyak 2 (dua)kali kemudian dibungkus lagi dengan aluminium foil rokok warna kuning emasditutup dengan lilitan lakoan warna hitam, selanjutnya saksi BASRI ALIAS CARIBIN DARU beserta Terdakwa diamankan ke Polres Enrekang serta dilakukanpemeriksaan di Polres Enrekang terhadap Terdakwa, sehingga Terdakwamengaku bahwa sebelumnya pernah menawarkan narkotika

Memberi ijin kepada Pemohon (Widodo bin Ngatno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casiyah binti Caribin) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha membernasihat agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk cerai namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan Gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa bukti Surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Rasimi binti Caribin

dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dariTermohon akan tetapi untuk memastikan permohonan Pemohonadalah beralasan dan melawan hak atau tidak, maka Pemohontetap dibebani pembuktian;~~~~~~~~~Menimbang,bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupabukti surat tertanda P.1 dan P.2 serta dan dua orang saksi;Menimbang bahwa bukti surat P.1 dan P.2 telahdipertimbangkan di ataS; ~777 777 r rrMenimbang, bahwa saksi Saksi I dan CARIbin

CARIBIN LAHANG, terdakwa II MASHURI als. EKO BIN LANATA, terdakwaIll ERIET als.

CARIBIN LAHANG, terdakwa IIT MASHURI als. EKO BIN LANATA bersamasama dengan terdakwa III ERIET als. ARIT BIN MUSRAN berangkat dariBungku Kabupaten Morowali Propinsi Sulteng dengan tujuan ke KabupatenSidrap Propinsi Sulsel dengan mengendarai sebuah mobil Avanza warna merahmaroon Nopol.

tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum;e Menyatakan perbuatan jual beli tanah objek sengketa antara Tergugat I CariBin Suro dengan Tergugat II Agus Bin Cari sebagaimana Akta Jual BeliNomor 232/JB/VIII/1989 tanggal 4 Agustus 1989 yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.

Desa Sekarwangi, Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang.Bahwa kepemilikan Penggugat tersebut juga telah didukung oleh Tergugat II CariBin Suro dalam surat jawabannya sebagaimana termuat pada halaman 13 s/d. 15putusan dalam perkara Perdata Nomor 17/Pdt.G/2003/PN.Krw (Bukti :P14) serta dukungan Surat Pernyataan Cari Bin Suro (Tergugat I) tertanggal 7Januari 2003.

jam 13.00 Wita saksi HASMIN B ALIAS AMMING BIN LIKU menelpon terdakwadan memberitahu bahwa dia sudah berada diPom Bensin Malimpung sehingga terdakwa mendatangisaksi HASMIN B ALIAS AMMING BIN LIKU dan terdakwa langsung bertanya adakah uangnyadan saksi HASMIN B ALIAS AMMING BIN LIKU menjawab bahwa ada dan saya akan beli 1(satu) gram.e Bahwa terdakwa lalu menelpon lelaki BASRI ALIAS CARI BIN DARU dan bertanya berapaharganya kalau 1 (satu) gram karena ada temanku yang mau beli, dan lelaki BASRI ALIAS CARIBIN

13.00 Wita saksi HASMIN B ALIAS AMMING BIN LIKU menelpon terdakwadan memberitahu bahwa dia sudah berada di Pom Bensin Malimpung sehingga terdakwa mendatangisaksi HASMIN B ALIAS AMMING BIN LIKU dan terdakwa langsung bertanya adakah uangnyadan saksi HASMIN B ALIAS AMMING BIN LIKU menjawab bahwa ada dan saya akan beli 1(satu) gram.e Bahwa terdakwa lalu menelpon lelaki BASRI ALIAS CARI BIN DARU dan bertanya berapaharganya kalau 1 (satu) gram karena ada temanku yang mau beli, dan lelaki BASRI ALIAS CARIBIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (CARIBIN WAHYANI Bin KAMAK) dengan Pemohon II (HERAWATI Binti TOYO HENDRA) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Bahwa sesuaidengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baik melalui keteranganHalaman 9 dari 13 halaman Perkara Pidana Nomor. 67/Pid.B/201 7/PN.dmpara saksi, Petunjuk, keterangan terdakwa sendiri maupun barang bukti,telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa CARIBin CARNITA, bukan orang lain;Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;2.

memaksa;Bahwa benar ia dengan anak Pemohon tersebut tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa benar ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinanganorang lain kecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa benar ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Tanidengan penghasilan sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa benar ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadikepala keluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan MAT CARIbin

TASWAN SUHERMAN Camat Rawamerta selakuPPAT tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumBahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 267/2011 tanggal 21 Juni 2011 yangdibuat oleh dan dihadapan TAFIELDI NEVAWAN, SH Notaris / PPAT di Karawang,selanjutnya tanah sawah tersebut beralih lagi haknya kepada : WAWANGUNAWAN, SH. ( Tergugat IV ) ;Bahwa karena perbuatan Jual Beli tanah Obyek Sengketa antara Tergugat I CARIBin SURO dengan Tergugat III AGUS Bin CARI sebagaimana Akta Jual BeliNomor :

S.II, Kikitir C Nomor : 3215, Luas : 12.150 M2 Tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum; Menyatakan perbuatan Jual Beli tanah Oyek Sengketa antara Tergugat I CARIBin SURO dengan Tergugat III AGUS Bin CARI sebagaimana Akta Jual BeliNomor : 232/JB/VII/1989 tanggal 4 Agustus 1989 yang dibuat oleh dandihadapan Drs.

CariBin Pahma menghadap ke arah Bantimurung;bahwa jarak saksi saat lelaki Aha Dg.