M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
2. Menyatakan semula Pemohon lahir tahun 1992 (seribu sembilan ratus sembilan puluh dua) diperbaiki menjadi lahir tahun 1991 (seribu sembilan ratus sembilan puluh satu);
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan perbaikan tahun lahir Pemohon pada akta kelahiran Nomor 1603-LT-08062012-0008, atas nama Carisma yang

Pemohon:
CARISMA

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon:Nama : Carisma;Tempat/ tanggal lahir : Penanggiran/03 Agustus 1991;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Alamat : Desa Penang Jaya;Pekerjaan : Honorer;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Nomor53/Pdt.P/2020/PN Mre

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon diberi nama Carisma yang lahir diPenanggiran pada tanggal 03 Agustus 1991;3. Bahwa atas kutipan akta kelahiran Nomor: 1603LT080620120008 tanggal03 Agustus 1992 yang telah dibuat olen Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Muara Enim tersebut terdapat kesalahan penulisan. Yangsebelumnya tertulis tahun 1992 seharusnya tertulis tahun 1991;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Mre4.

BuktiP4: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603LT080620120008, atas nama Carisma yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PN MreKependudukan dan Catatat Sipil Kabupaten Muara Enim,tertanggal 26 Juli 2019;5. BuktiP5: Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2004/2005atas nama Carisma, tanggal 30 Juni 2005;6. Bukti P6: Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2007/2008 atas nama Carisma, tanggal 21 Juni 2008;7.

yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatat Sipil Kabupaten Muara Enim, tertanggal 26 Juli2019, namun oleh instansi yang berwenang, dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kabupaten Muara Enimmeminta agar pembetulan kesalahan redaksional pada Akta Kelahiran Nomor1603LT080620120008, atas nama Carisma yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatat Sipil Kabupaten Muara Enim, tertanggal 26 Juli2019 disertai dengan penetapan pengadilan.

Dengan demikian berdasarkan ketentuanketentuan tersebut,Hakim berkewajiban untuk memberikan kepastian hukum kepada Pemohon,terkait dengan adanya sikap Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim yang meminta Pemohon untuk meminta penetapanpengadilan terkait dengan pembetulan kesalahan redaksional pada AktaKelahiran Nomor 1603LT080620120008, atas nama Carisma yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatat Sipil Kabupaten MuaraEnim, tertanggal 26 Juli 2019;Halaman 8 dari

untuk mengobatiluka tembak yang dialami saksi CARISMA ~~ PROGRESTO.

CARISMA PROGRESTO mengajak terdakwa untukmembawa korban Rossi.

PROGRESTO dan pada saat saksi CARISMA PROGRESTOmenahan badan korban, senjata api yang PROGRESTO pegangtertembak ke bagian paha kanan saksi CARISMA PROGRESTO danselanjutnya saksi CARISMA PROGRESTO langsung mendorongkorban Rossi Bambang hingga korban jatuh ke bawah jembatan,sedangkan terdakwa, saat saksi CARISMA menembak korban dipinggir jembatan terdakwa tidak mencoba untuk membantukorban tetapi terdakwa membiarkan saksi CARISMA melakukanpenembakan terhadap korban padahal saat itu terdakwamendengar

sehinggakorban terjatuh kedepan menimpa saksi CARISMA PROGRESTO danpada saat saksi CARISMA PROGRESTO menahan badan korban,senjata api yang saksi CARISMA PROGRESTO pegang tertembakke bagian paha kanan saksi CARISMA PROGRESTO danselanjutnya saksi CARISMA PROGRESTO langsung mendorongkorban Rossi Bambang hingga korban jatuh ke bawah jembatan,sedangkan terdakwa saat saksi CARISMA menembak korban dipinggir jembatan terdakwa tidak mencoba untuk membantukorban tetapi terdakwa membiarkan saksi CARISMA melakukanpenembakan

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa ACHMAD SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: Thotok lampu depan dan belakang, kaper body warna biru tertulis Carisma

Barang bukti : Thotok lampu depan belakang, kaper body warna birutertulis Carisma dan 2 (dua) lembar plat nomor L4375A) Dikembalikanpada ANDI RISWANTO;4.

sesuai pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP jo pasal 21 ayat (4) KUHAP, Majelis Hakim mempunyai cukupalasan untuk menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; wonnn Menimbang, bahwa perihal barang bukti Majelis Hakim sependapat dengantuntutan Jaksa Penuntut Umum , karena telah dianggap tepat dan benar yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalam putusanperkara , maka terhadap barang bukti berupa : Thotok lampu depan danbelakang, kaper body warna biru tertulis Carisma

KUHPsertaKetentuan Hukum lain yang bersangkutan ; MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ACHMAD SALIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;e Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;e Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa: Thotok lampu depan dan belakang,kaper body warna biru tertulis Carisma

., sebagai Hakim Ketua, Carisma Gagah Arisatya, S.H dan Syifa Alam,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 19/Pdt.G/2020/PNRtg tanggal 9 Juni 2020, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHalaman3dari4 PenetapanNomor 19/Pdt.G/2020/PN RtgHakim Anggota tersebut , Kia Viktorianus, Panitera dan kuasa Penggugat,Tergugat tanpa Turut Tergugat.Hakimhakim

Anggota, Hakim Ketua,Carisma Gagah Arisatya, S.H.

sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, makaPengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk mengadili Perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal petugas Kepolisian dariDitresnarkoba Polda Kalsel diantaranya saksi SURIANI dan saksi CARISMA

pada tempatPengadilan Negeri Banjarmasin, sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka PengadilanNegeri Banjarmasin berwenang untuk mengadili Perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 716/Pid.Sus/2018/PN.Bjmberawal petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Kalsel diantaranya saksiSURIANI dan saksi CARISMA

keluargaBahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekitar pukul 12.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Jalan Asang permai Rt 03 Rw 01 NoDesa Mekar Raya Kecamatan Kertak hanyar kabupaten Banjar, saksi danrekan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahbertransaksi narkotika jenis Sabu sabu.Bahwa benar berawal berawal petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaKalsel diantaranya saksi SURIANI dan saksi CARISMA

2018/PN.BjmBahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekitar pukul 12.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Jalan Asang permai Rt 03 Rw 01 No Desa MekarRaya Kecamatan Kertak hanyar kabupaten Banjar, saksi dan rekan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah bertransaksi narkotikajenis Sabu sabu.Bahwa benar berawal berawal petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba PoldaKalsel diantaranya saksi SURIANI dan saksi CARISMA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama Ni Komang Carisma Putri Sugiandewi, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pulukan, tanggal 8 Oktober 2009, guna melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dengan Serifikat Hak Milk (SHM) No. 1286 atas nama Pemegang Hak 1. Ni Kadek Aryani Mustika Dewi, 2. I Putu Ajeg Arcana, 3.

Ni Komang Carisma Putri Sugiandewi, Surat Ukur No. 926/1996 tanggal 12 Juli 1996 seluas 3500 M² yang terletak di Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon NI KADEK ARYANI MUSTIKA DEWI untuk bertindak atas nama anak Pemohon yang bernama NI KOMANG CARISMA PUTRI SUGIANDEWI, Jenis Kelamin: Perempuan, Lahir di Pulukan pada tanggal 8 Oktober 2009, yang saat ini masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3035 dengan luas 10.000 M², yang

Ni Komang Carisma Putri Sugiandewi;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama CARISMA WATI binti WARSITO untuk menikah dengan calon suaminya bernama TIYAN bin KUSNADI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risky Carisma Dany bin Sucipto) terhadap Penggugat ( Dian Septyana binti Sukoco)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., sebagai Hakim Ketua, Carisma GagahArisatya, S.H., dan Indi Muhtar Ismail, S.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN RigAnggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh Muhammad Yunus Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ruteng, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua,Putu Lia Puspita

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat, dan Turut Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,SERFIANA LIDYA LESIK, S.H CARISMA GAGAH ARISATYA, S.H.Halaman 3dari4Halaman Penetapan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN RtgPerincianbiaya: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK : Rp.150.000,003. BiayaPanggilan : Rp.750.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 30.000,005. BiayaPNBP SuratKuasa : Rp. 10.000,006. PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,007.

,Halaman 3 dari 4Halaman Penetapan Nomor42/Pdt.G/2020/PN RtgPanitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ruteng, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat, dan Kuasa Para Tergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua,Carisma Gagah Arisatya, S.H., Charni Wati Ratu Mana, S.H., M.H.,Indi Muhtar Ismail, S.H., Panitera,Muhammad YunusPerincian biaya :Lic VIGIL ssnscsnsccnnacincmmsnsnenmmanunamnacn Rp10.000,00;2. RECaKSI .........cccceececeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;3.

., sebagai Hakim Ketua, Carisma GagahArisatya, S.H., Indi Muhtar Ismail, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 23Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Muhammad Yunus, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRuteng, serta dihadiri oleh Sendhy Pradana Putra, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Carisma Gagah Arisatya, S.H Charni Wati Ratu

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ruteng, pada hari selasa, tanggal 9 November2021, oleh kami, Syifa Alam, S.H, sebagai Hakim Ketua , Carisma GagahArisatya, S.H , Indi Muhtar Ismail, S.H masingmasing sebagai HakimHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN RtgAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 10 November 2021 oleh

Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Rabind Ranath Tagore, S.H, Panitera padaPengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri oleh Wisnu Sanjaya, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Carisma Gagah Arisatya, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RONNI JUNIARTO BIN BAMBANG DIDIK HARIYADI) terhadap Penggugat(YUNI AMANDA CARISMA BINTI MUHAMMAD HIDAYAT);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00, ( lima ratus

., sebagai Hakim Ketua, Carisma GagahArisatya, S.H dan Indi Muhtar Ismail, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Ruteng Nomor 5/Padt.G/2021/PN Rtg tanggal 16 Februari 2021, putusantersebut pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Kristian A.

Manafe, Panitera Pengganti dan KuasaPenggugat, serta diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Carisma Gagah Arisatya, S.H Charni Wati Ratu Mana, S.H., M.H.Indi Muhtar Ismail, S.HPanitera Pengganti,Kristian A. ManafePerincian biaya : 1. Materal ....... ce ceeceeeseeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;2. RECAKSI ........:eecceeececeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Ss BIAVA ATH sccsmmscmesscccnmmsmoncs : Rp150.000,00;4. PNBP. .....eeeceseescsseseeesseeeeeeeseeees : Rp20.000,00;5.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN RtgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ruteng, pada hari jumat, tanggal 15 Oktober 2021, oleh kami,Syifa Alam, S.H, sebagai Hakim Ketua, Carisma Gagah Arisatya, S.H dan IndiMuhtar Ismail, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari senin tanggal 18 Oktober 2021 olehHakim

Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSerfiana Lidya Lesik, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng,serta dihadiri oleh Sendhy Pradana Putra, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Carisma Gagah Arisatya, S.H.

., sebagai Hakim Ketua , Carisma GagahArisatya, S.H., Indi Muhtar Ismail, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12Oktober 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Rabind Ranath Tagore, S.H., Panitera pada PengadilanNegeri Ruteng, serta dihadiri oleh Dian Mario, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Carisma Gagah Arisatya, S.H.

., sebagai Hakim Ketua, Carisma GagahArisatya, S.H dan Indi Muhtar Ismail, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Senintanggal 15 Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Kia Viktorianus, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri oleh Alke Mario, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa beserta Penasihat Hukumnya;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN RtgHakim Anggota

, Hakim Ketua,Carisma Gagah Arisatya, S.H Charni Wati Ratu Mana, S.H., M.H..Indi Muhtar Ismail, S.HPanitera Pengganti,Kia ViktorianusHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Rtg

., sebagai Hakim Ketua , Carisma GagahArisatya, S.H dan Indi Muhtar Ismail, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 10 februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Roslia Ahmad, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ruteng, serta dihadiri oleh Agus Wihananto, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Carisma Gagah Arisatya, S.H Charni Wati