Menyatakan Terdakwa TARMIN bin CARMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa TARMIN bin CARMAD dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TARMIN bin CARMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Bermain Judi ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMIN bin CARMAD karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Tarmin bin Carmad

PUTUSANNomor : 43 / Pid.B / 2014 / PN.TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam peradilan tingkat pertama dengan hakim majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TARMIN bin CARMAD ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/ Tanggal Lahir : 47 tahun /2 Pebriari 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Nanas Nomor 52 RT.09 RW.05, Kelurahan Kraton,

namunterdakwa menyatakan menolak didampingi dan tetap akan menghadapinya sendiri ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terkait ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mengamati barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa TARMIN bin CARMAD

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi sebagai matapencaharian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa TARMIN bin CARMAD karena itu dari dakwaanprimair ;Menyatakan Terdakwa TARMIN bin CARMAD telah terbukti 1 secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa TARMIN bin CARMAD dari dakwaan Primairtersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa TARMIN bin CARMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenggunakanKesempatan Bermain Judi ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMIN bin CARMAD karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar

Menyatakan Terdakwa CASMITO bin CARMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA RINGAN SERTA KERUSAKAN KENDARAAN;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CASMITO bin CARMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) BULAN dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.- ( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) BULAN;3. menyatakan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain dengan alasan karena terhukum sebelum berakhirnya masa percobaan

CASMITO Dikembalikan kepada Terdakwa Casmito bin Carmad;5.

CASMITO Bin CARMAD

./2015/PN.Idm. dalam perkara Terdakwa ttersebut diatas; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk:PDMPage of 814/Inmyu/ 03/2015 sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa CASMITO Bin CARMAD, pada hari Minggu tanggal 28Desember 2014 sekira pukul 15.45 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Jalan umum Desa Kedongdong Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,mengemudikakan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan

kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan atau barang, Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa CasmitoBin Carmad, mengemudikakan Bus Setia Negara No.

Perk. : PDM 14/ Inmyu/ 03/2015 yang pada pokoknya menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : Halaman 3 dari halaman 8 Putusan Nomor: 170/Pid/2015/PT.Bdg1 Menyatakan terdakwa Casmito Bin Carmad, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaanlalu. lintas mengakibatkan orang lain luka ringan serta rusaknyakendaraan sebagaimana

diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 310ayat (2) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Casmito Bin Carmad, denganPidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah segera ditahandan denda sebesae Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan.3. + Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Bus Setia Negara No.

II dikembalikan kepada Casmito bin Carmad sebagaipemiliknya.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut PengadilanNegeri Indramayu pada tanggal 04 Mei 2015 Nomor 73/Pid.Sus/ 2015/ PN.Idm telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1Menyatakan Terdakwa CASMITO bin CARMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor

Menyatakan Terdakwa CASMITO bin CARMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA RINGAN SERTA KERUSAKAN KENDARAAN;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CASMITO bin CARMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) BULAN dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.- ( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) BULAN;3. menyatakan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain dengan alasan karena terhukum sebelum berakhirnya masa percobaan

CASMITO Dikembalikan kepada Terdakwa Casmito bin Carmad;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

CASMITO Bin CARMAD

Indramayu Nomor : 73/Pid.Sus/2015/PN.Idm tentang Penetapan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Nomor : 73 Pen/Pid.Sus/2015/PN.Idm (Lantas) tentangPenetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dalam persidangan;Telah memcermati barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokokyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Casmito Bin Carmad

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaaraanbermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain luka ringan serta rusaknya kendaraansebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 310 ayat (2)UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Casmito Bin Carmad, dengan Pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah segera ditahan dan dendasebesae

II dikembalikan kepada Casmito bin Carmad sebagaipemiliknya.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwa telahmengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatanyang dilakukannya dan berjanji akan lebih berhati hati mengemudikan kendaraan, tidakmengulangi lagi perbuatannya dan oleh karenanya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa

terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umum denganDakwaan:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa CASMITO Bin CARMAD, pada hari Minggu tanggal 28Desember 2014 sekira pukul 15.45 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempatdi Jalan umum Desa Kedongdong Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu,mengemudikakan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan atau barang, Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

CASMITO Dikembalikan kepadaTerdakwa Casmito bin Carmad;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp 2.000, (dua riburupiah);DEMIKIANLAH diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Indramayu pada hai SENIN tanggal 04 METI 2015 oleh kami:KEMAL TAMPUBOLON, SH.

Casmito bin Carmad

PUTUSANNomor 1429 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan menagdili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Casmito bin Carmad ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/14 April 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Caracas, Dusun Manis RT. 07 RW.02 Blok Cikates, Kecamatan Cilimus,Kabupaten Kuningan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengemudi

;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Indramayu karenadidakwa :DAKWAANBahwa Terdakwa Casmito bin Carmad pada hari Minggu tanggal 28Desember 2014 sekira pukul 15.45 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Jalan umum Desa Kedongdong Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan atau barang, Perobuatan mana dilakukanTerdakwa

dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa Casmitobin Carmad, mengemudikan Bus Setia Negara No.

E5932SD milik korban Ade Otong mengalami kerusakan padalampu sen depan pecah, sayap pecah, sockbeker depan patah yang ditaksirseharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Indramayu tanggal 21 April 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Casmito bin Carmad,

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Casmito bin Carmad oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana dendasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DATIM BIN CARMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos Krah warna abu-abu lurik hitam dalam keadaan sebagian sobek . Dikembalikan kepada saksi NUR HIDAYAT BIN H. MUNJALI ;6.

- DATIM BIN CARMAD

Siti Aminah binti Carmad

PUTUSANNomor 756 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Siti Aminah binti Carmad;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/12 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rawa Dalem Blok Sirombe RT/RW09/03, Kecamatan Balongan, KabupatenIndramayu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

Perpanjangan penahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 07 Januari 2016 sampai dengan tanggal 6 Maret 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Indramayukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Siti Aminah binti Carmad pada hari Kamis tanggal 17September 2015 sekitar pukul 12.30 WIB dan atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2015, bertempat di Desa Rawadalem Blok Sirombe, KecamatanBalongan, Kabupaten Indramayu atau di suatu tempat

Menyatakan Terdakwa Siti Aminah binti Carmad, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siti Aminah binti Carmad, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintahTerdakwa segera ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah kaca mata dengan frame terbuat dari besi dan plastik warnacoklat dan bagian kaca

lensa sebelah kiri tidak ada;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 410/Pid.B/2015/PN.ldm, tanggal 17 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Siti Aminah binti Carmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;.

Menyatakan terdakwa WARNATA Alias TATA Bin CARMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian";2. Menjatuhkan pidana terhadap WARNATA Alias TATA Bin CARMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WARNATA Als TATA Bin CARMAD

/Pid.B/2016/PN.Idme Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WARNATA Alias TATA Bin CARMAD

mengakubersalah dan menyesal telah melakukan perbuatan tersebut serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WARNATA Alias TATA Bin CARMAD

Terdakwa dapatmerenungkan kembali segala perbuatan, sikap dan tingkah laku yang dilakukan olehTerdakwa untuk dapat menjadi lebih baik lagi di kemudian hari;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa WARNATA Alias TATA Bin CARMAD

telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian";2 Menjatuhkan pidana terhadap WARNATA Alias TATA Bin CARMAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapakan barang bukti berupa :e 1 unit Handphone merk Samsung type DOUSV warna hitam ;e 1 lembar kertas catatan rekapan asli pasangan nomor

Menyatakan Terdakwa SITI AMINAH Binti CARMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI AMINAH Binti CARMAD tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SITI AMINAH Binti CARMAD

BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SITI AMINAH Binti CARMAD;Tempat Lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir > 45 tahun/12 Desember 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rawa Dalem Blok Strombe Rt/Rw. 09/03Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu;Agama : Islam

dengan tanggal 6 Maret 2016;Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Indramayu No. 410/Pid.B/2015/PN.Idm,tanggal 17 februari 2016 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke perskJangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM122/ Inmyu/ Ep.1/XI/2015,tanggal 8 Desember 2015, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa SITI AMINAH BINTI CARMAD

dan kesimpulan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1 Keadaan umum penderitaMulut : Luka sobek pada bibir atas diameter + 2 cmxO,5 cm2 Leher: Luka lecet memanjang +25 cm.Kesimpulan:Luka sobek dan lecet pada bibir bagian atas dan leher akibat pukulan benda tumpul.KUHP.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 351 Ayat (1)Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana (Requisitoir) nuntut Umumtanggal 20 januari 2016 yang pada pokoknya:1Menyatakan Terdakwa SITIAMINAH Binti CARMAD

, terbukti secara sah daneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI AMINAH Binti CARMAD, denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan perintah Terdakwasegera ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Satu buah kaca mata dengan frame terbuat dari besi dan plastic warna coklat danbagian kaca lensa sebelah kiri tidak ada;Dirampas untuk

dimusnahkan.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri IndramayuNo. 410/ Pid.B/ 2015/ PN.Idm, tanggal 17 Pebruari 2016, telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SITI AMINAH Binti CARMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI AMINAH Binti CARMADtersebut dengan pidana

WAIMAN bin SUNARTO, TASORI bin CARMAD ;

Nama lengkap : TASORI bin CARMAD ;Tempat lahir Brebes ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Blok Sapran Kelurahan Pasar Batang RT. 01RW.05 Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes ;: Islam ;: Tukang becak ;Para Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Brebes karenadidakwa :Bahwa Terdakwa . WAIMAN bin SUNARTO, Terdakwa Il.

WAIMAN bin SUNARTO dan Terdakwa Il.TASORI bin CARMAD sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Bis ayat (1) ke2 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBrebes tanggal 25 Maret 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . WAIMAN bin SUNARTO dan Terdakwa Il.

TASORIbin CARMAD bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasamamelakukan permainan judi di tempat umum tanpa mendapat izin"sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP 10 Pasal 55ayat (1) kel KUHP dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAIMAN bin SUNARTO danTerdakwa Il. TASORI bin CARMAD dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa WAIMAN bin SUNARTO dan Terdakwa IlTASORI bin CARMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "Turut serta main judi yang diadakandi tempat umum sedangkan itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang ;2. Menjatuhnkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No.106 K/Pid/20103.

TASORI bin CARMAD, tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi Ill/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 24 September 2010 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH Hakim Agung = yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL dan H. MahdiSoroinda Nasution, SH.

Suneri binti Carmad VS Juandi bin Talib

SalinanPUTUSANNOMOR: 118/Pdt.G/2014/PA.BklIs 3@mr Nae dalle7 ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Suneri binti Carmad, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun JatiMulya RT.01 RW. 01 Desa Jati Baru Kecamatan Bunga RayaKabupaten Siak, sebagai Penggugat;MELAWANJuandi

bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor:044/24/I/2008 tanggal 28 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga RayaKabupaten Siak bukti P;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: Aguswoto bin Carmad

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juandi bin Talip) terhadapPenggugat (Suneri binti Carmad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BungarayaKabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas Kabupaten Sambas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

WARSIMAN Alias BEAK Bin CARMAD

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan Acara PemeriksaanBiasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WARSIMAN Alias BEAK Bin CARMAD;Tempat lahir : Indramayu;Umur / Tanggal lahir :39 tahun / 17 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Karang Dawa RT.007 RW.001Desa

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa WARSIMAN AliasBEAK Bin CARMAD dengan penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan di Rutan/ LP Indramayu;;3. Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan kaca depan mobil angkot ;Agar dikembalikan kepada saksi ZAENUDIN Alias ZUNED Bin DIRJA; 1 (satu) buah talang air pintu mobil ;Agar dikembalikan kepada saksi ASAD SADIRAH Bin CARLI;4.

Perkara :PDM06/Inmyu/Ep.1/V/2017, dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :woeecnnnne Bahwa ia terdakwaWARSIMAN Alias BEAK Bin CARMAD, pada hariKamis tanggal 17 November 2016 sekira pukul17.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun dua ribu enam belas (2016),bertempat di Jalan Raya Kopyah Desa Kopyah Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut

Isriyani Tanjung dengan hasilpemeriksaan adanya pada lengan bawah sebelah luar panjang + 2cm dalam0,5 cm dan luka robek pada jari jari tangan sebelah kanan, jari manis + 1 cmdalam + 0,5 cm, luka robek pada jari tengah + 1 cm dan kelingking lecet akibatbenda tajam dengan kesimpulan bahwa luka luka tersebut diakibatkan olehbenda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 ayat (1) jo Pasal 53 ayat 1 KUHPidana.DANwonnnnnnnne Bahwa ia terdakwaWARSIMAN Alias BEAK Bin CARMAD

Sukardi bin Selamet VS Kurniasih binti Carmad

EDI TRIONO bin CARMAD melawan KARMEN binti MUSLIM

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CARMAD tersebut

CARMAD VS 1. PT FEEN MARINE, DK

EDI TRIYANTO bin CARMAD, dan terdakwa II. TOTO PURNOMO bin. SAMIAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

EDI TRIYANTO bin CARMAD 2. TOTO PURNOMO bin SAMIAN

EDI TRIYANTO bin CARMAD dan Terdakwa IITOTO PURNOMO bin SAMIAN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, dalam surat dakwaan kami ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

EDI TRIYANTO bin CARMAD danTerdakwa II. TOTO PURNOMO bin SAMIAN sedang menawarkan sepeda motortersebut di pasar Guci Desa Gunung Jaya Kecamatan Belik KabupatenPemalang, Terdakwa . EDI TRIYANTO bin CARMAD dan Terdakwa II.

CARMAD dan terdakwa Il TOTOK PURNOMObin. SAIMAN yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Terdakwa EDI TRIYANTO bin.

EDITRIYANTO bin CARMAD hingga sampai dirumah Terdakwa . EDITRIYANTO bin CARMAD sekitar jam 16.30 wib selanjutnya EKOPURNOMO mencopot plat nomor serta spion sepeda motor tersebutkemudian menyimpanya di rumah Terdakwa . EDI TRIYANTO binCARMAD serta menyuruh Terdakwa . EDI TRIYANTO bin CARMAD danTerdakwa II.

EDI TRIYANTO Bin CARMAD yang digadaikepada ASEP alamat Desa Gunung Jaya Kec. Belik Kab. Pemalangsebesar Rp. 750.000,. (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). pada hari Sabtutanggal 10 September 2016 sekira jam 15,00 wib, saat Terdakwa I. EDITRIYANTO bin CARMAD dan Terdakwa II. TOTO PURNOMO bin SAMIANsedang menawarkan sepeda motor tersebut di pasar Guci Desa GunungJaya Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, Terdakwa I. EDI TRIYANTObin CARMAD dan Terdakwa II.

Pembanding/Tergugat : Sudarmono bin Carmad
Terbanding/Penggugat : Susilah binti Ramadi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Tasjuit Bin Carmad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Mohamad Tasjuit Bin Carmad, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Terdakwa:
MOHAMAD TASJUIT Bin CARMAD

Nama lengkap : Mohamad Tasjuit Bin Carmad;. Tempat lahir : Pemalang;. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 5 September 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal JIl.Lumbalumba, Dukuh Walar Rt.02, Rw.04,Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Nelayan;. Pendidikan : SD tamat;Terdakwa Mohamad Tasjuit Bin Carmad ditahan :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.

19/Pid.B/2019/PN PmlSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa MOHAMAD TASJUIT Bin CARMADterbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD TASJUITBin CARMAD

juga memohonkepada Majelis Hakim agar meringankan hukuman yang akan dijatuhkanterhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, dimanaTerdakwa didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Dakwaan : Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD TASJUIT Bin CARMAD

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang di maksud "Barang siapa dalam Memorie vanToelichting (MvT) adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan pada pokoknyamembenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah diri para terdakwa, demikian pula beberapa saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan Mohamad TasjuitBin Carmad yang saat ini dihadapkan, diperiksa dan diadili di persidanganPengadilan Negeri Pemalang

Menyatakan Terdakwa Mohamad Tasjuit Bin Carmad, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:penganiayaan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Pml2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Mohamad Tasjuit BinCarmad, dengan pidana penjaraSCIAM A... oe ccc ccc ee cee cece cee eee eee eee eae eae eae eee nee aes3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (WARTO BIN CARMAD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINI WIDIYANTI BINTI RANTISAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Pemohon:
WARTO BIN CARMAD
Termohon:
RINI WIDIYANTI BINTI RANTISAN

PUTUSANNomor 1058/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :WARTO BIN CARMAD, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok grojogan RT.0O7 RW. 003 DesaKaranggetas Kecamatan Bangodua KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (WARTO BIN CARMAD) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (RINI WIDIYANTI BINTI RANTISAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pembanding/Penuntut Umum : SRI WULANDARI,SH
Terbanding/Terdakwa : SITI AMINAH Binti CARMAD

BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >: SITIAMINAH Binti CARMAD;Tempat lahir > Indramayu ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 12 Desember 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Rawa Dalem Blok Sirombe Rt.09Rw.03 Kecamatan Balongan, KabupatenIndramayu ;Agama

membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri IndramayuNo. 410/ Pid.B/ 2015/ PN.Idm, tanggal 17 Pebruari 2016, dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM122/ Inmyu/Ep.1/ X1I/2015, tanggal 8 Desember 2015, yaitu sebagai berikut:halaman 1 dari 7 halaman, Putusan No.78/Pid/2016/PT.Bdg.Bahwa terdakwa SITI AMINAH BINTI CARMAD

Menyatakan Terdakwa SITI AMINAH Binti CARMAD, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,dalam dakwaan tunggal.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SITI AMINAH Binti CARMAD,dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denganperintah Terdakwa segera ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SITI AMINAH Binti CARMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;halaman 3 dari 7 halaman, Putusan No.78/Pid/2016/PT.Bdg.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI AMINAH Binti CARMADtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
Perumda BPR Bank Brebes
Tergugat:
1.CARMAD
2.SUHARTI