Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 167/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 6 Oktober 2015 — Razak Carong, S.Pdi bin Anwar
143
  • Razak Carong, S.Pdi bin Anwar
    Razak Carong, S.Pdi bin Anwar, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru SMA 1 Negeri Wonomulyo), bertempattinggal di Jalan Muhammadia (dekat Masjid Almuhajirin), KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon, keponakan Pemohon, calon istri keponakanPemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 229/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 17 Desember 2013 — KARDI alias P. WAKIK bin ADIM
5411
  • .- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) ekor sapi betina, bulu merah kecoklatan, tanduk carong, dalam keadaan hamil dan 1 ( satu ) utas tampar warna merah, panjang 4 ( empat ) meter, dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Milus alias P. Hendrik bin Parmo. - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
    Riska.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan foto barang bukti berupa :1 ( satu ) ekor sapi betina warna merah kecoklatan, tanduk carong dalam keadaan hamil dan1 ( satu ) utas tampar warna merah, panjang + 4 meter, yang telah disita berdasarkan15Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso, Nomor. 245 / Pen. Pid / 2012 / PN.
    Menyatakan barang bukti berupa : ( satu ) ekor ternak sapi jenis betina warnamerah kecoklatan, tanduk carong umur sekitar 2 tahun keadaan bunting dan1 ( satu ) utas tampar warna merah, panjang + 4 meter, dipergunakan dalam perkaralain atas nama terdakwa Milus alias P. Hendrik bin Parmo.4.
    Riska tersebut 1 ( satu ) ekor yaitu jenis betina, bulumerah kecoklatan, tanduk carong dalam keadaan hamil.e Bahwa sapi yang diambil atau yang dicuri terdakwa bersama sama dengan Milusalias P. Hendrik dan P. Riska tersebut berada didalam kandang yang tidak terdakwakenal pemiliknya.e Bahwa terdakwa mengambil atau mencuri sapi yang ada didalam kandang bersama sama dengan Milus alias P. Hendrik dan P.
    Riskamengambil barang berupa ( satu ) ekor ternak sapi jenis betina bulu warna kecoklatan,tanduk carong dalam keadaan hamil milik saksi Ismail alias P. Yadi hari Selasa, tanggal. 25September 2012, + Jam. 03.00 Wib, bertempat di Desa Sumber Kemuning, KecamatanTamanan, Kabupaten Bondowoso, dan atas kejadian tersebut saksi Ismail alias P.
    Unsur : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan, bahwa barang berupa ( satu ) ekor ternak sapi jenis betina, bulu merahkecoklatan, tanduk carong dalam keadaan hamil tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Ismail alias P.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 313/Pid.B/2020/PN Smp
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
AHMAD RAFAIS Bin IMAM
387
  • Mei 2020, atau setidaktidak pada suatu waktu pada tahun 2020, bertempat di rumah saksiKhosrifatun alamat Dusun Dik Kodik Desa Gapura Timur KecamatanGapura, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSumenep, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, berupa ternak yaitu 1 (satu) ekor sapibetina, umur + 5 (lima) tahun warna bulu kuning, tanduk carong
    milik saksi Khosrifatun alamat Dusun Dik Kodik Desa GapuraHal. 3 dari 26 hal Putusan No 313/ Pid.B/ 2020/ PN SmpTimur Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep untuk melakukanpencurian sapi;Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina, umur + 5(lima) tahun warna bulu kuning, tanduk carong, tinggi 1,5 meter daridalam kandang milik saksi Khosrifatun, selanjutnya MARSUKI danAAN mengeluarkan sapi dan menuntun sapi sedangkan FARIS danTerdakwa AHMAD RAFAIS bertugas memecut sapi agar jalan sertamengawasi
    memberi MARSUKIuang pembayaran awal Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan akanmembayar lagi jika Sapi tersebut laku terjual dan terhadap uang hasilpencurian sapi tersebut dibagi MARSUKI, AAN dan Terdakwa AHMADRAFAIS yang masingmasing memperoleh Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).Bahwa akibat dari perouatan AHMAD RAFAIS Bin IMAM bersamasama dengan FARIS, ANSORI dan MARSUKI (diajukan penuntutansecara terpisah) yang mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina, umur + 5(lima) tahun warna bulu kuning, tanduk carong
    betina, umur + 5 (lima) tahun warna bulu kuning, tanduk carong, tinggi1,5 meter pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanana tersebut diatas, yakniberawal pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020, sekira Pukul 15.00 Wibpada saat itu setelah bermain kasti berkumpul MARSUKI, MARSUKI
    betina, umur + 5 (lima) tahun warna bulu kuning, tanduk carong, tinggi1,5 meter pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanana tersebut diatas, yakniberawal pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020, sekira pukul 15.00 Wibpada saat itu setelah bermain kasti berkumpul MARSUKI, MARSUKI
Register : 10-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Bpd
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Yanuardi Yogaswara, S.H
2.Riki Guswandri SH
Terdakwa:
Ratna Sari Binti Alm. M. Isa Junet
331327
  • Zainun melaporkan dugaan memalsukan tandatangan yang dilakukan Yara Abdya dari Akun Facebook Zulkifli RubekMeupayong milik Saksi Zulkifli bin alm Zainun dan memposting kembali fototersebut melalui Akun Facebook Ratna Nano Nano (https:/;vww.facebook.com/ratna.matiek) milik Terdakwa dengan menambahkan katakata menggunakanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN BodBahasa Aceh Ka bagok jino si Zulkifli Rubek Meupayong ka carong lapor gob,hana ingat le so y ba ba ji dile ka hebat ka tuo keu
    Imeil: 865855032685019 dan no (Imei 2:865855032885015 miliknya melinat ada Notifikasi Facebook dimana AkunFacebook miliknya yaitu Zulkifli Rubek Meupayong ditandai oleh Akun FacebookRatna Nano Nano milik Terdakwa dengan katakata Ka bagok jino si ZulkifliRubek Meupayong ka carong lapor gob, hana ingat le so y ba ba ji dile ka hebatka tuo keu gob;Bahwa selain katakata di atas Terdakwa juga berkomentar di kolomkomentar menggunakan Akun Facebook Ratna Nano Nano milik Terdakwayang ditujukan kepada Saksi
    kantor YLBH (Yayasan LembagaBantuan Hukum);Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 sekitar Pukul 16.00 WIB yang mana pada saat itu Saksi sedang beradadi kantor tempat Saksi bekerja dan pada saat itu Saksi membuka facebookdan melihat akun facebook atas nama Ratna Nano Nano menuliskan katakata yang tidak pantas terhadap Saudara Zulkifli;Bahwa Saksi melihat status facebook atas nama Ratna Nano Nano tersebutbertuliskan katakata bogok si Zulkifli Rubek Meupayong ka carong
    terhubung ke Internet adalah PC, Laptop, PDA,Tablet PC, HP, Smartphone dan lainlain;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020, sekitar Pukul 16.28 WIB saat ituTerdakwa ada memposting ke dalam akun facebook milik Terdakwa atasnama Ratna Nano Nano dengan tautan profil https://www.facebook.com/ratna.matiek yang pada saat itu Terdakwa menuliskan katakata kabogokJino si zulkifli rubek meupayong ka carong
    Rubek Meupayong;Bahwa nama akun facebook milik Terdakwa pada saat memposting katakatatersebut adalah Ratna Nano Nano;Bahwa Terdakwa juga ada menuliskan katakata lain di kolom komentar/balasan yang pada saat itu Terdakwa menuliskan katakata hahahaha ......hana ingat si yong ek paleh nyan , dile.meu reut2 gob y ba ho2, jino ka bogoklapor, ka jok tumpok bagah miswar, kadang cik gadoh tumpok";Bahwa adapun arti dari katakata yang Terdakwa tuliskan tersebut adalahbogok si Zulkifli Rubek Meupayong ka carong
Putus : 17-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 228/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 17 Desember 2013 — MILUS alias P.HENDRIK Bin PARMO
386
  • Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 ekor ternak sapi jenis betina warna merah kecoklatan, tanduk carong umur sekitar 2 tahun keadaan bunting dan seutas tamper warna merah, panjang kurang lebih 4 meter dikembalikan kepada saksi ISMAIL alias P.YADI ; 6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu Rupiah;
    kandangIsmail alias P.Yadi kemudian dibawa kerumahnyaterdakwa Milus alias P.Hendrik Bin Parmo ;e Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksiIsmail alias P.Yadi telah mengalami kerugian sebesarRp.9.000.000, ;e Bahwa benar yang berniat mencuri sapi tersebut adalahMilus, Kardi dan P.Riska ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari pemilik sapi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diperlihatkanbarang bukti berupa ;1 ekor sapi jenis betina warna merah kecoklatan, tanduk carong
    dalam dakwaan, oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan ;Menyatakan terdakwa MILUS alias PHENDRIK Bin PARMO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MILUS alias PHENDRIK Bin PARMOpidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 ekor terbak sapi jenis betina warna merah kecoklatan, tanduk carong
    terdakwadipersidangan bahwa benar terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya ISMAIL aliasP.YADI telah mengambil 1 ekor sapi jenis betina sedang bunting warna merahkecoklatan dilakukan terdakwa dengan Kardi Alias P.Wakik dan P.Riska dengan carapada hari Selasa tanggal 25 September 2013 sekitar pukul 02.00 Wib, bertempat diDesa Sumberkemuning Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso telah terjadipencurian di kandang saksi korban yaitu 1 ekor sapi jenis betina keadaan bunting warnamerah kecoklatan tandung carong
    berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan bahwa benar terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya ISMAIL aliasP.YADI telah mengambil 1 ekor sapi dilakukan terdakwa dengan P.Riska dan Kardialias P.Wakik dengan cara pada hari Selasa 25 September 2013 sekitar pukul 02.00Wib, bertempat di Desa Sumberkemuning Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso telah terjadi pencurian di dalam kandang milik saksi korban yaitu 1 ekorsapi jenis betina keadaan bunting warna merah kecoklatan tanduk carong
    Memerintahkan barang bukti berupa ;101 ekor ternak sapi jenis betina warna merah kecoklatan, tanduk carong umursekitar 2 tahun keadaan bunting dan seutas tamper warna merah, panjang kuranglebih 4 meter dikembalikan kepada saksi ISMAIL alias P.YADI ;6.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 155/ PID. B/ 2014/ PN.Kraks
Tanggal 24 Juni 2014 — SAIFULLAH al. SAIFUL
162
  • dan1 (satu) ekor lagi warna bulu hitam, betina, tanduk malang carong kemudian Topo (DPO)mengawal sapi tersebut di depan sendiri, Ripin (DPO) menuntun sapi keluar kandangbersama dengan temannya Topo (DPO) sedangkan Terdakwa berperan menjaga pintumasuk di depan kandang sapi menjaga temantemannya yang masuk ke dalam kandangsapi dan setelah sapi tersebut dibawa keluar Terdakwa bertugas menggiring sapi tersebutdari belakang kemudian 2 (dua) ekor sapi tersebut dibawa dengan cara dituntun olehTopo (DPO
    Leces Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil 2 (dua) ekor sapimiliknya tersebut ;e Bahwa ciri ciri Dari sapi miliknya tersebut yaitu 1 (satu) ekor sapi jenis kelamintanduk malang carong, umur kira kira 6 (enam) tahun tinggi kira kira 1 metertafsir harga Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) ekorsapi berjenis kelamin betina, wama bulu belang hitam putih, tandu malang carongumur kira kira 4 (emnpat) tahun tingg kira kira 1 (satu)
    Probolinggo ;e Bahwa saksi mengatahui ciri ciri dari 2 (dua) hewan sapi yang hilang tersebut yaitu1 (satu) ekor sapi jenis kelamin tanduk malang carong, umur kira kira 6 (enam)tahun tinggi kira kira 1 meter tafsir harga Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratusribu rupiah) dan 1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin betina, warna bulu belang hitamputih, tandu malang carong umur kira kira 4 (emnpat) tahun tingg kira kira 1 (satu)meter dengan tafsir harga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);e Bahwa saksi
    Probolinggo ;Terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor hewan sapi di desa kerpangan kecamatanLeces Kabupaten Probolinggo pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekira jam01.00 Wib;Bahwa ciriciri dari 2 (dua) ekor sapi yang telah diambil tersebut adalah 1 (satu) ekorsapi jenis kelamin tanduk malang carong, umur kira kira 6 (enam) tahun tinggi kira kira 1 meter ;Terdakwa mengambil 2 (dua) ekor jenis sapi tersebut bersama dengan sdr. TOPO(belum tertangkap) alamat desa Raab kecamatan Bantaran Kab.
    SAIFUL secara bersamasama maupun bersekutu dengan TOPO (DPO),RIPIN (DPO) dan temannya Topo (DPO) pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitarpukul 01.00 wib, bertempat di Kandang Sapi milik saksi Haryanto Tijo Desa KerpanganSelatan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, mengambil 2 (dua) ekor sapi yaitu 1 (satu)ekor sapi warna bulu belang hitam/ putih, betina, tanduk malang carong dan 1 (satu) ekor lagiwarna bulu hitam, betina, tanduk malang carong tanpa seijin pemiliknya atau dengan katalain
Putus : 15-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 300/PID.B/2011/PN.BDW
Tanggal 15 Februari 2012 — SAHORI
205
  • tertanggal 26 September 2011sebagai berikutDAKWAANBahwa mereka Terdakwa ia terdakwa SAHORI pada hariKamis tanggal 16 Desember 2010 sekitar pukul 02.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempatdi Desa Lombok Kulon Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowosoatau. setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bondowoso, telah mengambil sesuatu barangberupa hewan yaitu 1(satu) ekor sapi jenis betina warna merahumur 3 tahun dalam keadaan hamil 7 bulan, tanduk carong
    saksi korban)dengan maksud akan memiliki barang itu) dengan melawan hakyang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut' diatas,setelah timbul niat terdakwa untuk mencuri sapi milik saksikorban Budion alias P.Sudin, lalu) terdakwa membuka pintukandang yang pada saat itu) hanya dikunci dengan palang bambu,dan setelah terdakwa berada didalam kandang lalu terdakwamengambil 1(satu)ekor sapi jenis betina warna merah umur 3tahun dalam keadaan hamil 7 bulan, tanduk carong
    Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) ekor = sapijenis betina,warna merah umur 3 tahun keadaan bunting 7bulan,ekor rusak, tanduk carong dikembalikan kepadasaksi Budiono alias P.Sudin ;4.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelis Hakim berpendapat unsur kedua ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan;Unsur 3 : yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dandikaitkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan benarterdakwa telah mengambil satu ekor sapi jenis' betina warnamerah umur 3 tahun dalam keadaan hamil 7 bulan tanduk carong,adalah milik saksi korban Budiono alias P.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapijenis betina warna bulu) merah, umur 3 tahun keadaanbunting 7 bulan,ekor rusak, tanduk carong, dikembalikankepada saksi Budiono alias P. Sudin ;4.
Register : 07-02-2007 — Putus : 19-04-2007 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 28/PID.B / 2007 / PN SMP
Tanggal 19 April 2007 — THAHIR BIN SUBADRI
214
  • THAHIR bin SUBADRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Seekor sapi betina bulu merah tawar, tanduk carong
    tuntutan dari Penuntut Umum dalam persidangantanggal Kamis 19 April 2007 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa THAHIR BIN SUBADRI bersalah melakukan tindak pidanapencurian pada malam hari , sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 363 (1) ke 1,3dan ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAHIR BIN SUBADRI dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :Seekor sapi betina bulu merah tawar, tanduk carong
    Sumenep, pe;aku masuk ke dalam kandang sapimelalui pintu kandang sapi yang tidak ada pakl kemudian melepas tali/tamparpengkiat sapi pada kandang;Bahwa 2 ekor sapi miliknya yang hilang dengan ciriciri seekor sapi betina bulumerah tawar, tnaduk carong, umur lk 4 thn, tinggi Ik 110 cm dengan ciricirikhusus ekornya pendek dan seekor sapi betina bulu merah, tnaduk nyomo,umur Ik1 tahun, tinggi kl 90 cm, dengan tafsir kerugian seluruhnya 4.000.000,00 (empatjuta rupiah);Bahwa setelah mengetahui 2 9dua) ekor
    MARYANTO Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2006 sekira pukul 11.00 wib saksi menrimapembayaran hutang dari saksi SANIN dengan seekor sapi betina bulu merah tawartinggi Ik 110 cm, tanduk carong kecil dengan tafsir harga Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah)Bahwa karena piutang saksi SANIN kepada saksi hanya sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) sehingga saski menambah uang kepada saksi SANINsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)Bahwa saski tidak menaruh curiga bahwa
    milik saksi III Sanin sekaligus menyerahkanpenjualannya;e Bahwa terdakwa mengambil 2 ekor sapi dengan maksud untuk dimilikiselanjutnya dijual dan uang hasil penjualan akan dibagi bersamasama digunakanuntuk memenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa dari penjualan etrsebut terdakwa menerima bagian uang sebear 600 ribudan uangnya telah habis dipergunakan membeli rokok dan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e Seekor sapi betina bulu merah tawar, tanduk carong
    berkaitan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa THAHIR bin SUBADRI tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANS ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam ) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :Seekor sapi betina bulu merah tawar, tanduk carong
Register : 21-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 327/Pid.B/2010/PN.Smp.
Tanggal 15 Desember 2010 — SURAI Bin BUSAIN
233
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Seekor sapi jenis kelamin jantan umur 3tahun bulu warna merah kekuningkuningan, tanduk carong, dikembalikan kepada korbanBuatun Pak Agus ;4. Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    KUHP ;Menimbang, bahwa menguatkan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang kemudian dibawah sumpah saksisaksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi lL BUWATUN PAK AGUS :bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2010, sekira jam 03.00 WIB saksi sedangtidur lalu dibangunin oleh istrinya karena satu ekor sapi di kandang hilang dicuri orang ;bahwa ciriciri sapi tsb adalah Sapi jantan, umur 3 tahun, bulu warna merah kekuningkuningan, tanduk carong
    AGUS WEDI HARTONO :bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2010, sekira jam 03.00 WIB tetangga saksibernama Salehoddin kehilangan beberapa ekor ayam dikandangnya, karena ayam bapaksaksi (Buwatun) dititipkan disana juga ikut hilang maka ia kerumah untuk memberitahu,lalu saksi, Salehoddin dan orang tuanya ngecek ke kandang sapi di belakang rumah,ternyata hilang satu ekor ;bahwa ciriciri sapi tsb adalah Sapi jantan, umur 3 tahun, bulu warna merah kekuningkuningan, tanduk carong ;bahwa saksi tidak
    SALEHODDIN , : bahwa seekor sapi yang hilang adalah milik saksi I yang berada di kandang sapinya ;bahwa sapi jantan umur 3 tahun bulu warna merahkekuningkuningan, tanduk carong milik saksi Itsb hilang pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus2010 sekira pukul 03.00 WIB tepatnya di kandangsapi milik saksi I di desa Saronggi Kec.SaronggiKab.Sumenep dengan cara masuk kedalamkandang lalu tali pengikat sapi dibuka dan dibawakeluar kearah selatan ;bahwa saksi secara pastinya tidak tahu hilangnyasapi tsb tapi
    maka menurut hemat Majelis, pidana yangakan dijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan unrtuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Seekor sapi jenis kelamin jantan umur 3tahun bulu warna merah kekuningkuningan, tanduk carong
Register : 15-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 264/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 11 Oktober 2011 — M A S T U R I
295
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : Seekor sapi jenis jantan umur 3 tahun, bulu warna merah kekuningkuningan,tanduk carong dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BUWATUN PAK AGUS ;4.Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500.
    , Erfan, Matlazim,dan Safiuddin Pak Holla, pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2010 sekira pukul02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun2010, bertempat di dalam kandang milik Buwatun pak Agus di DesaSaronggi,Kec.saronggi, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Telahmengambil suatu barang berupa 1 (Satu) ekor sapi jenis jantan umur 3 tahun, buluwarna merah kekuningkuningan, tanduk carong
    , ke3, ke4, dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksisaksioleh Jaksa Penuntut Umum berhubung yang bersangkutan tidak hadir walaupuntelah dipanggil secara patut, yang masingmasing disumpah oleh Penyidik , yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut1 Saksi BUWATUN PAK AGUS :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2010 sekira pukul 03.00 wib saksi telahkehilangan 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan, umur 3 tahun bulu warna merah kekuningkuningan, tanduk carong
    bagian stanbay yang berada di mobil diterminal lama Sumenep ;2 Saksi AGUS WEDI HARTONO :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2010 sekira pukul 03.00 wib saksi BuwatunPak Agus telah kehilangan (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan, umur 3 tahun bulu warnamerah kekuningkuningan, tanduk carong di dalam kandang sapi miliknya tepatnya di DesaSaronggi, Kecamatan saronggi,Kabupaten Sumenep ; Bahwa saksi Buwatun tidak mengetahui pelaku pencurian sapi tersebut karena pada saat itu tidakmelihat siapa
    berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2010 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa bersamasama dengan Samsul, Erfan, Matlazim, dan Surai telahmelakukan pencurian 1 (satu) ekor sapi di dalam kandang sapi milik orang tidakdikenal yang tidak minta ijin kepada pemiliknya tepatnya di DesaSaronggi,Kecamatan saronggi, Kabupaten Sumenep ; Bahwa Ciriciri dari 1 (satu) ekor sapi yang diambil tersebut adalah 1 (satu) ekor sapijenis kelamin jantan, umur 3 tahun bulu warna merah kekuningkuningan, tanduk carong
Putus : 22-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 282/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 22 Oktober 2013 — LI bin SUHUR
232
  • Selasatanggal 14 Oktober 2008 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2008, di dalam kandang sapi milik saksi korban Bu NISA DusunTriwung RT.012 RW.003 Desa Tempuran, Kecamatan Bantaran, KabupatenProbolinggo, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Probolinggo berwenang mengadili, telah mengambil sesuatubarang berupa : 2 (dua) ekor sapi dengan ciriciri : 1 (satu) ekor sapi jenis betina,warna bulu putih belang hitam, tanduk carong
    tanggal 14 Oktober 2008 sekira jam 04.00WIB, 2 (dua) ekor hewan sapi milik Bu NISA hilang di dalamkandang sapi milik Bu NISA di Dusun Triwung RT.012 RW.003 DesaTempuran, Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa 2 (dua) ekor hewan sapi milik Bu NISA tersebut diambil darikandangnya dengan cara merusak dinding kandang yang terbuat daribambu (gedek) dan pagar pekarangan ;Bahwa ciriciri 2 (dua) ekor sapi yang diambil adalah : 1 (satu) ekorsapi jenis betina, warna bulu putih belang hitam, tanduk carong
    atas permintaan Penuntut Umum danpersetujuan terdakwa, keterangan saksi tersebut di dalam berita acara penyidikandibacakan di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekira jam 02.00 WIB,terdakwa bersama dengan SUMAR, KHOLIK dan MARNO LISUN, telahmengambil 2 (dua) ekor sapi dengan ciriciri : 1 (satu) ekor sapi jenis betina,warna bulu putih belang hitam, tanduk carong
    hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekira jam 04.00 WIB, 2(dua) ekor hewan sapi milik Bu NISA hilang di dalam kandang sapimilik Bu NISA di Dusun Triwung RT.012 RW.003 Desa Tempuran,Kecamatan Bantaran, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2008 sekira jam 02.00 WIB, terdakwa bersama denganSUMAR, KHOLIK dan MARNO LISUN, telah mengambil 2 (dua)ekor sapi dengan ciriciri : 1 (satu) ekor sapi jenis betina, warna buluputih belang hitam, tanduk carong
Register : 05-06-2003 — Putus : 26-06-2003 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 138/Pid.B/2003/PN.Smp
Tanggal 26 Juni 2003 — MATHURI als. TELLEN
435
  • tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa ; 2 (dua) ekor sapi dengan cirri-ciri masing-masing seekor sapi betina bulu kuning tanduk carong
    TELLEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) ekor sapi dengan cirriciri, seekor sapi betinabulu kuning tanduk carong umur lebih kurang 5 tahun tinggi 150 cm, dan seekor sapijantan bulu kuning tanduk nyomo umur lebih kurang 8 bulan tinggi 180
    Pasongsongan Kab.Sumenep, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerahhukum PN Sumenep, karena hendak mendapat untung membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan, berupa dua ekor sapi dengan cirriciri masingmasing seekor sapi betina,bulu kuning tanduk carong umur lebih kurang 5 tahun tinggi 150 cm dan seekor sapi jantanbulu kuning tanduk nyomo umur lebih kurang 8 bulan tinggi 180 cm
    atas, maka menurut hemat Majelis pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwananti, telah dipandang tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka haruslah ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkandan kepada terdakwa haruslah diperintahkan agar tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa dua ekor sapi dengan cirricirimasingmasing seekor sapi betina bulu kuning tanduk carong
    TELLEN tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa ; 2 (dua) ekor sapi dengan cirriciri masingmasing seekor sapi betina bulu kuning tanduk carong umur lebih
Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 19 Januari 2016 — SUNARKO alias P.EVA bin ENDIN
407
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ekor sapi dengan ciri ciri sapi Limosin, jenis betina , warna bulu merah, tanduk carong, hamil 7 bulan, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NBUJIBULLAH alias P.RIFKI.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Bondowoso lakuseharga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) lalu uang hasil menjual sapi curian olehterdakwa dibelikan ekor sapi jenis limosin betina warna bulu merah, tanduk carong,hamil 7 bulan dengan harga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) sisanyaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) telah habis dipergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri.Akibat dari perbuatan mereka terdakwa saksi NUJIBBULAH alias P.RIFKI mengalamikerugian sebesar Rp. 14.000.000, Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur
    ,e Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupasapi dengan ciri ciri sapi Limosinl, jenis betona , warna bulumerah, tanduk carong, hamil 7 bulan, menurut polisi bahwa sapitersebut hasil dari menjual sapi saksi kemudian dibelikan sapitersebut.Saksi TONARI :e Bahwa benar saksi NUJIBULLAH khilangan sapipadae Bahwa benar saksi melakukan penangkapanterhadap tersangka SUNARKO alias P.
    yang hilang sebanyak 1 (satu) ekorsapi Simental, jenis jantan , warna bulu merah,tanduk madek/ pendek, dahi putih, kokot warnahitam.e Bahwa saksi dan rekan mendapt informasi bahwa di kandang sapimilik terdakwa/ oran tua terdakwa dusun Jurang kerek desaJambewungu Kec Wringin Kab Bondowoso, kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa setelah diintrogasi terdakwamengatakan kalau sapi hasil pencuri telah dijual sedangkan sapidengan ciri ciri sapi Limosinl, jenis betona , warna bulu merah,tanduk carong
    Bondowoso laku seharga Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah) lalu uang hasil menjual sapi curian oleh terdakwa dibelikan 1 ekorsapi jenis limosin betina warna bulu merah, tanduk carong, hamil 7 bulandengan harga Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) sisanya Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) telah habis dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendirie Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 1 ekor sapidengan ciri ciri sapi Limosin, jenis betina , warna bulu merah, tanduk carong
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 ekor sapi dengan ciri ciri sapi Limosin, jenis betina , warna bulu merah,tanduk carong, hamil 7 bulan, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiNBUJIBULLAH alias P.RIFKI.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso pada hari:SELASA,TANGGAL 12 JANUARI 2016 oleh INDAH NOVI SUSANTI,SH.MHsebagai Ketua Majelis, RUDITA SETYA HERMAWAN SH.MH
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 22-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13572
  • Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahnya adalahBapak Boteng yang merupakan Wali Nasab Pemohon (Ayah Kandung),dengan saksi nikahnya masingmasing bernama (1) Bapak Jaman dan (2)Bapak Carong, dan mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;Hal. 2 dari 13 Hal.
    pernikahanPemohon dengan almarhum Junaedi yang tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Barat;bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan almarhumJunaedi;bahwa pernikahan Pemohon dan almarhum Junaedi dilaksanakanpada tanggal 1 September 1975 di Cikarang Barat;bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan almarhumJunaedi adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Boteng;bahwa Saksi dalam pernikahan Pemohon dan almarhum Junaediadalah 2 (dua) orang lakilaki bernama Jaman dan Carong
    Wali dalampernikahan Pemohon dan almarhum Junaedi adalah ayah kandungPemohon yang bernama Boteng; bahwa Saksi dalam pernikahan Pemohon dan almarhum Junaediadalah 2 (dua) orang lakilaki bernama Jaman dan Carong; bahwa pernikahan Pemohon dan almarhum Junaedi tidak tercatat diKantor Urusan Agama karena tidak didaftarkan oleh petugas yangmengurus pendaftaran pernikahan Pemohon dan almarhum Junaedi; bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan almarhum Junaediadalah seperangkat alat sholat; bahwa antara Pemohon
    Wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Boteng, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Jaman dan Carong. Mahar dalam pernikahan tersebutadalah seperangkat alat sholat. Menurut ketentuan Pasal 163 HIR., siapa yangmendalilkan suatu hak atau perbuatan, harus membuktikan adanya hak atauperbuatan itu.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 195/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 5 Nopember 2015 — NIDIN alias P. NUR bin NAMO
308
  • ASTI ( dalam perkara terpisah) yang datang dengan mambawa1 (satu) ekor sapi betina bulu putih tanduk carong;e Bahwa kedatangan saksi SUMITO alias P.
    pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa sekitar tanggal 8 Juli 2015 sekira jam 11.00 wib Saksi pergi kerumah Saksi Sasmito di Dusun Binong, Desa Tegaljati, KecamatanSumberwringin, Kabupaten Bondowoso untuk memesan sapihasilcurian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar pukul 02.00 WIB,Saksi mendapatkan telpon dari Saksi Sasmito dan mengatakan telahberhasil mencuri satu ekor sapi betina bulu putih tanduk carong
    bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa sekitar tanggal 8 Juli 2015 sekira jam 11.00 wib Saksi Sumitomendatangi rumah Saksi di Dusun Binong, Desa Tegaljati,Kecamatan Sumberwringin, Kabupaten Bondowoso untuk memesansapi hasil curian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar pukul 02.00 WIB,Saksi menelpon dari Saksi Sumito dan mengatakan telah berhasilmencuri satu ekor sapi betina bulu putin tanduk carong
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar pukul 02.00 WIB,Saksi Sumito mendapatkan telpon dari Saksi Sasmito dan mengatakantelah berhasil mencuri satu ekor sapi betina bulu putin tanduk carong dankemudian Saksi Sumito menyuruh Saksi Sasmito menunggu di kebun kopidi belakang rumah Terdakwa di Dusun Lunggusari, Desa Rejoagung,Kecamatan Sumberwringin, Kabupaten Bondowoso;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Bdw10.11.12.13.Bahwa sekitar pukul 02.50 WIB, Saksi Sasmito datang bersama
    WIB Saksi Sumito datang kerumah Saksi Sasmito di Dusun Binong, Desa Tegaljati, KecamatanSumberwringin, Kabupaten Bondowoso untuk memesan sapi hasil curian yangakan di beli seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah kejadian tersebut, pada hari Selasa tanggal14 Juli 2015 sekitar pukul 02.00 WIB, Saksi Sumito mendapatkan telpon dariSaksi Sasmito dan mengatakan telah berhasil mencuri satu ekor sapi betinaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Bdwbulu putih tanduk carong
Register : 16-05-2006 — Putus : 19-06-2006 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 159/Pid.B/2006/PN. Smp.
Tanggal 19 Juni 2006 — 1. Samarudin , 2. Imam Rahman
438
  • Imam Rahman dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 2 ekor sapi betina ,warna bulu merah tanduk carong umur 6 tahun ,tinggi 125 cm , 2 ekor sapi betina bulu merah tidak bertanduk umur 5bulan tinggi 75 cm dikembalikan kepada saksi
    sapi yang ada di dalam kandang sapimilik saksi hilang diambil orang;* Bahwa Setelah sapinya hilang kemudian saksi langsung tidak sadarkan diri ketikasaksi sadar masyarakat sudah berada disekitar kandang sapi miliknya kemudianmasyarakat mengajak untuk menelusuri jejak kaki sapi yang tertinggal kearah utarakarena sapi tidak juga ditemukan saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Batuputih.e Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 4 ekor dengan ciriciri 2 ekor sapibetina ,warna bulu merah tanduk carong
    Pol : M 2519A,berisikan 4 ekor sapi betinawarna bulu merah yang terdiri dari 2 ekor sapi besar dan 2 ekor sapi kecil yangkemudian para terdakwa dibawa ke Polsek dasuk untuk dilakukan penyelidikan;Bahwa benar maksud dan tujuan membawa sapi milik Mus adalah karena paraterdakwa ingin mendapatkan upah dari Mus ;Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 4 ekor dengan ciriciri 2 ekor sapibetina ,warna bulu merah tanduk carong ,tinggi Ik 125 cm dan 2 ekor sapi betinabulu merah tidak bertanduk tinggi Ik 75
    Pol : M 2519A,berisikan 4 ekor sapi betinawarna bulu merah yang terdiri dari 2 ekor sapi besar dan 2 ekor sapi kecil yangkemudian para terdakwa dibawa ke Polsek dasuk untuk dilakukan penyelidikan;e Bahwa benar maksud dan tujuan membawa sapi milik Mus adalah karena paraterdakwa ingin mendapatkan upah dari Mus;e Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 4 ekor dengan ciriciri 2 ekor sapibetina ,warna bulu merah tanduk carong ,tinggi Ik 125 cm dan 2 ekor sapi betinabulu merah tidak bertanduk tinggi Ik
    tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis, pidana yangakan dijatuhkan kepada para terdakwa nanti, dipandang sudah tepat dan telah memenuhirasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa ditahan, maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan kepada para terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalamtahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 2 ekor sapi betina ,warna bulumerah tanduk carong
Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 444/Pid.B/2014/PN.KRAKS
Tanggal 27 Februari 2014 — ATMADI Bin KARTO
305
  • Patalan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;4 Saksi MURAJI;e Bahwa saksi mengerti untuk dimintai keterangan sehubungan saksi telah memuat 3(Tiga)ekor sapi hasil kejahatan;e Bahwa 1 (Satu) ekor sapi Jantan, Bulu Hitam belang putih, Tanduk Malang Carong, Umur1,5 Tahun, Tinggi 125 Cm, 1(Satu) ekor sapi Betina, Bulu Hitam, Tanduk Monyoh, Umur 1,5Tahun, Tinggi 125 Cm dan 1(Satu) ekor Betina, Bulu Belang hitam, Tanduk Carong, Umur 5Tahun, Tinggi 130
    Wonomerto;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya;5 Saksi SUJONO;e Bahwa Saksi mengerti untuk dimintai keterangan sehubungan saksi telah membawa /menjualkan 3(Tiga) ekor sapi asal kejahatan 1 (Satu) ekor sapi Jantan, Bulu Hitam belangputih, Tanduk Malang Carong, Umur 1,5 Tahun, Tinggi 125 Cm, 1(Satu) ekor sapi Betina,Bulu Hitam, Tanduk Monyoh, Umur 1,5 Tahun, Tinggi 125 Cm dan 1 (Satu) ekor Betina,Bulu Belang hitam, Tanduk Carong, Umur 5 Tahun, Tinggi
Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 189/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 18 Oktober 2017 — UWAD Alias PAK EKO BiN KARYONO
445
  • Sila di Dusun Parseh Desa lLeprak KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso, atau pada suatu tempatsetidaktidaknya masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bondowoso, ia terdakwa telah mengambil sesuatubarang berupa 2 (dua) ekor khewan sapi masingmasingdengan ciriciri 1 (satu) ekor betina jenis limosin, warnamerah, umur sekitar 5 (lima) tahun, tanduk carong, dan 1(satu) ekor sapi betina jenis lokal, warna putih, keadaanbunting, umur sekitar 7 (tujuh) tahun dan tanduk potot,barangmana sebagian atau seluruhnya
    Sila, 2 (dua)ekor sapi tersebut yaitu ciricirinya yaitu : 1 (satu)ekor sapi betina, jenis limosin, warna merah, umur sekitar5 (itrta) tahun, tanduk carong, dan yang 1 (satu) ekorHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor : 189/Pid.B/2017/PN BdwSapi betina jenis lokal, warna putih, keadaan bunting,umur sekitar 7 (tujuh) tahun dan tanduk potot, caraterdakwa mengambil 2 (dua) ekor sapi tersebut yaituterdakwa setelah mendekati kandang sapi milik saksi korbanBuhar alias pak.
    Putusan Nomor : 189/Pid.B/2017/PN Bdw3.Saksi Buhar Alias Pak Sila, Bahwa menurut keterangan petugas Kepolisian SektorKlabang terdakwa melakukan pencurian sapi sebanyak 2ekor milik saksi pada hari Senin tanggal 2 Juli 2017sekitar jam 23.00 WIB bertempat di kandang sapi miliksaksi yang baru diketahui saksi pada hari selasatanggal 3 Juli 2017 jam 04.30 WIB; Bahwa benar sapimilik saksi yang hilang 2 ekor dengan ciriciri yaitu1 ekor sapi jenis limusin, betina, warna merah umursekitar 5 tahun, tanduk carong
    Sila, 2 (dua)ekor sapi tersebut yaitu ciricirinya yaitu : 1 (satu)ekor sapi betina, jenis limosin, warna merah, umursekitar 5 (lima) tahun, tanduk carong, dan yang 1(satu) ekor sapi betina jenis lokal, warna putih,keadaan bunting, umur sekitar 7 (tujuh) tahun danHalaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor : 189/Pid.B/2017/PN Bdwtanduk potot, cara terdakwa mengambil 2 (dua) ekor sapitersebut yaitu terdakwa setelah mendekati kandang sapimilik saksi korban Buhar alias pak.
    Sila, 2 (dua)ekor sapi tersebut yaitu ciricirinya yaitu : 1 (satu)ekor sapi betina, jenis limosin, warna merah, umursekitar 5 (lima) tahun, tanduk carong, dan yang 1(satu) ekor sapi betina jenis lokal, warna putih,keadaan bunting, umur sekitar 7 (tujuh) tahun dantanduk potot, cara terdakwa mengambil 2 (dua) ekor sapitersebut yaitu terdakwa setelah mendekati kandang sapimilik saksi korban Buhar alias pak.
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Sit
Tanggal 2 Maret 2015 —
353
  • Situbondo;Bahwa saksi mengetahui sapi miliknya hilang pada hari Senin tanggal 17Nopember 2014 sekira pukul 11.30 WIB setelah diberitahu oleh saksi Satukibahwa 1 (satu) ekor sapi milik saksi dan 2 (dua) ekor sapi milik saksiMassuri telah hilang dicuri orang;Bahwa kandang sapi tersebut letaknya jauh dari rumahnya saksi Satuki;Bahwa pada saat kejadian kandang sapi tidak dikunci;Bahwa ciriciri sapi milik saksi yang hilang tersebut yaitu sapi jenis Sumintal,kelamin betina, warna bulu merah, tanduk panjang/carong
    Bahwa saksi telah memelihara sapi milik saksi Haerani sekitar 10 (Sepuluh)tahun;Bahwa saksi tidak tahu pada saat Terdakwa mengambil sapisapi tersebutdari dalam kandang tersebut;Bahwa saksi tidak tahu bahwa yang mengambil sapisapi tersebut adalahTerdakwa;Bahwa jalan menuju kandang tidak bisa dilewati dengan kendaraan danharus jalan kaki;Bahwa ciriciri 1 (Satu) ekor sapi milik saksi Haerani yang hilang diambil olehTerdakwa adalah sapi jenis Sumintal, kelamin betina, warna bulu merah,tanduk panjang / carong
    perhiasan istrinya pada hari Selasa tanggal18 Nopember 2014 dan istri Terdakwa tidak bertanya pada waktu Terdakwamembeli perhiasan;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali mencuri dan pernah dihukum 2 (dua)kali karena kasus penipuan dan mencuri mobil;Bahwa saksi mengambil 3 (tiga) ekor sapi tidak minta Iijin dari pemiliknya;Bahwa ciriciri 3 (tiga) ekor sapi yang Terdakwa ambil bersama MuhammadIswahyudi adalah seekor sapi jenis sumintal, warna bulu merah (istilahmadura), kelamin betina, tanduk panjang (carong
    Desa SumberTengah Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo dengan ciriciri yaitu 1 (satu)ekor sapi jenis sumintal, jenis kelamin betina, warna buluh putih, tanduk malang,umur sekira 4 (empat) tahun, tinggi sekira 160 (seratus enam puluh) centimeter,dan 1 (satu) ekor sapi jenis limusin kelamin jantan, warna bulu merah, tidak adatanduk, umur sekira satu setengah bulan, tingginya 75 (tujuh puluh lima)centimeter serta 1 (satu) ekor sapi jenis Sumintal, kelamin betina, warna bulumerah, tanduk panjang / carong
    bahwa Terdakwadalam hal mengambil 1 (satu) ekor sapi jenis sumintal, jenis kelamin betina, warnabuluh putih, tanduk malang, umur sekira 4 (empat) tahun, tinggi sekira 160 (Seratusenam puluh) centimeter, 1 (satu) ekor sapi jenis limusin kelamin jantan, warna buluHalaman 25 dari 26 Putusan No. 8/Pid.B/2015/PN.Sit.merah, tidak ada tanduk, umur sekira satu setengah bulan, tingginya 75 (tujuhpuluh lima) centimeter serta 1 (satu) ekor sapi jenis Sumintal, kelamin betina,warna bulu merah, tanduk panjang / carong
Putus : 14-02-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 283/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 14 Februari 2011 — ABDUL AZIZ al.P.DAFIT al.MUJAR
234
  • DONI danmenawari terdakwa untuk merawat sapi betina milikH.Ir.Moh.Adrianto dengan ciri ciri umur kurang lebih 3 (tiga)tahun warna bulu doreng dengan tanduk carong = dan saatterdakwa tidak mempunyai pekerjaan kemudian terdakwa maumenerima tawaran saksi PURYADI als P.
    yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau. karena mendapat upah,tetapi yang ada dalam kekuasaanyabukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,pada awalnya terdakwa didatangi oleh saksi PURYADI aliasP.DONI dan menawari terdakwa untuk merawat sapi betina milikH.Ir.Moh.Adrianto dengan ciri ciri umur kurang lebih 3(tiga)tahun warna bulu doreng dengan tanduk carong