M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Perubahan identitas Nama dan Bulan Lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk yang semula tertulis dan terbaca : CARSINAH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 September 2002 menjadi nama AJENG KARTINIH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Pendidikan Dan Pencatatan Sipil perihal Perubahan Identitas Nama dan Bulan lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : CARSINAH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 September 2002 menjadi nama AJENG KARTINIH, Lahir di Indramayu pada tanggal 26 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional;

Pemohon:
CARSINAH

Carsinah Binti Wasjan

PENGADILAN NEGERIMUARA BULIANPetikan Putusan Perkara PidanaPETIKAN PUTUSANNomor 7/Pid.C/2018/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Carsinah Binti Wasjan;Tempat lahir : Subang;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun / 21 November 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan :

Menyatakan Terdakwa Carsinah Binti Wasjan, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan tindak pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodi Saparrudin bin Carsinah) terhadap Penggugat (Mira Sri Mulyati binti Tamir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Mira Sri Mulyati binti Tamir
Tergugat:
Rodi Saparrudin bin Carsinah

ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Mira Sri Mulyati binti Tamir, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sungai Baru RT.004 RW. 003Desa Legonkulon Kecamatan Legon kulon kabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanRodi Sapar Rudin bin Carsinah

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat ( Rodi Sapar Rudinbin Carsinah ) terhadap Penggugat ( Mira Sri Mulyati binti Tamir );3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini sSesuai denganperaturan yang berlaku;Dan atau apabila Yth.

Otong Sappat bin Suknan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sungai Baru RT.004 RW. 003 DesaLegonkulon Kecamatan Legon kulon kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Mira Sri Mulyati binti Tamirdan Tergugat bernama Rodi Saparrudin bin Carsinah; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama

Tergugat:
1.Ahmad Suhendar
2.Carsinah

TARUNA bin CARSINAH6. KARIAH binti CARSINAH

Dalam hal inimemilih domisili hukum di kantor kuasanya;TARUNA bin CARSINAH, beralamat di JI. Cidesang Rt. 11 Rw. 02 DesaGegesik Kidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;KARIAH binti CARSINAH, beralamat di JI.

SAMIYAH, mempunyai 6 (enam) orang anak selengkapnyasebagai berikut: CARSINAH bin MARTA. NY.KAMISEM binti MARTA. NY. SAWI binti MARTA. NY. RAMI binti MARTA. Penggugat! dan Penggugatll;Bahwa NY. RAMI binti MARTA mempunayi anak yaitu NY.

ROHAYA aliasROHIYAH ibu kandung Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Ildan Turut Tergugat Ill,sedangkan CARSINAH bin MARTA mempunyai dua orang anak yaitu TurutTegugat IV dan Turut Tergugat V, sementara KAMISEM binti MARTA dan NY.SAWIbinti MARTA tidak mempunyai keturunan;Bahwa menurut bukti hukum yang ada pada Penggugat dan Penggugat ll,almarhumah NY. SAWI semasa hidupnya tidak mempunyai keturunan,almarhumah NY.

SAMIYAH,mempunyai 6 (enam) orang yaitu: CARSINAH bin MARTA, NY. KAMISEM bintiMARTA, NY. SAWI binti MARTA, NY. RAMI binti MARTA, Penggugat danPenggugat Il;Bahwa menurut bukti hukum yang ada pada Penggugat dan Penggugat Il,almarhumah NY. SAWI semasa hidupnya tidak mempunyai keturunan,almarhumah NY. SAWI telah meninggal dunia dengan meninggalkan hartakekayaan berupa sebidang tanah seluas 239 M2 kikitir (C) No.2065 persil No.116atas nama NY.

Carsinah,- 2 (dua) lembar foto copy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Indramayu Nomor : 537/AC/2014/IM tanggal 30 Januari 2014, A.n. Turyaman dengan Sdri. Carsinah yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera H. Momon Abdurrahman, S.H. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Carsinah dan selamapergi Terdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbatin sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Sdri.Carsinah mengandalkan dari berjualan sembako di kios kecilkecilan di rumahnya.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan Sdri. Carsinah dikarenakanSdri. Carsinah selalu tidak terbuka tentang masalah keuanganterhadap Terdakwa, namun yang Saksi ketahui Sdri.

Carsinah) mengatakantidak punya uang padahal semua keuangan penghasilan Terdakwadipegang oleh Sdri. Carsinah sehingga akhirnya terjadipertengkaran.156.

Carsinah (Saksi1)sejak masih kecil karena bertetangga di Desa Rajaiyang BlokCilogong RT/RW 08/02 Kec. Losarang Kab. Indramayu.19.

Carsinah)tersebut membuat Terdakwa menjadi malu terhadapgunjingan dan omongan masyarakat sehingga akhirnyapada tanggal 27 Mei 2010 Terdakwa meninggalkan Saksil/Sdri. Carsinah.3. Bahwa benar setelah Terdakwa pergi meninggalkan Saksi(Sdri. Carsinah), Terdakwa tinggal di rumah adiknya yangbernama Sdri. Tarwinih yang beralamat di Blok Cilogong RT/RW 08/02 Desa Rajaiyang yang letaknya tidak jauh darirumahnya sendiri.4.

Carsinah yang dibuat dan ditandatanganioleh Panitera H.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Agus bin Kadir) dengan Pemohon II (Carsinah binti Sarnen) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

Carsinah binti Sarnen, tempat tanggal lahir: Subang, 22 Oktober 1972(umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tegalkoneng Rt. 003 Rw. 002 Desa Rancabango KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( agus bin kadir ) danPemohon Il ( Carsinah binti sarnen ) yang dilaksanakan pada tanggal 08desember 1984. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PtokbeusiKabupaten Subang;3.

binti Sarnendengan NIK 3213166210720004, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 12Desember 2012, bermeterai dan telah dinachtsegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Surat Keterangan Tidak Tercatat dari Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang Nomor B.238/Kua.10.13.16/Pw.01/2020tanggal 29 Juni 2020 atas nama Agus bin Kadir dan Carsinah bintiSarnen yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus bin Kadir)dengan Pemohon II (Carsinah binti Sarnen) yang dilangsungkan pada tanggal08 Desember 1984 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Agus bin Kadir) denganPemohon II (Carsinah binti Sarnen) yang dilangsungkan pada tanggal 08Desember 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang guna dicatatdalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa Pemohon PEMOHON telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan brnama CARSINAH binti UTIYANTA, dihadapanPejabata Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacappada tanggal 13 Mei 1985, denga Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/95/V/85,tertanggal 13 Mei 1985, 2.

Bahwa selama Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama CARSINAH binti UTIYANTA,, telah dikaruniai tigaorang anak yaitu : wate nen n anna ne ne ne se ae nae nae ne ne nan ane nee nee eee ane anne JUNIVYATI umr 27 tahun DEDE TRIYANTI, umur 23 tahun; WIWIT JUNIARTI, umur 15 tahun 7 bulan;.

(Kartu Keluarga Pemohon )hal mana anak Pemohon yang bernama WIWIT JUNIARTI binti HARTANTOadalah anak dari perkawinan HARTANTO dengan CARSINAH, yangdilahirkan pada tanggal 6 Juni 1999 saat ini baru berumur 15 tahun 7 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi di bawahsumpahnya masingmasing SAKSI Il dan SAKSI dihubungkan dengan pihakPemohon, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa maksud Pemohon menikahkan anak Pemohon yang masih dibawahumur, karena hubungan anak Pemohon dengan

Penggugat:
CARSINAH BINTI MISJA (ALM)
Tergugat:
1.h. kaldi maskhudi bin (Alm) Syamian
2.Dedi Sulinto
3.Umyani

No 1281/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah,selama 3 tahun 2bulan Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Carsinah yangberasal dari Cikulak bahkan

menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai, 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah,selama 3 tahun 2bulan Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Carsinah

No 1281/Pdt.G/2019/PA.Kngyang bernama Carsinah yang berasal dari Cikulak Bahkan Tergugat sudahmengakuinya;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun 2 bulan karenaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama ke rumah orang tuaTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Satmah binti Kerta Kasid, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Blok Wetan RT.002 RW. 001 Desa CilimusariKecamatan Cilebak Kabupate Kuningan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LawanWasti binti Wartim, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Blok Wetan RT.002 RW. 001Desa Cilimusari Kecamatan Cilebak Kabupate Kuningan,Sebagai Termohon ;Carsinah

Carsinah, umur 37 tahun;d. Wahyu, umur 33 tahun;e. Casni, umur 30 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon dan selama itu pulaPemohon dan suami Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai ;7. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2006karena sakit biasa/tua;8.

Bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama Wartim bin Radi telahmeninggal dunia, maka anak dari Pemohon yang bernama Wasti binti Wartim,Carsinah binti Wartim, Wahyu binWartim dan Casni binti Wartim, dijadikansebagai Termohon I, Il, Ill dan IV;9. Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PPN KUAKecamatan Cilebak Kabupaten Kuningan, karena pernikahan Pemohon dansuami Pemohon tidak tercatat pada register KUA Kecamatan CilebakKabupaten Kuningan.

CARSINAH BINTI SOLIKIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Karjim RT.008 RW. 004 Desa RancamulyaHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 4538/Pdt.G/2017/PA.

karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaApril tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selama 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaKUMEDIN BIN SUHUD, umur 51 tahun, beragama Islam, dan CARSINAH

memberi keterangan sebagai berikut :1.Saksi Imam Wakhyudi:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon untuk mengganti nama nyadikarenakan nama Pemohon sekarang tidak sama dengan PasporPemohon;Bahwa Pemohon mau membuat Paspor baru untuk berangkat bekerja diluar negeri sebagai TKI;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yang benar seharihari yaituWALNWOYO;Bahwa Pemohon lahir di Brebes tanggal 20041990;Bahwa Pemohon anak dari pasangan Tasbad dan Carsinah

Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Rinto:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon saksi adalah keponakan dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon untuk mengganti nama nyadikarenakan nama Pemohon sekarang tidak sama dengan PasporPemohon;Bahwa Pemohon mau membuat Paspor baru untuk berangkat bekerja diluar negeri sebagai TKI;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yang benar seharihari yaituWALNOYO; Bahwa Pemohon lahir di Brebes tanggal 20041990; Bahwa Pemohon anak dari pasangan Tasbad dan Carsinah

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukan oleh:NamaUmurWarga NegaraAgamaPekerjaanTempat Tinggal diPendidikan terakhirNamaUmurWarga NegaraAgamaPekerjaanTempat Tinggal diPendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut;Edi Cahyanto43 tahunWarga Negara IndonesiaIslamPetaniRT.08, Kelurahan Simpang, Kecamatan Berbak,Kabupaten Tanjung Jabung TimurSD;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,dan;Carsinah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Edi Cahyanto) denganPemohon II (Carsinah binti Nuryadi) yang dilangsungkan pada tanggal 10Januari 1991.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Cahyanto) denganPemohon II (Carsinah binti Nuryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1991 di Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan pernikahan ini kepada kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 10 hal Penetapan No. 090/Pdt.P/2016/PA.MSKantor Urusan Agama Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung JabungTimur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI SETIAWAN BIN DARMIN) terhadap Penggugat (CARSINAH BINTI KODIR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYUDI SETIAWAN binDARMIN) terhadap Penggugat ( CARSINAH binti KODIR) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aquo et bono) ;;Halaman 2 dari 7Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan Adi kandung Pemohonyang bernama ADIK PEMOHON umur 14 tahun 10 bulan (lahir 19 Desember2004) agama Islam, pekerjaan Swasta, pasangan dari suami istri bernamaAYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON, dengan seorang Lakilaki bernamaCALON SUAMI ADIK PEMOHON, umur 18 tahun 10 bulan (lahir 19Desember 2000), Agama Islam pekerjaan Swasta, anak dari pasangansuami isteri bernama WIRSO dan CARSINAH, bertempat tinggal di DesaPrupuk Utara RT.006 RW.003 Kecamatan Margasari, Kabupaten

bin Fatoni yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan CALON SUAMI ADIK PEMOHON dantelah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCALON SUAMI ADIK PEMOHON yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Wirso dan Carsinah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 5 orang bernama 1.Nuraida 2.Rasinih3.Waridah 4.Carsinah 5.Ramahadi dan belum pernah berecrai3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon Carsinah binti Tawing untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

CARSINAH BINTI KASWAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok tengah RT.001 RW. 005 DesaSukahaji Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudaraPengggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TARUDIN Bin KOSIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARSINAH Binti CASBARI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(TARUDIN Bin KOSIM)untuk membayar kepada Termohon (CARSINAH Binti CASBARI)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan