Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 29/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
ENOK CARTINAH
299
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
    2. Menyatakan sebagai orang yang sama/ satu orangnya antara yang tersebut dalam:
    • Kartu Tanda Penduduk NIK 3213097008710001 tertanggal 12 September 2012 dan Kartu Keluarga No. 3213090804067511 tertanggal 02 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama ENOK CARTINAH lahir di Subang
    CARTINAH lahir di Subang, umur 21 Tahun;

3. Menetapkan perubahan nama Pemohon dengan nama E. CARTINAH dalam Kutipan Buku Nikah No. 685/119/IX/1992 tertanggal 26 September 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Ciasem Kabupaten Subang diubah menjadi nama ENOK CARTINAH lahir di Subang pada tanggal 30 Agustus 1971;

4.

Pemohon:
ENOK CARTINAH
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3353/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
Soleh bin Sarma
Termohon:
Cartinah binti Daman
70
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Soleh bin Sarma ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Cartinah binti Daman ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

    Pemohon:
    Soleh bin Sarma
    Termohon:
    Cartinah binti Daman
    Memberi jtjin kepada Pemohon (Soleh bin Sarma) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cartinah bintiDaman);3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Soleh bin Sarma) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cartinah bintiDaman) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal1440 Hijriyah, oleh kami Dra.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1580/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 2 Mei 2013 — SANTOSO
202
  • menyatakan tetap pada isi permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan yang diajukan oleh Hakim,Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan Penetapandari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama ARFANNU TO ADJI RAMMADHAN;Bahwa nama isteri Pemohon adalah SARTINAH, Pemohon menikah padatanggal 30 Mei 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas;Bahwa benar nama CARTINAH
    Cartinah /Sartinah, diberi tanda bukti (P5);6. Fotocopy Kartu Keluarga An.
    :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga satu RW;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan AktaKelahiran atas anaknya yang bernama ARFANNU TOADJIRAMMADHAN;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSARTINAH pada tanggal 30 Mei 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok Kaupaten Banyumas;Bahwa benar nama CARTINAH dan SARTINAH adalah nama satu orangyaitu Isterinya Pemohon, sebagaimana bukti (P5);Bahwa dalam pernikahannya dengan SARTINAH, Pemohon dikaruniaianak
    ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga satu RW;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan AktaKelahiran atas anaknya yang bernama ARFANNU TOADJIRAMMADHAN;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSARTINAH pada tanggal 30 Mei 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok Kaupaten Banyumas;e Bahwa benar nama CARTINAH dan SARTINAH adalah nama satu orangyaitu Isterinya Pemohon, sebagaimana bukti (P5);e Bahwa dalam pernikahannya dengan SARTINAH, Pemohon
    yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSARTINAH di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas pada tanggal 30 Mei 1999, sesuai dengan bukti (P4);Hal 7 dari 8 Penetapan No.1579/Pdt.P/2012/PN.Kadle Bahwa benar, dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama ARFANNU TO ADJI RAMMADHAN, lahir di Kendal pada17 Mei 2010, sesuai dengan bukti (P3);e Bahwa benar nama CARTINAH
Register : 13-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Titin Wartinah alias Cartinah binti Rastiman(isteri Pewaris/ Pemohon I);
  • Nemi binti Uta (saudara seayah Pewaris/ Pemohon II);
  • Hj. Ocih Nurazizah alias Ocih binti Uta (saudara seayah pewaris /Pemohon III)
  • Adalah para ahli waris dari alm pewaris H.Adil alias H.Nein bin Uta ;

    1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp .176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    Titin wartinah alis Cartinah Binti Rastiman, umur 63 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKrajan, Rt.003/Rw.012 Desa Anggasari, KecamatanSukasari, Kabupaten Subang, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2. Nemi Binti Uta, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun Sarireja, Rt.017/Rw.005,Desa Sukareja, Kecamatan Sukasari, KabupatenSubang, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3. Hj.
    Titin Wartinah alias Cartinah Binti Rastiman (isteri); Nemi Binti Uta (Saudara kandung seayah)# Hj.
    Titin Wartinah alias Cartinah Binti Rastiman;= Nemi Binti Uta;= Hj. Ocih Nurazizah alias Ocih Binti Uta;4.
    Titin Wartinah alias Cartinah binti Rastiman(isteri Pewaris/Pemohon 1);4.2. Nemi binti Uta (Saudara seayah Pewaris/ Pemohon II);4.3. Hj. Ocih Nurazizah alias Ocih binti Uta (Saudara seayah pewaris/Pemohon III)Adalah para ahli waris dari alm pewaris H.Adil alias H.Nein bin Uta ;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 856.000.
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/PID.SUS/2010
Terdakwa; Abdul Rokhim, Sip. Bin M.Said
4620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cartinah dan toko pupuk milik sdr. Warli, Terdakwa sempatmenelpon saksi H. Adlan Muhamad Tolani dan setelah dilakukan negosiasidan terjadi kesepakatan harga barulah Terdakwa membeli pupuk ureatersebut, dengan demikian tidak masuk akal apabila Pemohon Kasasi AbdulRokhim, Sip bin M. Said dikategorikan sebagai turut melakukan karena iamembeli pupuk hanya mengikuti kemauan saksi H.
    Cartinah, dan sdr. Warli adalah tidak termasuk dalamketiga kriteria tersebut yaitu tidak sakit ingatan, juga tidak dibawah umur,juga tidak sebagai karyawannya dengan demikian Muhamad Tolani, sdr.Cartinah, dan sdr. Warli bukan bawahan Pemohon Kasasi Abdul Rokhim, Sipbin M. Said, oleh karena syaratsyarat yang ditentukan dalam MenyuruhMelakukan tidak terpenuhi sama sekali maka tidak ada alasan hukum untukmenyatakan Pemohon Kasasi Abdul Rokhim, Sip bin M.
    Cartinah dan toko pupuk milik Warlikemudian dikirim ke UD Lambang Argo Jaya milik saksi H. Adlan MuhamadTolani di Desa Waru Kidul, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalonganadalah sematamata karena adanya kesepakatan harga dan kesediaan saksiH. Adlan Muhamad Tolani untuk membelinya, dengan demikian PemohonKasasi Abdul Rokhim, Sip bin M.
    Cartinah dan toko pupuk milik Warli kKemudian dikirim ke UDLambang Argo Jaya milik saksi H. Adlan Muhamad Tolani di Desa WaruKidul, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan adalah sematamatakarena tidak adanya kemampuan pengetahuan terhadap persyaratan atau izinsebagai pengecer maupun sebagai distributor juga karena adanya kesepakatanharga dan kesediaan saksi H.
    Cartinah maupun sdr.
Register : 20-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 421/Pid.B/2014/PN.Idm
Tanggal 27 Januari 2015 — TARWA BIN (Alm) RAGIN
4822
  • penisnya dagiemakai kembali celananya lalu terdakwa menyuruhsaksi korban untuk segera mandi dan selanjutnya terdakwa keluar dari kamar mandi,setelah saksi korban selesai mandi kemudian terdakwa kembali masuk ke dalamkamar mandi dan langsung memberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada saksi korban kemudian saksi korban meninggalkan tempat tersebut menujutoko milik orang tuanya ;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.00 Wib ketika saksi korban akan dimandikanoleh ibu kandungnya (saksi CARTINAH
    DARMIN menanyakan hal tersebut kepada saksikorban dan saat itu saksi korban menceritakan perbuatan terdakwa kepada saksikorban, lalu saksi CARTINAH Binti (Aim) H. DARMIN langsung memberitahukanhal tersebut kepada suaminya (saksi H. ISKHAK Bin H. NUSTARIH) dan saat itusaksi H. ISKHAK Bin H. NUSTARIH langsung berangkat menuju rumah terdakwadengan ditemani oleh saksi RASIDI Alias GODIL Bin CAMAD dan setelah saksi H.ISKHAK Bin H. NUSTARIH bertemu dengan terdakwa kemudian saksi H.ISKHAK Bin H.
    Cartinah), kemudian saksi bersama istri saksi membawa anaksaksi (Salsabilah Putri Fadilah) ke pasar bangkir untuk menemui terdakwa, namunsetelah sampai ternyata sudah diganti dengan menantunya, lalu saksi memintaalamat rumah terdakwa dan kemudian saksi mengajak saksi Rasidi untukmendatangi rumah terdakwa, lalu setelah sampai dan bertemu dengan terdakwa,anak saksi (saksi Salsabilah Putri Fadilah) langsung menunjuk ke arah terdakwa,bahwa orang tersebut yang telah melakukan dan setelah saksi tanya lalu
    NUSTARIH dan saksi CARTINAH Binti (Aim) H.DARMIN yang berada di Pasar Bangkir Indramayu, kemudian memintaijin kepada kedua orang tuanya untuk mandi yang kemudian saksi H.ISKHAK Bin H. NUSTARIH memberikan uang sebesar Rp, 1.000,(seribu rupiah) kepada saksi korban untuk membayar kebersihan WCumum, lalu saksi korban menuju WC Umum Pasar Bangkir yangbertokasi di Jalan Raya Pasar Bangkir Desa Rambatan Kulon KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu yang tidak jauh dari toko milik saksi H.ISKHAK Bin H.
    Binti (Aim) H.DARMiIN) namun saat itu saksi korban merasa kesakftan pada vaginanyahingga selanjutnya saksi CARTINAH Binti (Aim) H.
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1034/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGENG ABIANTO BIN ABDUL CAMID ) dengan Pemohon II (CARTINAH BINTI KARDI ( alm ) ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    CARTINAH BINTI KARDI ( alm ), umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kp. Kembang Kuning Rt.009 /003Desa Kb.Kuning Kec.Klapanunggal Kab.
    Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan PemohonI( SUGENG ABIANTO BIN ABDUL CAMID ) dengan Pemohon II( CARTINAH BINTI KARDI ) pada tangal, 20 MARET 2014, di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor,adalah sah ;Ss Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntukmencatatkan pernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor.4.
    dan CARTINAH BINTI KARDI ( alm )(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUGENG ABIANTO BIN ABDULCAMID (Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUGENG ABIANTOBIN ABDUL CAMID ) dengan Pemohon II (CARTINAH BINTI KARDI (alm ) ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2014 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;4.
Register : 09-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat :
ALAWIYAH BINTI ABU CHAER
Tergugat:
ACHMAD ZUHDI BIN ABDULLAH
130
  • Cartinah binti Tarya, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada bulan Mei 2005 yang laludan mereka saat ini telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak awal September 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan
    Cartinah binti Tarya, 2.
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5576/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0109/018/III/2020 tanggal 26 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.CARTINAH
Register : 22-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1572/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herdiana bin Misad) terhadap Penggugat (Cartinah binti Sakiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315,000,00 ( tiga ratuslima belas ribu rupiah);

Register : 08-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7579/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
160
  • CARTINAH BINTI TAWIR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.006 RW. 002 Desa Pranggong Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6299/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKENDI BIN WARDI) terhadap Penggugat (CARTINAH BINTI R4USTOPA Alias RUSTOPA));

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5836/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tunjang Priyono bin Yahoni) terhadap Penggugat (Cartinah binti Rusyana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 13-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1932/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cakam bin Trunasmita) kepada Penggugat (Cartinah binti Ruswani);
    4. Membebaskan Pengggugat dari membayar biaya perkara;
Register : 12-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8472/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • . /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;INAH CARTINAH BINTI SARDIYAH, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MARSONO Bin MARMIN) terhadap Penggugat (CARTINAH Binti SUKARTA) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nano bin Tisna) terhadap Penggugat (Cartinah binti Rasum);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2541/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cali Bin Ratim) terhadap Penggugat (Cartinah Binti Kaman);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • CARTINAH BINTI JAMILAH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karang Jaya RT.014 RW. 003 Desa MangunjayaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Ibukandung; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon
Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 381/Pdt.P/2023/PA.IM
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama ; - Muhammad Naufal Al Muntazhar (Laki-laki, lahir 01 Desember 2013) adalah anak kandung dari Pemohon I (Iin Solihin, ST Bin Endang tjetje) dan Pemohon II (Cartinah Binti Warkunah);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.420.000,- (empatratus dua puluh ribu rupiah);