• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa CARTIPAN BIN (ALM) SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

  terdakwa CARTIPAN BIN (ALM) SADI dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan ;

• Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 (Tiga) Unit Mesin Judi Jenis Jackpot / Bar-Bar ;

AGAR DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
CARTIPAN BIN SADI

Menyatakan terdakwa CARTIPAN Bin (Alm) SADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana dimaksud dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2.

TEGUH IRWANA,SH., dibawah sumpah didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : > Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya ;> Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di sebuah rumah milik CARTIPAN yang beralamat di Blok III Rt. 02 Rw.09 Desa Lombang Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, saksi dan rekan rekan telah menangkap saksi CARTIPAN sehubungan sebagai pengelola

CANDRA MAHENDRA,SH., dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : > Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya ;> Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di sebuah rumah milik CARTIPAN yang beralamat di Blok III Rt. 02 Rw.09 Desa Lombang Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, saksi dan rekan rekan telah menangkap saksi CARTIPAN sehubungan sebagai

Unsur Barangsiapa ;Bahwa perumusan unsur barangsiapa dalam KUHPidana menunjuk padasubyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitu setiap orang yangdipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menuruthukum.Bahwa yang diajukan dipersidangan sebagai pelaku delik (terdakwa) dalamperkara ini adalah orang yang bernama CARTIPAN Bin (Alm) SADI.

Menyatakan terdakwa CARTIPAN BIN (ALM) SADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TanpaMendapat Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa CARTIPAN BIN(ALM) SADI dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGAR SELURUHNYA DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN atas nama Terdakwa CARTIPAN BIN (ALM) SADI

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah).

berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmemasang judi jackpot / barbar dan menangkap saksi CARTIPAN selakupengelola atau penunggu mesin permainan judi jackpot / barbar tersebut, dimanapetugas juga berhasil menemukan barang bukti berupa uang koin pecahan Rp.500, (lima ratus rupiah) yang ada didalam 3 unit mesin jackpot sebanyak 401koin atau sejumlah Rp. 200.500, (dua ratus ribu lima ratus rupiah) dan padatangan terdakwa disita barang bukti uang koin sebanyak Rp. 8.500, (delapan

Halaman 3 dari 14Putusan Perkara No : 295/Pid.B/2018/PN.IdmATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SARIM Bin SURAHMAN, pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2018, bertempat di rumah saksi CARTIPAN di Blok Ill Rt. 02 Rw. 09, Desa Lombang,Kec. Juntinyuat, Kab.

TEGUH IRWANA,SH., dibawah sumpah didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya ;> Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di sebuah rumah milik CARTIPAN yang beralamat di Blok III Rt. 02 Rw.09 Desa Lombang Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, saksi dan rekan rekan telah menangkap saksi CARTIPAN sehubungan sebagai pengelola

CANDRA MAHENDRA,SH., dibawah sumpah didepan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya ;> Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di sebuah rumah milik CARTIPAN yang beralamat di Blok III Rt. 02 Rw.09 Desa Lombang Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, saksi dan rekan rekan telah menangkap saksi CARTIPAN sehubungan sebagai

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (Tiga) Unit Mesin Judi Jenis Jackpot / BarBar ; Uang Tunai sejumlah Rp. 209.000,00 (Dua Ratus Sembilan Ribu Rupiah).AGAR SELURUHNYA DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN atasnama Terdakwa CARTIPAN BIN (ALM) SADI6.

• No. 128PK/PID.SUS/2010diketahui oleh Kepala Desanya baru diteruskan~ kekoperasi untuk selanjutnya dimohonkan kepada Bankpenyalur yang lelah ditetapkan oleh Bank Indonesia ;Untuk Desa Tegalurung Kecamatan Legonkulon pada MT(Musim Tanam) 1997/1998 telah dibentuk 5 (lima) kelompoktani untuk mendapatkan dana KUT pola khusus yaituPutat dengan Ketuanya YUDI SUHENDI ;Tegalopang dengan Ketuanya SAHANI ;Kelasih dengan Ketuanya ARMAS ;Belendung dengan Ketuanya WARUJU ;oO Qa0O fFPajodangan dengan Ketuanya CARTIPAN

  .Kelompok kelompok tani tersebut setelah bermusyawarahdan dituangkan dalam RDKK yang kemudian ditandatanganioleh anggota kelompok tani yang berhak menerima danaKUT, PPL dan diketahui oleh Kepala Desa lain diserahkankepada KUD Subur Jaya yang selanjutnya diteruskan kepadaBank BRI Cabang Pamanukan yang ditetapkan oleh BankIndonesia sebagai salah satu Bank Penyalur KUT ;Setelah RDKK oleh pihak KUD Subur Jaya diteruskan kepadaBank BRI Cabang Pamanukan kemudian sekitar bulan Januari1998 saksi CARTIPAN

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Dian Puspita binti Sudirman) dan Tergugat (Cartipan bin Tarim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2012, di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara
  4. Menjatuhkan talak satu

  ba'in sughra Tergugat (Cartipan bin Tarim) kepada Penggugat (Dian Puspita binti Sudirman);

• Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( UDI WARSUDI bin CARTIPAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WATMI binti KARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- ( tiga ratus tujuh

  Memberi izin kepada Pemohon ( UDI WARSUDI bin CARTIPAN ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( WATMI binti KARI ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 18 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

• tersebut setelah bermusyawarah dane209 5dituangkan dalam RDKK yang kemudian ditandatangani oleh anggotakelompok tani yang berhak menerima dana KUT, PPL dan diketahui olehKepala Desa Karang Mulya yaitu Terdakwa ADI WIJAYA Bin KARTIJAHlalu diserahkan Pamanukan yang ditetapkan oleh Bank Indonesiasebagai adalah satu bank penyalur KUT; Setelah RDKK oleh pihak Koperasi Gapoktan Tani Subur diteruskan kepadaBank BRI Cabang Pamanukan kemudian sekitar bulan Januari 1999Pengurus Koperasi Gapoktan Tani Subur Cartipan

  tersebut setelah bermusyawarah dan 29 5dituangkan dalam RDKK yang kemudian ditandatangani oleh anggotakelompok tani yang berhak menerima dana KUT, PPL dan diketahui olehKepala Desa Karang Mulya yaitu Terdakwa ADI WIJAYA Bin KARTIJAHlalu diserahkan Pamanukan yang ditetapbkan oleh Bank Indonesiasebagai adalah satu bank penyalur KUT;Setelah RDKK oleh pihak Koperasi Gapoktan Tani Subur diteruskan kepadaBank BRI Cabang Pamanukan kemudian sekitar bulan Januari 1999Pengurus Koperasi Gapoktan Tani Subur Cartipan

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MANDALA SURATMAN BIN AHMAD KAMAL) danTermohon(SURYATI BINTI CARTIPAN) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 2013 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MANDALA SURATMAN BIN AHMAD KAMAL) terhadap Penggugat (SURYATI BINTI CARTIPAN);
  5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartono Bin Cartipan ) terhadap Penggugat (Anipah Binti Tarwan);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KASTIMAN BIN CARTIPAN) terhadap Penggugat (SUMIRI BINTI DARSIMAH);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURYADI Bin CARTIPAN) terhadap Penggugat (SARMINI Binti SAMA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• CARTIPAN BIN SADI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Empat RT.002 RW. 009 Desa Lombang KecamatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan bin Cartipan) terhadap Penggugat (Parhatu Solihah binti Amirudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Casroni Bin Karita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasneri Binti Cartipan ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (RASMITA BIN CARTIPAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOLEHA BINTI SAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 26 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.CARTIPAN BIN RASMIN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Simpong RT.013 RW. 005 Desa Lamaran TarungKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISTA BIN CARTIPAN) terhadap Penggugat (CARSIYAH BINTI BARIS);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISTA bin CARTIPAN)terhadap Penggugat (CARSIYAH binti BARIS) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aquo et bono);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

• Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama CASRONI BIN KARITA untuk menikah dengan calon Istrinya bernama WASNERI BINTI CARTIPAN;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enamribu rupiah );

• membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor959/59/X/2001 tanggal 17 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.2.Cartipan

• CARTIPAN BIN SUNIRAH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;;Bahwa Sejak tiga

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon ( DENDI bin SANAWI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUNENTI binti CARTIPAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARTIPAN BIN SUTILAH) terhadap Penggugat (TATI PURWATI BINTI NAMIN);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);