• Menyatakan Terdakwa JAINI ROY Bin CASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

  - JAINI ROY Bin CASAN

  Menyatakan terdakwa JAINI ROY Bin CASAN, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa JAINI ROY Bin CASAN,selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan;3.

  ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JAINI ROY BIN CASAN

  Unsur barangsiapa;Menimbang bahwa yang kami maksud dengan barangsiapa adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan setiap orangadalah Terdakwa JAINI ROY Bin CASAN, dimana berdasarkan pengamatan dipersidangan ternyata Terdakwa telah membenarkan semua identitasnyasebagaimana diuraikan Penuntut Umum didalam surat dakwaannya dandisamping itu berdasarkan pengamatan Majelis selama persidangan

  Menyatakan Terdakwa JAINI ROY Bin CASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanoa hak dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman Sutrisno bin Djari Sodja) terhadap Penggugat (Iin Tarminah binti Casan) ;
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  5.

  Penggugat:
  Iin Tarminah binti Casan
  Tergugat:
  Sudirman Sutrisno bin Djari Sodja

  SALINANPUTUSANNomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Sbga gO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :lin Tarminah binti Casan, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunMandala RT.002 RW.002 Desa Mandalawangi KecamatanSukasari Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

  Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Sudirman Sutrisno binDjariSodja) terhadap Penggugat (lin Tarminah binti Casan) ;3.

  Tarban bin Casan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Mandala RT.002 RW.002 Desa Mandalawangi KecamatanSukasari Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah

  Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat ( Sudirman Sutrisno binDjariSodja ) terhadap Penggugat ( linTarminah binti Casan ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018M., bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUHAMAD SYARIPUDIN bin SULAEMAN ) terhadap Penggugat ( SUTINAH binti CASAN ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

  Penggugat:
  SUTINAH binti CASAN
  Tergugat:
  MUHAMAD SYARIPUDIN bin SULAEMAN

  SALINANPUTUSANNomor 2134/Pdt.G/2016/PA.SbgyFone KEE NN, eeSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:SUTINAH binti CASAN, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKampung Mekarjati RT.030 RW. 007 Desa PusakajayaKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD SYARIPUDINbin SULAEMAN) terhadap Penggugat (SUTINAH binti CASAN) ;3.

  MH.10PUTUSANZN Oe 2iNomor 2134/Pdt.G/2016/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:SUTINAH binti CASAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Mekarjati RT.030 RW. 007 Desa PusakajayaKecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, sebagai

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD SYARIPUDINbin SULAEMAN) terhadap Penggugat (SUTINAH binti CASAN) ;163.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. ..., tanggal ..., atas nama SUTINAHbinti CASAN, dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Subang ProvinsiJawa Barat, bermaterai cukup (Bukti P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 50/50/1/2010, tanggal 13 Januari 2010,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Subang,bermaterai cukup (Bukti P.2) ;17Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:1.

• Memberi izin kepada Pemohon ( HOLID ARIPIN bin CASAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( CICA ANANDA binti UJAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
  4.

  Penggugat :
  HOLID ARIPIN bin CASAN
  Tergugat:
  CICA ANANDA binti UJAT

  BERITA ACARA SIDANGNomor 2975/Pdt.G/2015/PA.SbgLanjutanPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama Subang tersebut, pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 dalam perkara Cerai Talak antara :HOLID ARIPIN bin CASAN, sebagai : PEMOHON ;MelawanCICA ANANDA binti UJAT, sebagai : TERMOHON?

  HENDI bin CASAN dan 2. KOSASIH bin TASLIMKemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan ;Setelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

  HENDI bin CASAN, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Budidaya Ikan, bertempat tinggal di DusunBatununggul RT.0O3 RW.003 Desa Balingbing KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang;Saksi tersebut disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?

  Saya diminta oleh Pemohon untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Pemohon ;Saya kenal dengan Pemohon bernamaHOLID ARIPIN bin CASAN;Hubungan saya dengan Pemohonsebagai tetangga;Saya kenal dengan isteri Pemohonbernama CICA ANANDA binti UJAT,saat ini sebagai Termohon ;Pada saat Pemohon menikah denganTermohon saya tahu dan hadir,pernikahannya dilaksana kan padatanggal 13 Agustus 2000 di PagadenKabupaten Subang;Apakah dari pernikahan Pemohondengan Termohon telah dikaruniaianak?

  HENDI bin CASAN, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Budidaya Ikan, bertempat tinggal di DusunBatununggul RT.0O3 RW.003 Desa Balingbing KecamatanPagaden Barat Kabupaten Subang;, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon HOLIDARIPIN bin CASAN ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakakkandung ; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaCICA ANANDA binti UJAT, saat ini sebagai Termohon ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan

• RAMITO bin CASAN BASARI; 2. BONDAN WISNU BUDI SAPUTRO alias AINU bin BUDIYANTO;

  PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1 Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 Nama lengkapBUDIYANTO.Tempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRAMITO bin CASAN BASARI.Pekalongan29

  membaca dan mempelajari berkas perkara para Terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :208/Pid.B/2013/PN.PkI tertanggal 11 Juli 2013, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Dakwaan :e Bahwa terdakwa 1 RAMITO Bin CASAN

  Pol G6849SA, terdakwa 1.RAMITO Bin CASAN BASARI yang mengemudikan dan terdakwa 2. BONDANWISNU BUDI SAPUTRO als INU Bin BUDIYANTO menggonceng denganmaksud akan membeli pancingan di Kraton namun toko pancingan tutup,kemudian terdakwa berjalanjalan melewati Jl. Dr. Cipto lalu masuk Jl. Cempakaterdakwa melihat ada sebuah helm di sepion sepeda motor lalu terdakwaBONDAN WISNU memberitahu terdakwa RAMITO dengan katakata TOmandek lalu SPM berhenti kemudian terdakwa 2.

  Reg.Perk. : PDM237/Pekal/Epp.2/07/2013. yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa 1 RAMITO bin CASAN BASARI dan terdakwa 2BONDAN WISNU BUDI SAPUTRO alias AINU bin BUDIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap 1 RAMITO bin CASAN BASARI dan terdakwa

  RAMITO bin CASAN BASARI dan terdakwa 2BONDAN WISNU BUDI SAPUTRO alias AINU bin BUDIYANTO mengambil1 (satu) buah helm warna hitam merk INK yang semuanya milik saksi RINTOARIANTO bin ASYKUR tanpa seijin pemiliknya, dengan demikian unsurunsur ketigaini telah terpenuhi ;Ad.4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUKARDI ALIAS PEYANG BIN CASAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI ALIAS PEYANG BIN CASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
  Terdakwa:
  SUKARDI ALS PEYANG BIN CASAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Santosa Alias Tosa Bin Casan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum
  3. Menyatakan Terdakwa Santosa Alias Tosa Bin Casan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki

  dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

• Menjatuhkan pidana terhadap Santosa Alias Tosa Bin Casan oleh karena itu dengan penjara selama :4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Pol : G-4151-LJ beserta kunci motor

Dikembalikan pemiliknya yaitu terdakwa Santosa Alias Tosa Bin Casan

6. Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
SANTOSA Als TOSA Bin CASAN

• Menyatakan Terdakwa Sukardi alias Peyang bin Casan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tanpa Hak, menguasai, menyimpan,atau mempergunakan sesuatu senjata api " sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum .

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

  3.

  
  Terdakwa:
  SUKARDI ALIAS PEYANG BIN CASAN

  Nama lengkap : Sukardi alias Peyang Bin Casan;2. Tempat lahir : Subang;3. Umur/ tanggal lahir +: 26 tahun / 22 April 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mekarjati Kelurahan Pusaka Jaya Rt. 30 Rw. 07Kecamatan Pusaka Jaya Kabupaten Subang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut: Ditangkap pada tanggal 7 November 2018; Ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa SUKARDI alias PEYANG Bin CASAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak menerima, menguasai,menyimpan, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjataapi.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan . Dikurangi dengan masa tahanan yangsudah dijalani terdakwa.3.

  menjadi tanggungan dalam tanggungjawabnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN.ldmSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sukardi Alias Peyang Bin Casan

  persidangan Majelis Hakim berpendapat Terdakwa Sukardialias Peyang Bin Casan sehat Jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, dengan demikian unsurini terpenuhi bagi diri Terdakwa;Ad. 2.

  Menyatakan Terdakwa Sukardi alias Peyang Bin Casan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak, menguasali, menyimpan, atau mempergunakan sesuatu senjataapi sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Penggugat:
  SATORIH BT CASAN
  Tergugat:
  1.Hendri Gunawan
  2.Nicke Widyawati

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) HP Nokia warna hitam type 7210, 1(satu) HP merk Tiger warna merah, 1(satu) merk Nexian warna hitam, dan 1(satu) buah Casan HP Nokia dikembalikan kepada Maryanto dan 1(satu) unit Spm Yamaha Jupiter Z Nopol.A-3788-VU dikembalikan kepada Entis Sutisna;------------------------------------------------------------ 6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200,- (dua ribu rupiah)

  363 Ayat (1) ke3dan ke4 KUHPidana ; 2 Menjatuhkan pidana terhaadap terdakwa 1.ADE KURNIAWAN Bin ENTIS SUTISNA,2.RANGGA PANJI ASMARA Bin AHMAD ARFAN, dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwaditahan ; 72222 2 2 2nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) HP Nokia warna hitam type 7210, 1(satu) HP merk Tiger warna merah, 1(satu)merk Nexian warna hitam, dan 1(satu) buah Casan

  Kotasari Kec.Grogol Kota Cilegon atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih berada dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenag memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu barang berupa (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitamTipe 7210, 1 (satu) unit Handphone Merk Tiger warna merah, (satu) Handphone Merk Nexianwarna hitam, dan (satu) buah Casan Handphone Nokia yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,

  Setelahberada didalam rumah terdakwa I langsung naik ke lantai II dengan menaiki tanggarumah sedangkan Terdakwa II mencari barang yang akan diambil dilantai I danterdakwa II berhasil mengambil (satu) unit Handphone merk nokia warna hitamTipe 7210 dan 1 (satu) unit Casan Nokia.

  Setelah berada didalam rumah terdakwa I langsung naik ke lantai II denganmenaiki tangga rumah sedangkan Terdakwa II mencari barang yang akan diambil dilantaiI dan terdakwa II berhasil mengambil (satu) unit Handphone merk nokia warna hitamTipe 7210 dan 1 (satu) unit Casan Nokia.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Personal Computer Monitor Merk Hp Jenis ProOne 400 G2 20-in Touch Aio Config ID : 99016971 warna hitam ,
• 1 (satu) buah Keyboard dengan Merk Votre warna hitam,
• 1 (satu) buah Mouse Merk Hp warna hitam,
• 1(satu) buah casan

  Personal Computer merk Hp warna hitam,

• 1 (satu) buah casan laptop merk HP warna hitam
• 1 (satu) buah kotak personal komputer Monitor nerk HP jenis PrOne 400 G2 20 In Touch AIO Cinfig warna hitam

Dikembalikan kepada PT.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Personal Computer Monitor Merk Hp Jenis ProOne 400 G2 20inTouch Aio Config ID : 99016971 warna hitam , 1 (Satu) buah Keyboard dengan Merk Votre warna hitam, 1 (Satu) buah Mouse Merk Hp warna hitam, 1(satu) buah casan Personal Computer merk Hp warna hitam, 1 (Satu) buah casan laptop merk HP warna hitam 1 (Satu) buah kotak personal komputer Monitor nerk HP jenis PrOne 400 G2 20In Touch AIO Cinfig warna hitamdi kembalikan kepada PT.

laptop warna hitam, 1(Satu) buah casan personal monitor warna hitam dan 1 (Satu) unit Laptop merkHP warna Abuabu an, BRI Unit Kota, 1 (Satu) Pc Monitor beserta eyboard,Hal 5 dari 22 halaman, No. 4/Pid.B/2018/PN.Pbm.mouse dan casan tersebut terletak diatas meja Costumer Service (CS) danLaptop terletak di dalam lemari meja teller serta casan laptop berada diatas mejateller, serta terdakwa berusaha mencongkel mesi ATM BRI namun tidak berhasidan akhinya terdakwa keluar dengan membawa barangbaran yang

HP warna Abuabu an, BRIUnit Kota, 1 (satu) Pc Monitor beserta eyboard, mouse dan casan tersebutterletak diatas meja Costumer Service (CS) dan Laptop terletak di dalam lemarimeja teller serta casan laptop berada diatas meja teller; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa PT Bank BRI menderitakerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;2.

laptopwarna hitam, 1 (Satu) buah casan personal monitor warna hitam dan 1 (satu) unitLaptop merk HP warna Abuabu an, BRI Unit Kota, 1 (Satu) Pc Monitor besertaeyboard, mouse dan casan tersebut terletak diatas meja Costumer Service (CS)dan Laptop terletak di dalam lemari meja teller serta casan laptop berada diatasmeja teller, serta terdakwa berusaha mencongkel mesi ATM BRI namun tidakberhasi dan akhinya terdakwa keluar dengan membawa barangbaran yangberahsil diambil oleh terdakwa melalui pintu belakangtempat

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Personal Computer Monitor Merk Hp Jenis ProOne 400 G220in Touch Aio Config ID : 99016971 warna hitam , 1 (Satu) buah Keyboard dengan Merk Votre warna hitam, 1 (Satu) buah Mouse Merk Hp warna hitam, 1(satu) buah casan Personal Computer merk Hp warna hitam, 1 (Satu) buah casan laptop merk HP warna hitam 1 (Satu) buah kotak personal komputer Monitor nerk HP jenis PrOne 400G2 20 In Touch AIO Cinfig warna hitamDikembalikan kepada PT.